星球帖子网站地图

为什么 BTC 和 $ETH 周末更容易出现“急涨急跌再归位”？答案可能不在消息面 周末那根突兀的长影线，往往不是趋势的宣言，而是流动性退潮后留下的水痕。很多人习惯给每一次异动找一个消息面的理由，但真相常常朴素得多：市场里没人接单了。 一组周末行情数据能说明问题。$BTC 曾在 88K—92K 美元之间快速震荡，ETH 同期在 2,910—3,150 美元之间波动，而当时两者的永续合约未平仓规模较此前高点下降了约四到五成。未平仓收缩意味着场内杠杆资金退场，叠加周末机构做市商参与减少、订单簿明显变薄，同样规模的一笔买单或卖单，就能在工作日掀不起波澜的情况下，把价格推出几个百分点。所谓的“急涨急跌再归位”，本质是低深度环境下的价格来回扫动——扫掉两端的止损和杠杆仓位，然后回到原地。 所以，周末的大幅突破不一定代表趋势启动，更可能只是低流动性下的价格偏移。判断真假突破，不能只看那根 K 线本身，而要同时观察三个信号：成交量是否同步放大、现货端是否有真实承接，以及最关键的一条——周一流动性恢复之后，价格还能不能站住。能站稳的才是方向，站不住的，只是周末的一场错觉。2026年的Dell，看起来像一只突然闯进AI派对的老牌PC股。 截至5月1日的最新财季，Dell营收438.42亿美元，同比增长88%；其中AI优化服务器收入161.32亿美元，暴增757%。公司手里的AI服务器积压订单达到513亿美元，并把本财年相关收入指引上调至600亿美元。8月12日，CoreWeave与Super Micro的强劲展望再度点燃AI基建交易，Dell股价当天也上涨约5%。 很多人这才发现，那个曾经靠“电话订电脑”成名、后来几乎被移动互联网遗忘的Dell，已经站到了AI数据中心的核心位置。 但这场翻身，足足押了十三年。 PC帝国最怕的，是消费者不再需要PC 1984年，Michael Dell在大学宿舍里创业。他砍掉经销商，直接按客户需求组装电脑，用低库存和快速周转打败传统厂商。这个模式让Dell一路登上全球PC王座，也让Michael Dell成为科技史上最年轻的《财富》500强CEO之一。 问题在于，曾经的优势也可能变成路径依赖。 智能手机和平板电脑兴起后，个人计算的入口开始转移。PC越来越标准化，价格越来越透明，消费者换机周期不断拉长。Dell擅长的供应链效石油好像已经对美伊冲突“麻木”了。 自备忘录到期以来，布伦特原油只涨了大概2美元。就算伊朗据报道把策略从防御转向“全面进攻”，市场反应也还是波澜不惊。对比之前那几次就很明显： 2月28日战争开始，开盘直接飙19.88美元 3月9日霍尔木兹海峡关闭，盘中冲了26.80美元 4月8日停火，一天就跌掉14.50美元 5月4日封锁威胁，又涨了19.69美元 7月2日签备忘录，从高点一路掉了42.65美元 7月13日封锁恢复，当天涨了7.30美元 再到今天的“全面进攻”，只涨了2美元。一次比一次反应小。市场好像已经把地缘风险“定价”进去了，或者干脆开始怀疑这些消息的实际冲击力。以前一有风吹草动就剧烈波动，现在升级了也只是小幅波动，说明要么供应影响被高估，要么资金已经提前布局完了。 对加密市场来说，这也是个信号。油价不再那么敏感，宏观避险情绪可能没那么容易被点燃。BTC和黄金短期受地缘影响的弹性，或许也会跟着变弱。 $BZ $BTC 市场情绪正在悄悄转向。$CRCL 自阶段性低点反弹了 28%，这个数字本身也许不足以说明什么，但背后暗藏的叙事变化，远比涨幅更值得玩味。越来越多投资者开始意识到，过去两年里形成的两个“共识”，可能都建立在错误的地基上。 第一个共识认为，稳定币发行方的经济模型并不成立，因为发行方会持续把储备收益让渡给分销渠道，最终导致股权持有人无法享受真正的增长。这个担心在 2023 年确实有它的现实基础，但如今它已经演变成一种“懒人思维”。如果只看收益流向，的确容易得出稳定币项目只是“为他人做嫁衣”的结论，但市场忽略了另一种可能：当发行方选择主动分享收益，是为了换取更重要的东西，比如品牌渗透、流动性网络和机构信任。这些东西短期无法体现在财务报表上，却是决定长期地位的关键。 第二个共识更加根深蒂固：传统金融巨头一旦认真入场，就会用实力碾压 Circle，限制其成长空间。这个观点在 OUSD 相关公告发布后被推到了极致——Circle 单日股价下跌 15%，市场参与者仿佛已经看到了“传统力量联合收割”的场景。更刻薄的是，Tether 的 CEO 用一句“ready player two”来嘲讽 Circl#30年期美债收益率创2007年以来新高 首先我觉得这对咱们币圈的影响是：这个位置对BTC、ETH的压制都是结构性的，不是情绪性的。 无风险资产一年给你5个多点回报，比特币$BTC 呢？没分红没利息，纯粹靠有人更高价接盘。过去一年比特币跌了46%，黄金涨了33%——同是抗通胀叙事，黄金有实物属性撑着，比特币在高利率环境下完全扛不住。加密货币ETF近一周净流出9055万美元，钱在实实在在地往外走。 以太坊$ETH 更尴尬。质押收益4%听着还行，但国债5.3%摆在那，机会成本一目了然。有对冲基金已经在做“借ETH质押赚4%、买国债赚5.3%”的套利了，资金自然会选更确定的那边。 闪迪$SNDK 也躲不掉。股价从1528拉到1786，五天涨了近17%，长协锁量、80%毛利率、AI存储需求——叙事很顺。但5.31%的无风险收益率面前，周期股估值天生被打折。市值2662亿、市盈率23倍，在当前利率环境下并不便宜。存储行业的长期协议再稳，也改变不了它是周期股的本质——高利率周期里，市场给周期股的倍数只会往下压。更何况NAND供需最终取决于三星、美光、海力士会不会继续扩产，这不是闪迪一家能控制的。 5.31%的长端利率不拐头，币圈和周期股都难有系统性机会。等美联储纪要看看有没有鸽派信号，或者地缘那边有进展再说。现在冲进去接盘，性价比真不高。 $AAPL 被政策夹在中间：想控制成本，又不能随便用中国存储 特朗普政府不鼓励 $AAPL 使用中国存储芯片这条线，其实非常适合写成一篇产业链文章。$AAPL 不是存储公司，但它是全球消费电子供应链里最有代表性的买家。它天然希望供应商更多元、价格更低、供货更稳定。如果中国存储厂商能提供合适价格和产能，$AAPL 从商业角度当然会考虑。 但现在问题是，存储不再只是普通零部件，而是地缘科技竞争的一部分。美国政府如果把中国DRAM和NAND视为战略风险，$AAPL 的采购自由就会受到限制。它想降低成本，政策想降低依赖；它想供应链多元，政府想供应链安全。这就是全球化供应链和国家安全之间的冲突。 这对 $MU、$SNDK、$WDC 这类公司是利好，因为中国供应商被限制，就意味着美国和盟友供应商压力减轻。尤其在AI和高端设备需求很强的时候，政策保护会让它们更容易维持价格和客户份额。市场也正是这么交易的：一听到 $AAPL 不被鼓励采购中国存储，立刻买美国存储股。 但对 $AAPL 来说，这不一定舒服。存储价格上涨本来就会抬高硬件成本，如果可选供应商减少，议价空间更小。手机、电脑、平板这些消费电子产品的利润率，会被更高的零部件成本挤压。AI功能越多，端侧存储和内存需求也越高，成本压力只会更明显。 所以这条线不能只写成“政策利好美光”。更深的是：AI时代把存储芯片从普通商品变成战略资源，$AAPL 这种全球化公司被迫在成本效率和地缘合规之间做选择。过去它最擅长用全球供应链压低成本，现在全球供应链正在变得更政治化。 这也说明为什么存储股这轮有流量。它们不仅吃AI需求，还吃政策重估。AI让需求更强，地缘政策让供给更受限，两个因素叠加，利润弹性自然被市场放大。 $AAPL 夹在中间，$MU 和 $SNDK 被重新定价。这个故事本质上不是一家公司采购谁，而是全球科技供应链正在从效率优先转向安全优先。 海力士$SKHY 今天韩股直接+8.33%、站上178万韩元逼近历史高位，整个存储三巨头一起飞 这波是三重催化叠加：传淡马锡(Temasek)考虑投资三星和海力士、强化股东回报预期；CoreWeave上调资本开支，费城半导体指数+2.5%、美光+5%，资金从"AI开支见顶"叙事转回HBM和存储；再加上Grok 4.6、马斯克10GW AI算力目标，市场重新给AI硬件定价 基本面确实硬：海力士是HBM绝对龙头，Nomura直接把目标价从234万韩元上调到400万韩元。AI数据中心对HBM的需求是结构性的，不是一波流。三星今天也+3.83%，Nomura同步把三星目标砍到...不对，是上调到59万韩元 但今天+8.33%、YTD已经+143%，追高性价比很差。同逻辑的SPCX（SpaceX相关）今天也+10.23%，但8/20就面临下一波解锁，说明这类AI硬件叙事的获利盘随时砸。拥挤的涨幅最怕风吹草动 我的思路：海力士是中长期核心标的，但今天这个涨幅别追。等回踩5日线（大概165-170万韩元一带）或缩量企稳再接；止损看150万韩元.短线预期已经打满，兄弟们别在山顶站岗。BTC 昨天站上 6.4 万，今天在 6.41–6.43 万消化，仍在 6.0–6.6 万大区间。情绪回升到约 40，还是 Fear。这不是全面回暖，更像资金先往 BTC 集中。 催化在明天，两个节点叠在一起： 1. FOMC 7 月纪要。上次 9-3 按兵不动，3 位委员要加息。写硬了，风险资产会一起承压。 2. 白宫 crypto 高管会，特朗普预计出席，SEC、CFTC 主席同行。Clarity Act 仍卡住，看规则有没有实质推进。 美股回落、BTC 先冲 6.4 万，说明市场在给政策清晰度定价。未来 48 小时，方向看监管进展和纪要鹰派程度。 价格安静时，结构性风险更清楚。Trezor、SafePal 连续泄露，密钥没丢，地址电话丢了。设备保护密钥，保护不了收货单。只有专家能走的安全路径，对大多数人等于没有。 先把仓位和安全边界理清楚，再谈方向。NFA57,000美元先别当支撑，先看多头清算风险! 先收藏一个看盘方法：看到分析里同时出现57,000、63,200、57,803、66,800，先别急着找买卖点，先给每个数字贴标签：清算风险区、实现价格、历史前低、技术颈线。数字相近，不代表含义相同。 放到$BTC 这条线上，57,000美元更适合看成杠杆多头的潜在清算风险区，不是可靠支撑，更不是周期底部。CoinDesk转述Coinglass的8月17日口径显示，BTC期货未平仓量约480亿美元、24小时期货成交量约250亿美元。 另外，Bitfinex口径下，长期持有者实现价格约52,699美元，短期持有者约67,176美元。约63,200美元可作为中位观察位，失守后再看57,803美元六月低点。上方则要看66,800美元颈线，只有有效突破并站稳，约76,000美元的形态目标才有讨论价值。实际强平价还取决于入场价、杠杆、逐仓或全仓、维持保证金和交易所规则，别把文章里的风险区当成自己的爆仓价。BTC沉睡供应创新高，表面是稀缺，里面是分歧 长期持有者不动，当然能减少流通筹码，也能给市场一种「没人愿意卖」的安全感。但这件事不能只往利好解释。沉睡供应上升，有时候代表信仰很强，有时候也代表交易活跃度下降、筹码转移变慢 我更愿意把它当成一面镜子 如果ETF和新资金持续进来，老币不动会放大稀缺性，价格弹性会变强；但如果新资金没跟上，沉睡供应再高，也只是大家一起安静地等，不会自动变成上涨 BTC的稀缺性从来不是单独生效的 它需要需求来点火 没有买盘，沉睡只是沉睡；有买盘，沉睡才会变成压力锅 #BTC沉睡供应创新高，稀缺性再受关注 闪迪从1826冲高回落，BTC还缩在6.4万：资金到底在撤退，还是换地方抱团？ $SNDK 现报1716，24小时跌3.74%，早盘冲高后一路回吐，离1687的日内低点只剩30美元。高位获利盘开始松动。 但我不认为资金正在全面撤退。$BTC 64173，24小时只跌0.05%，仍被困在63288-64630的大箱体里。大饼没跌，不等于资金在买；真有增量承接，64630早该被吃掉。 $ETH 1898、跌0.79%，1900重新失守，说明高Beta资金也没有接力主流反弹。$OKB 98.05、跌5.55%，平台币更弱，场内资金显然没打算全面开战。 所以这盘更像“高位存储兑现，主流暂时避风”，不是资金大举回流BTC。 我的观察位： SNDK守1687，才算回调有承接；BTC放量过64630，主流才有进攻信号；ETH重回1910上方，二饼才有跟随价值 现在最怕的不是闪迪回调，而是闪迪退潮后，大饼依然涨不动。那说明钱只是躲起来，不是在换赛道 仅盘面交流，不构成投资建议 $BTC $SNDK $ETH #闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 #30年期美债收益率创2007年以来新高 #Anthropic年化营收达650亿美元 又来了，Anthropic半年从90亿干到650亿，ARR不是营收，但7个月翻7倍的速度，本身就是一个信号——AI的商业化正在从“讲故事”进入“算账”阶段。 8月18日，彭博报道Anthropic向投资者披露，截至7月底年化营收运行率（ARR）已达650亿美元。5月是470亿，去年底仅90亿。Q2实际营收超115亿美元，是去年同期的14.6倍。公司已实现调整后营业利润为正。投资者预计全年ARR达1000-1200亿美元，IPO估值目标2万亿美元以上。OpenAI同口径ARR约400亿，Anthropic已反超。 核心驱动是Claude Code。开发者用AI Agent持续运行、消耗Token完成软件工程任务。企业级Agent的Token消耗量，跟聊天不是一个量级。Anthropic是这一趋势最明显的受益者。 ARR不是实际收入，但半年翻7倍，说明AI正在进入企业真实工作流。650亿是势头，不是结果。真正决定IPO定价的，是年底1000-1200亿的ARR能不能兑现。速度已经给了，接下来看持续性。周一BTC涨了2%，站上64000美元。 群里瞬间炸了——“见底了！”“牛回来了！”“冲！” 但Fundstrat的数据告诉我一个完全不同的故事。 先看几组数据。 Fundstrat数字资产策略主管Sean Farrell周一发布了一份研报。 第一，比特币30天波动率已经降到历史极低水平。过去8次出现这种情况，随后60天价格中位数波动幅度达到30.2%。 以64000美元算——往上30%是83200美元。往下30%是44800美元。 4次涨，4次跌。方向完全不确定。 第二，周一的2%反弹是怎么来的？ 自周五晚以来，比特币计价的期货未平仓量下降了约8%。 翻译成人话：不是多头在加仓，是空头在平仓。 第三，Farrell把这轮反弹和6月初、7月初的空头回补行情做了对比。 前两次什么结果？短暂上涨，迅速回落。 “伪反弹” ——BeInCrypto给这类行情起的名字。 什么意思？ 空头觉得跌到位了，平掉空单。平仓就是买入，价格自然往上走。 但这不是新钱进场，是旧钱在撤场。 真正的牛市需要什么？ETF净流入、巨鲸增持、散户FOMO——这些都是新增买盘。 空头平仓呢？一次性买盘。平完了就没了。 一个空头平仓推上去的反弹，和一个由真实买盘推动的上涨，长得一模一样——但本质天差地别。 Farrell预计，本次走势大概率重演6月和7月的剧本。 说点更扎心的。 BTC今年已经累计跌了接近27%。 6月从高点回调约19%后，出现过一波空头挤压反弹。7月又来了一波。结果呢？ 一次比一次低。 这次是第三次。 Farrell还指出了一个更大的风险——实际债券收益率持续攀升。 如果实际收益率继续上行，可能直接打破比特币当前的窄幅震荡格局。 往哪边破？不知道。 但方向一旦选出来，可能是8000多美元的波动。 所以我的判断很简单： 如果这次重演6月和7月的剧本，反弹过后还是震荡甚至新低。 在真正的增量资金进场之前——ETF持续净流入、巨鲸重新开始囤币、散户FOMO重新点燃——每一次“空头回补式上涨”，都是减仓机会，而不是追涨信号。 空军撤退不代表多头胜利——只是战场暂时安静了。 真正的战役，还没开始。 $BTC $ETH $OKB SPCX，最低点抄底的那波我准备全部止盈了。现在反手做个空。 从8月5日低点104.83算起，这一波反弹已经超过40%。最肥的一段吃完了，剩下的鱼尾留给别人。 第一 150附近是强阻力区，上市首日就在这附近，套牢盘和获利盘都堆积在这里，多空博弈会很激烈。 第二 解禁的本质压力还在。这波涨主要是跌太多+空头回补，但后续筹码还是会释放的，释放就一定有抛压。 第三 马斯克的性格决定了公司会大起大落。 他冲劲足、喜欢讲梦想，这种性格会让公司波动巨大。你看特斯拉就知道。所以SPCX永远都不缺抄底的机会，因为老板的性格本身就决定了它会反复提供低点。 就一句话空单继续拿着，等回调。$BTC 现在大概 $64,276，日内 +1.0%，今天最低 $63,246，最高已经摸到 $64,507。 表面看就是普普通通反弹。 但仔细看，今天其实有几个很关键的信号。 ① ETF终于重新流入了 8月12—14日，美国BTC现货ETF连续三天净流出： 🔴 8/12：-6110万美元 🔴 8/13：-1.311亿美元 🔴 8/14：-5620万美元 结果昨天直接翻红： 🟢 8/17：+1.373亿美元 其中 Fidelity FBTC 一家就流入 1.119亿美元。 这个变化我觉得比今天涨1%重要得多。 至少机构不是继续跑路了。 ② 但现在还不能叫“突破” 问题也很明显： BTC涨回64K以后，$ETH 、$SOL 、XRP这些主流币基本没怎么跟。 今天BTC甚至是主流币里少数真正明显上涨的。 这种盘我一般不会直接理解成“山寨季来了”。#BTC沉睡供应创新高，稀缺性再受关注 更像是： 资金先回BTC避险，市场还没有真正全面Risk On。 所以现在64K看起来很强， 但我真正盯的是： 🔴 64,500—65,000 这一区间过去已经拦了大饼很多次。 65K没站稳之前，老薛盯了下最近几段链上转账，先说$PIEVERSE 。 原本8.14要放出来的19.75M代币，多签钱包并没有直接砸去交易所，拆成三笔8.5M/6.25M/5M转到了三个不同钱包，里面两个地址之前解锁的时候就出现过，明显是同一批资金的内部地址。 现在这一串关联地址手里攥着75.97M枚，差不多7420万美金，占流通盘接近25%。筹码依旧捏在主力手上，并没有分散流出去，后续能不能走行情，完全看这伙资金什么时候愿意启动。 再看$CHIP 这边，Hex Trust有个地址近两个月一直在BN持续提币，路径很固定，提出来之后就转入0x6b5这个下游地址，目前这个地址持有2860万枚CHIP。同一个钱包里面还躺着$LIT ，大部分都是两个月前分批从gate提出来囤住的，38.6万枚，价值89.1万美金。 另外CHIP短期不用愁大额解锁抛压，团队跟投资人的大批量释放要等到2027年4月才开始，现阶段刚好回踩在4小时支撑附近，可以继续盯着资金动向。#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 美联储在七月没有加息，但长期债券市场替他们加息了。 30年期美国国债收益率飙升至约5.31%，创下自2007年以来的新高；10年期收益率也达到约4.72%。 看到这一点，我的第一反应不是“高收益很棒”，而是：资金成本必须多高，贷款人才能愿意继续向美国放贷？#XiaomiEarningsWatch #30YYieldHits2007High #SanDiskLongTermDeals 比特币冲破64000美元，单日涨了1%出头。 但你打开涨幅榜看一眼就知道，这行情有多拧巴——大饼一个人在涨，其余的全在跌。 ETH还趴在1900美元楼下，XRP更惨，直接跌破1美元，创下2024年11月以来新低。 你说XRP冤不冤？ Ripple刚签下一家韩国银行做跨境支付，结果币价照跌不误。原因也简单，人家用的是RLUSD做结算，不是拿XRP去结算。 Ripple业务越做越大，不代表XRP就一定受益。这个剧本在币圈看过太多次了：项目利好是真的，币价利好是另一回事。 矿工那边也在变。 上市矿企三个季度砍掉21%的算力，开始把资源转去AI基础设施。挖矿不赚钱，不如给AI当房东。这个变化比短期涨跌更值得琢磨——以前抢电力、抢算力是为了挖BTC，现在有人开始觉得AI云计算的生意更香。 而BTC真正让我盯着的，是下面那个57000美元。 现在杠杆多头堆得不少，一旦跌到这个位置，清算可能会自己踩自己。更麻烦的是市场流动性本来就薄，到时候未必是慢慢跌，可能直接来一根加速的大阴线。 当然，别忘了另一种剧本：如果BTC守住关键支撑并继续向上，技术形态甚至存在冲击76000美元的空间。 另外，财政部已经$AKE 未来 24 小时我看结构继续偏空，反弹都是出货用的。 依据在筹码：链上前 100 地址握着 88%，这盘子没有现货兜底，只有 USDT 永续，价格就是几个地址说了算。现价 0.009586，24h 跌 7.06%，距 90 天高点已经回撤 42% —— 这不是一次性砸盘，是持续失血。OI 39.2M 美元压在这么集中的结构上，多头的对手盘就是大户本人。 庄散比 1.33x，合约公开数据摆着，有人读成中性偏谨慎，我不同意：一个没有现货的标的，大户多头只比散户强三成，等于根本没人真接。没人接的下跌只有一个走法。 时间窗就这 24 小时，不用往更远看。 筹码烂在源头，价格只是结果。每债收益率震荡，BTC/ETH反应分化的底层逻辑。  很多人简单理解：美债跌，币圈就涨；美债涨，币圈就跌。但实际盘面经常出现背离。 $BTC已经被机构当作另类大类资产，和美债、美元联动性很强，美债收益率一动，BTC会快速跟随反应。 $ETH除了受流动性影响，还被链上活动、质押解锁、生态情绪牵制。经常出现美债环境好转，BTC稳住，ETH依旧保持弱势震荡。 关键点：美债只解决“大环境能不能做多”，解决不了ETH自身的叙事信心。 流动性是必要条件，不是ETH上涨的充分条件。大环境再好，如果链上收入不及预期，ETH依旧会跑输闪迪上周五收在1641美元，今天盘前已经冲到1710—1720美元附近。上周刚涨35%，今天又直接一根针，空头都快被干哭了。 去年同期，SNDK单季度Non-GAAP EPS只有0.29美元，最新季度已经到了39.25美元，下一季度指引更是44—46美元。 也就是说，股价暴涨的背后，利润也在疯狂增长。 你花这个价格，到底买到了多少未来利润。 现在市场真正交易的，是SNDK未来几年的盈利能力： AI带来的NAND需求能持续多久？ 现在约84%的毛利率能维持多久？ FY2028—2030还能不能保持约80%的毛利率？ 公司目前预计，FY2028约2/3的出货量已经被长期客户协议覆盖。 今天这种恐怖的盈利能力，未来还能持续多久。 反过来也一样。 如果存储周期见顶，NAND重新供过于求，利润开始暴跌，那么今天看起来不贵的估值，也可能瞬间变得很贵。 所以现在1700多美元的SNDK，我不会简单说贵，也不会说便宜。 我只会问一句： 这个价格，到底已经提前算进去了多少未来利润？$BTC 【BTC 四年周期总刻系列 (48)】 2022熊来第①叉：浅绿线下穿深绿线 2022熊来第②叉：浅绿线下穿橙黄线 2022熊来第③叉：浅绿线下穿蓝紫线 2022熊来第④叉：深绿线下穿橙黄线 2022熊来第⑤叉：深绿线下穿蓝紫线 2026熊来第①叉：浅绿线下穿深绿线（已达成） 2026熊来第②叉：浅绿线下穿橙黄线（已达成） 2026熊来第③叉：浅绿线下穿蓝紫线（已达成） 2026熊来第④叉：深绿线下穿橙黄线（已达成） 2026熊来第⑤叉：尚未达成 ┌── 🐼 链上数据详情 ──┐ 灰白线：比特币价格 浅绿线：链上持币时长在3-6个月之间的筹码平均买入成本（当前 $73,577） 深绿线：链上持币时长在6-12个月之间的筹码平均买入成本（当前 $95,129） 橙黄线：链上持币时长在12-18个月之间的筹码平均买入成本（当前 $104,382） 蓝紫线：链上持币时长在18-24个月之间的筹码平均买入成本（当前 $85,994） 经过多年的“全民采用已到来”，欧洲央行表示只有0.2%的欧洲公司接受加密货币进行在线支付。 事实是：采用从来不是结账按钮。它作为一种资产和结算层正在发生，而不是用来买咖啡的方式。 关注正确的指标。$BTC 就在今天凌晨川普发表了讲话，别的也就算了，主要是对伊朗的问题上，首先川普还是单方面的宣布了自己的获胜，认为美国已经把伊朗打残了，而且还宣布了美国已经控制了霍尔木兹海峡，甚至还说石油的价格马上就会下降，而且不打算和伊朗继续续签临时停火协议。 但这个讲话不但没有降低油价，反而油价上涨了。一方面是市场已经不信川普这种单方面的获胜了，另外就是伊朗宣布会加大在霍尔木兹海峡的“抵抗”力度，并且表示不能无限制让美国封锁下去，毕竟最新的数据显示伊朗的通胀已经高的突破天际了。 这种情况其实已经是预料之中的了，现在美国和伊朗都有点拖不下去了，所以双方的态度变的更加强硬也都是在正常不过了，但我始终不认为双方能打一场毫无节制的战争，这个可能性太低了，而且从川普的讲话来看，川普似乎更像拖死伊朗，毕竟封锁了伊朗港口对伊朗的民生威胁更大。 川普讲话前后其实伊朗已经做了很多表态了，美股出现了小幅下跌，但 Bitcoin 竟然上涨了，让我非常郁闷的是，我今天挂了 64,000 美元的高卖，就是因为不认为今天回达成协议，所以挂 64,000 美元没什么压力，结果现在竟然马上 64,500 美元了，我这就有点不舒服了。虽然我的成本只有 63,000 美元。 BTC 持续在 64,000 美元以上，而 ETH 和 SOL 落后，这是一种相对强势信号，而非广泛风险偏好转变的证据。市场更青睐流动性最强的加密资产敞口，而非推动整个板块上涨。 随着 30 年期收益率达到 2007 年以来的高点，且预计九月不会加息，压力来自长期端，而非近期政策恐慌。我的立场是谨慎的：BTC 可以保持坚挺，但市场广度疲软，使得追逐小型资产的环境不佳。 非投资建议，仅为分析。ETH回到1900下方，比BTC横盘更值得警惕，但一根短线跌破还不能直接判定趋势转空。首页当前可见BTC约报64206、涨跌接近0，ETH约报1899、跌0.76%，热门讨论仍被高位美债收益率主导；压力来自外部，弱势却先在ETH上体现。 判断失守是否有效，我看三点：ETH能否快速收回1900、跌破时现货卖量是否放大、BTC是否随后失守64000。若ETH缩量收回，更多是试探支撑；若放量下跌且BTC跟随，风险才真正扩散。你觉得1900更像短线心理位，还是本轮必须守住的结构位？$ETH $BTC 当前比特币稍微有点动静，所以看了看数据。 1. 8/21是美国月度合约到期日，所以挺有意义的， 看看8/21到期的情况，虽然看起来像是向上打开了。 但从大局来看， 2.交易商的卖出量总体上堆积着。（第2张图片） 3. 再加上，目前上方的卖单，在9月合约7万的看涨期权卖出堆积了很多。看不出能强势突破的情况 短期方向反而可能是去上方区间确认阻力，所以可能会到达那个区间的状况。（图片3） 4. 再总结一下，不是说有下跌风险，而是当下不会有大的上涨，而是读出有限的上行结构这个程度，就这么整理了。美国稳定币监管以GENIUS Act之名又向前迈进了一步 如果银行和金融科技公司能够正式参与稳定币的发行，链上流动性结构将如何变化？美国财政部和监管机构公布了针对支付用稳定币发行商的许可、合规、客户识别义务等详细规则。这不仅是一个简单的监管问题，而是稳定币融入现有金融基础设施过程的起点。目前，USDT、USDC、DAI、PYUSD、RLUSD等主要稳定币作为交易、支付、DeFi、链上流动性的核心基础发挥作用。问题在于这些资金从何而来。迄今为止，稳定币需求的很大一部分来自加密原生资金和套利需求。但随着监管框架的明朗，传统金融领域的被动资金有望通过链上渠道流入。关键有两点。首先，一旦机构资金的链上进入路径得到保障，BTC和ETH的现货需求及衍生品市场将会...Fundstrat今天发了一份报告，看得我后背发凉。 报告说比特币30日波动率已经跌到历史最低，过去8次出现这种情况，后面60天平均波动幅度——30.2% 。 按现在6.4万美元算，往上30%是8.32万，往下30%是4.48万。 4次涨，4次跌。 信号告诉你“要动了”，但没告诉你“往哪动”。 Fundstrat很诚实，没给你画饼。 但我今天想说的是——这次跟以前那8次，完全不一样。 第一个不一样：周一的反弹，是空军在撤退，不是新钱在进场。 今天比特币反弹了差不多2%，重返64,000美元上方。 但Fundstrat的Sean Farrell明确指出：这波反弹主要来自空头回补，而不是大量新增买盘。 数据不会骗人——自上周五以来，以币本位计算的期货未平仓合约下降了约8%。 什么意思？ 空军在平仓跑路，不是多头在加仓猛干。 这是“被动买盘”，不是“主动买盘”。这两者有本质区别。 被动买盘是别人扛不住了被迫平仓，把价格推上去——这种反弹的燃料是恐惧，不是信仰。一旦空头平完了，买盘就没了。 Farrell自己拿6月初和7月初的两次反弹做对比——那两次也都是空头回补推动的，涨完就跌回去了。 这次，大概率也一样。 第二个不一样：实际收益率，才是真正的“房间里的大象”。 Farrell明确指出，持续上升的实际债券收益率，是比特币当前最大的下行风险。 8月14日，美国10年期国债实际收益率达到了2.41% ——这是比特币2009年诞生以来的最高水平。 两年之前，这个数字只有1.77%。 实际收益率是什么？就是你买了国债，扣除通胀之后真正能拿到手的回报。 现在你可以拿2.41%的实际收益，几乎是无风险的。 而比特币呢？零收益，高风险，今年还跌了27%。 你会选哪个？ 如果实际收益率继续往上走，比特币的低波动格局随时可能被打破——但打破的方向，恐怕不是向上。 第三个不一样：比特币今年已经跌了27%，市场情绪本身就弱。 2026年至今，比特币累计下跌接近27%。 从2025年10月的12.6万美元历史高点一路跌下来，腰斩都不止。 在弱市中谈“历史波动信号”，需要多一分谨慎。 为什么？因为同样的信号，在牛市的底部和熊市的中途，含义完全不同。 2017年、2021年减半后首年比特币涨幅分别达1300%和60%，而2025年回报率是-6.3%。 这次的周期，跟以前不一样。 所以我的判断很简单： 信号确认波动会来，但短期方向偏向下。 空头回补是“被动买盘”，一锤子买卖。实际收益率是“主动风险”，持续施压。 先往下探出真正的供需平衡点，再谈反转。 6.4万上方，我不追。 现在这个位置，向上是8.32万，向下是4.48万。赔率不对等。 4.8万到5.2万区间，我会认真考虑分批建仓。 为什么是这个区间？因为4.48万是30%下跌的理论目标价，4.8-5.2万是它的上沿区域。在那个位置，下行空间有限，上行空间翻倍。 这不是看空——这是“先看回调确认支撑，再看反转”。 Fundstrat的8次样本里4涨4跌，本质上是在告诉你一件事： 历史数据只给概率，不给承诺。 真正决定方向的，从来不是过去发生了什么——而是现在正在发生什么。 空头回补的反弹，实际收益率的压力，年内27%的跌幅——这三个变量，以前8次里从来没有同时出现过。 这次不一样——但不一样的方向，可能不是你希望的那个。 $BTC $ETH $SNDK #30年期美债收益率创2007年以来新高 现在美国10年期国债收益率在4.6%到4.8%之间徘徊，是2007年以来的最高水平。通胀虽然还在3%以上，但实际收益率已经转正并且在持续攀升。 这意味着什么？ 无风险收益变贵了。 资金是逐利的。当国债这种“零风险”资产都能给你4%以上的真实回报时，谁还愿意把钱放在比特币这种波动30%的资产里？ 过去几个月比特币的疲软，和债券收益率上行高度相关。 这不是巧合 如果实际收益率继续走高，可能成为结束比特币低波动状态的催化剂。 至于是向上还是向下打破？ 如果实际收益率继续涨——资金从风险资产流向国债——向下打破的概率更大。 如果实际收益率见顶回落——资金回流风险资产——向上突破才有可能。 今年比特币已经跌了将近27%。 很多人还在盯着6.4万这个位置，觉得“跌够了”、“该反弹了”。 但市场不 care 你“觉得”什么。 市场只 care 一件事：钱往哪里跑。 而钱往哪里跑，现在由债券市场说了算。 接下来几周，别只看BTC的K线。 每周四看初请失业金，每个月看CPI和非农。存储股最怕的不是AI需求不强，而是市场把2030年的故事提前买完了 现在写 $SNDK、$MU、$000660.KS、$005930.KS，很容易写得太兴奋。AI数据中心扩张、HBM紧缺、NAND涨价、企业SSD需求上升、美国政策支持、韩国股市反弹，每一条都是好故事。但股票市场最残酷的地方在于：好故事如果被提前买完，也会变成风险。 $SNDK 最近被分析师上调目标价，市场开始讨论AI驱动闪存市场到2027、2030的巨大空间；$MU 站上1000美元后，投资者也开始把它看成美国AI存储核心资产；$000660.KS 被当成HBM瓶颈，$005930.KS 被当成低预期修复。问题是，这些预期一旦进入股价，后面公司就必须持续交卷。 存储行业历史上最危险的时刻，往往不是没人要货，而是所有人都觉得未来几年都缺货。厂商看到高价格会扩产，客户看到缺货会提前备货，投资者看到利润暴涨会提高估值。等扩产和备货一起发生，下一轮过剩就可能被自己制造出来。AI可能延长周期，但不一定消灭周期。 所以现在这轮存储行情最关键的问题，不是AI需求强不强，而是强需求能不能抵消供给扩张和估值透支。长期协议能提高能见度，但合同价格和执行风险要看；HBM紧缺能带来高毛利，但下一代竞争会更激烈；NAND涨价能改善利润，但消费端和企业端能否接受高价也要看。 这就是为什么Aschenbrenner基金在AI存储上爆仓很有启发。它不是因为AI完全没前途，而是因为仓位和预期走得太快。市场可以在一个正确方向上制造错误价格。方向正确，买太贵、杠杆太高、预期太满，一样会出事。 所以今天写存储股，最有水平的表达不是“AI存储继续无脑看多”，而是“AI给存储行业一次重估机会，但市场正在提前索要2030年的答案”。如果这些公司能把AI需求、长期协议、高端产品和资本纪律真正转成稳定利润，估值重估成立；如果只是把短期涨价包装成永久繁荣，股价迟早会回到周期折价。 存储股现在很热，热度来自真实需求，也来自资金追逐。真正决定下一阶段的，不是今天涨多少，而是公司能不能证明：这不是旧周期换了AI名字，而是行业利润结构真的变了。 $SPCX 华尔街头部投行对火箭公司目标价汇总 1. Raymond James：强买入，最高目标800美元（极端乐观，前提是星舰完全复用成功、AI业务爆发） 2. 摩根士丹利：买入，基准300美元，乐观600美元，悲观75美元 3. 摩根大通：增持，240美元 4. 德意志银行：买入，235美元 5. 高盛：买入，205‑220美元 6. 花旗：买入，200美元 7. 派杰投资：中性，145美元 32家主流分析师一致预期中枢在224‑231美元，但内部分歧巨大，悲观与乐观目标相差数倍，核心变量集中于星舰试飞成败、AI业务兑现速度、资本开支消耗速度 。 合理估值情景测算 SpaceX仍处于持续亏损状态，不能用PE估值，采用分部估值SOTP方式： 1. 保守情景（星舰进度不及预期，AI商业化慢于预期）合理区间150‑185美元，对应现在股价已经运行在保守区间下沿，市场有望进一步修复。 2. 中性情景（星舰稳步迭代，AI算力业务有序落地）合理中枢195‑230美元，贴近华尔街一致预期。 3. 乐观情景（星舰高频复用落地，AI收入爆发）：280‑310美元，只有多重利好同时兑现才可以到达。#财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ 我个人更看好AIoT。 先说理由，手机虽然是根本，能拉来大量用户，但手机行业竞争太卷，卖一台手机赚不到多少钱，只能稳住底盘，很难跑出大惊喜。 汽车想象空间最大，热度最高，可造车太烧钱，同行打得头破血流。销量一旦跟不上，压力就会直接摆到台面上，属于机会大风险也大，变数很多 。 反观AIoT这些家里的智能设备，看着不热闹，其实很稳。买小米手机的人，很容易顺手买电视、手环、家电。用户一旦家里一堆小米设备，就懒得换别的牌子。这块业务赚钱能力比手机要好，不用靠赌爆款，细水长流持续来钱，抗风浪的本事更强 。 当然不是说手机、汽车不重要。手机负责拉新人，汽车负责打开新的大市场。但如果只能选一条，我觉得AIoT是被很多人小看的那条，默默托住整个公司的基本盘。$XIAOMI @OKX中文 这么多钱砸下去，到底什么时候开始赚钱？ AI这轮行情已经进入第二阶段了 #英伟达支持OpenAI俄亥俄AI工厂 以前大家讨论的是：谁的GPU更强？谁的模型更强？ 现在开始变成：谁还能借到足够多的钱？ 今年科技巨头为了数据中心、GPU、电力和网络开始大规模发债。与此同时，美国政府本身也在大量融资，两边同时向债券市场要钱，结果就是长端资金越来越贵。 今天美国30年期国债收益率已经冲到5.326%，创2007年以来新高。 这就出现了一个很有意思的矛盾：AI越火 → 资本开支越大 → 融资需求越高 → 长端利率越容易维持高位 → 高估值科技股反而承受更大的估值压力。 所以我依然长期看好AI，但现在会越来越挑公司。 算力、存储、网络、电力这些“卖铲子”的需求我认为还会继续增长，但最终真正能穿越这一轮AI军备竞赛的，不只是技术最强的公司，而是能够把几百亿美元资本开支真正变成订单、利润和现金流的公司。 AI行情可能远没有结束$BB 图纸上画得再漂亮，都只是给外行看的彩页。真正的分水岭，从来都是那一铲子下去，地基的持力层够不够硬，承重墙的钢筋有没有绑够。 Uniswap这次宣布九月随Arc主网同步上塔吊，不是一次普通的“部署”，这是把整套流动性基建的预制构件，从以太坊那片旧城区，整体吊装到Circle的施工现场。你去看Arc的用料规格——USDC做Gas，这相当于直接告诉你，这个项目的混凝土是定制的高标号，不是用反铲随便挖点沙石现拌的玩意儿。用稳定币当燃料，等于把整个交易网络的计价单位焊死在美元锚点上，这在建筑师眼里，叫“消除材料的各向异性”——交易摩擦被抹平了，成本曲线被压成了一条直线。 而“亚秒级最终性”，这四个字才是真正的结构力学革命。懂行的人都知道，这不是在优化装潢，这是在改承重结构。传统链上那套几秒甚至几分钟的确认等待，就像老式砖混结构的沉降期，你得等墙体干透了才能上二楼。亚秒级最终性就是钢结构支撑的预制装配式建筑——构件一到位，跟“金融工程学”有什么关系？不需要。螺栓一拧，焊接一响，你脚下就是可以立即承重的楼板。Uniswap作为流动性承包队，在这块地基上同时放线施工——借贷、结构化产品、LP策略、代币发行，这四套图纸同时开工，不是散装甩卖，这是把“市场”这个建筑压缩打包了，全部塞进同一个框架里。 有件事我必须提醒：Arc的开发商是Circle，这地块的业主背景属于“自带建材入场”。他们手里的USDC就是现成的砂石骨料，现在Arc把Gas费废掉重新换成自己的稳定币，等于所有的塔吊、滑模和泵车全部烧同一个牌子的柴油。这让其他那些还在用ETH付油费的公链，看起来像二十一世纪仍在用蒸汽锤打桩的队伍。 行情上那个代号XEWY的美股Token，别把它当股票看，它就是一栋“在建工程转固定资产”的指标。现在市场情绪是风雨欲来的梅雨季节，大家盯着美国CPI，就像业主盯着工地的防雨布——可真正的结构工程师不会因为下了场雨就停下浇筑。 LP策略那是装修队的活，代币发行那是在楼顶加建玻璃房。核心的价值在哪？在于Uniswap这套“流动性”的预制墙板，从旧建筑的立面上拆下来，可以直接挂接到Arc的承重体系上，不用二次切割、不用现场粉刷、不用调整公差。什么叫做可扩展性？这就是可扩展性——把图纸上的虚线，变成一栋可以直接出租的面积。 至于短期价格、波段震仓、那些土建包工头之间的扯皮，永远不是制图板上该关心的数据。制图板上只有一种数据：荷载。Arc能不能吃到Uniswap带来的这注流动性水泥，浇筑起来之后，亚秒级最终性这块“速凝剂”能不能撑住衍生品市场的高频震动——这决定了这栋楼盖起来是住宅、配建商业裙楼，还是一片烂尾楼。 亚秒级固化，意味着每一层楼板都是刚性的，不会在风里摇摆，这就是所有高阶衍生品赖以生存的底座。 现在，打桩机已经启动。噪声，才刚刚开始。 #影响周期·月级 #行业趋势·稳定币公链 #Uniswap·Arc·9月 #dailyorbit#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 我明确说这939亿美元长单，是AI存储从「周期博弈」转向「成长定价」的转折点，价值远不止单日8%的涨幅。 存储行业过去是典型的强周期，赚一年亏两年，资金炒一波周期反转就离场。但闪迪和8家客户签下最长5年锁单，直接把未来几年的营收基本盘焊死，大幅抹平了周期波动。 这不是短期消息行情，是估值逻辑的重构——市场会从炒周期拐点，转向给稳定成长定价，估值中枢会系统性上移。短期追高盈亏比低，但回踩就是长线布局窗口，别拿短线思维做产业趋势。 你们觉得存储股的强周期属性会就此消失吗？ $SNDK 地缘政治的火药桶再次被点燃，这一次的引信，恰恰是全球最重要的能源咽喉——霍尔木兹海峡。当袭击的消息传出，布伦特原油与WTI原油价格瞬间拉升，黄金同步走强，全球资金的第一反应是寻找安全出口，避险情绪像风一样掠过每一个市场。在这个节点上，比特币的处境显得有些微妙，也格外值得思考。 人们总是习惯于在冲突发生的第一时间，问出那个老问题：比特币，到底是避险资产，还是风险资产？这个问题的答案，其实并非固定不变，而是随着时间维度和市场情绪的阶段而变化。 如果把目光放到事件的初始冲击期，市场的反应往往是最直接也最情绪化的。恐慌的瞬间，资本会本能地涌向美元、美债和黄金这类最传统、最被广泛认可的避险载体。比特币在这一刻，通常是被归入风险资产一侧的，它与股票、大宗商品等高风险头寸一起，容易遭到流动性的挤压，甚至出现比传统风险资产更深、更快的回调。原因很简单，在情绪主导的短周期内，共识的建立需要时间，而共识的崩塌往往只在一瞬间。 但如果把时间轴拉长，故事的情节就会发生扭转。当冲突陷入僵持，市场对供应链中断的担忧加剧，通胀预期会随之攀升。在这个阶段，加密资产固有的抗通胀属性——特别是像比特币这样拥有总量上限的数如果只选一条业务线，我更看好小米的AIoT。 汽车的收入弹性更大，也最容易制造话题。但汽车仍处于重投入阶段。销量、收入和利润之间隔着产能、研发、售后与价格竞争。手机是基本盘，却正在同时承受需求下滑和存储涨价。 AIoT没有汽车那么性感，却是当前经营质量最好的一块。毛利率较高。资本开支相对可控。还能沉淀用户和设备入口。 集团层面，我维持悲观判断。 我不担心小米缺钱，也不怀疑公司的执行能力。我担心的是，市场仍然把短期压力理解成周期低点，并提前计入了汽车盈利、手机高端化和AI生态的长期回报。 这些预期，目前都缺少足够扎实的利润与现金流支持。 一、小米前一阶段的核心困境 小米2026年一季度收入991.42亿元，同比下降10.9%。经营利润下降59.5%。经调整净利润为60.72亿元，同比下降43.1%。 收入下降一成，利润接近腰斩。说明压力已经从销量传导到了利润表。小米2026年第一季度业绩公告 第一个问题来自手机。 一季度，小米手机出货量3380万部，同比下降19.2%。手机收入443亿元，同比下降12.5%。毛利率由上年同期的12.4%降至10.1%。 与此同时，手机平均售价上涨8.2%#30年期美债收益率创2007年以来新高 槽！美债30年收益率直接飙到5.31%，19年新高！这不是利率涨了，是市场明摆着告诉美国政府：你们的财政信誉已经彻底玩完了！ 上一次还是2007年次贷危机前夜。别再把锅全甩给美联储了，短期利率预期其实在降温，就业和CPI数据出来后，市场对加息的押注都在往下修，长端却照样暴涨。 真正的原因更难看：财政赤字失控、国债供给洪水般涌出、买家集体摆烂。 财政部刚甩出250亿美元30年期债，中标收益率5.216%，2001年以来最贵的一次，认购倍数只有2.39倍，弱得离谱。 一级交易商被迫多接盘，海外买家、央行们继续减持。CBO已经把赤字预期往上调，债务利息滚雪球，AI巨头们为了数据中心、芯片、电力疯狂发债抢资金，油价再一闹，完美风暴直接砸下来。 期限溢价被重新定价，曲线陡峭化，短端不动、长端狂飙，这不是加息逻辑，是信用定价逻辑。 看了一下X上分析师都在说，债券市场其实是在给美国长期风险重新定价。软数据本该把收益率往下压，可日本、中国、英国都在减持美债，拍卖一弱，直接就破位了！ 还有大佬指出AI相关企业发行量和政府抢资金，外加通胀连续五年超目标，投资者就是要更高补偿才肯借钱给华盛顿。 对资产的杀伤力很直接。无风险收益率稳稳站上5%，你手里那些零息资产的机会成本直接爆炸。 过去一年大饼跌得惨不忍睹，黄金却一路狂奔，央行囤金、美债信用被质疑，金价表现甩开风险资产好几条街。 BTC现在处境最尴尬：一边被当成数字黄金，一边又被当成高风险投机品。 现货ETF让华尔街主导定价后，高利率环境下它更容易被当流动性出气筒。 现在5%多的国债躺着就能跑赢通胀，谁还急着去接零收益的风险盘？短线压制是实打实的，除非利率真正掉头或者财政出大惊喜。 2007年也差不多这水平，后面直接崩了。现在最好少动手，多看看就行。Strategy决定跳过比特币购买，同时出售约3.34亿美元的股票并将美元储备提升至约48亿美元，标志着重点的显著变化。资产负债表的管理不再仅仅是单向的BTC积累工具，而更像是具有多重义务的资本结构。 这并不一定意味着企业买入正在减弱。大量现金缓冲、在净资产价值以下回购的有条件开放，以及将STRC恢复到100美元面值的目标，表明灵活性现在比立即部署更为重要。下一个信号不仅仅是Strategy是否购买BTC，而是它选择优先支持其资本的哪一项权利。 这不是建议，仅为分析。 #StrategySells334MStock【BitMine 继续抄底 ETH，距离 5% 目标只差一步】 BitMine 上周再次买进 9,926 枚 $ETH ，总持仓已达 581.5 万枚，占以太币流通量约 4.8%，距离囤积 5% ETH 的目标已完成 96%。 虽然目前账面仍承受巨额亏损，但 BitMine 自 2025 年启动 ETH 储备策略以来，已经连续约 14 个月每周买进，完全没有停手。 真正值得注意的是，他们已将超过 506 万枚 ETH 拿去质押，预估每年可创造约 2.5 亿美元收入。 这就是 ETH 储备公司与比特币储备公司最大的差别： $ETH 不只会涨，还能通过 PoS 质押持续产生现金流。 所以如果你看好以太坊的长期发展，我认为 2,000 美元附近慢慢 DCA，真的没有什么问题。至少你的成本，已经远低于全球最大 ETH 储备公司的平均成本。 你觉得 BitMine ($BMNR )最后真的会吃下超过 5% 的 $ETH 吗？30年期美债收益率飙至5.3%：全球资产重力倍增，加密市场流动性将何去何从？ 30 年期美债收益率一路狂飙冲上 5.3% 关口，直接刷新了 2007 年金融危机以来的最高纪录，10 年期基准国债收益率同样在高位居高不下。 很多人感到费解：在全球主要央行加息周期步入尾声甚至降息预期升温的当下，为什么超长端国债利率反而一反常态地加速上冲？ 驱动这次长端利率狂飙的底层力量，早已不再是短期的抗通胀叙事，而是美国联邦财政无节制赤字带来的天量发债供给洪峰，叠加全球 AI 算力基建对长期资本的凶猛抢夺。全球债券市场正在为这些超长久期债务索取更高的「期限溢价」。 当全球无风险资产的收益率锚点被死死钉在 5% 以上的高位，整个资本市场和加密生态都将面临深刻的重定价： 首当其冲遭遇估值重锤的，是所有依赖遥远未来现金流预期的长久期资产。 无风险利率是所有风险资产估值模型中最重要的贴现分母。当投资者躺在无风险的美国国债里就能稳稳拿到 5.3% 的年化回报，那些市盈率高企、缺乏短期盈利能力的科技概念股，以及纯靠叙事和空气流动性驱动的边缘山寨代币，估值泡沫会被无情挤压。 对加密市场而言，高利率正在诱发一场极其残酷的流动性极化分流。 场外资金不会再像零利率时代那样盲目追逐每一个投机概念。增量流动性变得极度挑剔和保守：一方面，大量闲置资金会心安理得地停留在高息法币工具和链上 RWA 真实收益协议中；另一方面，风险偏好最高的资本只会向具备绝对共识、能够对冲主权法币稀释的比特币核心标的加速抱团。 在这样的宏观利率中枢下，最明智的资产配置策略永远是「控制杠杆、保持现金流、拒绝在边缘垃圾资产上消耗本金」。 利用确定性理财工具稳稳吃下利息安全垫，耐心等待流动性紧缩制造的市场估值深坑，才是长周期投资者的生存之道。 长端美债收益率维持在 5% 以上的高位常态，你认为最大的估值杀伤力会落在哪类资产身上？面对当下的高利率宏观环境，你会选择持币防守吃利息，还是逢低分批加仓核心加密资产？ --- 以上内容仅代表个人观点，不构成任何投资建议。DYOR，NFA。 #30年期美债收益率创2007年以来新高 $SPCX SpaceX（SPCX）盘面与估值分析 一、本轮上涨核心逻辑 8月17日美股，SPCX最高149.7美元，收盘146.23美元，盘后回落至144.6美元附近，站稳发行价135美元之上，兑现马斯克“让空头后悔”的市场叙事。 1. 解禁利空出尽：此前市场普遍预期限售解禁会带来大规模抛压，但内部股东实际抛售远低于市场悲观预期，利空兑现变利好，打破下跌一致性预期。 2. 空头回补逼空行情：该股前期空头占流通盘最高达34%，股价止跌反弹后，大量空头被动平仓，形成“上涨→回补→继续推高”的正反馈；空头占比回落至11%‑16%区间，借券利率大幅下行，短期集中逼空动能有所减弱，但仍留存部分空头头寸，存在反复博弈空间，趋势明朗之后可能进一步走高。 3. 业务预期修复：星舰试飞进度乐观、星link营收持续走高，叠加xAI、Cursor收购带来的AI业务估值重估，市场不再单纯把SpaceX理解为航天企业，而是航天+AI算力的复合科技标的，风险偏好抬升。山寨行情进入“轮动加速期”，真正值得看的不是涨幅榜 今天这两张榜单其实释放了一个比“某个币涨了多少”更重要的信号：资金正在从单一主流币行情，向高弹性山寨、AI、DePIN、RWA以及美股映射资产扩散。 从榜单看，$GPS 周涨幅已经超过50%，$PIEVERSE、$OFC、$H 、$ALLO、$EDEN等同步走强。这里最值得注意的是：不是所有上涨都属于同一种行情。有些是资金主动攻击，有些只是低流通盘造成的价格弹性。如果只看绿色涨幅，很容易买在情绪最热的位置。 我更关注三个指标：成交额是否同步放大、上涨后能否横盘承接、突破后回踩是否缩量。这三个条件比单日涨幅重要得多。 $GPS是今天最值得研究的强势标的之一。周涨幅超过50%，说明短线资金关注度已经明显提升，但这种连续拉升之后，第一风险就是获利盘兑现。真正好的位置不是追第一根大阳线，而是等它第一次回踩，如果成交量明显萎缩，同时前期突破区域能够形成支撑，才说明资金没有急着离场。 $H的逻辑更偏“身份验证+AI/Web3基础设施”。项目本身有明确叙事，但现在最大的变量是筹码。8月25日H还有一次较大的代币解锁，预计释放约2.66亿枚，约占总供应2.7%、当前市值约8.1%，所以即使价格强，也必须把解锁压力纳入交易计划。 $ALLO则属于AI预言机/AI基础设施方向，题材弹性不错，但同样不是没有供应压力。此前8月已经有一轮解锁，后面11月还有更大的解锁节点，因此更适合观察“回调后的资金承接”，而不是单纯追涨。 另外值得放进观察池的是$ACU、$ALLO、$EDEN、$BICO、$ONT。其中$ACU属于DePIN/去中心化计算方向，代币直接用于网络费用、计算支付、质押和治理，基本面叙事相对清晰；但8月20日附近也存在较大的解锁压力，所以“强趋势+解锁”是必须同时考虑的变量。这个决定来自唐纳德·特朗普政府。请再读一遍，因为事件的顺序非常重要。2024年，唐纳德·特朗普 Jr. 和埃里克·特朗普与史蒂夫·维特科夫的儿子们一起推出了世界自由金融公司——特朗普随后任命维特科夫为他驻中东的特使。该公司官网称其38%的所有权属于“与唐纳德·J·特朗普及其一些家庭成员相关的实体”。2025年，特朗普签署了GENIU法案#高盛称美联储9月加息可能性非常低 帮主有话说 高盛首席经济学家Hatzius出来定调了，9月加息可能性非常低。 理由列得很清楚。零售销售环比跌了0.6%，CPI和PPI同步降温，非农负了2.3万。四组数据全在往松的方向走，CME的按兵不动概率已经升到69%左右。 一周时间，9月加息概率从59%砸到35%。市场重新定价的速度比想象中快。 沃什之前喊的必要时加息，现在回头看更像是在做预期管理。数据真出来了，该松口还是会松口。美联储内部的分歧还在，哈马克还在喊加息，巴尔金说利率够了，但高盛这种级别的机构出来表态，市场的定价权重心已经开始偏移了。 对大饼来说，加息预期继续瓦解是中期利好。但短期市场还在消化长债利率新高和流动性收紧的现实，大饼还在横着。 SPCX底仓继续格局，从110拿到150以上浮盈够厚。大饼继续等方向，这个位置横得越久，突破的力度越大，但别在横盘里被消耗掉。 以上分析都具有时效性，单子必须要挂好止损，祝君好运。$BTC $ETH $SNDK 全球多国国债收益率同步上行，美 10Y 来到 4.74%，无风险利率抬升正在压制全球风险资产估值⚠️ 另一边韩国散户杠杆温度计已经冲到52.23%，大幅突破 45% 红色警戒线。 散户融资 + 杠杆 ETF 处于历史高危区间，市场现在非常脆弱。 一旦美债收益率继续冲高，外资流出叠加散户融资盘强平，很容易形成内外共振的负反馈踩踏。 ⚠️不代表马上暴跌，但当下利空的杀伤力会被显著放大。 重点观察阈值： ▪美 10Y 突破 4.85%，风险警报进一步升级 ▪韩国杠杆温度计回落至 45% 以下，脆弱风险才会缓解 高杠杆环境，谨慎追涨，控制仓位。 仅为市场观察，不构成投资建议美国财政部 8 月 17 日提出 GENIUS Act 配套规则草案，进一步明确哪些稳定币可以在美国发行和销售。 真正的新意不在“发行方要持牌”，而是开始划清“什么算卖给美国人”的边界：直接推销、面向美国用户打广告、用户主动询价后仍表示愿意出售，甚至教用户绕过 IP 地域限制，都可能被认定为违规销售。 这也意味着，海外稳定币要进入美国市场，光在当地合规还不够，还得走完美国认可的合规路径，不能再靠“用户主动找上门”钻灰色地带。 接下来值得看的，是最终规则会给反向招揽、自托管和 DeFi 留多少空间。$VVV 现在确实很热闹，但数据需要稍作调整。👀 24小时内5.6M的交易量看起来很强劲，价格已经接近$11.95。 但有一个钱包不断地在Aerodrome上来回转移大约47.6K $VVV——有时甚至几分钟内就操作一次。 形成了一个闭环：交易活动 → 机器人操作 → 更多交易量 → 更多关注。 我暂时不会把这个交易量当作纯粹的有机需求。 $BTC 兄弟们，炸锅了！美国30年期国债收益率飙到了2007年以来的最高点，这玩意儿比过山车还刺激。说白了，就是全球最大的“无风险资产”正在被疯狂抛售，钱在找出路。 $ETH 你想想，连“老美”的长期债券都没人愿意拿了，那资金会流去哪？加密市场这边虽然暂时没直接拉盘，但这种“信用裂痕”越是扩大，大饼和以太的“数字黄金”逻辑就越硬。更微妙的是，日本、英国、中国都在6月齐刷刷减持美债，这不就是给美元信用补刀吗？ $ZEC 再看韩国那边，执政党党首换人，虽然否认了芯片作为首笔对美投资，但M&G投资公司却在逆势增持韩债。这说明什么？说明全球资本在寻找“相对安全”的洼地。高盛数据也说了，全球债券发行上周同比跌了16%，资金流动正在变慢，市场在等一个方向。 会把大饼推到10万还是先砸到5万 #30年期美债收益率创2007年以来新高
星球话题网站地图