
币世皇
自学 AI 模型研究生 / 明星大使 @ton_society @trondao @Aptos @injective @Solana_zh @ChainbaseHQ @JupiterExchange | 宝藏内容持续输出,建议反操作!
66關注中
331粉絲
動態
動態
#30年期美债,顶部还是新起点?
当前 30年期美债收益率在5.23%–5.28%区间,7月底到8月初一度摸到5.28%附近,创下2007年以来的最高水平。短期从6月底的4.9%附近一路推升,涨势并不温和。
这不是涨一点再回调。它触及的是近20年的高位,而且发生在美联储刚刚维持3.5%–3.75%政策利率、有三位理事公开倾向加息的背景下。市场正在用价格投票:长期利率不再完全跟着联邦基金利率走。
为什么涨得这么硬?
三股力量叠在一起。
第一是通胀粘性。核心PCE仍在3%上方,离2%目标还有距离。市场对“通胀已经死了”的叙事越来越怀疑,期限溢价被重新定价。
第二是财政供给。赤字规模大、财政部发债节奏不慢,长端供给持续压向市场。当私人部门也在为AI基建大量发债时,资金争夺会更直接体现在长端收益率上。
第三是美联储沟通风格的变化。新任主席更强调让市场自己看数据和通胀,而不是过度依赖政策路径暗示。结果是长端自己定价,不再轻易被“鸽派预期”压下去。
历史对比也值得注意:2007年30年期收益率在5%上方时,联邦基金利率比现在高得多。如今政策利率更低,但长端却要求更高补偿,说明市场在为持续的财政风险和通胀不确定性额外收费。
顶部,还是新起点?
从技术角度看,5.0%–5.2%一带此前多次形成阻力。今年已经第三次测试并有效突破,每次回调的低点都在抬高。这种结构更像上升三角形向上突破,而不是简单的顶部形态。如果后续能站稳5.2%上方并继续拓展,下一目标区域会指向5.5%甚至更高。
基本面也没有给出明确见顶信号。只要通胀不快速回落到目标附近、财政路径不出现实质性收缩,期限溢价就很难大幅回落。换句话说,当前水平更像是“新常态区间”的下沿,而不是阶段性顶部。
当然,顶部永远可能突然出现?如果经济增长明显放缓、就业数据急剧恶化,或者通胀意外快速回落,长端完全可以快速回吐。但以目前数据来看,这种情景还不是主线。
对其他市场的含义?
长端收益率持续抬升,意味着所有资产的折现率都在变贵。股票估值、尤其是长久期成长股,会感受到压力;房地产融资成本也会被直接传导。对加密市场而言,风险资产对实际利率敏感,长端上行通常对应风险偏好降温,除非同时出现更强的流动性对冲叙事。
反过来,如果后续证实这只是阶段性过冲,长端回落,那将是风险资产的阶段性利好。关键观察点仍是通胀数据和财政部发债节奏。
目前更可能的情况是:30年期美债并没有到“顶部”,而是进入了一个更高的运行区间。5%上方可能成为新常态的一部分,而不是短暂的极端值。市场正在重新学习在更高长期利率环境下如何定价资产。

#SPCX首份财报将公布,千亿美元解禁在即
SPCX首份财报将至,1160亿美元级解禁紧随其后?SpaceX(SPCX)上市后的第一份正式季度财报,定于美东时间8月4日盘后发布。两天后,也就是8月6日,史上规模最大的早期股东解禁窗口之一将正式打开;约9.115亿股可交易股份解除限制,按近期股价估算价值约1160亿美元。
这不是普通的财报+解禁组合。它把公司到底能不能讲清楚增长故事和市场上突然多出巨量可卖筹码两件事,硬生生压在同一周。
财报本身看什么?
市场共识大致落在营收约68.8亿美元、每股亏损约0.23美元。对比一季度:营收46.9亿美元,净亏损42.8亿美元。全年2025年营收186.7亿美元,净亏损约49.4亿美元。
真正决定情绪的,不是单一数字,而是三个板块的拆分:
• Connectivity(Starlink):目前唯一持续贡献经营利润的现金牛。用户数、ARPU、企业与政府订单增速,会直接决定市场对“确定性”的信任。
• AI业务:收购xAI后的高投入、高亏损板块。资本开支和研发费用是否继续大幅扩张,亏损是否可控,是估值最敏感的变量。
• Space(发射+Starship):星舰研发进度、发射次数、商业合同落地情况。这是长期故事的核心,也是短期费用最重的部分。
财报发布后,马斯克会亲自上电话会议。市场不只听数字,更听他对星舰时间表、Starlink下一代卫星、AI基础设施节奏的表态。
解禁的真实压力
SpaceX的锁定期设计不是传统180天一刀切,而是阶梯式:
• 8月6日:首批约20%早期股东/员工可交易股份解禁(约9.115亿股)。
• 后续每隔2-4周还有约7%的小规模释放。
• Q3财报后再有一波较大释放。
• 到12月8日180天节点,剩余大部分员工股份解禁。
• 马斯克本人持有的股份锁定期到2027年6月左右,这一年不会动。
关键不在于会不会全部砸盘,而在于这些早期投资者和员工已经等待多年,账面回报极高,对价格并不那么敏感。他们追求的是流动性本身。即使只有一部分人选择卖出,新增供给对当前流通盘的冲击也足够显著。
当前 $SPCX 股价已从IPO后高点回落近一半,徘徊在108-115美元区间。解禁前的定价,已经部分反映了供应压力,但真正落地时的成交量和抛压节奏,仍会决定短期波动幅度。
对代币化市场的额外影响
SPCX相关代币化产品(xStocks、Ondo等通道上的版本)在IPO前后曾出现过剧烈波动和部分取消/退款事件。真正可交易的股票解禁后,链上代币化敞口与现货价格的联动会更紧密,溢价/折价空间可能进一步收窄。对于通过加密账户持有SPCX相关敞口的交易者,这周的波动会直接传导。
我的判断?
财报如果能证明Starlink仍在加速、AI投入有清晰回报路径、星舰没有重大延误,情绪可以支撑。但如果增长放缓、亏损扩大,或者电话会议口径偏谨慎,解禁窗口就会把抛压放大。这不是利好或利空的简单二元选择。它是一次同时检验基本面叙事和供需结构的双重考验。8月4日到6日,市场会给出最直接的答案。
对持仓者来说,现在更需要的是仓位管理和对波动的预期,而不是押注单一方向。首份财报 + 千亿级解禁,本身就已经把不确定性摆在了台面上。

#财报观察员:亚马逊指引不及预期,股价却反涨9%
7月30日盘后,亚马逊交出了一份成绩单漂亮、展望保守的二季报。营收、利润、AWS增速全线超预期,但第三季度营收指引中值明显低于华尔街共识。结果呢?股价盘后直接拉升近10%,次日继续走强。
这在近期科技巨头财报季里算是反常操作!
Alphabet、Meta都因为高投入或增长细节被砸,亚马逊却一边加码资本开支到2200亿美元,一边被市场用真金白银投票。
实际发生了什么?
二季度营收2006亿美元,同比增长20%,高于市场预期的约1965亿美元。营业利润275亿美元,同比大增43%。真正的亮点在AWS:营收422亿美元,增速37%,创下过去18个季度最快纪录,年化运行率已经到1690亿美元。积压订单更是冲到了4960亿美元。
AI 相关业务和自研芯片业务各自的年化收入都突破了250亿美元。广告业务继续保持26%的增长。零售端当日达和次日达商品量上半年增加了超过40%。
利润数字看起来夸张(稀释后每股收益5.75美元),主要是因为对Anthropic的投资公允价值变动贡献了534亿美元的非经营性收益。把这个一次性因素剥离后,核心经营表现依然扎实。
为什么不及预期?
公司给出的第三季度营收指引是1970亿到2020亿美元,对应同比增长9%到12%。华尔街此前预期大约2040亿美元,中值明显偏低。营业利润指引225亿到265亿美元,也略显保守。
但管理层特意解释了两点:一是今年Prime Day提前到了二季度,导致三季度比较基数变高;二是汇率大概有80个基点的不利影响。如果剔除Prime Day时间差,实际增速能再抬升近400个基点。换句话说,指引本身带有明显的“技术性保守”。
同时,全年资本开支从之前的2000亿美元上调到2200亿美元。原因主要是内存价格上涨,以及AI需求持续超出供给能力。CEO Andy Jassy明确说,产能在2026年和2027年可能仍会跟不上需求。
市场为什么不买悲观账?
这才是这次财报最有意思的地方。近期市场对AI投入已经形成了条件反射:谁敢大幅上调Capex,谁就被怀疑回报周期拉长、自由现金流恶化。Alphabet上调后被砸,Meta保持高投入也被砸。亚马逊这次不仅上调,还把自由现金流转成了负的76亿美元,按理说应该承压。
结果市场选择相信另一套逻辑:AWS增速真正加速了,而且是AI在拉动核心云业务,而不是单纯砸钱。积压订单接近5000亿美元,意味着未来几年收入可见度很高。当增长重新加速时,市场愿意为“投入正在转化为需求”买单,而不是单纯盯着短期现金流。
对比很鲜明。微软前一天报出Azure加速、同时控制资本开支,股价大涨;亚马逊则用更高的增速和更明确的积压订单,证明自己的投入是有需求支撑的。两者路径不同,但市场给出的结论一致——只要增长兑现,高投入可以被接受。
更深一层的信号
这不只是一次财报反应,而是市场对AI基础设施投资叙事的再定价。过去几个月,投资者越来越担心“投入过大、变现太慢”。亚马逊用实际数据把这个担忧往回推了一步:AWS增速回到高位,AI业务已经形成规模,芯片业务也开始贡献。投入不是无底洞,而是在回应真实的企业需求。
当然,风险并没有消失。自由现金流转负、折旧压力上升、内存成本居高不下,这些都会在未来几个季度继续考验利润表。三季度指引如果最终兑现偏低,市场情绪也可能快速切换。但至少在7月30日当晚,市场给出的投票非常清晰!它更在意增长是否重新加速,而不是指引是否完美。
对于持有亚马逊的人来说,这次财报的核心信息其实很简单:AI故事开始从“投入叙事”转向“
增长验证”。当验证出现时,股价对指引的容忍度会明显提高。
后续几个季度,真正需要盯的不是资本开支还会不会上调,而是AWS增速能否继续维持在高位、积压订单能否持续转化为收入。只要这两点还在,市场大概率会继续给亚马逊更高的容错空间。
