Orbit Post Sitemap
$BTC juga anjlok menembus garis hidup 76K
Pemicu ternyata adalah perselingkuhan Huang Renxun dan hilangnya chip, menyebabkan harga saham Nvidia anjlok di tengah perdagangan, sekaligus menyeret garis hidup BTC 76K.
BTC saat ini menembus 76K, sesuai dengan prediksi saya dalam laporan pasar minggu lalu:
Apakah pasar bullish sedang koreksi atau berakhir?
Lihat dulu pola struktur: 76K sebagai dasar penguatan, 70K adalah garis batas koreksi dalam.
70K adalah batas antara koreksi sehat dan koreksi dalam, merupakan tumpang tindih antara siklus besar 0,5 dan siklus kecil 0,382. Jika menembusnya, sifat koreksi berubah, tapi tidak berarti pasar bullish gagal.
Penilaian saya:
Jangka pendek, 76K sebagai dasar penguatan, rebound bersifat struktural, bukan tren.
Jangka menengah cenderung bearish, penurunan berupa koreksi perlahan, bukan kejatuhan drastis, kemungkinan besar turun ke sekitar 70K.
Jangka panjang, struktur pasar bullish tidak rusak, 70K adalah garis batas, 58K adalah titik akhir. Perlu diperhatikan apakah gelembung AI akan pecah pada 2027 yang memicu kejatuhan pasar saham AS dan krisis keuangan global.”
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $RAVE Tidak ada kabar baik, 95% spekulan anjing mengendalikan pasar dengan ketat, arah besar bearish
Rasio long-short OKX adalah "godaan long ekstrem"
Rasio long-short ritel: 3,57 (sangat bullish)! Ritel gila-gilaan beli di dasar.
Rasio jumlah besar long-short: 1,62 (bullish).
Rasio posisi besar long-short: 0,74 (sangat bearish)! Kekuatan utama condong: sangat bearish!
Kesimpulan: Jumlah 1,62 hanyalah kedok, posisi dana nyata langsung jatuh ke 0,74. Antrean long ritel yang fanatik 3,57 adalah lawan sempurna dari short utama 0,74.
RaveDAO mengeluarkan pernyataan resmi pada 19 April 2026, dengan jelas menyatakan akan menjual sebagian token yang dibuka sesuai dengan rencana pelepasan token (TRS) pada waktu yang tepat, dana yang diperoleh akan digunakan untuk operasi, perekrutan global, pemasaran, akuisisi strategis, dan proyek amal.
$BTC $ETH #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Saya melihat tanggapan ini seperti menyerahkan kunci mobil, lalu kembali menjelaskan: gas bukan saya yang injak. Baiklah, masalahnya saat menyerahkan mobil bahkan pembatas kecepatan pun tidak diatur 😂
Delta menyatakan, pada tahap awal OTC mendistribusikan 26 juta $DELTA ke mitra, yang merupakan 2,6% dari pasokan, sebagai imbalan untuk dana operasional dan dukungan pemasaran, di mana 16,5 juta sudah terjual. Token ini tidak memiliki masa vesting, penguncian, atau pembatasan lain, tim mengatakan tidak bisa mengontrol penjualan oleh mitra dan mempublikasikan catatan on-chain sebagai bukti bahwa mereka tidak menjual langsung.
Saya lebih memperhatikan aturan distribusi daripada siapa yang menekan tombol jual: tanpa penguncian, kerja sama pemasaran bisa bertentangan dengan ekspektasi jangka panjang pemegang token; aliran dana yang dipublikasikan bisa menjelaskan jalur dana, tapi tidak bisa menggantikan pembatasan sebelumnya. Ini bukan masalah yang sama, tidak bisa menggunakan "tidak menjual sendiri" sebagai jawaban.
Anda lebih menghargai penguncian sebelum kerja sama, atau aliran dana yang dipublikasikan setelahnya? Pilih salah satu, Anda ingin sabuk pengaman, atau kamera dasbor?9,5 juta koin masih berada di dua dompet penerima, saya terbiasa memikirkan skenario terburuk terlebih dahulu: jika mitra terus menjual dan pasar tidak cukup menyerap, maka tekanan harga mungkin akan meningkat. Ini hanya spekulasi, bukan peringatan penjualan.
Saya menilai, klarifikasi $DELTA kali ini tidak menghilangkan risiko pasokan: mitra tidak memiliki pembatasan penguncian koin, dan tim juga tidak berwenang mengontrol penjualan. Penjelasan tentang siapa yang menjual sudah jelas, tapi itu tidak berarti risiko sudah hilang. ⚠️ Orang biasa sebaiknya menuliskan jumlah kerugian yang bisa mereka tanggung per transaksi. Menghadapi potensi tekanan jual seperti ini, biasanya berapa banyak stop loss yang kalian tetapkan per transaksi?$PRIME — Gaming Kompetitif dan Kepemilikan Digital
Ekosistem game sedang bereksperimen dengan cara menghubungkan pemain, komunitas, dan aset digital. PRIME terkait dengan ekosistem game Parallel. Uji pentingnya adalah apakah game tersebut dapat membangun basis pemain yang setia dan mempertahankan aktivitas yang bermakna tanpa sepenuhnya bergantung pada spekulasi token.Saya teringat mengganti pipa di jalan tua: pipa baru dipasang dengan cepat, tapi sambungan antara yang baru dan lama justru paling merepotkan. Setelah pensiun dan belajar aset digital, saya semakin merasa bahwa bobot transformasi tergantung pada bagaimana penanganan titik peralihan.
Draft EIP-8488 yang diajukan komunitas Ethereum mengusulkan opcode V2 paralel, dengan biaya sesuai standar baru EIP-8037 dan EIP-8038; setelah diaktifkan, kontrak baru yang dideploy hanya bisa menggunakan V2, kontrak lama tetap menggunakan skema biaya Gas lama, dan target panggilan lintas kontrak V2 juga harus V2. Saat ini masih berupa draft awal.
Saya rasa ini adalah pertimbangan teknis penting, tidak bisa langsung dianggap sebagai pengurangan biaya yang menguntungkan. Kontrak lama mempertahankan biaya aslinya, sehingga beban adaptasi paksa berkurang; tapi batasan panggilan V2 juga menimbulkan tantangan dalam menggabungkan aplikasi lama dan baru, yang berdampak langsung pada pengembang. Teman-teman muda jangan terburu-buru menganggap draft ini sudah final, saya masih ingin melihat bagaimana masalah kompatibilitas diselesaikan.Menjual tiga BAYC, saya akan menyiram sedikit air dingin terlebih dahulu: ini belum cukup untuk mendukung narasi "pergeseran dana NFT ke ETH". Menurut pemantauan Yujin, setelah Maji Dage dilikuidasi, dia masih memegang posisi long ETH senilai sekitar 1,48 juta USD. Yang paling saya perhatikan adalah, menjual NFT dan membuka posisi long disebutkan dalam satu pesan yang sama, yang mudah membuat orang membayangkan adanya jalur dana yang belum terbukti.
Saya tidak setuju dengan penalaran ini, ada dua alasan. Pertama, sumber tidak menjelaskan kemana hasil penjualan pergi, dua tindakan yang terjadi bersamaan tidak berarti yang pertama menyediakan dana untuk yang kedua, tidak bisa menggantikan pembukuan mereka. Kedua, pengelolaan koleksi pribadi berbeda dengan sebuah sektor yang ditinggalkan oleh dana, itu dua hal yang berbeda. Jika hanya berdasarkan tiga item ini untuk menyimpulkan NFT melemah dan ETH menguat, menurut saya itu memperbesar pilihan pribadi menjadi sinyal industri. Bagi pemain biasa, jebakan paling mudah adalah menggunakan tindakan selebriti sebagai dasar untuk menentukan arah mereka sendiri.
Tentu saja, orang yang bullish ETH mungkin benar, saya yang bearish tidak berarti saya selalu menentang. Jika nanti terlihat perubahan dana yang lebih luas dan berkelanjutan, bukan hanya cerita seputar posisi satu orang, saya akan menyesuaikan penilaian. Saat ini saya menganggap ini sebagai berita preferensi risiko pribadi, bukan bukti rotasi sektor; mari kita lihat dulu kemana dana mengalir, baru bicara seberapa besar ceritanya.Pendapatan melebihi ekspektasi sebesar 4,7 miliar USD, tetapi laba turun 28%
Laporan kuartal 3 Berkshire keluar Sabtu: pendapatan 105,65 miliar USD, naik 11% secara tahunan, lebih tinggi dari ekspektasi 100,96 miliar
Namun laba bersih 22,11 miliar USD, turun 28% secara tahunan
Laba operasi 12,71 miliar USD, turun 5,8%
Yang menjadi beban adalah asuransi: laba underwriting 1,35 miliar USD, turun 43%
Laba underwriting GEICO 982 juta USD, tahun lalu 1,77 miliar, lebih dari setengahnya hilang
Rasio klaim naik dari 71,5% menjadi 76,6%, harga turun untuk merebut pelanggan
Di sisi lain, kas 377,4 miliar USD, naik 11,9 miliar sejak akhir Juni
Pembelian kembali saham kuartal 3 sebesar 9,6 miliar USD, total 14,4 miliar USD dalam 9 bulan pertama tahun ini
CEO baru Abel lebih bersedia mengeluarkan uang dibanding Buffett
Saya rasa laporan keuangan ini bukan menghukum bisnis, tapi penetapan harga asuransi: kereta api dan energi menghasilkan uang, hanya GEICO yang merugi untuk merebut pangsa pasar, amati saja jangan ikut
Titik gagal adalah jika laba underwriting GEICO kuartal berikutnya terus turun di bawah 900 juta USD, atau kas mulai hanya bertambah tanpa dibelanjakan
Senin buka pasar, kamu bertaruh naik atau turun?
$BRK.B $AAPL
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% CORE turun kembali ke 0.012, apakah narasi BTCFi benar-benar runtuh? Atau ini kegelapan sebelum fajar?
Kesimpulan utama: Bukan narasi jalur BTCFi yang runtuh, melainkan CORE sendiri yang sedang dibersihkan dari jalur tersebut. Permintaan dasar BTCFi "membuka likuiditas Bitcoin, memberikan hasil staking untuk BTC" masih berlaku, kompetitor seperti Babylon masih mendapatkan banyak dana untuk staking, logika jalur ini belum hilang.
CORE kembali ke sekitar 0.012, akar masalahnya adalah ledakan beberapa kontradiksi internal: retakan kepercayaan tata kelola akibat insiden pencurian koin b14g, hitungan mundur penghapusan di Bithumb, inflasi token yang berlangsung selama 81 tahun, dan likuiditas pasar yang sangat tipis. Yang dikhawatirkan pasar bukan staking BTC, melainkan intervensi proyek terhadap buku besar, ketidakjelasan skema kompensasi, dan ketidakpastian akibat narasi pembelian kembali yang lama tidak terealisasi.
Lalu, apakah saat ini adalah kegelapan sebelum fajar? Bukti saat ini tidak mendukung penilaian tersebut. Ciri-ciri dasar yang sebenarnya membutuhkan realisasi skema kompensasi, pemulihan TVL on-chain, dan peningkatan volume transaksi secara berkelanjutan, semua sinyal stabilisasi ini masih absen. Harga rendah saat ini lebih disebabkan oleh kekeringan likuiditas yang memicu penurunan valuasi, bukan karena akumulasi chip yang cukup membentuk lubang emas.
Dua arah ke depan: Jika masalah tata kelola dan keamanan tidak pernah terselesaikan, CORE akan terus ditinggalkan oleh dana; jika bisa menyelesaikan celah warisan sejarah dengan baik dan membangun kembali kepercayaan komunitas, maka ada kemungkinan datang jendela perbaikan. Sebelum adanya kabar baik yang substansial, membeli di dasar harga sangat berisiko.Lemari besi terberat di gudang pendingin dapur belakang telah dibobol—25,7 ton emas fisik disusun tiga lapis, menekan pelat besi hingga berderit, 59% lebih banyak dari awal tahun, dengan nilai pasar 3,44 miliar dolar AS. Ini bukan hidangan musiman yang ditambahkan oleh koki utama secara tiba-tiba, melainkan seseorang telah membeli seluruh rantai pasokan hulu.
Sementara itu, semua manajer pembelian di kota berebut bahan makanan yang sama: bank sentral berbagai negara membeli bersih 321 ton pada kuartal ketiga, naik 42% secara tahunan; nampan dana emas juga bertambah 211 ton. Api di atas kompor pun berubah—harga emas spot pada 4 November kembali menembus 4.000 dolar, penurunan sebelumnya hanyalah dua menit diam saat membalik steak, darahnya mengendap, dimasak ulang tetap menghasilkan sari.
Saya selalu bilang, portofolio investasi adalah sebuah meja jamuan. Koin utama adalah hidangan utama, mengenyangkan; koin alt adalah bumbu, sejumput menambah aroma, setengah sendok bisa gagal; kontrak leverage adalah cabai super pedas, beberapa tetes menyegarkan, setengah botol langsung melukai perut. Sedangkan emas fisik adalah sup bening—kaldu ayam tua yang direbus selama enam jam, lambat, hambar, tapi rasa dasarnya pekat sampai bisa menggantung sendok. Siapa yang menaburkan cabai ke sup bening, berarti merusak reputasi.
Lalu apa itu emas tokenisasi? Itu adalah kaldu yang dimasukkan ke dalam kemasan vakum siap pakai, cepat saji. Masalahnya hanya satu: rantai dingin milik siapa, dan siapa yang menandatangani masa kedaluwarsanya. 25,7 ton terdengar mengesankan, tapi dibandingkan 321 ton bank sentral, itu hanya hidangan pembuka di meja jamuan, panci utama masih di atas kompor mereka. Untuk membuat lebih banyak tamu makan, bukan soal penyajian, tapi apakah pintu gudang pendingin berani dibuka—jalur penebusan itu adalah suhu rantai dingin; audit cadangan itu adalah label masa kedaluwarsa. Selisih suhu dua derajat, seluruh sup bisa asam.
Sedangkan aset tokenisasi di pasar saham AS, itu adalah makanan siap saji dari dapur pusat: penampilannya rapi, dipanaskan tiga menit siap saji, tapi pengaturan api ada di kompor orang lain, kamu bahkan tidak bisa mengatur rasa asin atau manis. Saat harga emas mendidih, reaksi berantai pasti terjadi, tapi minyak di permukaan sup tidak pernah mewakili kekentalan dasar panci.
Sup cukup kental, api juga cukup besar, tapi saya hanya percaya satu aturan—seberapa tebal minyaknya, tidak boleh membuat saya mencelupkan sendok ke dasar panci. #xautgoldreservesup59%$TSLA Ada yang mengorganisir protes terhadap Musk, tapi harga saham malah naik
Berita pagi ini, FOX News melaporkan adanya aksi protes terorganisir di AS yang menargetkan Musk. Di baliknya ada tiga organisasi nirlaba ternama: VOCAL-TX, Center for Popular Democracy, People's Action. Mereka sebelumnya mengadakan Tesla Takedown, dengan total pendapatan 56,1 juta USD pada 2024, jadi tidak kekurangan dana.
Secara logika, berita seperti ini seharusnya menekan harga saham. Tapi lihat pasar: Tesla dan $SPCX keduanya naik.
Kenapa? Karena pasar sangat paham.
Protes di jalan tidak memengaruhi laporan keuangan. Berapa banyak mobil Tesla terjual, berapa banyak kontrak SpaceX yang ditandatangani, itu bergantung pada produk dan pesanan, bukan jumlah orang yang memegang poster di jalan. Ini berbeda dengan Partai Demokrat yang menguasai Kongres—mereka bisa mengubah aturan dan mengadakan dengar pendapat. Risiko yang benar-benar harus diwaspadai adalah tindakan regulasi setelah Kongres baru dilantik Januari tahun depan, bukan protes hari ini.
Jadi, penilaian Beichen: berita ini hanyalah kebisingan emosional, bukan sinyal perdagangan. Namun ada satu hal yang perlu diperhatikan: jika protes meningkat menjadi boikot produk dan memengaruhi penjualan, maka sifatnya berubah. Informasi saat ini belum menunjukkan hal itu.
Dalam operasional, Tesla di 361, jangka pendek mengikuti pasar, tidak memperhatikan berita ini. Jika benar-benar mau bertindak, tunggu sampai turun di bawah 353 baru dipertimbangkan!
#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ CORE mengalami penurunan tajam ke 0.0117 dini hari, pergerakannya lebih mendebarkan daripada roller coaster!
Dini hari, CORE menunjukkan aksi penurunan ekstrem, tiba-tiba turun ke sekitar 0.0117, kemudian sedikit naik kembali, fluktuasi yang sangat tajam membuat pemegang posisi merasa cemas. Penurunan cepat ini bukan karena berita buruk mendadak, akar masalahnya adalah likuiditas pasar yang sudah sangat tipis, dengan volume transaksi 24 jam saat ini hanya sedikit lebih dari satu juta dolar AS, order book sangat dangkal, satu order jual yang tidak terlalu besar bisa dengan cepat menembus berbagai level harga, memicu banyak order stop loss, yang semakin memperbesar fluktuasi.
Berbagai faktor negatif terus menekan pasar: krisis kepercayaan yang tersisa dari insiden pencurian koin b14g belum terselesaikan, hitungan mundur penghapusan Bithumb terus menekan pasar, ditambah siklus pelepasan token yang panjang selama 81 tahun membawa tekanan inflasi jangka panjang, pembeli aktif di pasar sangat langka. Meskipun setelah penurunan tajam ada sedikit rebound, itu hanya perbaikan teknis pasif, bukan sinyal masuknya dana untuk membangun dasar harga.
Banyak orang melihat penurunan dalam lalu ingin membeli untuk bertaruh pada rebound, tapi harus waspada: penurunan tajam dalam kondisi likuiditas yang habis biasanya hanya ciri penurunan lanjutan, bukan tanda dasar harga telah tercapai. Sebelum skema kompensasi diterapkan, aktivitas on-chain membaik, dan volume transaksi meningkat secara signifikan, fluktuasi tajam seperti roller coaster ini kemungkinan besar akan terus berulang, risikonya sangat tinggi.Di bawah lampu operasi tanpa bayangan, sebelum monitor pasien menunjukkan garis lurus panjang, yang biasanya turun terlebih dahulu bukan tekanan darah, melainkan perfusi miokardium. Rapat telekonferensi pasca kuartal ketiga ASTS bukan hanya mendengarkan manajemen membacakan angka, melainkan seperti operasi dada terbuka: satelit Bluebird seperti katup buatan, terhubung langsung ke terminal seperti sirkulasi kolateral, operator mitra seperti sambungan pembuluh donor, pendapatan komersial adalah output jantung, pembakaran kas adalah kecepatan kehilangan darah. Keterkaitan $XCH bukan penyakit primer, melainkan aritmia ektopik; penurunan harga tajam hanyalah ekstrasistol ventrikel pada EKG, yang benar-benar harus dinilai adalah tekanan perfusi arus kas ASTS dan apakah sambungan komersialisasi bocor.
Jumlah satelit yang mengorbit seperti ketebalan miokardium, menarik tapi tidak sama dengan fungsi pompa darah; penandatanganan mitra seperti sambungan pembuluh darah, yang penting adalah perfusi distal; peningkatan pendapatan seperti output per denyut, harus dilihat bersamaan dengan kecepatan kehilangan darah. Jika pembakaran kas lebih cepat dari peningkatan pendapatan, itu sama dengan pendarahan terus-menerus selama operasi dengan cairan pengganti yang tidak cukup; jika kemajuan kerja sama hanya sebatas niat, itu sama dengan angiografi pembuluh jembatan yang lancar tapi tidak ada aliran darah distal. Rapat telepon harus memantau tiga hal: apakah pendapatan komersial membentuk aliran darah maju yang stabil, apakah mitra kerja sama berubah menjadi koneksi nyata, dan berapa siklus jantung yang dapat ditopang oleh saldo kas. Keterkaitan pasar $XCH seperti aritmia yang dipicu oleh gangguan elektrolit, tidak bisa ditutupi dengan kardioversi listrik; pertama lakukan ekokardiografi transesofagus untuk melihat struktur, lalu lakukan hemodinamik untuk melihat perfusi, baru kemudian bicarakan apakah ritme itu bagus. Penilaian profesional saya: lihat perfusi dulu, baru lihat ritme; jika tekanan perfusi terus menurun, jaringan satelit seindah apapun hanya tachycardia ventrikel—ada ritme, tapi tidak ada output jantung. #astsq3commercialoutlook$PEPE saat ini sangat kuat bukan hanya karena ekspektasi ETF, tetapi juga karena insiden peretasan Binance yang mencuri banyak $PEPE dari dompet yang disebutkan dijual. Saat ini Binance belum sepenuhnya membeli kembali dari pasar sekunder, jadi pembelian jangka pendek masih ada. Ketika Binance membuka penarikan $PEPE, pembelian akan hilang dan kemungkinan $PEPE akan mengalami koreksi penurunan 📉Besok malam CPI AS akan membuat keributan lagi?
Kali ini bukan sekadar pengumuman data biasa. Pada 6 November, penambahan tenaga kerja non-pertanian AS mencapai 165.000 orang, jauh melampaui ekspektasi, pasar sempat menempatkan taruhan kenaikan suku bunga Desember mendekati 80%.
Yang lebih merepotkan adalah harga minyak. Situasi Timur Tengah yang bergejolak membuat biaya energi tetap tinggi. Pada September, CPI AS tahunan sudah naik ke 3,7%, dan pasar memperkirakan Oktober naik lebih lanjut ke 3,9%.
Singkatnya, yang ditakuti bukan inflasi yang tidak turun, tapi Federal Reserve akan terus mengetatkan kebijakan.
Situasi seperti ini sangat familiar dalam sejarah!
November 2022, CPI turun ke 7,7%, BTC naik sekitar 6,5% satu jam setelah pengumuman.
Mei 2024, inflasi mendingin, BTC rebound sekitar 2,6% dalam satu jam.
Tapi pada 14 Oktober tahun ini, situasinya buruk, CPI tahunan 3,7%, 0,1 poin persentase lebih tinggi dari ekspektasi, BTC turun sekitar 1,4% satu jam setelah pengumuman, dan imbal hasil obligasi AS juga naik.
Jadi, bagaimana besok malam?
Jika data lebih rendah dari ekspektasi, $BTC berpeluang rebound, pertama lihat apakah bisa bertahan di 76.000, lalu pertimbangkan 78.000.
Tapi jika inflasi terus melebihi ekspektasi, waspadai 74.000, jika turun di bawah itu dan rebound tidak kembali, jangan buru-buru membeli di dasar.
Selain itu, Jumat ini ada PPI AS, berita inflasi tidak hanya satu kali.
Besok malam pukul 21:30, menurutmu apakah BTC akan memanfaatkan CPI untuk menyerang balik, atau akan mencoba menyentuh dasar lagi? #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $ONE, $MET, $ZEC mengalami penurunan kecil secara bersamaan, tetapi logika posisi di baliknya sangat berbeda. Dibandingkan dengan perubahan harga yang terlihat, perbedaan ini lebih layak diperhatikan. Masih ada waktu sebelum penyelesaian, perbedaan antara dana dan posisi dapat memicu volatilitas yang lebih besar. ONE ($ONE) adalah aset dengan pelemahan kekuatan short paling jelas, dengan tingkat pendanaan empat jam yang sangat negatif, harga turun sedikit, dan kontrak terbuka menurun, menunjukkan banyak short yang keluar, tidak menambah posisi bearish, sehingga rasio mengejar penurunan menurun, dan kepadatan short berkurang. Situasi MET ($MET) justru sebaliknya, harga juga turun sedikit, tetapi kontrak terbuka meningkat, short terus menambah posisi saat harga turun, posisi semakin padat. Jika pasar berbalik, short yang terkonsentrasi ini mudah memicu likuidasi berantai, menjadikannya yang paling rentan di antara ketiganya. ZEC ($ZEC) menunjukkan ketidakseimbangan lain, tingkat pendanaan delapan jam masih positif, harga turun dan kontrak terbuka sedikit berkurang, long mulai keluar secara bertahap, tetapi premi long belum sepenuhnya terserap, tekanan likuidasi jangka pendek masih ada, hanya saja tingkat leverage perlahan menurun. Singkatnya, penurunan harga tidak selalu merupakan sinyal bearish murni. Short di ONE ($ONE) mundur melemahkan momentum penurunan, short baru di MET ($MET) membawa risiko squeeze, dan premi long yang tersisa di ZEC ($ZEC) masih menyimpan potensi risiko. Ke depannya, bisa fokus mengamati dua arah: apakah short padat di MET ($MET) akan mengalami squeeze, atau apakah premi long yang tersisa di ZEC ($ZEC) akhirnya akan keluar ETH turun ke 2230, siapa yang menjual kali ini?
ETH turun dari 2437 ke sekitar 2220, turun lebih dari 7% dalam 24 jam, likuidasi lebih dari 1 miliar di seluruh jaringan, hampir 90% adalah posisi long. Pemicu utamanya adalah kepanikan regulasi AI pasca pemilihan tengah periode, Nasdaq turun 5,5%, saham teknologi ikut jatuh, dan moving average 50 minggu BTC sempat ditembus sementara.
Namun yang benar-benar menekan ETH bukanlah berita, melainkan likuidasi posisi long dengan leverage. Sebelumnya rebound didukung oleh short covering, kontrak terbuka hampir tidak bertambah, saat arah berbalik, likuidasi berantai langsung menjatuhkan harga.
ETF juga tidak membantu. ETF spot ETH mengalami penarikan dana selama enam minggu berturut-turut, dengan arus keluar bersih mingguan sebesar 365 juta, sejak akhir September total sekitar 2 miliar telah ditarik.
Di sisi on-chain, gambaran berbeda: ada 45,2 juta koin yang dipertaruhkan, lebih dari 30% dari total yang beredar, antrean masuk sebanyak 1,37 juta koin harus menunggu 24 hari, sedangkan yang ingin keluar sebanyak 13 ribu koin selesai dalam satu hari. ETF menarik dana dan pergi, on-chain mengunci koin, dua kelompok orang bercerita dua kisah berbeda.
Jadi, apakah ini saatnya beli? 2219 adalah level retracement 0,618, 2200 adalah level psikologis, jika bertahan di sini masih ada kesempatan untuk bernapas. Di atas, 2315 sampai 2350 adalah kunci apakah bisa pulih, beberapa kali sebelumnya terhenti di sana. Jika turun menembus 2134, likuidasi posisi long lebih dari 600 juta masih menunggu.
Saya tidak akan menebak dasar di posisi ini. Tunggu harga kembali ke 2350, atau tunggu benar-benar turun ke sekitar 2134 baru lihat, jika masuk di tengah, kemungkinan kena likuidasi berikutnya.
Ini hanya pemikiran pribadi, bukan saran investasi.$PONS Arah besar bearish Terus pegang Satu-satunya yang disayangkan adalah beli terlalu sedikit
OKX Rasio Long-Short:
Rasio Long-Short ritel: 1.71 (bullish). Sentimen long masih padat.
Rasio jumlah besar long-short: 1.03 (netral).
Rasio posisi besar long-short: 0.84 (bearish)! Kecenderungan utama: netral.
Kesimpulan: Ini adalah struktur "pseudo netral" yang paling klasik di pasar. Jumlah 1.03 hanyalah kedok, posisi dana sebenarnya langsung jatuh ke 0.84 (di bawah 1, dana short hampir 1,2 kali dana long).
Anggaran buyback turun drastis dari 18,7 juta menjadi 2 juta (penurunan 90%), pendapatan biaya transaksi anjlok 87,8%, "bahan bakar" buyback hampir habis, paus besar likuidasi 3,67 juta USD, peneliti DeFi secara terbuka memperingatkan risiko bottom fishing.
$BTC $ETH #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ CORE turun di bawah 0.012, apakah kamu akan cut loss atau beli di dasar?
Pendapat singkat: Tidak disarankan untuk membeli di dasar dengan posisi besar, juga tidak perlu langsung cut loss tanpa pertimbangan, prioritaskan untuk mengurangi posisi saat ada reli dan amati.
Masalah utama saat ini belum ada perbaikan: retakan kepercayaan akibat pencurian koin b14g, hitung mundur penghapusan Bithumb, inflasi yang berlangsung selama 81 tahun, likuiditas pasar yang sangat tipis, pesanan puluhan ribu dolar bisa menyebabkan fluktuasi tajam. Volume transaksi harian hanya sedikit lebih dari satu juta, permintaan beli sangat kurang, mudah terjebak dalam siklus negatif "semakin turun semakin dijual".
👉 Untuk yang belum punya posisi: Jangan membeli di dasar secara prematur dan kena "flying knife"
Harga saat ini terlihat sangat rendah, tapi ini adalah "harga rendah karena likuiditas habis", bukan dasar sebenarnya. Untuk masuk dengan aman, setidaknya amati: harga kembali stabil di level resistensi 0.0128, volume transaksi membaik secara signifikan, dan ada berita fundamental yang positif, baru pertimbangkan untuk masuk.
👉 Untuk yang sudah punya posisi: Ada dua pendekatan
1. Posisi besar dan tidak tahan volatilitas: Jangan panik cut loss di titik terendah saat harga turun tajam, bisa menunggu reli kecil jangka pendek untuk mengurangi posisi secara bertahap, mengurangi risiko;
2. Posisi sangat kecil untuk coba-coba: Tetapkan stop loss ketat, jika turun di bawah level rendah sebelumnya 0.0117 segera keluar, jangan bermain jangka panjang.
Banyak orang tergoda oleh "turun banyak", tapi turun banyak ≠ sudah sampai dasar. Selama krisis kepercayaan dan penyusutan likuiditas belum teratasi, harga bisa saja membuat titik terendah baru kapan saja.Ini adalah alasan utama mengapa penurunan ETH lebih dalam dibandingkan BTC.
Setelah peretas mencuri aset dalam jumlah besar, stablecoin (USDT/USDC) dapat dibekukan secara darurat oleh penerbitnya, tetapi ETH tidak dapat dibekukan, sehingga peretas akan memprioritaskan menukar stablecoin menjadi ETH dan menjualnya secara bertahap di bursa terdesentralisasi (DEX) untuk mencairkan dana, menciptakan tekanan jual ETH yang berkelanjutan dan khusus.
Selain itu, peretas masih memegang sekitar 467.000 hingga 525.000 ETH (senilai lebih dari 1 miliar dolar AS), yang membentuk kelebihan pasokan potensial yang besar dan terus menekan sentimen pasar.#Tether旗下XAUT黄金储备增长59%
Data yang dirilis pada 6 November menunjukkan bahwa hingga akhir September, emas fisik yang mendukung XAUT sekitar 25,7 ton, meningkat 59% dibandingkan akhir tahun lalu, dengan nilai pasar cadangan mencapai rekor 3,44 miliar USD. Perlu dicatat, ini berbeda dengan 142,8 ton emas yang disimpan Tether sebagai cadangan untuk USDT—yang justru berkurang 3,4 ton pada kuartal ketiga, pertumbuhan XAUT adalah independen dan khusus melayani permintaan nyata produk emas tokenisasi.
Penggerak utamanya adalah lindung nilai makro: bank sentral terus membeli emas, ekspektasi suku bunga yang berfluktuasi, dan meningkatnya risiko geopolitik, sehingga dana bersedia memegang emas dengan biaya rendah melalui token di blockchain. XAUT mendukung perdagangan 7×24, transfer di blockchain, dan staking, dengan ambang batas lebih rendah dibandingkan ETF emas, sehingga menarik dana asli kripto dan beberapa institusi kecil luar negeri untuk alokasi.
Namun batasannya harus jelas. Volume XAUT masih sangat kecil dibandingkan pasar ETF emas, dalam jangka pendek belum cukup untuk mengendalikan harga emas, lebih banyak mengikuti fluktuasi suku bunga riil; penebusan, kustodi, dan regulasi lokal masih memiliki ketidakpastian. Ini adalah pertumbuhan khas di jalur RWA, bukan sinyal untuk pump jangka pendek. $BTC $ETH $SOL Baru saja melihat "Pemecahan Penetapan Harga Gas", saya secara naluriah mengira ini berita penghematan biaya transaksi lagi, tapi setelah membaca selesai saya sadar saya salah fokus 😂 Sudah setahun di komunitas, saya masih mudah menerjemahkan pembaruan teknis sebagai "penggunaan yang tidak murah".
Komunitas Ethereum mengajukan draf awal EIP-8488, yang mengusulkan opcode V2 paralel, dengan penagihan sesuai standar baru EIP-8037 dan EIP-8038. Draf tersebut menetapkan bahwa setelah jaringan diaktifkan, kontrak baru yang diterapkan hanya boleh berisi opcode V2, kontrak yang sudah ada tetap menggunakan rencana Gas lama, dan panggilan lintas kontrak V2 juga harus ditujukan ke V2.
Pemahaman saya, ini lebih seperti tantangan kolaborasi yang harus dipertimbangkan ulang oleh pengembang, bukan pemberitahuan pengurangan biaya untuk pengguna, saya tidak yakin benar atau tidak. Kontrak lama mempertahankan penetapan harga lama, artinya tidak perlu mengubah aturan bersama; tapi siapa yang dipanggil oleh kontrak baru akan dibatasi versinya. Jika pengembang ingin kontrak V2 baru memanggil kontrak lama yang sudah ada, maka harus mempertimbangkan solusi adaptasi, itu dugaan saya. Jadi saya rasa, dampaknya terhadap bagaimana aplikasi saling berkomposisi lebih penting daripada "mengganti standar biaya".
Yang belum saya pahami adalah: ketika sebuah aplikasi bergantung pada banyak kontrak lama, bagaimana mengatur migrasi agar kolaborasi tidak menjadi terlalu rumit. Materi juga tidak memberikan perubahan biaya, jadi tidak bisa langsung disimpulkan Gas menjadi lebih murah. Selanjutnya saya ingin melihat contoh panggilan spesifik, memahami batasannya dulu, baru menilai bagaimana pengalaman pengguna akan berubah.ETH turun 4,71% dalam 24 jam dibandingkan dengan penurunan BTC sebesar 1,28%. Selisih ini menunjukkan risiko sedang dikurangi lebih agresif di luar BTC, sebuah pola yang layak diperhatikan jika berita makro memperpanjangnya. Dengan IranBlockadeExpands menjadi trending, kekhawatirannya adalah premi likuiditas yang lebih luas, meskipun satu sesi tidak dapat mengonfirmasi perubahan rezim.
Bukan nasihat keuangan.Jangan langsung mengaitkan valuasi pendanaan Anthropic dengan TAO atau FET
Valuasi saat IPO adalah penetapan harga ekuitas perusahaan, sedangkan harga token dipengaruhi oleh likuiditas, penawaran dan permintaan, serta ekonomi token, jadi tidak bisa disamakan begitu saja.
$TAO sekitar 222,44 USD, turun 1,17% dalam 24 jam; volume perdagangan 24 jam sekitar 40,7 juta USD. Aktivitas perdagangan cukup baik, tapi harga masih turun, menunjukkan perhatian tidak sama dengan dominasi pembelian.
$FET saat ini sekitar 0,144 USD, turun 2,06% dalam 24 jam; yang lebih perlu diperhatikan adalah volume perdagangan 24 jam sekitar 2,03 juta USD. Skala perdagangan jelas lebih kecil dari token AI utama, likuiditas dan risiko slippage lebih perlu diperhatikan, jangan hanya melihat label tema.
TAO sekitar 222 USD, turun sekitar 1,17% dalam 24 jam; FET sekitar 0,144 USD, turun sekitar 2,06%, keduanya memerlukan bukti permintaan sendiri.
Yang benar-benar layak dibandingkan adalah posisi dalam rantai industri, bukan membagi valuasi perusahaan dengan jumlah token. Apakah menurutmu ini kesalahan yang paling sering dilakukan pasar?
#Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #大盘行情 $ETH 24 jam likuidasi senilai 412 juta dolar!! #麻吉大哥 黄立成 kembali mengalami kekalahan telak.
Data nonfarm Jumat lalu jauh melebihi ekspektasi langsung menyebabkan penurunan besar, biasanya pasar akan mengalami reli pemulihan selama akhir pekan, tapi siapa sangka setelah dua hari sideways pada Senin sekitar pukul lima sore kembali terjadi penurunan tajam hampir 8%, jelas posisi long jangka panjang dari 黄立成 kembali dilikuidasi.
Alasan pasar adalah rentang 2180-2150 menjadi titik pemicu likuidasi beberapa whale besar, selain 黄立成, ada juga whale yang memegang 93174 ETH, senilai sekitar 214 juta dolar.
Dari sisi berita, setelah pemilu AS selesai, Demokrat menguasai dua kamar sehingga regulasi kripto diperketat, dana institusi terus keluar, dan ETF spot terus mengalami arus keluar.
Dari sisi geopolitik, negosiasi AS dengan Iran tidak berjalan mulus dan masih ada perbedaan, kapal pesiar di Selat Hormuz dilaporkan diserang, meskipun sinyal pelonggaran sementara muncul, situasi tetap tegang.
Sebelum bull run biasanya ada banyak konsolidasi, ini sudah diketahui oleh banyak orang di dunia kripto, ini bukan masalah pasar besar, tapi leverage terlalu padat, konsentrasi modal tinggi, dan pembelian institusi kurang.
Di bagian berikutnya akan saya analisis bagaimana melihat perkembangan selanjutnya.
$BTC
#ASTS推进手机直连卫星服务，商业化进展待披露
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Baru-baru ini ada fenomena yang agak membingungkan: data ketenagakerjaan semakin baik, tapi pasar kripto semakin sulit.
AS menambah 165.000 pekerjaan non-pertanian pada bulan Oktober, padahal perkiraannya hanya 65.000, tingkat pengangguran turun menjadi 4,1%, dan upah juga naik. Semua terdengar seperti kabar baik, tapi peluang kenaikan suku bunga pada bulan Desember melonjak hingga 80%.
Kalau ekonomi membaik, bukankah seharusnya harga naik? Dalam dunia kripto, logika ini sering terbalik. Jika ekonomi terlalu kuat, Federal Reserve tidak mau melonggarkan kebijakan, $BTC mulai kehilangan tenaga, $ETH ikut goyah, dan $SOL bahkan lebih parah.
Jangan senang dulu hanya karena "ketenagakerjaan kuat". CPI pada 10 November adalah keputusan sebenarnya.Berita buruk datang bertubi-tubi, di mana sebenarnya dasar pasar? Partai Demokrat baru saja menguasai Kongres, dan serangan pertama langsung diarahkan ke dunia kripto!
Pada 9 November, Partai Demokrat mengirim surat kepada empat entitas: Binance, Tether, proyek WLFI, dan penerbit koin TRUMP, meminta mereka secara sukarela menyerahkan catatan investigasi sebelum 4 Januari 2027!
Pertama, data non-farm payroll pada 6 November membuat pasar bingung: penambahan 165.000, lebih dari dua kali lipat dari perkiraan 65.000! Tingkat pengangguran turun menjadi 4,1%, upah per jam naik 0,4% secara bulanan dan 3,1% secara tahunan, semuanya melampaui ekspektasi. Data yang kuat ini membuat para trader langsung mengubah taruhan mereka, dari mengharapkan penurunan suku bunga menjadi mengharapkan kenaikan suku bunga pada Desember.
Surat dari Blumenauer hari ini secara langsung menyebut Binance, Tether, World Liberty Financial, dan penerbit koin TRUMP. Batas waktu pengumpulan dokumen adalah 4 Januari 2027, sehari setelah Kongres baru dilantik pada 3 Januari. Saat dia menjadi ketua komite investigasi dan mendapatkan wewenang panggilan, hari itu menjadi hitungan mundur dimulai.
$BTC didukung di 73.000, jika turun di bawah itu akan menuju 70.000, dengan tekanan di kisaran 78.000-80.000; jika tidak mampu menembus ke atas, kemungkinan akan turun.
Dasar pasar yang sebenarnya tergantung pada tiga hal: membersihkan leverage para bulls, ETF disetujui dan institusi kembali masuk, serta pertemuan kebijakan moneter Desember yang berpotensi lebih dovish. Dasar ini terbentuk diam-diam saat kritik paling keras muncul.#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ AS 10 Oktober menambah 165.000 pekerjaan non-pertanian, pasar awalnya hanya memperkirakan 65.000. Angka ini langsung membalik narasi "pasar tenaga kerja sedang mendingin" selama dua bulan terakhir.
Yang lebih penting bukan penambahan, tapi revisi: Agustus dan September direvisi naik total 84.000 pekerjaan. Artinya kelemahan sebelumnya diakui sebagai kesalahan interpretasi. Tingkat pengangguran turun ke 4,1%, upah rata-rata naik 0,4% per bulan dan 3,1% per tahun, pekerjaan dan upah sama-sama menguat, ini adalah kombinasi yang paling tidak diinginkan dari sudut pandang inflasi.
Reaksi pasar sangat langsung: kemungkinan kenaikan suku bunga 25 basis poin pada Desember didorong hingga sekitar 80%. Seminggu lalu masih membahas penurunan suku bunga, sekarang membahas kenaikan, perubahan ekspektasi yang tajam ini lebih bisa mengguncang pasar daripada data itu sendiri.
Mekanismenya jelas. Ekspektasi kenaikan suku bunga naik, suku bunga riil ikut naik, aset seperti $BTC yang tidak menghasilkan arus kas langsung tertekan valuasinya; $ETH karena struktur leverage dan staking di blockchain lebih bergantung pada likuiditas, volatilitasnya diperbesar; $SOL yang merupakan jenis beta tinggi, dalam fase revisi ekspektasi sering menjadi pedang bermata dua.
Kenaikan upah tahunan 3,1% dan tambahan 339.000 pekerja paruh waktu menunjukkan permukaan ketat tapi ada kelonggaran di dalam, ini mungkin membuat Federal Reserve tidak akan terus menerus hawkish.
Yang benar-benar harus diperhatikan adalah CPI tanggal 10 November. Non-pertanian "mungkin masih penting", tapi CPI adalah "seberapa penting sebenarnya".开永续只看方向和杠杆是不够的。资金费率这笔隐性成本，很多人要到账户少了一截才想起来。 它不是手续费，是持仓的租金。欧易大多数合约每 8 小时结算一次：正费率多头付空头，负费率反过来。只要还持仓就一直在付或收。手续费开平各一次，资金费一天三次，拿三天就是九次。 粗算一下：单次 0.01%，一天 0.03%，一年约 10.9%。方向做对 2%、仓位拿了五天，光资金费就能吃掉 0.15%，再加两次手续费，到手少一截。杠杆越高越明显——它按名义价值算，不按你的保证金算。 三个坑：只看持仓页的未实现盈亏（里面不含已扣的资金费）；在结算前后追着费率开仓；把负费率当免费午餐（那种时候波动往往更大）。 开仓前花十秒看一眼当期费率和下次结算时间。打算拿超过一天，就把它和手续费放同一栏算。 看不见的成本最贵。 以上是个人理解，不构成投资建议。合约有杠杆，亏损可能超过本金。Core Trader 37 menggunakan leverage 10x untuk long $HYPE, posisi nominal sekitar 36.100 USD, banyak orang mungkin langsung membaca: dompet ini sangat yakin bullish.
Sebaliknya, saya tidak menganggap leverage sebagai kepercayaan. Pertama, posisi nominal tidak sama dengan modal yang diinvestasikan; kedua, dengan leverage 10x, fluktuasi berlawanan sekitar 10% bisa menghabiskan margin awal, risiko sebenarnya juga dipengaruhi oleh mode margin. Saya melihat risikonya terlebih dahulu, tidak menganggap posisi ini sebagai jawaban arah.🚨 Sinyal yang perlu diwaspadai: kapitalisasi pasar USDT terus menyusut, tren ini agak mirip dengan tahun 2018.
Penurunan kapitalisasi pasar stablecoin berarti volume penarikan melebihi penerbitan baru, bukan berarti dana sedang beralih ke pembelian $BTC.
Yang lebih perlu diperhatikan, USDC juga mengalami situasi serupa, ini bukan masalah dari satu penerbit saja.
Ini berarti pasar kripto mungkin sedang menghadapi tekanan penyusutan likuiditas.
Melihat kembali ke tahun 2018, saat kapitalisasi pasar USDT mulai menurun, harga saham Nvidia juga mulai melemah, kemudian BTC mengikuti turun.
Kini, kemiripan ini muncul kembali.
Tentu saja, saat ini volume penarikan stablecoin masih jauh lebih kecil dibandingkan tahun 2018, jadi tidak bisa langsung disimpulkan sejarah pasti terulang.
Namun saya percaya, ini adalah sinyal bearish likuiditas yang tidak boleh diabaikan. #英伟达启动独立调查，管理层稳定性受关注
$BTC $ETH
Skandal perselingkuhan Huang Renxun langsung mengguncang pasar kripto????
Bro, ini kejadian yang cukup menarik! Pukul lima pagi tadi, CEO Nvidia Huang Renxun dikabarkan terlibat skandal perselingkuhan dan mengirim email mengakui ketidaksetiaannya kepada istri, begitu berita ini keluar, pasar saham AS di after-hours langsung turun lebih dari 2%. Kamu kira ini cuma masalah di dunia teknologi? Salah! Dunia kripto langsung ikut terjun bebas.
Alasannya sederhana, sekarang AI dan cryptocurrency sudah dianggap seperti belalang di satu tali, keduanya adalah aset berisiko tinggi. Ketika pemimpin besar bermasalah, kepercayaan orang menurun, dana otomatis mengalir keluar.
Yang lebih penting lagi, sekarang Bitcoin seperti buah persik yang lunak, sejak 8 November sudah banyak pemain besar yang gila-gilaan short Bitcoin, skala short mencapai rekor tertinggi, pasar sudah menahan tekanan untuk turun. Saat Huang Renxun memberikan bantuan tak terduga, ini jadi alasan bagi para short seller untuk menjatuhkan pasar, langsung memicu penurunan panik.
Jadi, sekarang bukan cuma masalah pribadi yang bisa menjatuhkan pasar, yang penting adalah pasar itu sendiri sudah rapuh terlebih dahulu. BTC bertahan di 75.000 hanyalah permulaan! Sinyal bahaya yang sebenarnya banyak diabaikan oleh banyak orang
Pasar kripto sedang mengalami penurunan selera risiko. Pada 6 November, BTC menyentuh titik terendah 74.780 USD, ETH secara bersamaan mendekati 2.200 USD. Dalam 24 jam terakhir, likuidasi total mencapai sekitar 1,05 miliar USD, dengan posisi long sekitar 88%, menunjukkan penurunan kali ini bukan hanya karena penjualan spot, tetapi juga disertai likuidasi leverage secara terpusat.
Yang lebih perlu diwaspadai adalah sisi dana. ETF spot BTC AS mengalami arus keluar bersih sekitar 412 juta USD pada hari itu (data beberapa dana belum lengkap), dua hari berturut-turut mengalami arus keluar bersih. Sementara itu, pengembalian investasi infrastruktur AI dan ekspektasi regulasi pusat data memicu penjualan saham teknologi, Nasdaq dan aset kripto menunjukkan korelasi yang jelas.
ETH menghadapi tekanan ganda: pada 6 November, ETF spot ETH mengalami arus keluar bersih hampir 100 juta USD, ditambah penundaan uji coba upgrade Glamsterdam, kepercayaan pasar jangka pendek tertekan.
Penilaian saya: BTC fokus mengamati 75.000 USD, ETH perhatikan 2.200 USD. Bertahan di level support hanya menunjukkan tekanan jual sementara mereda, sinyal pembalikan yang sebenarnya adalah arus balik dana ETF, peningkatan pembelian spot, dan harga kembali menembus resistance kunci. Sebelum dana kembali, rebound harus tetap diwaspadai. #DailyOrbit $GRAM gram pada dasarnya seperti yang saya katakan sebelumnya, suatu saat akan menjadi stablecoin 1 dolar AS, saya tidak berharap ada rebound jangka pendek, tapi kemungkinan besar malam ini pasar saham AS akan rebound, pasar kripto juga mungkin akan rebound sedikit, gram kira-kira bisa rebound sampai sekitar 1,1? Tapi setelah itu secara keseluruhan saya cenderung melihat pergerakan yang bergejolak dengan kecenderungan melemah.
gram saat ini sudah turun lebih dari pasar, saat BTC 58.000 adalah 1,2, sekarang BTC 76.000 hanya 1 dolar.
Pada saat yang sama, saat ini jelas ada kepadatan posisi long, dengan rasio long-short ribuan kali, masih cukup berbahaya untuk long.
Tapi sebaliknya, pasar ini juga kecil, leverage kontrak harian hanya puluhan hingga beberapa ratus ribu USDT, dalam beberapa hari penurunan berturut-turut, aliran dana masuk ternyata tetap positif beberapa hari, ini juga bisa dikatakan pembelian yang mantap.
Dari sisi teknikal bisa dibilang baik atau buruk, tergantung bagaimana memahaminya. Jika tidak ada pemain kecil yang masuk mengendalikan pasar, kemungkinan rebound tidak rendah. Tapi jika ada pemain besar yang masuk melihat pasar sekecil itu dengan rasio long-short yang sangat tinggi, sulit untuk dipastikan.🔍Long posisi 40x, keraguan saya adalah: mengapa ruang toleransi dibuat sangat sempit? Posisi long $BTC dari Core Trader 14 ini berukuran 2,5 koin, dengan nilai nominal sekitar 186.900 USD. Jangan buru-buru membuat kesimpulan, jumlah posisi lebih tidak penting dibandingkan pilihan leverage yang membuat saya memperhatikan.
Detail menariknya adalah ini: dengan leverage kasar 40x, fluktuasi berlawanan sekitar 2,5% sudah cukup untuk menghabiskan jumlah yang setara dengan margin awal; ini bukan garis likuidasi yang tepat, karena sebenarnya juga dipengaruhi oleh mode margin dan persyaratan margin pemeliharaan. Ini adalah dugaan saya: posisi ini lebih seperti bertaruh pada arah untuk segera merealisasikan keuntungan, bukan menunggu tren dengan santai, karena leverage tinggi membuat fluktuasi berlawanan saat menunggu menjadi mahal.
Saya akan terus memantau apakah posisi ini akan secara aktif mengurangi ukuran posisi, atau menambah margin. Keduanya adalah bullish, yang pertama mengurangi risiko, yang kedua memperpanjang waktu tekanan, tindakan selanjutnya adalah petunjuk untuk menguji dugaan ini.Malam kemarin, posisi 140.000 orang dipaksa dilikuidasi.
Dalam sehari, 856 juta dolar AS.
Sembilan puluh persennya bertaruh naik.
Bitcoin jatuh ke 73708, Ethereum ke 2100, keduanya terendah sejak Agustus.
Banyak orang bukan kalah karena salah prediksi, tapi kalah karena tidak punya uang tambahan.
Mari jelaskan dulu apa itu likuidasi.
Kamu meminjam uang dari platform untuk bertaruh naik, jika harga turun melewati batas tertentu, platform tidak peduli kamu optimis atau tidak, langsung menjual posisimu.
Yang dijual adalah posisi kamu, yang rugi adalah modal kamu.
Satu orang dilikuidasi, harga turun sedikit.
Harga turun, orang berikutnya dilikuidasi.
Tekanan sebenarnya bukan di sini.
75700 adalah rata-rata biaya pembelian pembeli terbaru ini.
Harga sudah turun di bawahnya.
Orang yang masuk beberapa bulan terakhir sekarang semuanya rugi.
Orang yang rugi belum tentu langsung jual.
Tapi jika turun lagi, banyak yang akan jual.
Dalam minggu yang sama, dana Bitcoin AS menarik 1,28 miliar dolar.
Hanya pada hari Jumat, 410 juta.
BlackRock sendiri 400 juta.
Investor ritel dilikuidasi, institusi mengurangi posisi, keduanya terjadi bersamaan.
Di luar itu ada tiga hal lagi.
Kamis, Nasdaq turun 5,5%.
Hasil pemilu tengah periode keluar, regulasi kripto jadi lebih tidak pasti.
Dan pencurian 6 miliar itu, sampai sekarang belum selesai dicerna.
Empat hal ini bertabrakan di akhir pekan yang sama.
Dukungan hancur. Institusi pergi. Pembeli tidak masuk. Kebocoran masih terjadi di luar.
Tidak ada kabar baik sama sekali.
Turun 10% tidak akan bikin orang bangkrut.
Leverage bisa. $ONDO
Aset dunia nyata yang ditokenisasi membawa instrumen keuangan tradisional ke dalam lingkungan blockchain, dan Ondo beroperasi di sektor yang sedang berkembang ini. Peluangnya signifikan, tetapi tantangan terkait regulasi, kustodi aset, transparansi, dan aksesibilitas juga besar. Pertumbuhan RWA tidak boleh secara otomatis disamakan dengan permintaan token ONDO. Memahami perbedaan tersebut sangat penting saat mengevaluasi fundamental proyek.Indeks ketakutan 28, apakah berita geopolitik akan menjadi jerami terakhir
Indeks ketakutan kripto hari ini hanya 28, pasar memang tidak terlalu optimis, risiko eksternal mudah memperbesar volatilitas.
$BTC saat ini sekitar 75.810 USD, 24 jam -0,25%; yang lebih perlu diperhatikan adalah OI 24 jam +2,0%, biaya +0,0072%/8 jam (Ringkasan perpetual CoinGecko). Partisipasi kontrak meningkat, tapi biaya masih positif ringan, menunjukkan ada posisi long, belum bisa dikatakan sangat padat.
$XRP di sekitar 1,16 USD, 24 jam -0,13%. OI 24 jam -3,6%, biaya +0,0054%/8 jam (Ringkasan perpetual CoinGecko), data ini lebih seperti mengingatkan: harga hampir stabil tapi posisi turun, pasar masih menyesuaikan arah, jangan mengartikan biaya positif sebagai konfirmasi pembelian.
Harga BTC sedikit stabil, OI meningkat; harga XRP agak kuat tapi OI turun, untuk saat ini belum ada tanda-tanda pembelian lindung nilai yang seragam.
Jika sentimen terus memburuk, lihat dulu apakah volume dan likuidasi membesar secara bersamaan. Menurutmu, seberapa banyak risiko yang sudah dihargai pasar?
#美军扩大对伊朗封锁，霍尔木兹重开仍存分歧 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% 78000 dan 2300: Harga bertahan, dana mundur
78000 dan 2300 seperti dua pintu gerbang yang terus diuji. Harga bertahan keras di kedua posisi ini, tapi dana justru mengalir keluar, inilah yang membuat pasar kripto saat ini sangat kontradiktif.
Lihat dulu makro: Hari pemungutan suara pemilihan tengah periode dan rilis data non-farm bersamaan, ketidakpastian meningkat tajam; volatilitas tersirat opsi BTC melonjak ke 43,5%, dana besar sibuk membeli perlindungan.
Di sisi BTC, banyak berita negatif: Binance diretas, ETF mengalami arus keluar bersih lebih dari 600 juta USD dalam sehari, ekspektasi penurunan suku bunga menjadi dingin. Jika ini terjadi sebelumnya, bisa memicu penurunan tajam, tapi kali ini bahkan penurunan 3% pun tidak tercapai, celah harga tetap terbuka, tingkat ketahanan melebihi ekspektasi. Namun, dorongan rebound perlu dipertanyakan—lebih mirip penutupan posisi short daripada masuknya dana baru. Di atas 78556—78836 terdapat tumpukan posisi long leverage 100x terpadat di pasar, harga jika menyentuh area ini mudah memicu penjualan berantai.
ETH susah payah kembali ke 2300, tapi ETF spot sudah mengalami arus keluar bersih lebih dari dua puluh hari perdagangan berturut-turut, BlackRock menarik 138 juta USD dalam sehari. Level bulat yang hilang lalu kembali tidak berarti tren berbalik, 2350—2370 adalah zona tekanan padat yang sebelumnya beberapa kali rebound gagal.
Pada akhirnya, 78000 dan 2300 adalah level stop loss psikologis bagi kedua belah pihak, siapa yang duluan kehilangan, dia yang duluan menyerahkan chip. Sebelum arah jelas, mengejar atau tidak, yang diuji adalah kesabaran. #DailyOrbit 16,5 juta koin telah terjual, saya lebih memperhatikan biaya dari pendanaan ini: dana operasional didapat, tetapi ritme penjualan diserahkan kepada mitra. Tim menyatakan tidak langsung menjual koin, tetapi OTC tidak memiliki batasan, dan komunikasi juga belum mencapai kesepakatan.
Saya melihat klarifikasi kali ini belum cukup untuk memperbaiki rasio risiko dan imbal hasil. Dugaan saya, jika permintaan baru yang dibawa oleh dana dapat menutupi tekanan jual, pertukaran ini baru layak; jika tidak, membicarakan odds juga mungkin melebih-lebihkan harapan. Dalam menilai Delta, apakah semua lebih memprioritaskan peluang realisasi permintaan, atau odds potensi pengembalian?Analisis pagi $ETH
ETH pada dini hari terpengaruh oleh kontroversi terkait CEO Nvidia Jensen Huang, menjadi pemicu pasar, memicu gelombang likuidasi, harga sempat menembus 2080. Selanjutnya, perhatikan posisi ini dengan seksama, jika kembali turun di bawahnya, risiko harus diwaspadai dengan tinggi.
Dalam jangka pendek, perhatikan dua posisi pertahanan inti: apakah BTC bisa bertahan di atas 75000, dan ETH menjaga level 2150. Dalam perdagangan, pastikan mengontrol posisi, jangan agresif.
Penurunan kali ini sudah membersihkan likuiditas di bawah, ini merupakan sinyal positif, tetapi saat ini perbedaan pasar masih belum cukup signifikan. Kenaikan sebenarnya biasanya terjadi saat sentimen pasar sangat pesimis, ketika semua orang ingin short saat harga naik, itu baru akan terjadi, dan sekarang pasar perlahan mendekati kondisi tersebut.
Menggabungkan data on-chain untuk evaluasi ulang: secara historis, empat kali terjadi struktur di mana biaya pemegang jangka pendek melebihi biaya pemegang jangka panjang, setelah itu sekitar satu bulan kemudian pasar bull muncul. Indikator saat ini baru saja menyelesaikan persilangan ini, berdasarkan pola ini, saya masih optimis untuk satu bulan ke depan!Aliran dana bursa terpusat hari ini $BTC Galaxy Research Head Alex Thorn menyatakan bahwa setelah Bitcoin berturut-turut menutup di atas rata-rata 50 minggu selama tujuh minggu, minggu ini penutupan turun di bawah rata-rata tersebut. Dia menyebutkan, dalam dua kejadian serupa di masa lalu, tidak ada penutupan mingguan baru yang lebih rendah selama pasar bearish.
Sebagai pemula yang belajar kuantitatif, saya melihat "dua kali" itu dan akan menenangkan diri dulu. Jika saya membuat strategi, saya akan menetapkan aturan: jika berturut-turut tujuh minggu berada di atas rata-rata 50 minggu, lalu penutupan mingguan kembali turun di bawahnya, maka masuk ke daftar pengamatan, bukan langsung menyimpulkan pasar bearish sudah mencapai titik terendah.🤖
Penilaian saya, informasi ini layak diamati, tapi terlalu lemah jika dijadikan bukti positif. Dua sampel terlalu sedikit untuk menilai seberapa stabil hasilnya; rata-rata bergerak juga merupakan indikator yang terbentuk setelah harga bergerak, penurunan di bawahnya hanya menggambarkan perubahan tren, tidak bisa menjelaskan sendiri mengapa tidak ada penutupan baru yang lebih rendah.
Aturan ini juga punya bagian yang mudah terlewat: "tidak membuat penutupan mingguan baru yang lebih rendah" tidak berarti tidak ada fluktuasi besar selama periode itu. Bagi pengguna biasa, memahami kesimpulan mingguan sebagai keamanan jangka pendek bisa lebih bermasalah daripada salah arah. Jika kemudian harga kembali naik di atas rata-rata, saya akan menganggapnya sebagai kondisi pengamatan perbaikan, tapi itu adalah interpretasi saya, bukan kesimpulan dari materi.
Ke depannya saya akan memantau apakah penutupan mingguan bisa kembali di atas rata-rata, dan mengingatkan diri sendiri: kesamaan sejarah bisa dicatat, tapi tidak bisa langsung dijadikan jawaban pasti.$LTC
Litecoin mewakili pendekatan yang berbeda terhadap utilitas kripto. Alih-alih bersaing melalui ekosistem kontrak pintar yang kompleks, ia fokus pada pembayaran peer-to-peer yang relatif sederhana. Riwayat jaringan yang sudah mapan menjadi keunggulan, tetapi persaingan dari stablecoin dan infrastruktur pembayaran yang lebih baru menciptakan tekanan. Relevansi jangka panjang akan bergantung pada apakah orang terus menemukan alasan praktis untuk menggunakannya.【Pengamatan Dana · Tingkat Biaya Stabil, Tidak Berarti Pembelian Kembali ( •̀ ω •́ )】
Hari ini $BTC dan $ETH tingkat biaya dana secara keseluruhan netral, sentimen leverage tidak ekstrem, secara permukaan terlihat sehat. Namun Ajian mengingatkan teman-teman: tingkat biaya stabil hanya menunjukkan tidak ada yang gila untuk saat ini, tidak berarti tren berbalik; pembelian spot tidak mendukung, harga tetap bisa bergerak mendatar atau turun mencari likuiditas.
Apakah pembelian benar-benar terjadi? Melihat ETF lebih langsung. $BTC ETF minggu lalu mengalami arus keluar bersih 1,28 miliar USD, minggu terburuk sejak akhir Juni, bahkan membalikkan catatan tahun ini: awal minggu dari awal tahun hingga sekarang masih arus masuk bersih 368 juta USD, akhir pekan sudah berubah menjadi arus keluar bersih 914,1 juta USD, penarikan institusi jelas semakin cepat. $ETH lebih menyiksa, minggu lalu arus keluar bersih 365,3 juta USD, enam minggu berturut-turut arus keluar, total sekitar 2,02 miliar USD; BTC adalah percepatan tiba-tiba, ETH adalah kehilangan darah terus-menerus, yang terakhir lebih melelahkan.
Kesimpulannya, sekarang lebih seperti pendinginan leverage, bukan restart pasar bullish. Jangan terburu-buru, tunggu CPI minggu depan untuk arah.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $BTC Cara kenaikannya dalam beberapa tahun terakhir telah berubah
Pada tahun 2017 dan 2021, harga naik semakin cepat.
Dari 2022 hingga sekarang, $BTC naik dengan kecepatan yang lebih merata.
Apa arti level harga ini:
Merata berarti pembelian tidak lagi terkonsentrasi dalam beberapa bulan tertentu.
Harga naik karena ada yang terus membeli.
Siapa yang memasang order di sini:
Kemungkinan besar adalah dana yang membeli dengan ritme tetap.
Mereka tidak memperhatikan fluktuasi jangka pendek, hanya memasang order sesuai rencana.
Kenaikan cepat didorong oleh sentimen, kenaikan merata didorong oleh proses.
Proses tidak membuat orang kaya dalam semalam, juga tidak membuat orang bangkrut dalam semalam.
Grafik menjadi datar, orang yang berpartisipasi juga berubah.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元
#$BTC #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Nonfarm payroll meledak, bagaimana prospek BTC, ETH ke depan!!!
Nonfarm payroll kali ini bertambah 165.000 orang, perkiraan hanya 65.000, jauh melampaui ekspektasi, tingkat pengangguran turun, upah naik, termasuk data hawkish tipikal. Setelah data dirilis, probabilitas kenaikan suku bunga Desember meningkat, imbal hasil obligasi AS dan dolar menguat, ekspektasi pengetatan likuiditas menekan BTC, ETH.
BTC: sangat berkorelasi dengan Nasdaq, setelah data diumumkan turun cepat, leverage long terkonsentrasi dilikuidasi. Dana ETF spot mudah keluar, tekanan jual saat level support gagal bertahan semakin cepat dilepaskan; BTC dengan volume lebih besar dan posisi institusional lebih dalam, elastisitas penurunan lebih kecil dari ETH, fokus pada support 74000.
ETH: sifat Beta tinggi lebih kuat, ditambah leverage DeFi dan derivatif, volatilitas jauh lebih besar dari BTC. Kenaikan suku bunga menaikkan biaya modal, dana DeFi menyusut, negatif untuk ekosistem ETH, biasanya koreksi lebih besar, fokus pada support 2200.
Ritme pasar: data yang dirilis merupakan realisasi sentimen negatif. Gelombang pertama adalah penurunan tajam saat pengumuman; tahap kedua mengamati apakah imbal hasil obligasi AS dapat terus naik, jika naik lalu turun kembali akan ada rebound lemah jangka pendek.
Semua di atas hanya sebagai referensi ulasan pasar, bukan saran perdagangan, ada posisi beli BTCUSDT perpetual 100x.
Buka daftar posisi, periksa harga stop loss posisi besar.
$BTC $ETH $ZEC Ada perubahan yang menurut saya layak dibahas secara terpisah, biaya hampir mencapai nol
Beberapa waktu lalu saya sempat membahas dengan kalian, para bulls terus membayar biaya sambil harga turun, tidak mau menyerah, sekarang biaya BTC turun menjadi 0,001%, ETH juga hanya 0,0016%, hampir tidak ada, para yang menahan posisi akhirnya melepaskan
Ini hal yang baik, likuidasi leverage sudah hampir selesai, yang harus meledak sudah hampir semuanya, tapi harus jujur, selesai likuidasi tidak berarti harga naik, hanya tidak ada tekanan jual, kalau mau harga naik, harus ada pembeli sungguhan
Secara teknikal sekarang bagaimana, grafik 4 jam bergerak sideways dengan volume kecil antara 75800 sampai 76200, akhir pekan volume rendah, arah tidak jelas, MA200 harian saya hitung, BTC di 73231, ETH di 2156, masih beberapa poin dari harga sekarang, kalau terjadi skenario ekstrem, itu baru ujian sebenarnya, jangan anggap itu pasti, tapi harus diingat garis ini
Minggu depan juga banyak hal, AS memperluas blokade terhadap Iran, harga minyak dan inflasi akan jadi perhatian lagi, laporan keuangan SoftBank yang punya banyak investasi di OpenAI, juga ada pengawasan terhadap RUU CLARITY dan 401(k), berita tidak akan tenang
Sikap saya, likuidasi hampir selesai bisa mulai diperhatikan, tapi jangan buru-buru bilang ini dasar harga, tunggu gelombang pembelian sungguhan setelah likuidasi, itu yang penting
Menurut kalian likuidasi kali ini sudah selesai?
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $BTC $ETH $ZEC #DailyOrbit Saya selalu bingung: ETH bukankah semakin dibakar semakin sedikit? Kenapa semakin dibakar malah tidak naik?
Akhir pekan lalu Vitalik sendiri yang menjelaskan. Dia bilang jangan lagi melihat ETH sebagai "token yang dibakar dari biaya transaksi", tapi lihat sebagai "penyimpanan nilai". Pada tahun 2022 terbakar 1,48 juta koin, tahun ini sampai sekarang baru 19.200 koin, selisih dua orde besaran.
Singkatnya, biaya transaksi itu diciptakan oleh orang-orang yang bertransaksi saat pasar bullish, saat orang-orang itu pergi, apinya padam. Dulu saat NFT laris manis terbakar 180 juta dalam satu hari, sekarang gambar-gambar itu harganya 150 dolar per satuan. Jadi jangan gunakan jumlah pembakaran untuk menghitung valuasi, garis itu selalu ilusi.Malam akhir pekan pukul delapan, Vitalik di X menahan narasi yang populer selama tiga tahun: daripada menganggap ETH sebagai "token yang dibakar sebagai biaya transaksi", lebih baik melihatnya sebagai "penyimpanan nilai". EIP-1559 harus tetap ada, tapi pembakaran tidak boleh menjadi dasar penilaian.
Data mendukung pendapatnya. Pada 2022, sekitar 1,48 juta ETH dibakar, senilai 3,6 miliar dolar AS; tahun ini hingga sekarang hanya sekitar 19.200 ETH yang dibakar, senilai 43 juta dolar AS. Bukan setengahnya, tapi dua tingkat jumlah yang berbeda.
Algoritma "ultrasound money" adalah nilai pasar sama dengan jumlah pembakaran tahunan dibagi tingkat diskonto: membakar 1 miliar dolar AS per tahun dengan tingkat diskonto 4%, batas bawah teoritis 25 miliar dolar AS. Tapi dia langsung membantah: sebagian besar pembakaran dari 2021 hingga 2023 berasal dari permintaan internal ekosistem, yang akan menyusut seiring harga koin. Pada hari Otherside, pembakaran harian mencapai 180 juta dolar AS, sekarang NFT tersebut dihargai sekitar 150 dolar AS per unit.
Dia juga menghitung sebuah angka yang tajam. Nilai pasar ETH 273,3 miliar dolar AS, jika benar beroperasi berdasarkan logika pembakaran, harus seperti L'Oréal yang menginvestasikan sekitar 0,58% nilai pasar setiap tahun untuk riset dan pengembangan, yayasan tidak akan mampu bertahan, hanya bisa mengalokasikan 700.000 ETH per tahun, mengurangi dua pertiga pendapatan validator. Ini bukan deflasi, tapi jenis pajak lain.
Lalu apa yang menjadi dasarnya? Desentralisasi, tahan sensor, privasi, keamanan, dan stabilitas yang paling langka. Tokenisasi RWA memang berkembang, tapi termasuk bisnis yang stabil, tidak bisa meniru lonjakan biaya transaksi.