Orbit Post Sitemap
O amor das instituições é mais rápido do que virar páginas!
O dinheiro do ETF $HYPE ainda estava a comprar anteontem, ontem virou e saiu líquido 13 milhões.
Mudança de atitude das instituições confirmada: após compras consecutivas, o ETF spot HYPE teve saída líquida de 12,96 milhões de dólares a 8/9, com a BHYP a retirar 8,06 milhões. Em 5 dias de negociação, a entrada virou saída, coincidindo exatamente com a queda do preço da moeda de 88,6 para 84, já está claro quem está a vender.
A faca de 29 de setembro está a aproximar-se: 14,2 milhões de moedas desbloqueadas, cerca de 1,2 mil milhões de dólares, 47% para insiders. Dados históricos mostram: em média, cai 8,3% nos 7 dias após o desbloqueio. O maior impacto negativo do calendário não é no dia do desbloqueio, mas na corrida antecipada duas semanas antes, que está agora a acontecer.
A alavancagem está a sair: o Open Interest total ainda é 3,35 mil milhões, mas diminuiu 4,4% nas últimas 24 horas, a taxa ainda é positiva (0,0082%), os compradores estão a reduzir alavancagem, não a aumentar posições. Consolidação em alta + saída de capital, isto não é acumulação, é postura de saída.
A queima continua: já foram queimadas 48,42 milhões de moedas, 4,84% do total em circulação, a recompra é real. Mas a recompra sustenta o fundo, não consegue impedir o topo do desbloqueio.
O meu raciocínio: não persigas entre 83-85, sai se cair abaixo de 82,5, reduz se subir perto de 88 sem volume, não esperes para competir com o desbloqueio a 29/9. Se realmente acreditas, espera que o desbloqueio aconteça e o mercado vote com os pés antes de voltar, não é tarde.Níveis de suporte e resistência do BTC 87550/85165/75475/78425/71500
O BTC teve uma mínima de 77600 na noite passada, com o mercado oscilando principalmente entre alta e baixa. Após testar o fundo durante a madrugada, neste momento, a queda de curto prazo nos gráficos de 5min/15min foi revertida, o que ajuda a corrigir os indicadores de 1h/2h, mas ainda não é suficiente para reverter a tendência de teste de suporte no gráfico de 1h/2h. A zona em torno de 78425 certamente será palco de uma disputa mais intensa;
Níveis de suporte e resistência do ETH 2750//2525/2400/2225/2100
O ETH está um pouco mais forte, mas ainda não é o momento para uma ruptura independente; é necessário o apoio do mercado. O destaque desta semana será a divulgação do CPI na sexta-feira. A forte volatilidade dos últimos dias é positiva, pois ajuda a atrair liquidez repetidamente para acumular força para a volatilidade de sexta-feira;Vulnerabilidade do MWEB do Litecoin em março de 2026 VS vulnerabilidade da sidechain Liquid do Bitcoin em setembro de 2026
A vulnerabilidade do MWEB e a da Liquid parecem semelhantes: ambas são bugs na verificação de transações confidenciais, que permitem a cunhagem de tokens do nada e o resgate via peg-out.
Mas a diferença essencial na arquitetura é enorme:
✅Liquid: BTC real é custodiado numa carteira da federação. Se o ataque for bem-sucedido, o Bitcoin real é transferido para a mainnet do Bitcoin, não podendo congelar unilateralmente as reservas.
✅LTC MWEB: não há pool de fundos da federação. A falsificação de LTC é um registo novo no livro-razão da mainnet do Litecoin; as moedas falsas ficam na cadeia LTC, podendo ser congeladas e recuperadas com consenso dos mineiros PoW, e o LTC original bloqueado no MWEB não foi roubado.
#LTC #MWEB #Liquid Micron, SanDisk e SK Hynix estão todas na lista de AI, mas as posições para lucrar são diferentes
Quem compra ações de armazenamento tem enfrentado recentemente uma questão: Micron, SanDisk e SK Hynix estão em foco, será que basta escolher uma que ainda não subiu muito? A 9 de setembro, olhando para esta cadeia industrial, prefiro primeiro separá-las do mesmo cesto conceitual. A inteligência artificial precisa de armazenamento e memória, mas os diferentes produtos resolvem gargalos distintos, e as empresas obtêm receita em etapas diferentes; o fato de estarem no mesmo ranking não significa que seus modelos de negócio sejam iguais.
A Micron já anunciou que realizará uma teleconferência de resultados trimestrais a 30 de setembro, que é o próximo ponto claro e verificável. Antes disso, qualquer afirmação sobre lucros específicos do novo trimestre deve distinguir entre previsão e resultados já divulgados. O material oficial da empresa mostra que cobre memória de alta largura de banda, outros DRAMs e armazenamento, entre outros campos. Discutir sobre ela não deve se resumir a uma sigla popular, nem misturar completamente as mudanças de oferta e demanda de vários produtos.
Pode-se imaginar o sistema de inteligência artificial como uma fábrica de informação que precisa trabalhar continuamente. Alguns dados precisam estar próximos das unidades de cálculo, sendo usados rapidamente com alta largura de banda; outros precisam ficar na memória do sistema para processamento contínuo; e uma grande quantidade de conteúdo precisa ser armazenada a longo prazo. Essa analogia serve apenas para distinguir os papéis, não para dizer que diferentes produtos podem ser simplesmente substituídos entre si. O aumento da demanda computacional passa pelo design do sistema e orçamento de compras, que se traduzem em demandas diferentes para vários componentes.
A memória de alta largura de banda recebe atenção porque o sistema precisa que os dados sirvam ao cálculo mais rapidamente; as oportunidades para flash e produtos de armazenamento relacionados envolvem capacidade, acesso, custo e armazenamento a longo prazo. Todos podem beneficiar-se do desenvolvimento da inteligência artificial, mas a amplitude do benefício, as barreiras tecnológicas e o ritmo de fornecimento não precisam ser os mesmos. Não se pode declarar que todos os produtos chamados de armazenamento têm o mesmo poder de preço só porque um tipo está em falta.
O anúncio anterior da colaboração entre SanDisk e SK Hynix sobre especificações técnicas de memória flash de alta largura de banda também mostra que a indústria está tentando novos caminhos de produto. Esse progresso público de agosto não é um grande pedido que surgiu de repente hoje. Padrões e cooperação técnica são importantes porque reduzem a dificuldade de coordenação industrial; mas do lançamento da especificação à adoção pelo cliente, até a produção em escala e contribuição para o lucro, ainda há um processo de validação. Marcos tecnológicos merecem acompanhamento, mas não significam que toda a receita já foi contabilizada.
Para a Micron, o foco da pesquisa pode ser mais específico: como a proporção de receita dos diferentes produtos muda, se a atualização tecnológica melhora os custos, se a escalada de capacidade consome caixa, e se a demanda dos clientes suporta o investimento. Aqui não se trata de tirar conclusões antes do relatório financeiro ser divulgado, mas de saber o que observar. O que realmente diferencia o desempenho da empresa não é se menciona AI, mas a eficiência em transformar oportunidades em lucro.
SK Hynix e SanDisk também precisam avaliar seus produtos e estruturas de clientes. Não se pode presumir que uma empresa que lidera em um segmento esteja à frente em todos; nem interpretar a cooperação entre empresas como ausência de competição. A indústria de semicondutores frequentemente combina cooperação, promoção de padrões e competição comercial, com papéis que variam conforme o produto. Entender o negócio específico é mais confiável do que rotular uma empresa como vencedora permanente.
Há também uma questão de custo fácil de ignorar nesta rodada: os clientes não têm orçamento ilimitado. Mesmo com demanda de inteligência artificial crescendo a longo prazo, os compradores buscarão arquiteturas mais eficientes, soluções de menor custo e fornecedores alternativos. O alto lucro dos fornecedores pode atrair expansão de capacidade, mas também incentivar os clientes a otimizar o uso. Isso não significa que o boom acabará imediatamente, mas lembra os investidores que o forte poder de negociação atual está em um jogo dinâmico.
Prefiro dividir a pesquisa das ações de armazenamento em três níveis temporais. No curto prazo, olhar para preços, pedidos e inventário; no médio prazo, capacidade e atualização de produtos; no longo prazo, se a empresa pode manter posição tecnológica e retorno de caixa. O bom desempenho de uma empresa no curto prazo não garante força nos três níveis; o investimento maior de outra empresa agora não significa automaticamente melhor a longo prazo. É preciso validar com dados subsequentes, não julgar tudo por uma intuição de barato ou caro.
A divulgação de resultados da Micron no final do mês fornecerá novos dados para avaliação; os produtos e avanços na cooperação da SanDisk e SK Hynix também merecem acompanhamento contínuo. Mas algo que já se pode afirmar hoje é que a AI não apagará as diferenças entre empresas, pelo contrário, pode ampliá-las. O que realmente vale a pena buscar na próxima fase não são ações com nome de armazenamento e preço aparentemente atrasado, mas empresas que entregam valor consistentemente na sua área de responsabilidade e conseguem reter esse valor.$BTC 上午最低又踩到 7.83万美元附近，随后重新拉回7.9万美元上方，最高摸到7.94万左右。折腾半天一看，好家伙，还是没离开8万美元这扇门。 但我觉得今天和前几天又有一点区别。 前几天是整个市场陪着BTC一起磨，现在越来越像BTC自己卡在那里，下面的币开始各走各的。有些在补涨，有些高位消化，还有些已经提前露出疲态。 先看BTC。 目前7.8万美元这一带依旧有承接，9月8日最低到过7.76万，今天再往下试了一次，又被拉回来。所以短线这里已经连续接住好几次了。 问题还是上面。 从9月3日冲到8.1万美元之后，BTC已经连续几天没能把8万美元真正留下。偶尔站上去没用，第二天又回来，市场已经被磨得有点没感觉了。 现在外面的环境也挺烦，布伦特原油已经逼近 100美元，美国10年期国债收益率还在4.8%附近，市场对9月美联储加息的定价大约在六成。油价继续往上拱，会让通胀这件事更难受。 所以BTC今天能从7.82万附近再拉回来，我觉得承接其实不算差。 但想真正舒服起来，还是得把8万拿回来，然后去碰前面8.2万附近。只在7.8万和8万之间天天刷存在感，行情就还是那个行情。 ETH今天反而比前几🚨 BTC parece fraco neste momento — e não acho que isso esteja a acontecer por acaso.
O Bitcoin caiu, oscilou e continuou a oscilar, mas comparado com ETH, SOL e alguns dos nomes com maior beta, o BTC simplesmente não está a mostrar muita força.
Vejo duas razões principais:
1️⃣ O dinheiro ainda não está lá.
A capitalização de mercado do BTC já é enorme. Sem um sinal macro claro de que cortes nas taxas estão a caminho, a liquidez fresca não está a entrar rapidamente no mercado.
#DailyOrbit Resumo rápido das últimas tendências no círculo das criptomoedas
Atualmente, o mercado cripto está em múltiplas frentes de competição, com macroeconomia, temas, instituições e eventos on-chain entrelaçados. A observação do Fed pelo CME eleva a probabilidade de aumento da taxa em setembro para 60%, o mercado aguarda os dados do CPI de 11 de setembro para definir o tom, o iene continua a fortalecer-se, o risco de fechamento de posições de carry trade permanece elevado, e se o iene subir rapidamente, isso poderá desencadear uma des alavancagem concentrada em ativos de risco, com BTC e ETH sofrendo pressão de liquidez.
No aspecto do mercado, a pressão de short squeeze em ZEC continua a fermentar, chegando a subir até 1265 dólares, com muitos short sellers liquidados, mas o sentimento de short squeeze em níveis altos começa a mostrar sinais de arrefecimento, com acumulação de posições alavancadas, e caso o mercado reverta, a correção poderá ser muito forte. A moeda Meme política de Hunter Biden, LAPTOP, foi oficialmente lançada hoje na cadeia Base, com uma oferta total de 1 bilhão de unidades, 30% dos tokens da equipa estão bloqueados por seis meses, e uma parte foi airdropada para usuários que tiveram perdas com o token TRUMP. Já surgiram muitas cópias, é essencial verificar o endereço do contrato ao participar, este tema só vai perturbar fundos especulativos de curto prazo, sendo difícil alterar a tendência geral do mercado.
No setor institucional de tesouraria, há uma clara diferenciação: a Strategy não continuou a aumentar a sua posição em BTC, usando 176 milhões de dólares para recomprar ações preferenciais STRC, e expandiu o plano de recompra para 2 mil milhões de dólares, mantendo uma posição de 845.100 BTC, mudando de acumulação pura para otimização da estrutura de capital e passivos; por outro lado, a Strive continua a aumentar a sua posição em BTC, a BitMine continua a comprar ETH e a apostar a maior parte das suas posições para gerar rendimento, com as empresas de tesouraria entrando oficialmente numa fase de competição pelo valor por ação. SOPH tem-se fortalecido recentemente, com a mudança na narrativa do mercado a ser a variável chave. A equipa do projeto mudou o foco de "infraestrutura básica de blockchain" para "aplicações de consumo AI", combinando funcionalidades práticas como baixas taxas, abstração de contas e pagamento de Gas, atraindo assim muitos fundos especulativos durante a rotação dos temas quentes, com o sentimento de curto prazo a aquecer visivelmente.
Do ponto de vista fundamental, SOPH não surgiu do nada, tendo acumulado um volume considerável de financiamento no passado, possuindo uma certa reserva de capital. O que realmente merece atenção é a estrutura das participações: os dez maiores endereços detêm cerca de 69%, concentrados na equipa, instituições iniciais e fundação, caracterizando um modelo típico de moeda VC com controlo elevado. A oferta em circulação é muito pequena, o que significa que o preço é facilmente manipulado por grandes capitais, e o movimento de curto prazo depende fortemente do comportamento dos market makers e do sentimento do mercado.
Semelhante a BEAT e LAB, SOPH apresenta características evidentes de controlo forte por parte dos grandes detentores. A narrativa AI e a expectativa de airdrop potencial funcionam como catalisadores, mas se as aplicações de consumo não conseguirem alcançar uma escala real de utilizadores, o suporte ao preço será frágil. As barreiras técnicas não são destacadas, existindo muitos concorrentes no mesmo setor, pelo que o valor a longo prazo ainda precisa de ser validado, sendo necessário ter especial cautela ao comprar em alta.
Aviso de risco: o mercado é altamente volátil, e as moedas com controlo elevado apresentam um risco significativo de manipulação de preços. Por favor, avalie racionalmente a sua capacidade de suportar riscos. $SOPHRobinhood出现在了智能戒指公司Oura的IPO承销名单里，排在最后。 这个位置很符合它目前的实力。高盛、摩根士丹利等投行仍然主导发行，Robinhood刚刚获得参与的机会。截至9月9日，Oura尚未完成IPO，Robinhood的承销份额和佣金也没有披露。现在就把它当成高盛的竞争对手，显然太早。 我看多HOOD，押注的是它留住客户资产、提高单个客户收入的能力。IPO承销和Robinhood Chain，都能帮它往这个方向走。短期赚多少承销费，反而没有那么重要。 股价已经提前交易了一部分预期。9月3日，HOOD单日上涨16.57%；到了9月8日，收盘价回到117.34美元，当天下跌3.91%。好消息出来，股价照样可以下跌。前面涨得足够快，后面的利好就要接受更苛刻的检验。 普通股票交易发生在上市之后。客户来买卖，券商提供服务。IPO承销把券商带到了发行环节：协助企业销售股票，按协议承担责任，收取发行费用。发行人也成为了它的客户。 Robinhood能提供的优势很具体。它知道怎样触达散户，也有现成的账户、交易界面和客户关系。消费品牌希望投资者了解产品，甚至成为用户。Oura这样的公司O líder em staking de Ethereum $LDO vale a pena para holding a longo prazo nesta rodada? Quanto pode crescer no mercado em alta?
$EIGEN, ETHFI já tiveram movimentos, talvez seja a vez do LDO. Anteriormente, eu esperava que o volume de staking pudesse crescer 4 vezes (a taxa de staking do ETH e a quota de mercado do LDO de 30% para 60%).
Agora não estou mais confiante que a quota de mercado alcance 60%, por duas razões:
1. A concorrência está a intensificar-se, com o surgimento de rivais como ETHFI. Embora a sua capitalização totalmente diluída e posição de liderança não sejam tão fortes quanto as do LDO, a sua baixa circulação facilita a valorização, têm recompra e dividendos, e expandem negócios adicionais. A recente recuperação reflete o reconhecimento do capital, o crescimento do LDO é duvidoso.
2. O LDO confere direitos de governação ao stETH, refletindo bons valores, mas o efeito é demasiado lento, revelando uma postura demasiado "esquerdista". No início, é necessário um organismo centralizado mais agressivo para conquistar o mercado. Semelhante ao SOL e ETH: a esquerda tem um limite inferior alto e um limite superior baixo a curto prazo.
Com a subida do $ETH, não é problema o LDO ultrapassar 1 dólar. Pode ser comprado a curto prazo, mas diminui o desejo de compra a longo prazo.
#OKX星球话题来啦
#波动雷达：币种异动观察 Os títulos do tesouro corporativo das criptomoedas já não se movem numa só direção. Na semana passada, mostraram-se três manuais diferentes: · A Strive comprou 1.375 BTC por cerca de 109 milhões de dólares a um preço médio próximo de 79.281 dólares, elevando as suas participações para 24.531 BTC · A BitMine adicionou 28.086 ETH, elevando o seu tesouro para 5,93 milhões de ETH, avaliando cerca de 14,8 mil milhões de dólares · A Strategy não comprou BTC e, em vez disso, recomprou 176,3 milhões de dólares em ações preferenciais da STRC, aumentando a autorização de recompra de títulos de crédito digital para 2 mil milhões de dólares Cada movimento reflete uma pressão diferente pBessemer 领投 600 万美元给一个 AI 智能体终端项目，市场第一反应大概是“AI 赛道还有钱”。这判断没错，但换个角度看，钱给的是 Rust 团队和运行时性能，不是给代币叙事。
我关心的不是这轮估值贵不贵，而是对手盘的成本。领投方是长线机构，参投里有 YC 和 Shopify CEO，这些人拿的是股权，跟二级市场买代币的不是一路人。
种子轮 600 万，对提升终端性能来说不算宽裕，离产品跑通还有距离。现在入场接的是别人故事的前半段，后半段要等运行时真的稳了才看得清。
等它公布实际用户数据或主网压力测试结果，再谈价格不迟。
#AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天
#OpenAI与Anthropic筹备信用评级 #加密财库分化：买币还是回购？ $BTC Espera, muita gente nesta onda do ZEC está focada apenas na narrativa da privacidade, esquecendo as três forças reais que se acumulam.
A Grayscale em 25/8 converteu o Zcash Trust em ETF de ações à vista nos EUA ZCSH (NYSE Arca), reportando que o volume rapidamente atingiu mais de 400 milhões de dólares; o preço chegou a cerca de 1249 (máximo em quase dez anos), e a liquidação em cadeia dos short sellers ampliou ainda mais a valorização. Hoje o mercado está fraco, mas o ZEC ainda resiste relativamente bem.
Dois equívocos comuns. Primeiro, "é tudo só narrativa": há acumulação com o ETF à vista, recompras dos short sellers e oferta shielded mais apertada, várias forças se somam. Segundo, "passar dos mil dólares é garantia": em 14/9 haverá votação da comunidade NU7/detentores de moedas (sobre tempo de bloco, curva de emissão, etc.), e se o sentimento não se sustentar, pode haver recuo. Organizado publicamente, para acompanhar o mercado pode-se observar o OKX ZECUSDT perpétuo, DYOR. $RAY está agora cerca de 1,34 dólares
O aumento na última semana ainda ultrapassa os 40%, mas eu não vejo o RAY apenas por este aumento.
O maior valor do Raydium é a sua posição no ecossistema de negociação da Solana. Enquanto os Meme, Launchpad e negociações on-chain na Solana continuarem ativos, o Raydium será um dos protocolos que mais diretamente suportam a demanda de negociação.
Recentemente, o LaunchLab voltou a ser um foco de capital, com o valor de mercado do STONK já em cerca de 140 milhões de dólares; o plugin Sunrise do MoonPay PayBox também começou a direcionar a liquidez do primeiro dia dos novos ativos diretamente para o Raydium.
Portanto, eu vejo o $RAY separado do $SOL.
O SOL compra a cadeia inteira, o RAY compra a atividade de negociação on-chain. Se o mercado de altcoins continuar a expandir, e o volume de transações na Solana aumentar novamente, acredito que ativos DeFi como o RAY, que realmente beneficiam da atividade de negociação, são mais adequados para mim do que simplesmente seguir um monte de pequenas moedas da Solana.$ATOM subiu ontem de cerca de 1,63 dólares para 1,86 dólares, quase 14% num único dia, e hoje mantém-se acima de 1,8 dólares até ao momento. Desde o início de setembro, por volta de 1,46 dólares, já houve uma reavaliação clara do preço.
O meu pensamento sobre $ATOM é diferente de simplesmente seguir novas moedas.
O ecossistema Cosmos nunca esteve sem tecnologia e aplicações; IBC, Cosmos SDK e outras ferramentas foram amplamente adotadas por muitos projetos nos últimos anos. O verdadeiro problema sempre foi: quanto do valor criado por todo o ecossistema Cosmos realmente retorna para o próprio ATOM.
Por isso, depois do ATOM cair para a casa do 1 dólar, o que olho é essa probabilidade.
O seu máximo histórico ultrapassou os 40 dólares, e agora, mesmo perto dos 1,8 dólares, as expectativas do mercado para o ATOM continuam muito baixas.
Se nesta próxima fase de mercado em alta começar a haver uma rotação gradual do BTC e ETH para as blockchains mais antigas, penso que moedas como o ATOM, que têm reconhecimento, liquidez e já caíram mais de 95% desde o seu pico, facilmente entram no radar dos investidores à procura de oportunidades de recuperação.
Mas não vou assumir que vai necessariamente subir só porque "antes era 40 dólares".
Se o $ATOM realmente conseguir ou não ter um movimento maior, no final depende de o valor do ecossistema Cosmos conseguir ser capturado novamente pelo ATOM. Esse é o fator que vou continuar a acompanhar.No curto prazo, oscilar entre 75.000 e 85.000 é muito normal, o que realmente importa é observar se no quarto trimestre conseguirá voltar a ultrapassar os 100.000. A oferta após o halving já está apertada, o que falta é um fluxo contínuo de capital e um ambiente macroeconómico mais favorável. Se este ano conseguir consolidar perto dos 80.000, a narrativa para o próximo ano será muito mais positiva do que agora. Em vez de adivinhar diariamente se vai subir ou descer amanhã, é melhor pensar claramente por quanto tempo pode manter e qual a margem de queda que consegue suportar. $BTC 摘要：GPT-6 Astra重新点燃AI算力增长预期，Computer Use让Agent从程序员进一步扩展至更广泛的知识工作，使一个用户背后可以同时运行多个Agent。模型效率越高、任务成功率越高，人们就越愿意把更多、更长、更复杂的工作交给AI，最终推动AI使用量和总算力消耗持续增长。 9月3日GPT-6 Astra发布后，半导体和内存股率先反弹。 9月4日，SOXX单日上涨3.5%，Micron涨6.1%，SanDisk涨11.9%；9月7日，韩国KOSPI上涨4.61%，Samsung Electronics涨5.7%，SK hynix涨约8%。 在此之前，市场对AI资本开支过热、算力需求见顶的担忧，已经让相关板块震荡了相当长一段时间。MarketWatch甚至直接把这一次上涨形容为，Astra“重新点燃了memory-chip trade”。 《The Nvidia Way》作者、前Barron’s科技记者Tae Kim给出了一个更激进的解释：AI可能正在迎来过去四年里的第四轮指数级算力需求增长。 前三轮分别来自Chatbot、Reasoning和Coding Agent，第四$BTC pode ultrapassar 80.000? O preço atual do BTC é 79.100, oscilando na faixa de 77.600-79.500!
Tendência: médio prazo ligeiramente otimista, curto prazo oscilando
- Subiu 23% em 30 dias, 26% em 90 dias, a tendência de alta não foi quebrada
- Em 8 de setembro ocorreu o "cruzamento dourado" (média móvel de 50 dias cruzou para cima a de 200 dias), a primeira vez desde novembro de 2025
- ETF com entrada líquida de 3,8 mil milhões de dólares por três semanas consecutivas, instituições continuam a comprar
Próximos dois eventos chave:
1. CPI em 11 de setembro: previsão de 3,3%, abaixo do esperado é positivo, acima do esperado é pressão
2. Reunião de política monetária em 15-16 de setembro: probabilidade de aumento de 25 pontos base cerca de 60%, primeiro aumento em três anos
Mudanças subjacentes: emprego não agrícola em agosto foi 162.000, muito acima do esperado, reforçando o aumento das taxas; preço do petróleo a caminho dos 100 dólares, inflação a subir; mas a regulação e adoção das criptomoedas continuam favoráveis.
Será que ultrapassa os 80.000? Dois cenários:
- Sem aumento das taxas (40%): o pessimismo acabou, após firmar acima de 79.500, tenta os 80.000, com resistência em 82.000
- Com aumento das taxas (60%): curto prazo recua para o suporte duplo em 77.600, se cair abaixo, mira 76.500, mas após a decisão "vender o facto, comprar a expectativa", grande probabilidade de voltar aos 80.000 em outubro
Níveis chave:
Suporte 77.600→76.500→75.000; resistência 79.500→80.000→82.000
#BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 WLD desta vez voltou para perto de 0,45
Eu, pelo contrário, estou mais inclinado a continuar otimista
$WLD ontem atingiu um máximo de 0,5059 dólares, hoje já voltou para perto de 0,45 dólares, com uma retração diária bastante evidente.
Mas revi esta subida, e o que realmente me faz continuar a manter não é o ganho de curto prazo, mas sim que o WLD agora apresenta duas mudanças ao mesmo tempo.
Por um lado, o World ID continua a avançar para cenários de verificação de identidade real; com o aumento da AI, provar "que és uma pessoa real" torna-se cada vez mais importante. Por outro lado, a pressão de fornecimento, que no passado foi muito criticada pelo mercado, já entrou numa fase mais fácil de ser digerida.
Portanto, esta queda de 0,50 para 0,45, prefiro encará-la como uma retração normal.
Desde que o uso do World ID continue a expandir-se e a participação institucional continue a aumentar, a minha avaliação de médio prazo sobre o WLD não mudará por causa de uma queda de alguns pontos num dia.
Além disso, olhando para a estrutura de preços, a zona perto de 0,45 é também a área de negociação antes da recente quebra, e o que me interessa mais é se aqui pode formar um novo suporte, em vez de perseguir a aceleração acima dos 0,50 de ontem.todos estão a discutir sobre a vela errada
btc formou uma cruz dourada (50d acima de 200d) enquanto o preço está em cerca de ~$78,6k e o ct está colado ao reteste de ~$78,3k
mesma zona que se manteve no início deste ano e depois falhou numa rejeição de $82,5k
dados que realmente importam:
> spot preso abaixo de $80k após múltiplas tentativas de $80–82k
> os lucros não realizados de uma baleia sth acabaram de atingir cerca de ~$9,07B (o mais alto desde 2016).... ganhos em papel que podem transformar-se em oferta#CryptoTreasuryDivides #CLARITYActSept15 #ZECGoesInstitutional O CVD de venda à vista de $BTC em 8 grandes bolsas provém principalmente de bolsas asiáticas Um passo em falso leva a outro! Eu originalmente pensei que histórias de $SOPH compradas em alta certamente terminariam em pânico, mas uma ação na cadeia me fez calar a boca!
Um grande investidor ontem às 01:48 comprou a 0.004736 (apenas +2% acima do ponto mais baixo do dia), aumentou a posição duas vezes, acumulando 157,92M unidades a um preço médio de 0.006599, com lucro máximo flutuante de 740.700
O drama aconteceu às 13:35: em 5 minutos caiu -17,20%, nos próximos 5 minutos -12,52%, voltando diretamente à estaca zero durante a noite.
Hoje às 08:57 iniciou uma venda TWAP de 12 horas de 100M unidades, já negociou 13,6M, restando 144,31M com prejuízo flutuante de 182.400.
Avaliação: 0.0048 é o suporte psicológico, se romper, olhar para 0.0042; ainda está vendendo, não compre no fundo.
Quem já ganhou 740 mil dólares e perdeu tudo de novo é mais perigoso do que quem nunca ganhou — porque ainda tem a obsessão de "tentar novamente".
#9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择 Observação da estrutura da tarde (sem recomendações de compra)
De um lado, o ETF BTC em dólares americanos continua a ter entradas líquidas nos últimos dias, indicando compras; do outro lado, a diferença entre o volume de negociação à vista/perpétuo nas exchanges ainda é negativa, com o lado vendedor a dominar, sem reversão. As opções estão otimistas, o mercado à vista está cauteloso — a confiança está claramente segmentada.
O preço está travado na faixa de ~79.000: o que falta para ultrapassar os 80.000 não é a narrativa, mas sim o suporte do mercado à vista. O Glassnode também indica uma combinação de "arrefecimento do mercado à vista e aumento das posições alavancadas em aberto"; uma aceleração unilateral pode facilmente amplificar liquidações.
A seguir, fique atento a três coisas: 1) se o CVD atual vira positivo; 2) se o CPI de sexta-feira vai alterar as probabilidades; 3) se a taxa de financiamento está a ser pressionada por excesso de posições longas.
Quanto aos slogans, apenas memorize. Você apoia mais o ETF como base ou o mercado à vista como rei? O petróleo está a tornar-se a maior variável cripto do mercado.
O Brent aproxima-se dos 100$ enquanto as tensões no Médio Oriente aumentam.
Ao mesmo tempo, os rendimentos dos títulos dos EUA a 10 anos mantêm-se perto dos 4,8% e os mercados veem cerca de 60% de probabilidades de um aumento da Fed na próxima semana.
Para o $BTC, esta é uma mistura perigosa.
O PPI de quinta-feira e o CPI de sexta-feira podem alterar rapidamente o cenário.Os ETFs spot de $BTC nos EUA atraíram cerca de 1 mil milhões de dólares na semana passada — a terceira semana consecutiva de entradas.
No entanto, o $BTC continua a lutar abaixo do topo do seu intervalo de 77,2K–82,1K dólares.
Esta é uma divergência interessante: a procura institucional é forte, mas o preço ainda enfrenta uma oferta pesada.
Uma ruptura precisa de confirmação, não apenas de entradas em ETFs.Alguém me perguntou, com o mercado tão estagnado, o que é que aquelas grandes instituições andam a fazer. Encontrei uma notícia que não está na secção de mercado: esta semana o Morgan Stanley submeteu os seus documentos de registo para ETFs spot de BTC, ETH e SOL, e na mesma semana anunciou que a sua carteira digital proprietária será lançada no segundo semestre, e além de moedas, também vai custodiar ações, obrigações e imóveis tokenizados.
O que é que isto tem a ver com moedas? Significa que nesta correção, o preço está a estabilizar, mas a infraestrutura está a ser construída. A finança tradicional não está aqui para assumir posições, está para transferir o sistema de liquidação para a blockchain. Eles não se preocupam com a queda deste mês, mas sim com quem terá o livro de registos da liquidação daqui a cinco anos. Este tipo de trabalho nunca é feito em mercados em alta, pelo contrário, é quando o mercado está mais parado que o orçamento é aprovado. Em termos de moeda fiduciária, parece mais um mês difícil, mas em termos de moeda digital, o período de desconto está a prolongar-se.
Mas temos de esclarecer o que significa "carteira". Eu tive 300 mil U congelados pela conformidade da OKX, e foi aí que percebi realmente: a "carteira" que as instituições te dão é uma conta que regista as tuas operações, não as chaves privadas que tens na mão. Conveniência e controlo próprio são sempre uma escolha entre dois, não há terceira via. O Morgan Stanley é igual, resolve a barreira de abertura de conta para milhões de utilizadores do E*Trade, mas não resolve o teu risco de custódia.
As moedas que tens na mão, estão guardadas num lugar onde alguém regista por ti, ou num endereço onde tu próprio controlas as chaves?O BTC ultrapassa os 72000 com liquidação recorde de posições curtas em dois anos
Quem esteve de olho no mercado ontem à noite provavelmente não dormiu bem. O BTC subiu continuamente desde cerca de 69000, e às 17h20 de hoje ultrapassou diretamente os 72000 dólares, com uma alta de 11,8% nas últimas 24 horas. Isto não é uma pequena recuperação; os dados da Coinglass indicam que este foi o maior dia de liquidação de posições curtas no mercado cripto nos últimos dois anos.
Vamos aos números. Nas últimas 24 horas, houve uma liquidação total de 3,024 mil milhões de dólares em todo o mercado, das quais 2,77 mil milhões foram posições curtas e apenas 252 milhões posições longas. Globalmente, 171 mil pessoas foram afetadas pelo movimento, e a maior posição liquidada estava na Hyperliquid: uma posição curta de BTC de 48,8 milhões de dólares foi completamente eliminada. O valor de 2,77 mil milhões ultrapassa todos os recordes anteriores de liquidação diária de posições curtas. A Glassnode apresenta dados ainda mais impressionantes, afirmando que o aumento no fecho diário equivale a 5,8 desvios padrão, sendo a maior volatilidade ascendente desde outubro de 2023; em termos simples, este nível de subida diária só ocorreu uma vez nos últimos três anos.
Por que esta subida tão forte de repente? Vários fatores se juntaram. O Departamento do Tesouro dos EUA anunciou que vai pelo menos dobrar o volume de recompra de títulos de longo prazo, com 4 mil milhões de dólares por operação, a partir de 9 de setembro, o que pressionou para baixo os rendimentos de longo prazo e aliviou os ativos de risco. Trump, numa conferência sobre cripto na Casa Branca, afirmou que os EUA estão a considerar comprar uma quantidade significativa de BTC, instou o Congresso a aprovar a lei CLARITY e mencionou que quer que a Hyperliquid esteja em conformidade para operar nos EUA, chegando a dizer que a guerra contra o setor cripto nos EUA acabou completamente. O HYPE subiu mais de 20%, e esta reunião na Casa Branca inflamou totalmente o sentimento. O capital também não ficou parado: o ETF de BTC spot teve entradas líquidas por três dias consecutivos, com 517 milhões de dólares só ontem, e o ETF de ETH spot também teve entradas de 189 milhões. O ETH subiu ainda mais, mais de 18% em 24 horas, deixando muitos que esperavam uma correção para entrar no mercado confusos.
Mas não se deixe levar só pelo entusiasmo. Os dados on-chain alertam para riscos: os detentores de curto prazo enviaram ontem 44 mil BTC para exchanges para realizar lucros, um recorde diário anual; estes investidores compraram perto dos 67100 dólares e têm um lucro significativo, podendo facilmente transformar-se em pressão de venda. Após a liquidação de 2,77 mil milhões em posições curtas, a liquidez do lado oposto diminuiu, o que provavelmente aumentará a volatilidade.
No nível dos contratos, também é preciso atenção. Após a liquidação das posições curtas, a taxa de financiamento mudou de negativa para positiva, o que significa que os compradores agora pagam aos vendedores a descoberto, elevando o custo de manter posições longas — um sinal para atenção no curto prazo. O volume de posições permanece alto, indicando que o capital alavancado não saiu do mercado, e a disputa entre compradores e vendedores só vai intensificar-se.
Este tipo de mercado é perigoso para quem entra no topo. É normal que o preço, após ultrapassar um nível redondo, faça um recuo para confirmação; os traders de curto prazo devem observar se o volume se mantém durante o recuo e evitar entrar na última fase do entusiasmo. Para investidores de longo prazo, a estratégia é mais simples: as entradas líquidas contínuas nos ETFs indicam que as instituições estão a comprar com dinheiro real, e enquanto a tendência não for quebrada, é melhor manter do que tentar fazer trading constante.
Com o BTC nos 72000, será que os vendedores a descoberto ainda se atrevem a voltar? Esta subida é uma reversão de tendência ou apenas um evento impulsionado por notícias? Partilhe a sua opinião na secção de comentários.#SamsungHynix10DaySupply A Samsung Electronics e a SK Hynix alegadamente possuem menos de dez dias de inventário de chips de memória, segundo a KB Securities. A corretora espera que a procura por DRAM e NAND ultrapasse a oferta disponível em mais de dez pontos percentuais no próximo ano. A expansão da produção de HBM4 pode apertar ainda mais o mercado porque a memória de alta largura de banda requer significativamente mais capacidade de wafer do que a DRAM convencional.
A infraestrutura de AI está a impulsionar a procura por GPUs, memória de alta velocidade, DRAM para servidores e armazenamento empresarial simultaneamente. Inventários apertados podem melhorar o poder de fixação de preços e as margens para a Samsung e a SK Hynix, ajudando a explicar os recentes ganhos no preço das suas ações. No entanto, a indústria da memória é altamente cíclica: as escassezes incentivam os fabricantes a expandir a capacidade, o que pode eventualmente produzir excesso de oferta. Os investidores devem observar os preços dos contratos, os gastos de capital, as encomendas dos hyperscalers e os níveis de inventário dos clientes. A perspetiva de escassez é atualmente favorável, mas a durabilidade da oportunidade depende de o gasto projetado em AI se tornar real e numa procura sustentada. O Dow Jones caiu 600 pontos, mas a Intel subiu cerca de 9% de uma só vez.
Acabei de ver no mercado: INTC fechou em cerca de 104,47, com alta diária de aproximadamente +9,05%.
O catalisador foi a proposta de aumento de cerca de 10% no preço dos CPUs para PC a partir do início de outubro, para manter os lucros.
No mesmo dia, o Brent aproximou-se dos 100, o Dow Jones despencou mais de 600 pontos, mas os chips tiveram um desempenho independente, com a AMD também subindo.
Acho que isso é o capital a apostar em hardware com lógica de aumento de preços em meio a ventos contrários macroeconómicos, não um retorno geral do apetite pelo risco.
Antes do PPI, CPI e FOMC, não persiga altas; o preço do petróleo e a inflação ainda pressionam as avaliações.
Como agir: primeiro observe e não persiga, avalie a posição se houver um recuo.
Se falhar, aceite: queda com volume abaixo do ponto mais baixo do dia, ou se o preço do petróleo ultrapassar 100 novamente e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA subir rapidamente.
Você acredita mais no desempenho independente dos chips ou na pressão do preço do petróleo e da inflação sobre tudo?
$INTC $AMD $SMH
#Aquecimento da procura por AI, inventário da Samsung SK Hynix inferior a 10 dias
#Escalada do conflito EUA-Irão, preço do petróleo a cem dólares e sinais de negociação coexistem 你还穿耐克吗？耐克也要被踢出标普 100 了。 9 月 4 日，标普道琼斯指数公布调整名单，耐克将在 9 月 21 日美股开盘前被移出标普 100。同一批进入的，有戴尔、Palo Alto Networks、Arista Networks 和闪迪，四家都是科技公司。 一个大家从小就认识的运动品牌，现在却连这个位置都留不住了。 鞋卖不动了么？ 这次被踢出去，会不会又有一批基金要卖？现在能不能去捡便宜？ 这件事，说说云的看法。 耐克的品牌还在，但过去积累的名气，已经没办法让投资者放心地等它恢复增长了。指数调整又把这个问题摆到了大家面前。 不过，这次调整涉及标普 100，耐克仍在标普 500 里面，股票也正常交易。 下面详细聊。 一、被踢出标普 100，会有多少影响？ 跟踪标普 100 的基金，需要随着指数调整持仓。像 iShares 的 OEF，跟踪的就是这个指数。 所以调整前后，耐克会面临相关被动资金的卖出压力。 至于具体有多少资金要卖，还要看基金规模、耐克的权重和实际调仓安排 云认为，这条消息对情绪的影响很好理解。 一个熟悉的老牌公司被移出指数，它是不是已经跟不上了？ 即使生效日到期，$SPCX vai ter mais uma rodada de desbloqueios esta noite!
Mas, queridos, não se precipitem a entrar diretamente, o ritmo desta vez provavelmente seguirá o roteiro anterior!
Relembrando as duas últimas ocasiões de desbloqueio, houve basicamente um padrão bastante claro:
Antes do desbloqueio, há uma queda → depois do desbloqueio, uma subida → e após a subida, uma nova queda.
Ou seja, desbloquear não significa necessariamente uma subida contínua; pelo contrário, é muito provável que primeiro se elimine o pânico de curto prazo, para depois dar uma oportunidade de subida.
Portanto, se forem apostar na alta desta vez, a ideia principal é aproveitar a expectativa, e não tentar agarrar o último pico.Eu disse ontem que esta tendência não estava certa, que não valia a pena aguentar posições curtas, e hoje o preço subiu diretamente para 0,33, com uma capitalização de mercado acima de 300 milhões de dólares. Esta tendência já se afastou completamente da análise técnica, os vendedores a descoberto continuam a entrar em força, e o preço só sobe cada vez mais. Binance e Bybit têm contratos em aberto superiores a 100 milhões de dólares, Hyperliquid lançou novos contratos perpétuos, a liquidez continua a aumentar, novos fundos entram para dar continuidade, e desde há uma semana, subiu de 0,06 para 0,33, um aumento de 450%, os vendedores a descoberto são todo o combustível.
Esta situação de short squeeze não tem qualquer relação com os fundamentos. Este projeto não tem roteiro, não tem whitepaper, não tem staking, não tem receitas, o argumento de venda é "sem utilidade". É um típico meme coin de efeito inverso na Solana, puramente a explorar o apetite pelo risco. Não sei se esta tendência vai continuar, mas com este tipo de ativo, eu prefiro assistir. Não fico invejoso com os lucros dos outros, preservar o capital é o mais importante. $USELESS A Robinhood anunciou hoje boas notícias: o TVL dos tokens de ações na Robinhood Chain atingiu os 150 milhões de dólares. Nessa mesma semana, as instituições também estavam a calcular esta cadeia: as taxas de transação podiam atingir milhões de dólares diários, a quota de negociação de tokens de ações estava a subir e a proporção de memes estava a diminuir. Parecia muito "a RWA atingiu." Mas os 150 milhões de dólares bloqueados não estão bloqueados nas suas ações americanas. Os tokens de ações seguem os preços das ações e dão exposição; não lhe dão ações nem direitos de voto, nem a empresa autoriza a tornar-se acionista. Na cadeia, pode usar estes tokens para alocar Memes, construir pools ou aumentar a alavancagem. Os números estão a subir, mas a propriedade mantém-se igual. Portanto, o anúncio oficial de hoje não é sobre "outro novo máximo", mas sim sobre três coisas: 1. Está preso em tokens, ou na ação que pensa ser? 2. A chave privada está nas suas próprias mãos? Apostaria tudo num novo L2 com um único sequenciador? 3. Alguém avisou antes de assinar: Isto é risco de autorização, ou será que a CatWallet faz as duas últimas coisas: autocustódia multi-chain, sem carregamento de chaves, IA incorporada para verificar caminhos de troca e alertas de risco? Bloquear pode ser impressionante, mas a carteira tem de estar no seu bolso primeiro. #Robinhood #RobinhoodChain #RWA #StockTokens #CatWallet #Web3钱包 não constitui aconselhamento de investimento. Os ativos on-chain são altamente voláteis, por favor tomem nota#加密财库分化：Comprar moedas ou recomprar?
A mesa do tesouro cripto dividiu-se a meio da refeição — uns adicionam pratos, outros pagam a conta às escondidas.
Antes, as empresas cotadas que criavam tesouros cripto seguiam sempre o mesmo guião: o preço da ação era mais alto que o da moeda, então emitiam novas ações para comprar moedas, as moedas subiam e o preço da ação ficava ainda mais alto, um ciclo de ascensão. Nos últimos dois meses, o guião bifurcou.
$MSTR é o mais indeciso. No final de agosto, após 9 semanas, retomou as compras, adquirindo 4.603 BTC a um preço médio de 80.318 dólares, gastando 370 milhões; mas hoje, inverteu a situação e duplicou o limite de recompra das ações preferenciais STRC para 2 mil milhões de dólares, suspendendo as compras de moedas — no verão, já tinha quebrado a promessa de "nunca vender moedas", vendendo cerca de 6.900 BTC para tapar buracos.
O ponto fraco da velha estratégia é que o preço da ação tem de ser mais alto que o da moeda. Em junho, a maioria das empresas perdeu o prémio, o motor de emitir ações para comprar moedas apagou-se: Metaplanet parou por 7 semanas consecutivas, os imitadores saíram discretamente; Strive e Bitmine continuam a acelerar, este último acumulou 5,9 milhões de ETH. Quanto mais agressivos os líderes, mais conscientes os seguidores.
Em suma, comprar moedas é acelerar, recomprar é travar. Se o BTC se mantiver acima dos 80 mil, os aceleradores continuarão a brilhar; se ficar abaixo dos 77 mil, cada vez mais optarão por vender moedas e recomprar para sobreviver.
No mercado em alta, ganha quem acelera mais; no mercado em baixa, ganha quem trava melhor. O conteúdo acima é apenas para referência e não constitui aconselhamento de investimento.ZEC挤进前十，表面上是隐私币的“文艺复兴”，内核其实是一套标准的机构叙事闭环。 这波大涨的核心引擎非常明确：灰度Zcash现货ETF（ZCSH）上市，给传统资金开了个合规入口。上线两周，ZCSH资管规模已突破5亿美元，持仓超55万枚ZEC，占流通量约3%。这意味着以前想买隐私币还得自己搞钱包、背私钥的机构，现在美股账户直接就能配置了。 这场“机构化提速”对ZEC后续走势的关键影响，法老看来是三点： 第一，价格发现机制变了。 以前ZEC是Degen和矿工在定价，波动剧烈。现在多了灰度这个合规通道，且ZCSH背后有DCG关联实体1亿美元注资撑场，价格的底部支撑逻辑正在从“叙事预期”变为“真金白银的持仓”。 第二，灰度的研究在给市场画饼。 灰度报告直接甩了个模型：若ZEC能拿到BTC市值的10%，价格能到8,109美元。这数字不一定准，但它在给散户和机构灌输一种“ZEC仍有巨大上涨空间”的心理锚点。 第三，反身性已在加速，但副作用也同样明显。 价格上涨让ZEC的隐私池（屏蔽池）锁仓美元价值变大，更方便大户入场，强化“储值叙事”并吸引更多资金。但日线RSI已经逼近80严重超买，且F2PoolPico no lançamento? $CP listou em várias grandes bolsas, mas o preço caiu pela metade logo de início!
Cluster Protocol (CP), token de infraestrutura AI da cadeia Base, foi listado simultaneamente em 3 de setembro na Coinbase, OKX, Bitget, KuCoin, entre outras.
Com grande prestígio, mas no primeiro dia caiu -19,7%, e em 5 de setembro caiu mais 8% atingindo nova mínima, preço atual cerca de 0,024-0,027, cerca de 80% abaixo do pico.
A razão não é complicada: TGE circula 27,38%, a maior parte são tokens de airdrop quase sem custo, e a listagem é a janela para realização.
Boas notícias: a equipa e os VC têm bloqueio de 12 meses com cliff, desbloqueio só em abril de 2027, sem dumping institucional a curto prazo. Na listagem na Upbit, subiu para $0,28 em 1 hora, com alta volatilidade, mas também caiu rápido.
Avaliação: não comprar na queda, esperar estabilização. Para especular na recuperação, posição de 1%-2%, cortar perdas se cair abaixo de $0,02.
A faca do airdrop, não toque antes de aterrissar. A Strategy deixou de aumentar a sua posição em BTC e, em vez disso, utilizou 176 milhões de dólares para recomprar ações preferenciais da STRC. Uma empresa que sempre teve como foco acumular moedas começou a fazer uma contabilização mais detalhada da sua estrutura de capital. A lógica operacional anterior da Strategy era emitir ações e obrigações para angariar fundos, que eram totalmente usados para comprar BTC, contando com a valorização da moeda para aumentar o valor da empresa. Contudo, este modelo tem um pressuposto rígido: o BTC comprado com financiamento deve aumentar o valor por ação. Se o preço das ações perder o prémio e os custos de financiamento continuarem a subir, emitir mais ações para comprar moedas resultará num aumento da quantidade total de BTC detida pela empresa, mas com diluição do BTC por ação para os acionistas. Esta recompra de ações preferenciais é mais vantajosa do que continuar a comprar moedas, pois por um lado reduz a pressão financeira futura causada por juros, dividendos e resgates, e por outro envia um sinal ao mercado de que a Strategy não se limita a acumular Bitcoin, mas está a otimizar ativamente a sua estrutura de capital e passivos. Comparando com outras empresas de tesouraria cripto, a Strive continua a comprar BTC, indicando que acredita que o financiamento para comprar moedas ainda pode aumentar o valor dos ativos por ação; a BitMine, após aumentar a sua posição em ETH, colocou cerca de 85% das suas participações em garantia para tentar gerar rendimento passivo com ETH. Em resumo, a Strive escolhe expandir a exposição a BTC, a BitMine foca-se em explorar rendimentos com ETH, e a Strategy opta por otimizar o financiamento e recompras, sem abandonar o BTC, mantendo ainda 845.100 BTC na sua conta. A segunda fase da tesouraria cripto já não é uma simples competição de acumulação de moedas, mas sim uma luta pelo valor por ação.Atualmente, o CME FedWatch precifica uma probabilidade de cerca de 60% para um aumento de 25 pontos base em setembro. Instituições como Bank of America e Citibank adotaram uma postura mais agressiva, e um ex-economista do Federal Reserve, proponente da regra de recessão de Sam, apoia publicamente um aumento de 25 pontos base em setembro, chegando mesmo a sugerir um aumento acumulado de 50-75 pontos base até ao final do ano. Devido à alta validade histórica do seu quadro de previsão de recessão, esta declaração impulsionou ainda mais as expectativas de aumento das taxas no mercado. Contudo, o Federal Reserve encontra-se atualmente numa situação claramente difícil: a lógica para apoiar o aumento das taxas baseia-se na resiliência do emprego e na pressão dos preços da energia que mantém a inflação persistente; não aumentar as taxas implica o risco de um ressurgimento da inflação e de prejudicar a credibilidade da política. Por outro lado, os argumentos contra o aperto são igualmente claros: parte da inflação atual resulta de choques de oferta, como preços do petróleo e tarifas, sobre os quais a política monetária tem efeito limitado; um aumento rápido das taxas pode afetar o setor imobiliário, o consumo das famílias e o financiamento das empresas, provocando um aterramento brusco da economia. O CPI de agosto, a ser divulgado a 11 de setembro, é a variável central; o mercado espera uma inflação global anual de 3,4% e uma inflação subjacente anual de 2,4%. Se os dados forem significativamente mais elevados, o aumento das taxas será praticamente garantido; se forem inferiores às expectativas, a probabilidade de aumento cairá rapidamente, mantendo-se a política inalterada. No que toca ao mercado cripto, BTC e ETH, como ativos de risco de longa duração e sem fluxo de caixa, são altamente sensíveis ao aumento das taxas e ao crescimento dos rendimentos reais. Um aumento das taxas pressionará as avaliações, beneficiará o dólar e os títulos do Tesouro dos EUA, prejudicando o mercado geral; se o CPI enfraquecer e as expectativas de aumento das taxas diminuírem, poderá ocorrer uma recuperação da liquidez e um repique. É importante também distinguir o nível de precificação: a atual expectativa de 60% para aumento das taxas já está parcialmente precificada; o verdadeiro risco reside em dados excessivamente elevados combinados com orientações agressivas, o que pode desencadear uma desalfandegação concentrada dos ativos de risco.Hoje falei sobre o gráfico do ciclo de metade e vou responder às perguntas mais frequentes na secção de comentários no final. Usando linhas verticais de cores diferentes para marcar o tempo de metade, 500 dias antes e 500 dias depois da metade no castiçal de velas, pode ver claramente que, historicamente, os 500 dias antes de cada metade são basicamente o fundo do preço ou fundo relativo, e os 500 dias após o salto correspondem ao topo. O pico nos 69,000 000 foi igual, o período de 124.000 a 126.000 yuan, e o período de 112.000 corresponde também à janela de 500 dias após o halving. Com base neste cálculo, o próximo halving será em meados de 2028, e a próxima janela de venda (500 dias após o halving) será em setembro de 2029. Mas à medida que o prazo encurta, o argumento de venda também pode avançar mais cedo. Tem de começar a acompanhar em fevereiro ou março, na primeira metade de 2029. Neste momento, um grupo de pessoas está à espera de pescar no fundo em outubro e novembro deste ano. A lógica deles é: o máximo anterior foi no início de outubro do ano passado, e até outubro é exatamente um mercado em baixa, o que encaixa no período de "um ano de declínio" no ciclo de quatro anos; mais os próximos 500 dias antes do halving são em novembro. Com estas duas condições combinadas, é claro que não se pode comprar até chegar o momento. Acho que 57.700 é o ponto mais baixo deste mercado em baixa, com mais de 98% de certeza. É razoável chegar ao fundo dois ou três meses mais cedo? Historicamente, houve casos em que o ponto mais baixo de uma certa ronda foi de 3.100 dólares, também não presos no tempo padrão 500 dias antes do halving; foram necessários vários meses de consolidação depois do fundo para atingir esse ponto. P: Segundo o gráfico de 500 dias que publicou, ainda não é o ponto mais baixo, certo? Os 500 dias antes do halving ainda estão longe#9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择
A probabilidade de aumento das taxas em setembro subiu para cerca de 60%.
O Bank of America e o Citibank estão a prever um aumento em setembro. Hamarck e Sam defendem um aumento de 25 pontos base, e Sam até mencionou um aumento de 50 a 75 pontos base antes do final do ano. Quem é ela? É a proponente da Regra de Sam — o indicador usado para avaliar recessões económicas. Agora que ela defende o aumento das taxas, o mercado não pode ignorar.
Por outro lado, há resistência: a política monetária não pode eliminar o impacto da energia e das tarifas, e um aperto demasiado rápido pode prejudicar o mercado imobiliário, o consumo e o financiamento empresarial. Ambos os lados têm razão; se haverá aumento em setembro, o CPI decidirá.
O CPI de 11 de setembro é a última peça do puzzle, com o mercado a prever uma variação anual global de 3,4% e uma variação anual do núcleo de 2,4%. Se os dados forem quentes, não agir afetará a credibilidade do Federal Reserve no combate à inflação; se os dados forem frios, o aumento das taxas será considerado um aperto excessivo.
Isto tem um impacto direto na comunidade cripto. Se o CPI for quente, o aumento das taxas será praticamente confirmado; se for frio, a probabilidade de aumento cai, e o BTC pode ter uma oportunidade de recuperação.
O que acham?
$BTC $ETH 57700 é o ponto mais baixo deste ciclo de mercado em baixa, tenho 98% de certeza
Hoje expliquei detalhadamente o gráfico do ciclo de halving: a linha vertical vermelha indica o tempo do halving, amarelo representa os 500 dias antes do halving, azul os 500 dias após o halving. Historicamente, os 500 dias antes de cada halving correspondem basicamente ao fundo ou a um fundo relativo, e os 500 dias após o halving correspondem basicamente ao topo, com 69.000, 124.000 a 126.000 a coincidir.
A divergência está aqui: o próximo halving será em meados de 2028, os 500 dias antes do halving começam em novembro deste ano, mas 57700 já foi alcançado dois a três meses antes, por isso muitas pessoas não reconhecem este fundo. A minha opinião é que a regra ainda é válida, mas o eixo temporal está a encurtar, os 500 dias antes do halving devem ser entendidos como 300 dias.
Pergunta: o ponto de venda dos 500 dias após o halving ainda é preciso? O próximo período calculado é setembro de 2029, que também pode ser antecipado, por isso devemos começar a observar em fevereiro ou março de 2029.
Você acha que 57700 é o fundo deste ciclo? Diga a sua razão.
Apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 $BTC $ETH $ZEC A IA está a enfrentar uma escassez muito específica: memória. 🧠 Estima-se que a Samsung e a SK Hynix tenham menos de 10 dias de inventário de memória. Ao mesmo tempo, a Visa afirma que o acordo de stablecoin já ultrapassou uma taxa anualizada de 20 mil milhões de dólares. 💳 Duas histórias que parecem não estar relacionadas. Na verdade, apontam para o mesmo: o capital está a entrar na infraestrutura. 🏗️ (1) A IA está a consumir memória antes de consumir as manchetes. 🔥 A KB Securities estima que o investimento em infraestruturas de IA em hiperescaladores pode atingir 1,3 mil milhões de dólares i【Pharaoh observa o mercado】
Este espetáculo das tesourarias cripto está a transformar-se de uma "competição de acumulação de moedas" para uma "disputa de estratégias". Uns acumulam dinheiro à espera de descontos, outros compram cada vez mais ETH, insistindo até ao fim, com direções completamente opostas.
A Strategy não comprou moedas na semana passada, mas gastou 176 milhões de dólares a recomprar as suas próprias ações preferenciais. Este maior detentor mundial de Bitcoin possui 845.050 BTC, avaliados em mais de 66 mil milhões de dólares, além de 6,5 mil milhões em reservas de caixa. Mas, por agora, escolheu manter-se imóvel, sem perseguir preços altos, à espera de melhores oportunidades.
Por outro lado, a BitMine faz exatamente o contrário. Na semana passada gastou 69 milhões de dólares a comprar ETH, elevando a sua posição total para 5,929,000 moedas, o que representa 4,9% do fornecimento total, ficando a um passo do objetivo de "detenção de 5% de ETH". Segue uma estratégia totalmente diferente — cerca de 85% da sua posição está em staking, com um rendimento anualizado de 2,61%, o que gera 330 milhões de dólares só em juros por ano.
Um espera, o outro avança. Um acumula dinheiro, o outro insiste no ETH. Quem está certo? Pharaoh também não tem resposta. Mas a direção está clara — as tesourarias corporativas já não são unânimes em "comprar e nunca vender"; a coexistência de compra, venda, recompra e gestão de caixa é o novo normal. Bons negócios são para esperar, as tesourarias estão a divergir, e os investidores individuais devem analisar bem antes de agir.
Ainda assim, deu uma almofada de segurança para o desempenho do Bitcoin e Ethereum, o que não é nada mau! $ETH $BTC $ZEC #加密财库分化：买币还是回购？ Perspetiva de mercado｜BTC começou a corrigir, mas por enquanto não tenho pressa em apostar na queda
Depois do BTC cair perto dos 82K, o sentimento do mercado claramente começou a enfraquecer.
Esta correção na verdade não é inesperada.
Por um lado, depois da alta anterior, os touros começaram a realizar lucros; por outro lado, o petróleo bruto subiu repentinamente para perto dos 100 dólares, as expectativas de inflação aqueceram novamente, e o mercado claramente ajustou as suas expectativas para o aumento das taxas pelo Fed em setembro. O CPI vai ser divulgado em breve, e o capital está claramente cauteloso agora. (Reuters)
Mas o que realmente me interessa agora não é:
"Será que o BTC já atingiu o topo?"
Mas sim:
Será que os 82K são realmente um topo de fase?
Porque acho que há outra possibilidade aqui.
O BTC pode cair primeiro, fazendo o mercado entrar em pânico, e depois, antes do CPI ou de notícias políticas, dar uma nova recuperação.
Se a recuperação voltar para perto dos 80K ou até 82K, o sentimento do mercado pode mudar novamente:
"A correção acabou."
"O mercado em alta continua."
"A queda anterior foi apenas uma limpeza."
Então os ursos começam a cortar perdas, e os touros voltam a entrar.
Este tipo de movimento é exatamente o que eu preciso estar mais atento.
Portanto, agora o meu pensamento não é simplesmente vender na queda.
Primeiro, observar a recuperação.
Se o BTC recuperar para perto dos 80K-82K, mas o volume não acompanhar, ou se subir e depois cair novamente, eu estarei mais inclinado a procurar oportunidades para vender.
Por outro lado, se cair diretamente abaixo dos 77K-75K com aumento de volume e aceleração, não há necessidade de forçar uma venda para provar que estou pessimista.
Deixe o mercado se resolver sozinho.
Atualmente, estou a prestar atenção a alguns níveis:
BTC: 75K-77K
Se houver uma queda rápida seguida de estabilização, começarei a observar se há oportunidades para comprar em baixa.
SOL: 98 / 93
Ativos de alta Beta geralmente caem mais rápido que o BTC se o apetite por risco do mercado continuar a diminuir, por isso esses dois níveis merecem atenção.
Quanto ao petróleo, não vou vender só porque subiu muito.
Agora o preço do petróleo voltou a aproximar-se dos 100 dólares, e por trás disso estão riscos reais de oferta e geopolíticos, não apenas um movimento técnico. (Reuters)
Portanto, a minha compreensão é:
Quanto mais o petróleo sobe, maior a pressão inflacionária;
Quanto mais forte a inflação, mais voláteis são as expectativas de subida ou descida das taxas;
Quanto mais agressivas as expectativas de taxa, mais difícil é para ativos de alto risco e alta volatilidade como o BTC subirem confortavelmente.
Mas isso não significa que o petróleo deva ser vendido imediatamente.
Caro não significa queda imediata.
O que mais se teme no trading é:
"Acho que subiu demais, por isso vou vender."
E o mercado diz:
"Ainda pode subir."
Por isso prefiro esperar.
BTC espera pela estrutura de recuperação.
Petróleo espera pela exaustão da subida.
Altcoins esperam que a liquidez realmente volte.
Não ser o primeiro a atacar, nem apanhar a faca a cair.
Agora quero que o mercado dê as respostas.
O que vocês acham desta onda do BTC:
① Topo de fase nos 82K
② Primeiro corrige, depois sobe novamente para os 82K
③ Continua a cair diretamente para perto dos 75K
Pessoalmente, estou mais inclinado para a opção ②. $BTC $ETH #以太坊草案EIP-8363 Desperta Controvérsia: Apoiará esta proposta? O EIP-8363, que recentemente gerou discussão acalorada na comunidade Ethereum (algumas discussões também mencionam um mecanismo semelhante), é uma proposta de mecanismo dinâmico de emissão e burn destinada a **quanto maior a taxa de staking, menores as recompensas do validador.** O objetivo principal desta proposta é travar taxas de staking excessivamente altas e evitar que a Ethereum caia numa crise de oligopólio centralizado e líquido (LST) que seja 'demasiado grande para falhar'. Segue-se uma análise aprofundada do EIP-8363, abordando o seu mecanismo central, pontos focais controversos e o seu impacto abrangente no ecossistema: 1. O Mecanismo Central do EIP-8363: Queima Dinâmica e Cortes nas Taxas de Juro 'Sem Comum' No atual modelo económico do Ethereum, as recompensas consensuais dos validadores (emissão) crescem aproximadamente subquadradas à medida que o total de staking aumenta. No entanto, o EIP-8363 introduz um forte conjunto de ajustes e penalizações dinâmicas: 1. Quanto mais staking, mais queimado: À medida que a razão total de staking ETH na rede continua a aumentar, uma maior parte das recompensas base recebidas pelos validadores será queimada diretamente. 2. Limite extremo: Quando a taxa total de staking se aproxima dos 50%, a taxa de consumo para novas recompensas de validador atingirá 100% (ou seja, a nova emissão e compensação de burn ou retornos líquidos serão reduzidos a zero). 3. Balanceamento dinâmico incorporado (mecanismo de travagem): Segundo análise de revisão quantitativa, esta proposta não gerará diretamente stakesCaramba, acabou de recuar novamente. BTC 79.100, ETH 2500, SOL 104,5, os três estão a oscilar perto das máximas do dia, BTC chegou ao máximo de 79.400, ETH 2514, SOL 104,8.
Agora o BTC está a 79.400, se não ultrapassar é provável que recue primeiro, se mantiver os 79.000 pode continuar a subir, se realmente se firmar nos 79.400, podemos olhar para 80.000, 81.000 para cima. Se não conseguir manter os 79.000, olhe para 78.600, 78.400, não persiga no meio.
O ETH também está forte, a oscilar perto dos 2500, se ultrapassar os 2514, olhe para 2550, 2600, se cair dos 2490, olhe primeiro para 2470, perto dos 2450 procure outra oportunidade. SOL 104,5, 105 está logo acima, se passar olhe para 107, 110, se perder os 103,9 olhe primeiro para 103,2, se quebrar os 102,8 retire-se.
As notícias hoje estão um pouco confusas, as ações tecnológicas americanas foram afetadas por preocupações com a concorrência da AI, a situação no Médio Oriente empurrou o preço do petróleo para cima, e na sexta-feira há o CPI dos EUA. No mundo das criptomoedas, pelo contrário, não caiu muito, o BTC subiu de cerca de 77.600 para 79.000, o que indica que ainda há suporte abaixo.
Agora não quero perseguir esta subida, BTC aguarda perto dos 79.000, ETH olha para os 2500, SOL para os 105. Se estes níveis se mantiverem, então atuo, se romperem, espero pelo próximo nível.Em setembro, o BTC caiu quase drasticamente; o aumento das taxas de juro tornou o aterragem dura da inflação inevitável.
Aqui estão as razões que analisei:
Diferente das vezes anteriores, esta rodada de inflação vem do lado da oferta. Podemos observar que sempre que surgem notícias de guerra, o preço do petróleo dispara, mas o preço dos ativos de refúgio cai em vez de subir (aparentemente contrariando a tradição).
A partir daqui, podemos claramente ver que o maior fator que atualmente afeta o preço dos ativos de refúgio já não é a "propriedade de refúgio", mas a expectativa de "inflação e aumento das taxas de juro". Portanto, devemos focar mais na possibilidade de políticas para lidar com a inflação do lado da oferta (petróleo), para assim avaliar o impacto no BTC.
Listei 5 potenciais políticas para lidar com o aumento do preço do petróleo:
1: Pressão diplomática/afrouxamento das sanções/aumento da produção pelos países produtores de petróleo (positivo para BTC)
Análise: Contraria a estratégia atual, desfavorável para Trump nas eleições intermédias porque afeta a sua credibilidade pessoal.
Conclusão: Probabilidade muito baixa (avaliação AI p=15%)
2: Libertação das reservas estratégicas de petróleo (positivo a curto prazo)
Análise: Apenas uma medida temporária, resolve o problema momentaneamente, o mercado pode ter uma recuperação exagerada.
Conclusão: Viável, positivo a curto prazo (p=75%)
3: Limitação administrativa de preços (negativo)
Análise: Distorce o mercado, baixa probabilidade.
Conclusão: P=25%
4: Subsídios fiscais (curto prazo positivo, longo prazo negativo)
Análise: Aumenta o peso fiscal, pessoalmente acho que os EUA não têm capital para esta jogada.
Conclusão: Baixa probabilidade
5: Aceleração da transição para energias renováveis (objetivo a longo prazo, impacto muito limitado a curto prazo)
Conclusão: Ciclo demasiado longo, impacto insignificante, não considerado.
6: Aumento das taxas de juro (aterragem dura, embora seja um ponto fraco, é a única jogada mais provável)
Análise: Não vou explicar o impacto básico, vou falar porque o aumento das taxas é uma jogada má mas necessária, e o seu impacto no BTC.
Pela nossa análise anterior, os EUA não têm uma "jogada divina" para resolver a situação rapidamente. Nestas circunstâncias, só podem tomar a decisão com o EV relativo mais positivo — "aumento das taxas de juro".
Por que é "relativamente o EV mais positivo"?
Porque o aumento das taxas é eficaz para inflação "puxada pela procura" (quando as pessoas têm muito dinheiro), mas tem efeitos secundários enormes para inflação "de choque de oferta" (como guerra que interrompe o petróleo). O preço do petróleo é uma necessidade, o aumento das taxas não faz o Médio Oriente produzir mais petróleo, só pode pressionar a economia até à recessão, fazendo empresas e pessoas ficarem sem dinheiro para consumir, forçando o preço do petróleo a baixar.
Esta expectativa de "aterragem dura" é a razão pela qual os fundos vendem Bitcoin e ouro — porque com juros altos, o custo de oportunidade de manter ativos sem rendimento é muito alto, e o mercado espera danos económicos e escassez de liquidez.
Conclusão: PM prevê atualmente mais de 50%, minha análise pessoal estima a probabilidade psicológica acima de 80%.
Na situação atual, não vejo uma opção melhor, por isso vou apostar nesta.
Análise de um apostador anónimo, apenas para referência, discussão bem-vinda. $ZEC e $ZEN, estou muito satisfeito com a tendência destes dois dias
Há dois dias, o $ZEC caiu de cerca de 1248 dólares, chegando a um mínimo de 1118; na altura, disse que entre 1130-1150 era um bom ponto para comprar. No dia seguinte, o preço voltou a subir até perto dos 1248, e a correção foi rapidamente recuperada. Hoje, a volatilidade intradiária aumentou novamente, mas a estrutura da tendência que subiu desde cerca de 800 dólares ainda não mudou.
Além disso, agora não se pode olhar apenas para os gráficos de velas do ZEC.
O ZCSH foi listado há cerca de duas semanas, e o tamanho dos ativos já ultrapassou os 500 milhões de dólares, detendo mais de 550 mil ZEC, o que equivale a cerca de 3% da circulação. Este número continua a aumentar, o que significa que a cada correção do mercado, há uma verdadeira procura de spot por trás.
O $ZEN está numa situação semelhante.
Subiu de cerca de 5 dólares para 8,07 dólares, e depois, várias vezes, quando voltou para a faixa de 6,8-7 dólares, houve suporte; hoje voltou a cerca de 7,17 dólares, tendo subido mais de 30% nos últimos 7 dias. Eu disse anteriormente que 6,8-7 era a zona para entrar, e esta avaliação mantém-se.
Portanto, agora distingo claramente estes dois:
Um já tem um ETF a absorver continuamente os tokens em circulação, enquanto o outro tem uma capitalização de mercado de cerca de 130 milhões de dólares. Se o setor da privacidade continuar a ser o principal tema desta fase do mercado, acho que não há necessidade de mexer nestas duas posições devido a correções normais.Há uma coisa sobre o Bitcoin que me interessa muito neste momento. Os ETFs americanos à vista continuam a receber dinheiro, mas o BTC normalmente não consegue ganhar terreno acima dos 80 mil dólares. Na última semana, os ETFs receberam cerca de 987 milhões de dólares em entrada líquida, o que é a terceira semana positiva consecutiva. Ao mesmo tempo, o Bitcoin mantém-se agora em torno dos 79 mil dólares. Então, o que se passa? Eu dividiria em 5 argumentos A favor do crescimento contínuo e 5 CONTRA. 🟢 5 ARGUMENTOS A FAVOR DE 1. Os ETFs são realmente comprados. Quase 1 mil milhões de dólares numa semana já é difícil de considerar lucroEste texto expressa uma visão de curto prazo ligeiramente otimista sobre o BTC, cujo ponto central é:
> O BTC subiu recentemente, agora está a fazer uma pausa para consolidar, o que não significa necessariamente o fim da tendência de alta.
🟠 1. O que significa "Taking a breather"?
> BTC is taking a breather
A tradução literal é "BTC está a respirar fundo".
No contexto de trading, significa:
Após uma subida, há uma fase temporária de lateralização ou correção para o mercado digerir o aumento anterior.
Isto corresponde ao termo:
> Consolidation (consolidação)
O autor considera que esta consolidação é mais como um reset (reorganização), e não uma inversão de tendência (trend reversal).
Mas atenção: esta é a opinião do autor, não um facto confirmado.
---
📍 2. O que representam $78K e $80K?
O autor usa estes dois níveis como pontos de observação:
$78K: posição importante
O autor acredita que se o BTC conseguir manter-se próximo desta zona, a estrutura original pode permanecer.
$80K: posição a reconquistar
> Reclaim $80K
Significa que o BTC volta a estar acima dos $80K.
O autor pensa que se conseguir firmar-se novamente e ganhar impulso, o mercado poderá voltar a ficar ativo.