Pickle Cat

Your Republican cat next door, decoding crypto chaos & roasting clowns 🤡 | Degen trader since 2013 (from Reddit)

0Ви підписалися

0підписник

Новини

Останнім часом кожен другий заголовок — це якийсь «експертний» попередження, що нафта ось-ось злетить до $150. Мені стало цікаво, і я пішов протестувати. Перевірив інвентаризацію, дані про потік і вантаж і перевірив, чи підтверджує це рішення. Коротко: ризик реальний, але $150 — це не те, за що варто вболівати. Нафта підвищена і залишається там. Нафта справді напружена, Ормуз досі не є нормальним, буфер виснажується, американська нафта тягнула 7 тижнів поспіль, а ринок уже сильно орієнтувався на випуски SPR. Обмежене вікно — з кінця червня до липня. Отже, хвіст справжній. Але $100-120 — це той рівень, який я поважаю, називайте це 60% за шість місяців. $150 плюс — це один із чотирьох, і лише якщо буфер справді зламається. Зараз Brent коштує близько $90, поки США та Іран обмінюються вогнем і пропонують угоду про відкриття Ормузу, яка може відбутися цього вікенду. Навіть на піку паніки цієї весни фізичний Брент так і не набрав $150. Ніхто не ставить 150 доларів наступного тижня. Я теж. І якщо ця угода спрацює, це охолоджується швидше, а не повільніше. Налаштування, яке я насправді хочу, нудне. Brent, який працює між $100-120 з повільною, хаотичною нормалізацією, — це зона, де ті, хто перевозить нафту, отримують оплату, вантажі відправляють на довгі маршрути, кораблі зайняті, система неефективна, попит залишається. Підняти до $150 і тримати там, і ти вбиваєш це. Партії скорочуються, попит зменшується, менше для відправки, а висока нафта перетворюється на погані вантажі. Місячний постріл з'їдає торгівлю, яку всі вважають його створювати. І танкісти вже погоджуються. Якби шок був тут, вантажі друкували б. Він мертвий. Оцінка 50-80% під стресом, MR Atlantic — $35 тис. проти середньої $80 тисяч, човни всюди без нічого. Коли ці показники знову зростають до стресу — це і є ознакою. Ще ні. Тож замість того, щоб грати (або молитися, лол) за $150-160, я особисто дивлюся грінд на $100-120, бо саме там це і приносить гроші.

Читаючи це, я повернув дуже конкретне відчуття. Я працюю в криптовалюті вже 13 років, достатньо довго, щоб спостерігати, як усе наближається, ніби майбутнє, і йти, не повідомивши, що вони пішли. Наприкінці 2017 року я майже щодня перевертав криптокіти, тоді як ETH різко піднімався. Я пояснював їх за вечерею, дорослим людям, і, мабуть, звучав божевільно, але я не говорив про мультяшних котів. Я думав, що бачу початок цифрової власності, культура, що рухається вончейн, і новий тип інтернету, де користувачі можуть володіти тим, що вони створили і зібрали. Я не думав, що підхопив манію. Я думав, що побачив майбутнє трохи раніше за всіх інших. А потім прийшов 2018 рік і пограбував мене до краю... Гроші швидко зникли. Але ця віра зникла роками. І навіть тоді він насправді не помер. Він постійно повертався в новому одязі. NFT, економіка творців, socialfi, onchain social, creator coins. Звісно, не всі вони були однакові, але десь під ними ховалося майбутнє, в яке я вже колись хотів вірити. Ось чому ідеї, які найбільше болять при смерті, рідко є очевидними шахрайствами. Ніхто не сумує за цим. Це ті ПРЕКРАСНІ, які змусили щирих людей думати: «Якщо це спрацює, крипто справді змінює світ». У ці ідеї не можна просто інвестувати! Ви будуєте своє життя навколо них! Ти заводиш друзів через них, прив'язуєш до них своє ім'я, роками захищаєш їх і починаєш жити у майбутньому, яке ще не настали!! А потім одного дня ринок рушить кудись інакше. Зазвичай немає драматичного фіналу. Користувачі перестають з'являтися. Групові чати стають тихішими. Люди, які щодня писали про це, поступово рухаються далі. Теза все одно звучить красиво, коли її вимовляєш вголос, просто вже нічого не йде до неї. Ти останній, хто стоїть у кімнаті і пояснює, чим вона мала стати. Це важко визнати, особливо на людях. Бо ти ховаєш роки переконань, стосунків, репутації і версії себе, яка щиро вірила, що ти допомагаєш будувати те, що сталося далі. Сьогоднішній пост @jessepollak нагадав мені, що я бачив це знову і знову — з іншими людьми і з собою. Люди поза криптовалютою вважають, що найбільші збитки — це фінанси. Після достатньої кількості циклів ти розумієш, що одними з найважчих втрат є ті історії, в які ти мусив перестати вірити, і майбутнє, в яке ти вже почав жити. Я досі не знаю, чи повністю відпустив усі свої. Ймовірно, ні.

Багато розмов про базу за останній тиждень. Хотів поділитися своєю відвертою думкою після тижня прослуховування та багатьох роздумів за останні 6 місяців. По-перше — якщо це не очевидно, перший квартал 2026 року був справжнім ударом. Я провів 2024 та 2025 роки, роблячи двосторонню ставку, щоб створити базу у світі: (1) будівельники відкриватимуть наступну хвилю впровадження криптовалюти; (2) впровадження буде зумовлено новими соціальними досвідами, нативними в ончейні — творцями, контентом, повідомленнями. На мою думку, ми зробили правильну ставку на будівельників, але, очевидно, неправильну ставку на соцмережі. Будівельники дійсно стимулювали наступну хвилю впровадження криптовалюти — ринки прогнозів, перпетуали, стейблкоїни — але соціальні сфери не були в центрі цієї проблеми. Насправді вся соціальна сторона ринку, до якої багато хто з нас наклався — Farcaster, Zora, MiniApps і, так, Creator Coins — повністю розпалася. Я помилявся — чи це був неправильний таймінг (чи $ansem монета творця?), чи повністю неправильний, час покаже, але незалежно від того, я був однозначно неправий. Побічні втрати були досить серйозними! І цього року це було випробуванням у поїданні лайна. Ми зрозуміли, що наш фокус на соціальних мережах призвів до того, що база відстала у ключових сферах, які тепер ставали дедалі критичнішими — у нас були ринки перперів (Avantis!) і ринки прогнозів (Outout Limitless!), але обидва значно відставали від масштабованих конкурентів. І у нас було багато можливостей для покращення Base як платформи для токенізації та платежів, яка справді працювала для підприємств. люди втрачали впевненість, а глядачі CT щотижня нагадували мені про всі мої помилки так часто, як могли. Було боляче, друже, досі погано. Але якщо я чогось і навчився за останнє десятиліття будівництва в цій сфері, то це те, що коли все здається найгіршим, найкраще — це просто опустити голову і будувати. Ось що я роблю. Я знову зосередив свій час і увагу на ланцюжку, подалі від додатку, знову почав писати код, відправив багато контенту (azul, beryl, b20, приватність, реєстри) і поставив під сумнів багато своїх припущень: чи потрібна крипто соціальна мережа для зростання? Базі потрібен додаток? Чи може база бути більшою за Coinbase? Довгий час я думав, що соціальні мережі — єдине, що може спричинити вірусне зростання, щоб криптовалюта охопила мільярд людей. не дивно, що тепер я вважаю, що це неправильно. Очевидно, що кращі гроші — це більш ніж достатньо — ми бачимо це на прикладі стейблкоїнів, прогнозів, перпетуалів, токенізації, і я лише очікую, що це прискориться. Зараз я зосереджений на тому, щоб залучити мільярд людей у мережу, просто змусивши глобальні фінанси працювати. У додатку я зосереджуюся на побудові бази блокчейну для глобальних фінансів. З цією метою я повернув базовий додаток материнському кораблю Coinbase, де мій тепер уже хороший друг @cobie візьме його на себе, щоб зробити його найкращим додатком для ончейну, який ви коли-небудь бачили, включаючи розширення за межі базової екосистеми так, що, чесно кажучи, мені не сподобається як лідер бази. Надзвичайно складно розвивати децентралізовану мережу всередині великої публічної корпорації. І мені здається, що більшість дискусій про КТ останнього тижня відбувається після цього. Наступні речі можуть бути правдою: (1) базові (і я) любимі меми і (2) Браян, ймовірно, ніколи не буде публікувати меми в TL (ця активність є незаконною, коли тобі більше 40 років). Це дивно, і ми працюємо над цим, продовжуючи децентралізувати базу, що було нашим зобов'язанням з самого початку. Ми будемо будувати базу в блокчейні для глобальних фінансів і робити все можливе, щоб стати місцем, де світові гроші осіли протягом наступного століття. У нас, безумовно, будуть сильні конкуренти (ласкаво просимо, Robinhood і Stripe!), і люди можуть покинути нашу справу, але ми вітаємо конкуренцію і вважаємо своїм обов'язком здобути повагу та відданість тих, хто об'єднується навколо нашого прапора. У 2026 році це конкретно означає три речі: виграш у торгівлі, платежі та агентів. [продовження у відповіді]