Orbit Post Sitemap
VỪA MỚI: Canton dẫn đầu mọi chuỗi với 320 tỷ USD tài sản được mã hóa
@CantonNetwork ($CC) chiếm khoảng 320,7 tỷ USD trong tổng số 366 tỷ USD tài sản “được đại diện” trên rwa.xyz, nghĩa là tài sản được ghi nhận trên mạng nhưng không được giao dịch tự do trên chuỗi. Hầu hết trong số đó đến từ nền tảng repo của Broadridge, chuyên xử lý các khoản vay ngắn hạn được bảo đảm bằng trái phiếu chính phủ Mỹ.
Canton cũng đã chia sẻ số liệu tuần này từ bộ đếm trực tiếp của quỹ: mạng hiện có 63 nút Siêu Trình xác thực và tổng cộng 827 trình xác thực.Bitcoin ($BTC), Ethereum ($ETH), và SOL ($SOL) gần đây đều bị kẹt trong vùng giá cực kỳ chặt chẽ, thị trường có vẻ yên ắng nhưng cuộc đấu tranh giữa phe mua và phe bán lại rất quyết liệt. Bitcoin dao động quanh mức 76020, Ethereum báo giá 2240.44, SOL vượt qua ngưỡng 90, là đồng có hiệu suất mạnh nhất trong ba đồng này. Khác với sự tích lũy thông thường, tỷ lệ mua bán của cả ba đồng đều trên 3, vị thế mua rất chật chội, trở thành đặc điểm cốt lõi của xu hướng hiện tại. Mặc dù biến động giá rất nhỏ, nhưng việc thanh lý vẫn liên tục diễn ra, cấu trúc thanh lý giữa các đồng tiền khác nhau rõ ràng phân hóa: Bitcoin và Ethereum chịu thua lỗ nhiều hơn ở phe bán khống, trong khi SOL chịu áp lực thanh lý lớn hơn ở phe mua. Sự phân hóa này cho thấy thị trường không có xu hướng một chiều thống nhất, giống như vốn đang bị ép qua lại giữa các đồng tiền khác nhau. Giá dao động nhẹ, liên tục loại bỏ các vị thế mua đuổi cao và các vị thế bán khống cầm lệnh, vốn đang chuyển dịch nhanh chóng. Giá ổn định và đòn bẩy tăng cao không đồng nghĩa với thị trường ổn định, mà chỉ là giai đoạn thu hẹp vị thế trước khi chọn hướng đi. Xu hướng bứt phá sẽ phụ thuộc nhiều vào việc có dòng vốn mới vào thị trường hay không. Nếu mức đòn bẩy không giảm, quanh mức 76000 của Bitcoin, có thể sẽ từ từ tạo đáy hoặc là vị trí rủi ro cao. Tiếp theo cần quan sát kỹ xem dòng vốn mới sẽ tiếp tục đẩy phe mua chật chội lên cao hay sẽ vào để thanh lý nhóm phe mua này. $BTC $ETH $SOLBây giờ tôi không còn muốn làm lớn nhỏ nữa, 🔍 xem xét zec. Tại sao biến động của ZEC lại mạnh hơn so với lớn nhỏ?
Phía sau điều này chủ yếu là do hai lực lượng đang kéo co lẫn nhau, khiến độ đàn hồi giá lớn hơn nhiều so với các đồng tiền chính thống:
1. "Sự kiện kích hoạt" độc quyền và "mua kỳ vọng bán sự thật"
Chất xúc tác độc lập lớn nhất gần đây của ZEC là nâng cấp mạng NU7. Lần nâng cấp này rút ngắn thời gian tạo khối từ 75 giây xuống còn 25 giây, là cải tiến kỹ thuật thực sự. Vốn đã đổ vào trước để đầu cơ kỳ vọng nâng cấp, đẩy ZEC tăng ngược xu hướng; nhưng một khi nâng cấp chính thức kích hoạt vào khoảng ngày 6 tháng 11, vốn ngắn hạn nhanh chóng chốt lời, khiến ZEC giảm độc lập bất chấp xu hướng thị trường chung. Áp lực bán "lợi ích đã hết" này là điều BTC và ETH hiện không có.
2. "Đạp đổ" của các vị thế mua đòn bẩy cao
Biến động độc lập của ZEC bị khuếch đại bởi đòn bẩy trên thị trường hợp đồng. Dữ liệu cho thấy trong quá trình ZEC giảm giá, thanh lý vị thế mua chiếm ưu thế tuyệt đối. Ví dụ trong một khoảng thời gian, tổng thanh lý toàn mạng ZEC khoảng 4,73 triệu USD, trong đó thanh lý vị thế mua lên tới khoảng 4,13 triệu USD, vị thế bán chỉ 600 nghìn USD. Điều này có nghĩa là lượng lớn vốn đòn bẩy kỳ vọng tăng bị buộc phải đóng vị thế khi giá giảm, làm tăng thêm đà giảm. So với đó, BTC và ETH có độ sâu thị trường lớn hơn, cấu trúc đòn bẩy phân tán hơn, không dễ xảy ra hiện tượng thanh lý tập trung theo một hướng như vậy. #ZEC再创新高，估值重估受关注 $ZEC $ETH $BTC $CORE 1 Hiện tại biểu đồ độ sâu của sàn giao dịch OKX gần như không còn?
2 Sàn giao dịch OKX kể từ sau sự kiện bị đánh cắp b14g lần trước, đến giờ vẫn chưa mở lại chức năng nạp coin
3 Giá hiện tại của sàn OKX là 0.012U, khoảng 0.08 nhân dân tệ một đồng coin
4 Tình trạng các node hiện tại là có 10 node vẫn đang hoạt động Có kích thích không, $BTC lại quay về gần đường chi phí của Saylor @Saylor rồi.
MicroStrategy @Strategy đang giữ 849,327 đồng $BTC, giá vốn trung bình là $75,451,
đầu tháng còn có hơn $2 tỷ lợi nhuận chưa thực hiện, giờ lại về 0.
Năm nay để trả cổ tức ưu đãi, họ đã lần lượt bán khoảng $430 triệu coin,
Khi báo cáo 8-K thứ Hai ra, tôi sẽ xem tuần này họ mua hay bán.
Đừng lại mua cao bán thấp nữa nhé?Nhiều người nhìn vào Intel chỉ tập trung vào mức giảm mạnh, và trực tiếp kết luận rằng nó bị bán quá mức.
Hiện tại là 56 USD, giảm gần 58% so với đỉnh.
CEO Trần Lập Vũ đã tự bỏ ra gần 10 triệu USD để mua thêm cổ phiếu quanh mức 65 USD.
Nhiều người coi việc lãnh đạo mua vào lần này là bằng chứng chắc chắn cho thấy định giá đã chạm đáy.
Nhưng ở đây có một cái bẫy nhận thức rất dễ mắc phải:
Mức giảm lớn ≠ bị định giá thấp; lãnh đạo mua vào ≠ không thể tiếp tục giảm.
Thị trường bán tháo Intel không phải là sự sụt giảm cảm xúc vô lý.
Nguyên nhân gốc rễ là hướng dẫn quý 4 thấp hơn nhiều so với kỳ vọng, kinh doanh gia công chip tiếp tục thua lỗ lớn, áp lực chi tiêu vốn rất lớn.
Lãnh đạo mua là quyền chọn cho chuyển đổi dài hạn, thị trường bán là sự chắc chắn về việc hiện thực hóa lợi nhuận ngắn hạn.
Bạn có thể cược vào sự phục hồi của mảng gia công chip và chip máy chủ AI.
Nhưng đừng mặc định rằng một đợt giảm mạnh + lãnh đạo mua thêm thì giá trị đã được xác nhận.
Vấn đề thực sự không phải là giảm bao nhiêu.
Mà là kịch bản chuyển đổi của Intel có thể hiện thực hóa trên báo cáo lợi nhuận hay không. $INTC $QQQ Hôm nay, tỷ lệ phí vốn của BTC và ETH nhìn chung duy trì ở mức trung tính, đây là một tín hiệu tương đối lành mạnh đối với thị trường. Nhưng Ajian muốn nhắc nhở các bạn rằng điều này chỉ cho thấy tâm lý đòn bẩy tạm thời chưa đi đến cực đoan, không có nghĩa là xu hướng đã đảo chiều, nếu lực mua trên thị trường giao ngay không theo kịp, giá vẫn có thể tiếp tục đi ngang hoặc giảm để tìm thanh khoản. Vậy lực mua có theo kịp hay không? Hãy cùng xem:
$BTC ETF tuần trước rút ròng 1,28 tỷ USD, là tuần tệ nhất kể từ cuối tháng 6, điều quan trọng hơn là tuần này đã khiến số liệu cả năm trở nên âm, vào thứ Hai đầu tuần vẫn còn dòng tiền ròng 368 triệu USD từ đầu năm đến nay, nhưng đến thứ Bảy đã chuyển thành rút ròng 914,1 triệu USD, tốc độ rút lui của các tổ chức có thể nói là rất hỗn loạn.
$ETH còn tệ hơn, ETF tuần trước rút ròng 365,3 triệu USD, là tuần thứ sáu liên tiếp rút ròng, tổng cộng trong sáu tuần khoảng 2,02 tỷ USD. Nếu BTC là tuần này đột ngột tăng tốc rút ròng, thì ETH là rút ròng liên tục suốt sáu tuần, sự mất mát chậm rãi này chắc chắn khiến người ta khó chịu hơn.
Tóm lại, trạng thái hiện tại của thị trường vẫn giống như đòn bẩy đang hạ nhiệt, chứ không phải thị trường đã thực sự bước vào nhịp tăng trưởng của thị trường bò, ít nhất hãy chờ xem CPI tuần tới nói gì đã nhé #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元
Bánh lớn hiện đang dao động quanh 75.700, giảm nhẹ một chút trong 24 giờ, cuối tuần thanh khoản vốn đã mỏng. Về phía ETF, ngày 6 tháng 11 dòng tiền ròng ra 412 triệu, BlackRock IBIT một mình rút 403 triệu; tổng cộng trong 5 ngày giao dịch gần đây rút ra 1,282 triệu, tháng 11 cũng gần bằng con số này, tháng này đến nay chỉ có một ngày là dòng tiền ròng vào.
So sánh thì thật đau lòng. Tháng 10 dòng tiền ròng ETF cả tháng chỉ thu hẹp còn 26 triệu, cuối tháng mới khó khăn chuyển sang dương trong năm, kết quả 2 tuần tháng 11 lại trả hết, dòng tiền ròng tích lũy trong năm lại thành âm 416 triệu. Tiền thật sự đang rút, nhưng giá cả cả tuần cơ bản neo ở 75.000 đến 76.000, không phá đáy trước đó. Áp lực bán tập trung ở kênh ETF, thị trường lại không sụp đổ theo, sự phân kỳ này còn đáng chú ý hơn cả con số dòng tiền rút ra.
Phân tích kỹ thuật cũng đơn giản. Cấu trúc 4 giờ vẫn nghiêng về giảm, giá nằm dưới đường trung bình, vùng 75.000 đến 75.400 là phòng tuyến ngắn hạn phải theo dõi; ngưỡng cản đầu tiên phía trên là 76.500, không vượt qua thì vẫn dao động hẹp. Tâm lý cộng đồng thì sao, chỉ số sợ hãi 25, vẫn ở vùng cực kỳ hoảng loạn, người kêu gọi bắt đáy và người bảo đừng vội đảo chiều đều nhiều như nhau.
Quan điểm của tôi: ngắn hạn xem là dao động yếu, không vội kêu gọi hồi phục. Trước khi 75.000 bị phá vỡ có khối lượng lớn, theo đuổi bán khống không có lợi; nhưng trước khi 76.500 được lấy lại, tín hiệu mua bên phải cũng chưa xuất hiện.Gần đây ZEC (Zcash) đã có một xu hướng độc lập mạnh mẽ, biến động giá lớn hơn nhiều so với BTC và ETH. Đằng sau đó không chỉ là sự cộng hưởng câu chuyện "bằng chứng không tiết lộ (zk-SNARKs) + áp lực quản lý + kỳ vọng ETF Grayscale", mà còn là một cuộc đấu trí điển hình với đòn bẩy cao trong thị trường phái sinh.
Từ dữ liệu thị trường mới nhất, có thể thấy rõ một số tín hiệu đấu trí:
1. Khối lượng giao dịch phái sinh rất lớn: Giá trị hợp đồng tập trung cực kỳ cao, MEXC (1,636 triệu USD), Binance (1,388 triệu USD) và OKX (850 triệu USD) chiếm phần lớn thanh khoản. Vốn tập trung cao trong thị trường phái sinh khiến giá dễ bị các lệnh lớn kéo lên.
2. Sự khác biệt giữa nhà đầu tư nhỏ lẻ và lực lượng kiểm soát chính: Tỷ lệ long-short toàn mạng và tỷ lệ long-short của các tài khoản lớn đều dưới 1 (cho thấy nhà đầu tư nhỏ lẻ chủ yếu có tâm lý bán khống), nhưng tỷ lệ long-short của các tài khoản lớn trên Binance lên tới 1.4629. Điều này cho thấy các quỹ lớn và lực lượng chính đang liên tục đẩy giá lên hoặc nhận lệnh, tạo nên mô hình điển hình "nhà đầu tư nhỏ lẻ bán khống, lực lượng chính ăn lời".
3. Rửa tài khoản và thanh lý mạnh: Giá trị thanh lý trong 24 giờ vượt 6,22 triệu USD, trong đó thanh lý lệnh mua chiếm 5,39 triệu USD (hơn 86%). Với đòn bẩy cao, một khi có sự điều chỉnh giảm mạnh sẽ kích hoạt chuỗi thanh lý liên tiếp của phe mua.
Tóm lại: Xu hướng độc lập của ZEC đến từ sự cộng hưởng giữa giá trị câu chuyện và sự tập trung cao của các vị thế. Biến động hiện tại rất lớn, khi giao dịch cần tránh việc mua đuổi giá cao $ZEC 💻 Tôi xem tin nhắn này như một bài đánh giá mã: Đầu vào là một ví được Tornado Cash cung cấp vốn, trước tiên đổi 3100 ETH thành khoảng 6,92 triệu USDC, sau đó tạo một tổ hợp mua Bitcoin và bán khống Ethereum trên Hyperliquid, quy mô 26 triệu USD.
Đánh giá của tôi: Điều dễ bị đánh giá quá cao nhất là giải thích về nhãn nguồn vốn. Nguồn không đồng nghĩa với danh tính, không thể dựa vào đó để định tính ví; tổ hợp mua bán cũng không phải là hai phiếu hướng đi độc lập, nó có thể đặt cược vào sự tương đối mạnh yếu, nhưng đó là suy đoán của tôi.
Lỗi tiềm ẩn là tham số không đầy đủ: không có tỷ lệ vị thế hai bên và chu kỳ giữ vị thế, nên khó đánh giá ý định chiến lược; số tiền đổi được cũng không thể trực tiếp coi là ký quỹ, lấy hai số tiền chia nhau để tính đòn bẩy sẽ sai logic.
Nếu tôi chỉnh sửa phân tích này, tôi sẽ tách nhãn địa chỉ và đánh giá chiến lược ra. Tiếp theo tôi muốn xem tỷ lệ vị thế thay đổi thế nào, trước mắt chưa viết thêm động cơ cho ví này.$SNXX Nasdaq kể từ khi thành lập vào năm 1971, khung giờ giao dịch chính thức của cổ phiếu Mỹ thường duy trì từ 9:30 đến 16:00 theo giờ Đông Mỹ, mặc dù giao dịch trước giờ và sau giờ đã được mở trong nhiều năm, nhưng khung giao dịch cốt lõi đã không thay đổi trong hơn bốn mươi năm. Vào tháng 12 năm nay, mô hình này sẽ có sự thay đổi lớn — Nasdaq sẽ chính thức ra mắt chế độ giao dịch “23/5” vào ngày 6 tháng 12, chỉ giữ lại 1 giờ nghỉ giao dịch mỗi ngày, các giờ còn lại sẽ mở giao dịch liên tục trong 23 giờ.
Khung giờ giao dịch ban đêm mới (theo giờ Đông Mỹ từ 21:00 đến 4:00 ngày hôm sau) tính theo giờ mùa đông tương ứng với giờ Bắc Kinh từ 10:00 đến 17:00, vừa khớp với khung giờ giao dịch chính của thị trường A-share. Điều này có nghĩa là biến động giá cổ phiếu Mỹ sẽ không còn chỉ xảy ra sau khi thị trường A-share đóng cửa, mà con đường truyền dẫn định giá liên thị trường có thể chuyển từ “nhảy giá qua đêm” sang “liên kết thời gian thực trong phiên”. Tôi vừa mới ngủ trưa dậy và xem qua dữ liệu hợp đồng của $ZEC, thực sự làm tôi tỉnh táo hẳn, thị trường thì ảm đạm, nhưng nhìn vào dữ liệu thì đúng là một chiếc máy xay thịt được bầy chó lớn thiết kế riêng cho phe mua!
Nhìn vào biểu đồ nến hiện tại, từ 1695 giảm xuống, cả khung 4 giờ và 1 giờ đều bị đường trung bình động kìm hãm, điển hình của xu hướng giảm âm thầm, nhưng điều kỳ lạ là giá cứ giảm mà khối lượng vị thế lại tăng đều đều, hơn nữa tỷ lệ phí tài chính đột ngột tăng lên khoảng 0.08%
Điều này cho thấy gì? Nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn đang điên cuồng bắt đáy, giá giảm như vậy mà phe mua vẫn cứng đầu tăng đòn bẩy, thậm chí sẵn sàng trả phí cao như vậy cho phe bán, nhìn tỷ lệ tài khoản mua bán thì phe mua vẫn chiếm phần lớn tuyệt đối
Trong thị trường tiền mã hóa, phe mua không chết thì xu hướng giảm chưa dừng, bầy chó lớn thấy nhiều mồi béo phía dưới liệu có thương tình kéo giá lên không? Tuyệt đối không, khả năng cao là sẽ còn đập mạnh thêm một cây nến giảm lớn nữa, phá sạch đòn bẩy cao này mới có đáy
Lời khuyên của tôi: Đừng đoán đáy, vào lúc này chỉ là đang cho bầy chó lớn tiền, kiềm chế tay chân, đợi phe mua này tuyệt vọng hoàn toàn rồi hãy nhặt những đồng tiền còn dính máu
Chỉ là phân tích cá nhân, không phải lời khuyên đầu tư! Các bạn hiện có lệnh mua ZEC không?
$ZEC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Nhìn vào lệnh lỗ nổi hàng chục vạn của anh Bát Bách và thị trường cá chết, da đầu tôi lập tức tê dại.
$BTC BTC kẹt ở 75834, $ETH ETH dừng ở 2236, hệ thống đường trung bình động khung 1 giờ bị đè chặt toàn diện, chỉ báo dính chặt dưới trục 0, không có chút động lực tấn công nào. $SOXL sau cú sụp mạnh còn nằm lì ở 45.79 giả chết, không có một đợt hồi nào đáng kể.
Nhìn vào dữ liệu thực tế này, thật nghẹt thở. Lệnh mua đòn bẩy 19 lần và 17 lần, BTC lỗ nổi hơn 3 vạn đô, ETH lỗ nổi 1.5 vạn đô. Dưới áp lực nặng nề của chế độ toàn kho và cố thủ, dù lệnh mua đòn bẩy 20 lần dưới đáy kiếm được 18 vạn đô, cũng bị hố sâu không đáy này kéo đến mức tim đập chân run.
Cái bẫy chi phí chìm cực đoan này hoàn toàn đi ngược lại nguyên tắc tỷ lệ lợi nhuận và thua lỗ cơ bản nhất. Trong điều kiện thanh khoản cực kỳ cạn kiệt, cấu trúc vốn mong manh này rất dễ gây ra hiện tượng bán tháo đa cấp. Thị trường không có tín hiệu bên phải, khả năng cao sẽ xuyên thủng đáy trước đó, hoàn thành thanh lý thanh khoản tàn nhẫn.
Chỉ có vượt qua chu kỳ mới có thể thoát ra hoàn hảo, bay cao bay xa, hãy cùng nhau chúc phúc nhé. SanDisk (SNDK): Báo cáo tài chính lập kỷ lục, mất 40% giá trị trong năm ngày giao dịch
Ngày 29 tháng 10, SanDisk công bố doanh thu 11,03 tỷ USD (tăng 378% so với cùng kỳ), biên lợi nhuận gộp 85,1%, nhưng giá cổ phiếu lại giảm từ khoảng 1330 USD xuống còn 806 USD vào ngày 5 tháng 11, giảm mạnh 22,26% trong một ngày, khối lượng giao dịch gấp ba lần mức trung bình 20 ngày. Nguyên nhân không phải do kết quả kinh doanh mà là do rủi ro quản lý trung tâm dữ liệu tăng lên sau cuộc bầu cử giữa kỳ, cộng thêm việc thanh lý tập trung vị thế AI của các quỹ phòng hộ. RSI giảm xuống gần 24, phá vỡ đường trung bình 200 ngày. Về phía cung, chi tiêu vốn NAND vẫn thận trọng, nhưng thị trường giao ngay ngắn hạn thiếu điều kiện để chấm dứt đà giảm. Giá cả được định đoạt bởi tâm lý và vị thế, không phải hợp đồng.
Không phải lời khuyên đầu tư.Chiến lược cuối tuần: Ưu tiên phòng thủ, chờ xác nhận
Báo cáo việc làm phi nông nghiệp tháng này vượt kỳ vọng đã đẩy khả năng tăng lãi suất lên cao, tài sản rủi ro chịu áp lực, thanh lý đòn bẩy vượt 1 tỷ USD, ETF Bitcoin rút ròng 870 triệu USD trong 4 ngày. Tông chiến lược: ưu tiên phòng thủ, chờ xác nhận.
$BTC dao động quanh mốc 75.000, là "đường sinh tử" ngắn hạn, kháng cự phía trên ở 77.300 và 80.000. Sau khi tin xấu xuất hiện không tiếp tục giảm sâu, có khả năng phục hồi ngắn hạn, nhưng không nên bắt đáy ở vùng hỗ trợ, chờ tín hiệu ổn định.
$ETH yếu hơn, ETF liên tục rút vốn, giá nằm ở mép trên vùng dày đặc 2.220—2.260. Vùng này là đáy cứng ngắn hạn, nếu thủng sẽ hướng về 2.000; kháng cự hồi phục 2.350—2.400, cần quan sát thêm khi có khối lượng đứng vững.
$SNDK cùng với kết quả kinh doanh kỷ lục của Micron, tỷ lệ P/E chỉ khoảng 5 lần, nhưng giá cổ phiếu vẫn bị bán tháo, thị trường định giá lợi nhuận chu kỳ lưu trữ không bền vững. Việc chia tách cổ phiếu của SanDisk không thay đổi cơ bản, điểm then chốt là mua sắm của các nhà cung cấp đám mây và giá NAND, ngắn hạn không nên bắt dao rơi, chờ ổn định phía bên phải.
Tỷ lệ P/E kỳ hạn của Google giảm xuống 18 lần, thấp hơn mức trung bình 10 năm, mảng đám mây cung cấp đệm, nhưng câu chuyện "AI xâm lấn tìm kiếm" chưa bị bác bỏ. Giá rẻ không đồng nghĩa với chất xúc tác đã có, chờ cải thiện biên lợi nhuận từ tìm kiếm rồi mới đầu tư.
Tổng thể nên giữ vị thế nhẹ, CPI tuần tới là điểm mấu chốt để xem xét khả năng phục hồi khẩu vị rủi ro.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC gần đây thực sự đang ganh đua với đường trung bình 365 ngày!
Tôi đã so sánh với giai đoạn thị trường năm 2023 và phát hiện ra một điểm khá thú vị. Năm đó, sau khi BTC vượt qua đường trung bình 365 ngày, mặc dù có những lần điều chỉnh, nhưng hiếm khi bị rớt lại nhiều lần như bây giờ, và sau đó đã đi lên một đợt bull run lớn.
Lần này thì khác, vừa mới vượt lên chưa được mấy ngày đã bị đẩy xuống, liên tục dao động nhiều lần! Hiện tại BTC đang ở khoảng 76,000 USD, đường trung bình 365 ngày khoảng 76,570 USD, rõ ràng chỉ cách vài trăm USD nhưng không thể đứng vững được. Thật lòng mà nói, xu hướng này khá là mệt mỏi. Tôi vẫn hy vọng nó có thể nhanh chóng lấy lại đường trung bình này, tốt nhất là đứng vững liên tục vài ngày, đừng chỉ lên chụp ảnh rồi lại chạy mất!
Dù sao trong lịch sử, tình trạng bull run ban đầu vượt qua rồi lại thất thủ nhiều lần không phải là thường thấy, lần này có phá vỡ được thế bế tắc gần đây hay không thì phải chờ vài ngày tới.Đối với tôi, khi đánh giá điểm ngoặt về thanh khoản, điều tôi sợ nhất là tỷ lệ cược trông hấp dẫn nhưng cơ sở đánh giá chỉ đủ để duy trì trong một ngày. Dữ liệu từ DefiLlama cho thấy tổng lượng stablecoin đô la Mỹ lưu thông trên toàn mạng khoảng 293,7 tỷ USD, tăng 854 triệu USD trong ngày, nhưng giảm 4,509 tỷ USD trong tuần.
Đánh giá của tôi là: thông tin này làm tăng xác suất "khả năng thu hẹp vốn có thể chậm lại", nhưng chưa đủ để coi "dòng vốn mới liên tục vào thị trường" là chủ đạo. Nó có giá trị quan sát, nhưng làm bằng chứng cho sự chuyển hướng của thị trường thì trọng lượng hơi nhẹ.
Lý do rất trực tiếp: tăng trong ngày cho thấy hướng đi của ngày gần nhất đã thay đổi, giảm trong tuần cho thấy khoảng trống trước đó vẫn còn. Hai khung thời gian này không mâu thuẫn với nhau. Việc cung stablecoin tăng thường được xem là dòng vốn vào thị trường, nhưng dữ liệu cung cấp không cho tôi biết liệu số tiền này có sẵn sàng chịu đựng biến động hay không.
Theo suy đoán của tôi, nếu lượng tăng tiếp tục và đi kèm với sự cải thiện trong việc tiếp nhận tài sản rủi ro, thì đợt hồi phục này mới đáng chú ý hơn; nếu chỉ tăng trong một ngày rồi tiếp tục thu hẹp, kỳ vọng lạc quan xoay quanh "vốn đã trở lại" sẽ không có lợi. Tôi thà chấp nhận tỷ lệ cược thấp hơn một chút để chạy trước, còn hơn là tính tiếng ồn vào tỷ lệ thắng.
Đối mặt với sự kết hợp tăng trong ngày và giảm trong tuần như vậy, khi đánh giá điểm ngoặt thanh khoản, mọi người thường coi trọng tỷ lệ thắng khi xác nhận tính liên tục hơn, hay đánh giá tỷ lệ cược trước?Bảy ông lớn của thị trường chứng khoán Mỹ hiện đều phản đối bằng văn bản việc OKX-ICE phát hành cổ phiếu mã hóa của họ, danh sách phản đối đã lên tới 67 công ty. Miễn trừ đổi mới đã mở ra một con đường mới cho sàn giao dịch, nhưng các công ty lớn lần lượt lên tiếng từ chối, khi sàn ra mắt, những cổ phiếu nào có thể được niêm yết vẫn là điều chưa biết. Về mặt tài sản mã hóa, công nghệ từ lâu không còn khó, khó khăn nằm ở việc có được sự đồng thuận hợp pháp từ phía phát hành.Rich Rines rút lui, cam kết mua lại doanh thu chưa được thực hiện: "Chuyển giao phi tập trung" của CORE là sự giải thoát hay bỏ tàu?
Core DAO chính thức thông báo các đóng góp viên cốt lõi giai đoạn đầu Rich Rines, Brendon Sedo rời khỏi vị trí trong DAO, sự kiện này được chính thức đóng gói như một bước đi mang tính biểu tượng hướng tới chuyển đổi phi tập trung, nhưng nghi ngờ trên thị trường vẫn tiếp tục gia tăng: thông báo chỉ công bố việc rút lui nhân sự, không đưa ra lịch trình rõ ràng về việc chuyển giao quyền kiểm soát kho bạc và mã nguồn nền tảng.
Cộng thêm việc kế hoạch mua lại doanh thu mà dự án đã cam kết trước đó vẫn chưa được thực hiện, cùng với các lỗ hổng phần thưởng nền tảng, vụ trộm tiền lớn b14g, kế hoạch gỡ bỏ trên Bithumb và một loạt tin xấu khác, nhà đầu tư không khỏi đặt câu hỏi: liệu cuộc chuyển giao này thực sự là nâng cấp hệ thống hay là nhân sự cốt lõi chọn cách bỏ tàu sau khi rủi ro tập trung bùng phát?
Chuyển đổi phi tập trung quan trọng nhất là bàn giao quyền lực, chứ không phải chỉ là từ chức nhân sự. Chỉ đơn thuần chuyển giao quyền tạo block cho các trình xác thực, trong khi phát triển cốt lõi và kho bạc đa chữ ký vẫn nằm trong tay nhóm nhỏ ban đầu, việc gọi là trao quyền này giống như xử lý khủng hoảng hơn. Trong khi đó, Babylon và Merlin trong cùng lĩnh vực tiếp tục chiếm lĩnh thị phần BTCFi, sức hấp dẫn câu chuyện dự án ngày càng giảm.
Khi kỳ vọng mua lại doanh thu từng được dùng để giữ giá token không thành hiện thực, cộng thêm nhân sự cốt lõi rời đi, thị trường khó có thể chỉ nhìn nhận biến động nhân sự lần này theo hướng tích cực. Việc chuyển giao phi tập trung trên giấy tờ, nếu thiếu các hành động thực tế có thể kiểm chứng, chỉ làm hao mòn thêm sự đồng thuận còn lại.#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Nonfarm payrolls chưa nguôi, đếm ngược CPI còn 2 ngày! BTC dao động quanh 75,000, tuần tới là "nhảy mèo chết" hay "đảo chiều"? 📉🕰️
Ảnh hưởng của 165,000 việc làm phi nông nghiệp vẫn đang lên men, chỉ số đô la Mỹ vượt 102.2, lợi suất trái phiếu Mỹ kỳ hạn 10 năm gần chạm 4.88%. Dữ liệu CME cho thấy xác suất tăng lãi suất tháng 12 đã vọt lên 75%-80% — thị trường gần như xem tăng lãi suất là "lựa chọn mặc định".
Quan điểm nóng nhất trong Orbit hiện nay là: "Một tháng phi nông nghiệp mạnh không đủ để định hướng, điểm phân thủ thật sự là CPI ngày 10 tháng 11." Tôi hoàn toàn đồng ý. Diễn biến thị trường hiện rất thú vị: sau dữ liệu tiêu cực, BTC không sụp đổ mà dao động quanh 75,000-76,000. Đây là "nhảy mèo chết" do đóng vị thế của phe bán khống, hay thị trường đang định giá trước rằng "CPI sẽ không hawkish hơn"?
Quan điểm của tôi rất thẳng thắn:
🔹 Nếu CPI vượt kỳ vọng, khả năng cao mức đáy trước 74,800 sẽ không giữ được, tăng lãi suất sẽ từ "đặt cược" thành "sự thật", tài sản rủi ro sẽ giảm tiếp.
🔹 Nếu CPI phù hợp hoặc thấp hơn kỳ vọng, thì tác động tiêu cực của phi nông nghiệp đã hoàn toàn kết thúc, 75,000 sẽ là đáy sắt trong ngắn hạn.
Hiện tại điều kiêng kỵ nhất là đặt cược nặng vào một hướng đi. Hãy chờ CPI công bố, giao dịch theo xu hướng bên phải sẽ tốt hơn đoán trước.
Bạn nghĩ CPI sẽ đứng về phe tăng giá hay phe giảm giá? Hãy để lại nhận định của bạn ở phần bình luận 👇Tỷ lệ Long/Short là 3, không có nghĩa là trong ba người thì hai người đang mua
Sáng Chủ nhật, $BTC ở mức 75769, dao động qua lại hơn hai trăm đô la trong một đêm.
Cách tính số này: tỷ lệ Long/Short 3 là tỷ lệ số người giữ vị thế hoặc số vị thế, không phải tỷ lệ vốn.
Một người mở vị thế lớn có thể kéo số này lên cao.
Khoảnh khắc kích hoạt: gần 6 giờ có 100 lệnh thanh lý, vị thế Long 314 nghìn, vị thế Short 4 nghìn.
Giá không giảm nhiều, nhưng hầu hết bị thanh lý đều là vị thế Long.
Điều này cho thấy nhiều người tụ tập ở cùng một phía, giá chỉ cần dao động nhẹ là đủ để quét sạch một nhóm.
Tỷ lệ Long/Short của $ETH là 3.27, $SOL là 3.76, cả ba đều tập trung ở phía Long.
Khi mọi người tụ tập một phía, giá không cần giảm mạnh cũng có thể thanh lý người.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $BTC $ETH Giá mới nhất của Bitcoin $BTC là 75.799 USD, giảm 0,19% trong 24 giờ, Ethereum $ETH là 2.234,69 USD, giảm 0,47%. Trong ba ngày qua lần lượt giảm 5,93% và 7,95%, trong bảy ngày giảm 2,51% và 1,27%. Giá hiện tại nằm gần mức thấp nhất trong tuần gần đây, Bitcoin ở vị trí 14,4% trong phạm vi, Ethereum ở vị trí 11,7%, đều gần sát đáy. Sự đi ngang này xuất hiện sau các đợt điều chỉnh liên tiếp, cho thấy áp lực bán tạm thời không tăng thêm, nhưng cũng chưa thể nói là ổn định.
Tâm lý thị trường nghiêng về tiêu cực, nhưng không thể đẩy giá tiếp tục giảm sâu. Thảo luận trong cộng đồng tập trung vào dòng tiền ETF liên tục rút ra, chuyển tiền bị đánh cắp từ Binance và thay đổi quy định sau khi Đảng Dân chủ kiểm soát Quốc hội, những tin xấu này đều có nhưng giá gần như không biến động. Một phần lý do là vị thế đòn bẩy đã giảm, khối lượng giữ vị thế giảm 1,42% trong 24 giờ, số tiền thanh lý chỉ khoảng 60 triệu USD và giảm 70% so với ngày trước, cho thấy đợt giảm giá vài ngày trước đã loại bỏ nhiều vị thế lướt sóng. Tỷ lệ phí quỹ mặc dù vẫn là số dương, nhưng Bitcoin 0,0087%, Ethereum 0,0061% đều thấp đến mức có thể bỏ qua, phe mua không vội tăng đòn bẩy, phe bán cũng không phản công mạnh, tỷ lệ mua bán 58-42 giống như đang quan sát hơn là chọn hướng đi. Chỉ số sợ hãi và tham lam 26 nằm ở mức thấp, thị trường sợ hãi nhưng không dám hành động lớn.
$ZEC #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 过去24小时，清算数据讲了一个与“周末清淡”完全相反的故事：市场波动不大，$BTC 在75500至76100美元之间窄幅震荡，但多头仓位却持续被清扫，买入侧几乎没得到喘息机会。😮 全市场清算总额1.8亿美元，其中多头1.2亿、空头6000万——多空清算比达到2:1。这不是行情剧烈波动带来的被动出清，而是在低波动环境下，多头杠杆被反复挤压的典型结构。周六交易量本就稀薄，价格只需轻微下探，就能触发密集的多头止损，形成“波动小、清算多”的背离。 更值得注意的是，美国10月非农数据超预期，12月加息押注升温，但加密市场对此反应平淡。这说明当前$BTC的价格逻辑暂时脱离了宏观叙事的直接驱动，更多由内部杠杆结构主导。宏观利空没有砸出深度回调，多头却仍在被清算，反映的是仓位拥挤而非趋势崩塌。 我的判断是：市场低估了这种“低波动+多头持续出清”组合的含义。它意味着杠杆正在被有序释放，而非恐慌性抛售。若$BTC能守住75500一线并伴随清算量收敛，多头结构的修复信号就会浮现；反之，若清算继续偏向多头且价格跌破区间下沿，则说明挤压尚未结束。$ETH、$SOL等主流币种在周末同样缺乏独立行情，走势仍锚定$Nếu viết thành chiến lược, tôi sẽ đặt "tất cả hợp đồng đạt ngưỡng khối lượng giao dịch đều không tăng" làm cảnh báo môi trường, chứ không phải tín hiệu mở vị thế. Sau khi học về định lượng, tôi càng ngày càng sợ việc dịch thẳng một mô tả thị trường thành một hành động.🤖
Bản tin nhanh này tính đến 11 giờ theo giờ Bắc Kinh, lấy từ thị trường hợp đồng vĩnh viễn công khai của Hyperliquid: các hợp đồng có khối lượng giao dịch 24 giờ vượt 20 triệu USD đều không tăng, $ZEC giảm 6,86%, PUMP giảm 6,85%, LIT giảm 5,77%; BTC và ETH giảm lần lượt 0,26% và 0,36%.
Đánh giá của tôi là nó hữu ích để nhận biết điểm yếu của mẫu hiện tại, nhưng không đủ để dự đoán hướng đi tiếp theo. Quy tắc có thể viết là: nếu tất cả hợp đồng đạt chuẩn đều không tăng, thì đánh dấu một lần môi trường yếu, chờ quan sát tiếp, chứ không tự động kết luận "sẽ tiếp tục giảm".
Ưu điểm của quy tắc này là thêm ngưỡng hoạt động giao dịch để quan sát, tránh chỉ chú ý đến biến động của các hợp đồng ít được quan tâm. Nhưng điểm yếu cũng nằm ở ngưỡng: khối lượng giao dịch có thể thay đổi, danh sách hợp đồng được chọn cũng có thể thay đổi. Nếu so sánh liên tục mà mẫu khác nhau, thì cái gọi là "yếu đi" có thể chỉ là do danh sách thay đổi, đây là suy đoán của tôi về phương pháp.
Ngoài ra, biên độ tăng giảm 24 giờ là cửa sổ trượt, lần đọc tiếp theo cải thiện cũng có thể chỉ là do biên độ giảm trước đó đã ra khỏi cửa sổ. Tôi sẽ ghi lại danh sách mẫu và tiêu chuẩn thống kê, nhắc mình đừng coi kết quả lọc là kết luận của toàn thị trường. Dự báo báo cáo quý ba của ASTS: Dịch vụ kết nối trực tiếp điện thoại di động vẫn chưa được thương mại hóa
Báo cáo quý ba công bố sau phiên giao dịch ngày 9 tháng 11 không phải là trọng tâm. Dự kiến doanh thu khoảng 46 triệu USD, lỗ trên mỗi cổ phiếu khoảng 0,4 USD, thu nhập vẫn đến từ việc giao thiết bị cổng và hợp đồng chính phủ, dịch vụ kết nối trực tiếp điện thoại di động chưa đóng góp doanh thu, thị trường đang chờ lịch trình cụ thể. Có tiến triển: Ngày 21 tháng 10 đã hoàn thành chuyển đổi liền mạch giữa mạng mặt đất và mạng vệ tinh với AT&T, Brazil đã nhận được giấy phép băng tần S và 700MHz. Áp lực cũng rất rõ ràng: SpaceX chi khoảng 8 tỷ USD để giành quyền sử dụng phổ tần 800MHz đang chờ FCC phê duyệt, việc phóng vệ tinh phụ thuộc vào tên lửa bên ngoài, BlueBird 7 thất bại khi vào quỹ đạo vào tháng 4; ngày 6 tháng 11 lại công bố kế hoạch tự phát triển tên lửa trị giá 1,3 tỷ USD, chuyến bay đầu tiên phải chờ đến cuối năm 2028. Giá cổ phiếu trong năm đã giảm khoảng 75% so với đỉnh, tỷ lệ giá trên doanh thu vẫn gần 200 lần, Piper hạ xuống mức trung lập, giá mục tiêu 54 USD, Clear Street duy trì 115 USD. Tranh cãi chính là liệu việc thương mại hóa năm 2027 có thể thực hiện được hay không. #ASTS推进手机直连卫星服务，商业化进展待披露 $BTC đang giằng co quanh mốc tám vạn, nhìn thì náo nhiệt nhưng thực ra lại thiếu tự tin[reference:0].
Sự hồi phục hoàn toàn dựa vào thanh lý của phe bán khống, vốn ETF vẫn đang rút ra, thị trường giao ngay thì hoàn toàn không có lực đỡ[reference:1].
Chỉ số hoảng loạn rơi vào vùng sợ hãi, miệng thì kêu gọi tăng giá nhiều, nhưng thật sự dám xuống tiền thì rất ít[reference:2].
Nhìn sang thị trường A, chỉ số tăng điểm, nhưng bên dưới lại bị xé toạc dữ dội.
Phần cứng khai thác đồng loạt lao dốc, $剑桥科技 thậm chí bị ép xuống sàn giảm giá, phong cách tăng trưởng bị kéo đến mức khó thở.
Tiền đều chạy vào các ngành phòng thủ như nông nghiệp, ngân hàng, điện lực, các kịch bản ngắn hạn lại trở thành nơi trú ẩn an toàn
, $浙文影业 cứng rắn giữ được chuỗi tăng trần năm phiên liên tiếp.
Một bên là tiền mới từ thị trường tiền mã hóa vào, một bên là thị trường chứng khoán chơi trò chạy nhanh, náo nhiệt là náo nhiệt, đừng nhầm lẫn sự luân chuyển với xu hướng.$PONS giảm quá thảm, và còn là giảm sụp đổ không lý do, nếu tham khảo xu hướng sau khi $ORDI lên sàn giao dịch, với mức giảm 90% từ đỉnh, thì có thể cân nhắc mua thêm quanh mức 0.09, và PONS với ORDI đại diện cho những câu chuyện tương tự, một đại diện cho chuỗi mới Robinhood, một đại diện cho chữ khắc Bitcoin ban đầu, đều là những câu chuyện siêu lớn trong giai đoạn chuyển từ gấu sang bò. Sau đó, chữ khắc Bitcoin ai cũng nghĩ sắp chết, ORDI đã phản công ngoạn mục với mức tăng hàng chục lần, lần này PONS có thể sao chép được xu hướng của ORDI không? Quan điểm của tôi là có thể, chỉ là phần lớn mọi người sẽ không giữ được đến ngày đó.Gần 100 triệu CORE bốc hơi chỉ sau một đêm! Hard fork "tịch thu" phần thưởng vượt mức, liệu tiền của người dùng còn an toàn?
Trước đó, cơ chế thưởng nền tảng của CORE đã lộ ra lỗ hổng nghiêm trọng, trong thời gian ngắn khoảng 255 triệu phần thưởng khối tương lai đã bị phát hành sớm. Đội ngũ dự án đã khởi động hard fork khẩn cấp, điều chỉnh trạng thái trên chuỗi để thu hồi 186 triệu token vượt mức, nhưng vẫn còn khoảng 69 triệu token đã chuyển đến ví bên ngoài, không thể thu hồi trực tiếp qua lần fork này, trở thành khoản nắm giữ lâu dài.
Đội ngũ dự án nhấn mạnh: lần này là nâng cấp tiến về phía trước, không rollback các giao dịch của người dùng bình thường, vốn của người giữ coin và người stake không bị xóa trực tiếp. Nhưng điểm tranh cãi không phải là tài sản của người dùng bình thường có bị tịch thu hay không, mà là vấn đề quyền quản trị: dưới sự phối hợp của một số node xác thực, dự án có thể trực tiếp sửa số dư tài khoản, can thiệp vào sổ cái trên chuỗi.
Điều này phá vỡ nhận thức cố hữu của nhiều nhà đầu tư về tính "không thể thay đổi" của blockchain công khai. Mặc dù lần này chỉ dọn dẹp token phát hành vượt mức ác ý, nhưng chính khả năng này đã tạo ra rủi ro về niềm tin. Cộng thêm sự kiện b14g đánh cắp coin sau đó, hạn chế nạp rút trên sàn, dự kiến Bithumb bị gỡ khỏi danh sách, thị trường tiếp tục lo ngại: trong tương lai trong trường hợp cực đoan, liệu có thể lại sử dụng hard fork để can thiệp vào tài sản người dùng bình thường?
Số tiền trên sổ sách tạm thời an toàn, nhưng vết rạn niềm tin trong câu chuyện phi tập trung đã rất khó sửa chữa. Về mặt kỹ thuật có thể thu hồi token vượt mức, nhưng tổn thất về mặt đồng thuận đã thực sự xảy ra.- 14 đô la, ETH hiện đang ở vị trí này, chỉ cách đáy trước 2174 một đoạn hồi phục nhỏ. Con số thực sự đáng chú ý là nó đã đưa kỳ vọng thị trường đến mức nào? Lần đầu tiên tôi nhìn thấy là nhịp điệu: giảm xuống 2174 rồi không tiếp tục phá vỡ, cho thấy áp lực hoảng loạn đã được hấp thụ trước, nhưng hồi lên gần 2238 lại không vội tăng tốc, tâm lý đang dần hồi phục, không phải lao vào. Sự phục hồi này thường xảy ra trước ở các đồng coin chính thống, rồi từ từ lan sang altcoin, sự ưa thích rủi ro ấm lên một cách có kiểm soát. Nếu tách ra xem, thị trường lần này thực ra đang định giá lại một việc: đợt giảm trước đó được xem như một bước chuyển xu hướng, giờ thì giống như một lần thanh lọc tâm lý. Sau những đáy sâu năm 2018 và 2022 đều có giai đoạn tích lũy dài rồi tăng mạnh, lịch sử không đơn giản lặp lại, nhưng nó nhắc tôi đừng vội coi một cú giảm mạnh là kết thúc chu kỳ. Mức cao trước của ETH là 2579.98, đây là mốc tâm lý ngắn hạn, tín hiệu thật sự là có thể giữ vững với khối lượng hay không, chứ không phải chạm rồi lại rơi xuống. Con đường thiên về tăng là: đáy được nâng lên, hồi lại không phá vỡ, vốn sẵn sàng thử nghiệm ở các đồng coin chính thống trước, rồi mới đến các mã beta cao, nhịp điệu thuộc giai đoạn đầu phục hồi. Rủi ro cũng rõ ràng, có nhiều người bị kẹt từ 2238 đến 2579, nếu khối lượng không đủ, đợt hồi phục dễ trở thành bẫy tăng giá, sự tăng theo của altcoin sẽ mong manh hơn. Ghi chú vị thế của tôi rất thẳng thắn: vị trí này không đuổi theo giá tăng, chờ hồi lại xác nhận rồi mới cân nhắc mua thêm, sai thì giảm, đừng để một lần phán đoán sai làm rối loạn toàn bộ nhịp điệu. Nhìn dài hạn ETHThị trường chứng khoán Mỹ vẫn đang giữ vững, $BTC lại là người tụt lại phía sau, dòng tiền rõ ràng đang chọn lọc tài sản, không phải tăng đồng loạt cũng không phải giảm đồng loạt. Hôm nay ai lộ điểm yếu trước, người đó sẽ định hướng xu hướng.
$BTC 75,706 -0.19% $ETH 2,232 -0.16%
$QQQ +1.40% $SPY +0.31% $IBIT -0.35%
$DXY +0.70% $GLD -0.79%
Dầu thô và eo biển Hormuz vẫn đang tăng cường kỳ vọng lạm phát, trái phiếu Mỹ và kỳ vọng Fed tiếp tục đè giá trị định giá, tỷ giá cũng không ổn định. $DXY không phải nền tảng, mà là công tắc có thể điều khiển thị trường bất cứ lúc nào.
$BTC trông như người tụt lại trước, $ETH ngược lại có độ đàn hồi, tâm lý chấp nhận rủi ro chưa chết, chỉ là không đồng đều.
$QQQ ở đây là cứng nhất, AI và bán dẫn vẫn đang hút tiền.
$IBIT yếu hơn $BTC, ETF yếu cho thấy lực mua trên thị trường giao ngay không thật sự mạnh.
$DXY cứng lên thì đè đầu các tài sản rủi ro, đặc biệt là nhóm định giá cao.
$GLD đang giảm, tiền trú ẩn thực sự đang rút lui, đừng tự lừa mình rằng đây vẫn là thị trường trú ẩn.
Về khối lượng giao dịch, $ZEC giảm 4.7% là người đầu tiên nằm xuống, $BTC, $ETH chỉ giảm nhẹ, cho thấy không phải là sự rút lui toàn diện mà chỉ là hạ nhiệt cục bộ.
Một loạt phân tích mạnh mẽ như hổ, tăng giảm vẫn phải xem Trump. Đừng vội vào thị trường, chờ tín hiệu rõ ràng hơn, xem ai lộ điểm yếu trước.Cây nến bóng trên phiên sáng hôm nay vừa nhô lên, vị thế trong tay tôi đã có chút nóng ran, không phải hoảng loạn, mà là trực giác kiểu "nhịp độ có thể đã thay đổi" 🌙 Đợt hồi này cuối cùng là đảo chiều thật hay chỉ là mồi cho phe bán? Tối qua khi theo dõi thị trường, tôi cứ nghĩ về đoạn Livermore mua Bethlehem Steel: ông ấy chờ suốt sáu tuần, không mua ở 90, chỉ bắt đầu mua ở 98, rồi nhân đôi ở 114. Có vẻ như lãng phí 8 đô la, nhưng ông ấy mua là vì "xu hướng đã được xác nhận", chứ không phải vì rẻ. Áp vào BTC hiện tại, logic cũng tương tự — trước khi đợt hồi phá vỡ đỉnh cũ, tôi không xem đó là đảo chiều, chỉ coi là một lần điều chỉnh tâm lý. Vì vậy, hành động của tôi tuần này rất kiềm chế. Không đụng vào lệnh ngược xu hướng, cũng không đu đỉnh hồi, thà để nó thu hồi từng đỉnh rồi mới quyết định có vào hay không. Ở mảng phái sinh, tín hiệu còn rõ ràng hơn: nếu trong đợt hồi, tỷ lệ phí tài chính liên tục dương và khối lượng hợp đồng mở tăng, nghĩa là đòn bẩy phe mua đang chạy đua, cấu trúc này dễ bị đạp xuống sau khi tăng cao; ngược lại, nếu giá đi ngang, vị thế giảm dần, đó lại là sự chuyển tay của vốn, bước đi sẽ ổn định hơn. Đây cũng là góc nhìn thứ hai tôi theo sát gần đây. Con đường thiên về tăng giá là: BTC giữ vững đỉnh hồi, bứt phá với khối lượng lớn, ETH và altcoin theo kịp, tâm lý rủi ro mới thực sự trở lại, lúc đó đu đỉnh cũng không muộn. Rủi ro là: nếu hồi chỉ là phe bán mua lại, khối lượng không đủ, sau khi tăng cao rất có thể sẽ có một lần điều chỉnh nữa, vùng cắt lỗ dưới 74800 là hàng rào phòng thủ mà nhiều người dễ bỏ qua. Tuần này tôi cũng đã phạm một sai lầm nhỏ — thấy giá tăng tay ngứa nên vào thêm chút vị thế sớm, kết quả bị bóng nến trên dạy cho bài học ngay lập tức Tín hiệu phân kỳ cực kỳ nguy hiểm xuất hiện trên thị trường mới nhất:
📉 Về mặt vĩ mô: Các tổ chức đang rút lui
ETF BTC giao ngay Mỹ tuần trước rút ròng 1,28 tỷ USD (BlackRock rút 400 triệu USD trong một ngày), các quỹ lớn đang rút vốn.
📈 Về mặt tâm lý: Nhà đầu tư nhỏ lẻ đang mua vào điên cuồng
Giá hiện tại khoảng 75.871, nhưng tỷ lệ tài khoản mua bán lên tới 2,84, tỷ lệ mua chiếm gần 74%! Nhà đầu tư nhỏ lẻ mở vị thế mua rất mạnh, thị trường cực kỳ đông đúc.
🔥 Phân tích cốt lõi: Tại sao nguy hiểm?
Tổ chức bán, nhà đầu tư nhỏ lẻ mua, nhưng giá lại không thể tăng vượt 75.900. Kết hợp với biểu đồ thanh lý (khối lượng bán khống trên 76.639, khối lượng mua dưới 74.825): nhà đầu tư nhỏ lẻ đặt cược mua quá nặng, nếu bên chủ lực đột ngột "rửa" thị trường xuống dưới, rất dễ gây ra hiện tượng bán tháo của phe mua. Việc đẩy giá xuống để phá vỡ vị thế mua khó khăn hơn nhiều so với việc đẩy giá lên để phá vỡ vị thế bán.
💡 Chiến lược giao dịch:
1. Tuyệt đối không đu đỉnh: 74% người đang mua, vào lúc này dễ bị bắt đáy.
2. Cẩn trọng với phá vỡ giả: Nếu giá đột ngột vượt lên trên 76.200, hãy đề phòng bẫy mua.
3. Theo dõi sát sao đợt giảm: Nếu giá phá vỡ hỗ trợ trong ngày ở 75.500, có thể sẽ tăng tốc tìm đáy.
Tóm lại: Dòng tiền ETF rút ra + nhà đầu tư nhỏ lẻ mua quá nặng = tín hiệu nguy hiểm. Chỉ khi đòn bẩy của phe mua được thanh lý xong mới là cơ hội thực sự.
(Dữ liệu phân tích lại, không phải lời khuyên đầu tư) #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 Mười vị thế cá voi thua lỗ lớn nhất trong 24 giờ qua kể một câu chuyện mà hành động giá trên tiêu đề không thể hiện. Các vị thế mua chiếm ưu thế trong danh sách, tuy nhiên tổn thất tập trung ở phía mua, với các sổ lệnh $BTC và $ETH chịu thiệt hại nặng nề nhất trong khi chỉ có hai vị thế bán xuất hiện, cả hai đều ở $HYPE. Đây không phải là một cơn hoảng loạn một chiều. Đây là một thị trường phân tách, và sự phân tách này quan trọng hơn những con số màu đỏ. Bắt đầu với vị thế lớn nhất: một vị thế mua $BRENTOIL trị giá 96,725,800 U, nắm giữ 996,300 BRENTOIL. Điều đó cho thấyTôi thấy trong thị trường dự đoán những câu hỏi kiểu “Liệu Bitcoin có thể phá vỡ không”, tôi thường muốn xem tỷ lệ cược như một nhiệt kế cảm xúc. Giao dịch thông thường thì chỉ nhìn giá coin, nhưng ở đây còn phải xem thời hạn, xem trong tình huống nào thì được coi là đã thực hiện, cảm giác như cách nhìn được viết cụ thể hơn. Nhưng tỷ lệ cược cũng chỉ là đánh giá do vốn trong sàn đưa ra, khi ít người thì chưa chắc đã đại diện cho toàn bộ cộng đồng tiền mã hóa. Tôi thấy loại câu hỏi này cũng muốn tiện tay xem luôn cả khối lượng giao dịch, nếu không thì thật sự không phân biệt được là mọi người đều nghĩ vậy, hay chỉ có vài người nói chuyện vui thôi.Từ 3.02 giảm xuống 3.00, phản ứng đầu tiên của tôi là: liệu những người lạc quan có bắt đầu rút lui không? Nhưng sự thay đổi nhỏ này có thể gọi là “hạ nhiệt” sao, tôi lại hơi nghi ngờ. Vào ngành mới được một năm, tôi nhận ra mình rất dễ chú ý đến hướng đi của con số mà quên mất sự thay đổi đó thực sự nói lên điều gì 😂
Đoạn này nói về tỷ lệ số người nắm giữ hợp đồng BTC đa hay ít trên OKEx, dữ liệu được cập nhật mỗi giờ. Tôi hiểu là, cả hai con số hiện tại và cách đây 24 giờ đều nghiêng rõ về phe mua, nên tôi đánh giá: sự giảm nhẹ này chưa đủ để nói rằng tâm lý đã chuyển hướng, xem nó như tín hiệu hạ nhiệt thì hơi gượng ép. Hơn nữa, hai thời điểm này cũng không thể hiện được quá trình biến động ở giữa.
Điều quan trọng hơn là, tỷ lệ số người giảm không đồng nghĩa với việc vốn của phe mua đang rút lui, vì nó không tính đến kích thước vị thế. Nếu chỉ là cấu trúc số lượng tài khoản thay đổi, thì sức mạnh vốn của phe mua và phe bán chưa chắc đã thay đổi đồng bộ. Đây là suy đoán của tôi, không biết có đúng không, nhưng ít nhất không thể dựa trực tiếp vào con số này để kết luận về giá.
Tôi vẫn chưa hiểu rõ, mức độ nghiêng về phe mua đến đâu thì mới dễ xuất hiện biến động ngược như tài liệu nói. Với người như tôi còn đang học, dữ liệu này phù hợp để nhắc mình kiểm tra lại nhận định hơn là để tự đưa ra kết luận. Tiếp theo tôi sẽ quan sát phản ứng giá khi tỷ lệ số người thay đổi, đừng vội gán những câu chuyện lớn cho những biến động nhỏ.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ 软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
Việc SoftBank đầu tư mạnh vào OpenAI đang bước vào giai đoạn kiểm chứng. Khoản tiền cuối cùng 10 tỷ USD đã được chuyển vào ngày 1 tháng 10, tổng đầu tư lên tới 64,6 tỷ USD, nắm giữ khoảng 13% cổ phần, phần lớn vốn đến từ phát hành trái phiếu và thế chấp, đòn bẩy rõ ràng. Báo cáo tài chính quý 9 công bố ngày 10 tháng 11 vẫn phụ thuộc vào việc định giá lại OpenAI: mốc định giá đã được điều chỉnh giảm từ 1,4 nghìn tỷ USD xuống còn 1,25 nghìn tỷ USD, SoftBank trong vòng này chỉ thương lượng đầu tư vài trăm triệu USD, lợi nhuận nổi hạn chế. Tham chiếu cũng không thuận lợi — lợi nhuận ròng quý 6 là 347,3 tỷ yên, giảm 18% so với cùng kỳ, dựa vào lợi nhuận nổi 1,3 nghìn tỷ yên của Intel để hỗ trợ, OpenAI không có lãi lỗ; cùng kỳ năm ngoái với cơ sở cao 2,5 nghìn tỷ yên càng khó vượt qua. Cộng thêm giá cổ phiếu gần như giảm một nửa kể từ tháng 9, chênh lệch tín dụng tăng lên mức cao nhất trong 4 năm, chỉ dẫn yếu của ARM và Trung Quốc bác bỏ thương vụ robot ABB, thị trường thực sự quan tâm đến giá trị ròng, tỷ lệ giá trị cho vay và sắp xếp tài chính, chứ không phải lợi nhuận một lần.💻 Khi nhìn thấy tin nhắn này, điều đầu tiên tôi nghĩ không phải là "xử lý khá nhanh", mà là câu hỏi thường gặp trong đánh giá mã: Khi đoạn logic này xảy ra lỗi, nó sẽ ảnh hưởng nhiều nhất đến đâu? Việc khắc phục có thể được triển khai, ranh giới sự cố cũng phải được thiết kế.
Theo tin từ TechFlow, SignalPlus cho biết đã hoàn trả đầy đủ trong vòng 72 giờ sau khi phát hiện bất thường, liên quan đến 23 người dùng, tổng số tiền là 81.897 USD. Đây là kết quả xử lý đã được đưa ra, nhưng tài liệu không giải thích loại bất thường, tôi sẽ không trực tiếp quy nguyên nhân cho một khâu kỹ thuật cụ thể nào.
Đánh giá của tôi là, điều quan trọng hơn đối với công cụ giao dịch trong sự việc này là lời nhắc nhở về việc "giới hạn phạm vi ảnh hưởng của bất thường" như một yêu cầu cốt lõi. Việc bồi thường giải quyết tổn thất đã xảy ra, còn kiểm soát ranh giới mới có thể giảm số người và tiền bị ảnh hưởng lần tiếp theo, hai việc này không phải cùng một chức năng.
Nếu tôi đưa ra ý kiến sửa đổi, tôi sẽ yêu cầu khi có bất thường thì có thể tạm dừng thao tác, thu hẹp quyền hạn, và cung cấp cho người dùng thông báo rõ ràng. Logic rất đơn giản: nếu công cụ vẫn tiếp tục thực hiện hành động sai, việc khắc phục có thể sẽ luôn phải chạy theo tổn thất. Đây là suy luận thiết kế của tôi, không đại diện cho việc bất thường lần này xảy ra theo cách đó. Việc tạm dừng cũng có thể có lỗi: kích hoạt nhầm có thể làm gián đoạn thao tác bình thường, nên điều kiện khôi phục cũng phải được viết rõ ràng.
Tôi sẽ tập trung đánh giá vào "khi nào nên tự động dừng lại", chứ không chỉ xem tốc độ bồi thường. Mọi người giúp tôi xem lại: khi công cụ giao dịch phát hiện bất thường, nên mặc định tạm dừng hay thông báo để người dùng quyết định? Phương án nào có lỗ hổng khó chấp nhận hơn?Khi giải thích "tỷ lệ thắng" cho người mới, tôi thường lấy dữ liệu này làm ví dụ phản diện: tỷ lệ số người mua và bán hợp đồng BTC trên OKEx hiện tại là 3.00, cách đây 24 giờ là 3.02, tâm lý nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn rõ ràng nghiêng về phía mua. Tôi nghĩ nó phù hợp hơn để cảnh báo rủi ro, không nên dùng để đánh giá xác suất tăng giá.
📌 Lấy ví dụ theo tỷ lệ này, 3 tài khoản mở vị thế mua tương ứng với 1 tài khoản mở vị thế bán, tài khoản mua chiếm 75%, nhưng không có nghĩa xác suất tăng giá là 75%. Bởi vì nó chỉ đếm số tài khoản, không tính khối lượng vị thế, ưu thế về số người không thể quy đổi trực tiếp thành ưu thế về vốn; hơn nữa, tâm lý càng nghiêng về một phía thì càng phải đề phòng biến động ngược chiều của thị trường, không thể xem số người đông là tấm đệm an toàn.
Sai lầm phổ biến nhất của người mới là xem "mọi người đều lạc quan" như là lý do để tăng đòn bẩy. Nhưng tỷ lệ số người không cho bạn biết khoảng cách thanh lý, sau khi đòn bẩy được phóng đại, việc xác định hướng đi và khả năng chịu đựng biến động là hai chuyện khác nhau. Lời nhắc nhở của tôi dành cho bản thân là: chỉ số tâm lý chỉ hỗ trợ đánh giá, không thể thay thế quản lý vị thế và rủi ro.Tôi sợ nhất là xem một bức ảnh chụp vị thế như thể cả hai bên cùng bỏ phiếu. Vị thế cũ VS hành động mới, nhìn có vẻ đều là giữ vị thế, nhưng trong mắt tôi không phải là cùng một tín hiệu.
Trong ví $XRP sinh lời nhất được Santiment theo dõi, chỉ còn lại hơn 1 vị thế mua, và từ tháng 8 đến nay không giao dịch; 3 vị thế bán hoạt động thì từ cuối tháng 10 đã tăng thêm khoảng 2,1 triệu đồng coin. Một bên không động tĩnh, một bên liên tục tăng vị thế, khoảng cách thời gian này còn thu hút tôi hơn cả sự khác biệt về số lượng.
Đánh giá của tôi là: trong nhóm dữ liệu này, vị thế bán mới thêm có nhiều thông tin hơn vị thế mua hiện có. Không giao dịch chỉ chứng tỏ vị thế vẫn còn, không thể chứng minh người giữ hiện vẫn tích cực lạc quan; liên tục tăng vị thế bán thì cho thấy phe bán vẫn đang củng cố nhận định. Nhưng thứ hạng lợi nhuận là thành tích trong quá khứ, không đại diện cho hướng đi lần này chắc chắn đúng. Vị thế mua im lặng đó, bạn sẽ giữ lại như phiếu lạc quan hiệu quả, hay loại ra khỏi so sánh phe mua bán lần này?BTC đang giữ gần mức $75,784 ngay cả khi dòng tiền ra khỏi BTC ETF trị giá $416M chiếm ưu thế trong cuộc thảo luận. Sự kiên cường đó đáng chú ý, nhưng nó khiến thị trường phụ thuộc vào việc liệu dòng tiền có ổn định hay không thay vì dựa vào một xung lực rủi ro rộng hơn.
Một sự gia tăng mới trong dòng tiền ra sẽ thách thức nhận định này. Không phải lời khuyên tài chính.Bảng xếp hạng sức mạnh thị trường
Trượt giá trung vị trong 5 phút, ước tính theo thị trường
Sau khi phóng đại lệnh của PONS, MET, trượt giá mua bán đều tăng rõ rệt; mô phỏng trượt giá quy mô 100.000, mua cao nhất là PONS, bán cao nhất là MET.
$AKE chi phí mua lớn giảm, chi phí bán tăng. Mô phỏng trượt giá mua/bán quy mô 100.000 thay đổi từ 0,78%/0,62% thành 0,68%/0,82%. So với cửa sổ trước, một bên chi phí tăng, một bên chi phí giảm.
$PONS mô phỏng trượt giá mua/bán quy mô 10.000 là 0,12%/0,15%, quy mô 100.000 là 0,76%/0,65%. Cả hai bên đều đắt hơn, nên giảm khối lượng hoặc chia nhỏ lệnh.
$MET mô phỏng trượt giá mua/bán quy mô 10.000 là 0,11%/0,11%, quy mô 100.000 là 0,59%/0,68%. Đặc trưng của độ sâu mỏng là cả hai bên cùng tăng đồng thời.Tôi không đụng đến đòn bẩy cao, theo dõi dữ liệu stablecoin cũng không phải để tìm câu trả lời cho biến động tăng giảm tiếp theo. Những người tích trữ tiền mặt vẫn phải tách biệt xem xét biến động trong ngày và thay đổi dài hạn.
Dữ liệu từ DefiLlama cho thấy tổng lượng stablecoin đô la lưu thông trên toàn mạng khoảng 293,7 tỷ USD, tăng 854 triệu USD so với một ngày trước đó, giảm 4,509 tỷ USD so với một tuần trước. Trong đó USDT khoảng 176,8 tỷ USD, giảm 2,797 tỷ USD trong một tuần; USDC khoảng 70,7 tỷ USD, giảm 1,198 tỷ USD trong một tuần.
Đánh giá của tôi là: sự co lại theo tuần là tín hiệu thanh khoản yếu, nhưng chưa đủ để xác định xu hướng dài hạn đã thay đổi. Sự phục hồi trong ngày không bù đắp được sự giảm trong tuần, không thể chỉ nhìn tăng trưởng hàng ngày mà nói rằng vốn ngoài sàn lại đổ vào mạnh; ngược lại, giảm stablecoin cũng không đồng nghĩa với việc toàn bộ số tiền đó đều đang bán coin rút ra, lượng lưu thông không bằng với hướng mua bán thực tế.
Về giá trị dài hạn, tôi quan tâm hơn đến việc liệu đây có phải là sự thay đổi liên tục hay không. Nếu tổng lượng tiếp tục co lại, tôi sẽ cảnh giác hơn với việc sức chịu đựng thị trường yếu đi, đó là suy đoán của tôi, không phải kết quả đã được chứng minh bởi bộ dữ liệu này. Nó phản ánh môi trường vốn, nhưng không thể đơn độc trả lời liệu nhu cầu trên chuỗi và việc sử dụng thực tế có cải thiện hay không.
Dù sao tôi cũng giữ nguyên không động đến, tiếp tục quan sát lượng lưu thông tiếp theo, không tự an ủi mình bằng sự phục hồi trong ngày, cũng không sợ hãi vì sự giảm trong tuần; đòn bẩy sẽ phóng đại tiếng ồn ngắn hạn, tôi không tham gia vào sự xáo trộn này.75500, hiện tại chính là tấm sàn cuối cùng dưới chân đồng tiền lớn $BTC 🧊
Ông chủ mười tỷ nói một câu là giá tăng nhanh rồi lại về, nhưng bị thảm họa thị trường bất ngờ khiến ai cũng cháy tài khoản
Nhìn xu hướng tuần này: BTC từ trên 80,000 bị đẩy xuống dưới 76,000, hiện tại là 75,693 USD, 24 giờ qua giảm thêm 0.14%. Vị trí then chốt là 75,500, đây là mức thoái lui Fibonacci trong vùng biến động gần đây; nếu vị trí này bị phá, hố đầu tiên bên dưới là 74,000, tiếp theo là 72,700, mục tiêu giới hạn do các tổ chức đưa ra là 69,000
Mặt bằng vốn không giữ được: ETF giao ngay ghi nhận dòng tiền rút ròng kỷ lục, nên nếu vị trí này không giữ được, khả năng tiếp tục giảm sâu là khá lớn, đà hồi cũng sẽ yếu hơn.
Nhìn sang cổ phiếu công nghệ Mỹ, đợt giảm mạnh tuần này mới là tín hiệu thật sự!
Ngày 5, chỉ số bán dẫn Philadelphia giảm hơn 12% trong một ngày, mức giảm lớn thứ hai trong lịch sử, tài sản của Elon Musk giảm 79.7 tỷ trong một ngày, $NVDA Huang Renxun mất 15.1 tỷ!
Ngày 6 tháng 11, số liệu phi nông nghiệp là 165,000, xác suất tăng lãi suất tháng 12 từ 67% nhảy lên 77%
$BTC và cổ phiếu công nghệ AI giờ đang buộc chung một sợi dây: đều là tài sản nhạy cảm với lãi suất dài hạn, lúc tăng thì cùng điên cuồng, lúc giảm thì cùng quỳ gối, đừng nghĩ mua hai cái là đã phân tán rủi ro.
Trước khi phá vỡ đừng vội mua, sau khi phá vỡ càng đừng vội mua.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Chỉ số bán dẫn Philadelphia ghi nhận mức giảm trong ngày cao nhất kể từ tháng 3 năm 2020. Thị trường chứng khoán Mỹ bị bán tháo mạnh, sự ưa thích rủi ro thu hẹp nhanh chóng, thị trường tiền mã hóa cũng đồng loạt suy yếu. $DOGE hiện giá 0.07, giảm 1.07% trong 24 giờ qua, mức giảm rõ ràng thấp hơn so với mảng cổ phiếu; $BTC trong phiên có lúc giảm xuống dưới 76000 rồi hồi phục, DOGE vẫn chưa trở lại trên mực nước, đợt thu hẹp định giá này bao phủ toàn bộ tài sản rủi ro.
Xét trong 90 ngày, sự yếu kém của DOGE diễn ra trước đợt bán tháo này: so với đỉnh 90 ngày là 0.10, DOGE đã giảm -28.73%, trong khoảng thời gian này có 10 lần giảm trong ngày ≤-4%, trung bình cứ 9 ngày lại có một cây nến giảm mạnh. Đợt giảm mạnh này xảy ra trong giai đoạn DOGE vốn đã yếu, các đồng tiền phụ thuộc vào rủi ro tự nhiên có beta cao hơn trong giai đoạn thu hẹp rủi ro, các cú sốc bên ngoài chỉ làm khuếch đại nhịp điệu vốn có của nó.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Chỉ số hoảng loạn tăng nhẹ từ mức “hoảng loạn cực độ” 25 lên 28, nhưng điều này không có nghĩa là rủi ro đã được loại bỏ, chỉ là từ “ICU chuyển sang phòng bệnh thông thường”.
BTC: dao động quanh $75,770, ETF tiếp tục mất vốn, vùng 75,000–76,500 là khu vực tích lũy đáy trong điều kiện thanh khoản thấp cuối tuần. Giữ được 75k chỉ là ngăn đà giảm, nếu không vượt lại trên 80k, mọi đợt hồi phục chỉ được xem là phục hồi yếu.
ETH: $2,232 đang trong tình trạng nguy hiểm. Ngày 6 tháng 11, ETF giao ngay rút gần 100 triệu USD, các vị thế đòn bẩy mua tập trung thanh lý, mức 2,200 USD là phòng tuyến cuối cùng quyết định khả năng hồi phục ngắn hạn. Việc trì hoãn mạng thử nghiệm Hoodi cũng đè nặng tâm lý ngắn hạn, không có dấu hiệu cải thiện về mặt vốn.
SOL: vật lộn quanh $89, ETF giao ngay liên tục 12 phiên giao dịch không có dòng vốn ròng, vốn đang bỏ phiếu bằng chân dưới mức 90 USD. Quy mô RWA trên chuỗi đạt 4,8–5 tỷ USD là câu chuyện dài hạn, nhưng thị trường chỉ quan tâm liệu mức 90 có giữ được hay không.
Tóm lại: Tâm lý hoảng loạn có phần dịu đi, nhưng mặt vốn (ETF) và thị trường (hỗ trợ quan trọng) đều chưa cho tín hiệu thuận lợi, thị trường đang trong giai đoạn “phục hồi hoảng loạn nhưng thiếu lực mua” để tích lũy đáy.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Trước tiên tôi muốn làm nguội bớt không khí, tôi có thói quen tìm những người có rủi ro giảm giá trước, ngược lại không muốn xem tin này như một tin xấu mạnh. Ba chữ "lợi nhuận cao nhất" quá dễ khiến người ta tự động thêm vào "lần sau cũng sẽ như vậy", nhưng thành tích lịch sử không phải là bảo đảm cho hướng đi. Tôi lo ngại hơn là thị trường lại đọc vị thế của một nhóm nhỏ ví như là kết quả bỏ phiếu của toàn bộ thị trường.
Trong số các ví $XRP có lợi nhuận cao nhất được Santiment theo dõi, chỉ còn 1 ví giữ vị thế mua, và từ tháng 8 đến nay không giao dịch; 3 ví bán khống hoạt động đã tăng thêm khoảng 2,1 triệu đồng coin kể từ cuối tháng 10. Giá hiện tại khoảng 1,16 đô la, còn phải giảm khoảng 15% nữa mới đến mục tiêu 0,99 đô la như tài liệu đề cập. Tôi đánh giá dữ liệu này với sự thận trọng, có hai lý do: đối tượng theo dõi là các ví có lợi nhuận cụ thể, không phải toàn bộ vị thế, tính đại diện của mẫu chưa rõ ràng; việc tăng vị thế cho thấy các ví này đặt cược vào giảm giá, nhưng không chứng minh họ nắm được tin xấu mới. Còn về 0,99 đô la, đó là mục tiêu, không phải điểm cuối được dữ liệu đảm bảo, đừng xem phần giảm còn lại như không gian chờ nhận.
Tất nhiên, vài ví bán khống này cũng có thể nhìn chính xác hơn tôi. Nếu giá tiếp tục yếu đi, và dữ liệu vị thế cùng dòng tiền rộng hơn cũng ủng hộ nhận định bán khống, tôi sẽ tăng trọng số cho tin này. Hiện tại tôi thừa nhận đây là tín hiệu rủi ro, nhưng không xem nó như bản án xu hướng, hãy chờ xem bằng chứng có thể mở rộng từ vài ví nhỏ sang toàn thị trường hay không.Việc mua vào và rút ra đều dùng USDC, chi tiết này khiến tôi phải nhìn kỹ hơn. Tôi sống quen với việc phân biệt rõ ràng: đổi phương thức thanh toán và đổi món hàng mua là hai chuyện khác nhau. Giống như trước đây dùng tiền mặt mua hàng, sau đó chuyển sang quét mã, việc thanh toán tiện lợi hơn, nhưng chất lượng món hàng vẫn phải xem xét riêng.
Centrifuge thông qua Anemoy trên Solana ra mắt quỹ kết nối mã hóa quỹ trái phiếu thị trường mới nổi Schroder, sử dụng mô hình “đóng gói”. Tôi thấy đây là sự cập nhật công cụ cho vốn chuyên nghiệp, không phải là bằng chứng giảm rủi ro. Thanh toán bằng $USDC thay đổi cách thức dòng tiền ra vào, nhưng nền tảng vẫn là quỹ trái phiếu; nếu chỉ vì “lên chuỗi” mà xem nhẹ rủi ro nền tảng thì đó là nhầm lẫn giữa bao bì và bảo đảm.
Tôi là người học về tài sản số sau khi nghỉ hưu, thà xem chậm một chút. Nhắc nhở các bạn trẻ, quen với cổng thanh toán không có nghĩa là quen với sản phẩm. Khi xem các sản phẩm kiểu này, các bạn sẽ kiểm tra danh mục đầu tư nền tảng trước hay xem điều khoản rút tiền trước?Anh Bát Bách lần này thật sự đã bắt đáy $SOXL rồi! 😭😭 Thật không dễ dàng chút nào! Lần này, anh chủ chó thật sự đã thắng rồi 😭 Khi về vốn, anh Bát Bách sẽ không đụng đến hợp đồng nữa, chỉ có mỗi cổ phiếu bán dẫn này khiến anh từ 10 triệu lỗ xuống còn 5 triệu, gần như mất một nửa!
Giá hiện tại của SOXL là 71.42, sau khi chạm đáy ở 67.66 trong đợt này, bắt đầu hồi nhẹ, anh Bát Bách đã đặt lệnh mua quanh 69.8, mục tiêu trực tiếp là 120, cược rằng đây là đáy giai đoạn này.
Xét về vốn, trước đó từ 109 đã bị đẩy xuống liên tục với khối lượng lớn, nhiều người mua bị thanh lý, tâm lý hoảng loạn được giải tỏa rất đầy đủ. Các cổ phiếu trong ngành lưu trữ $SKHY $SNDK trước đây cũng giảm mạnh đồng bộ, giờ không còn tạo đáy mới, tạo thành tín hiệu cộng hưởng và ổn định với SOXL.
Trước đây nắm giữ ở mức cao với lợi nhuận lớn, một đợt điều chỉnh đã làm mất hết lợi nhuận, giờ sợ lỗ nên không dám tăng vị thế bừa bãi, chỉ thử mua ở vùng thấp, vị trí này thuộc về đáy giao dịch sau khi tin xấu đã được phản ánh đầy đủ.
Đây là đáy giao dịch giai đoạn, không phải đáy đảo chiều xu hướng. Áp lực đầu tiên phía trên là 74.69, nếu không vượt qua được đây, có thể sẽ lại thử đáy lần hai bất cứ lúc nào. SOXL với đòn bẩy 3 lần dao động cực kỳ dữ dội, dù là đáy, dao động mài mòn cũng sẽ liên tục tạo các nhát châm để thanh lọc người, tâm lý giữ vị thế sẽ rất khó chịu. $BTC $SOXL Người vay coin để làm long nhiều, không có nghĩa là người làm short ít
Dữ liệu lúc nửa đêm, $BTC vay coin làm long 1865 đồng, làm short chỉ có 51 đồng.
Ở phía $ETH, vay coin làm long 1,76 vạn đồng, làm short 664 đồng.
Cách tính số này:
Đây là lượng tồn kho trong kênh vay coin, không phải vị thế toàn thị trường.
Người làm short muốn đè giá, có thể mở hợp đồng vĩnh viễn trực tiếp, không cần phải vay coin.
Điểm dễ hiểu nhầm:
Tỷ lệ vay coin cao chỉ cho thấy phe long đang dồn vào con đường này.
Dồn là rủi ro, không phải thời điểm.
Muốn xem hướng đi thật sự, phải theo dõi phí tài chính và khối lượng hợp đồng chưa thanh lý.
Kênh vay coin bị tắc, chứng tỏ phe long đã vay hết không còn để vay.
Người muốn gia tăng vị thế sau đó chỉ có thể đi nơi khác chịu chi phí đắt hơn.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $BTC $ETH Kết luận trước: $HYPE hiện tại 77.11, 24 giờ -2.5%, 7 ngày -11.9%, giảm xuống dưới 80 đã hai ngày chưa hồi phục.
1. Phân phối là cho đội ngũ. HyperLabs trong 24 giờ đã phân phối hơn 179.000 HYPE vào ví của 6 thành viên đội ngũ, khoảng 14,5 triệu USD, số coin này vừa được mở khóa cách đây hai ngày — áp lực bán đã sẵn sàng.
2. Bảo vệ giá là đốt coin. Giao thức cùng kỳ mua vào và đốt 21.000 HYPE, khoảng 1,64 triệu USD, giá trung bình 77.93. Phân phối 179.000, đốt 21.000, chênh lệch 8,5 lần, không thể giữ được giá.
3. Tiền đang chảy ra ngoài. Theo thống kê hàng ngày của TokenPost, quỹ ETF HYPE giao ngay liên tục ba ngày rút ròng, ngày 6 tháng 11 rút ròng 7,96 triệu USD trong một ngày.
Thị trường cũng đang suy giảm: Hợp đồng vĩnh viễn chưa thanh lý trên OKX trong 24 giờ giảm từ 135 triệu xuống 130 triệu; giao dịch hợp đồng vĩnh viễn 73,6 triệu USD, gấp 5,3 lần so với giao dịch giao ngay 14 triệu USD. Phí giao dịch trên Hyperliquid trong 24 giờ chỉ còn 1,24 triệu USD, ngày trước là 2,87 triệu, giảm một nửa.
Các bạn nghĩ 75 là đáy của đợt này, hay việc mở khóa còn tiếp tục đẩy giá xuống? $HYPE