Orbit Post Sitemap
#Tether旗下XAUT黄金储备增长59%# Dòng vốn trú ẩn đang tăng tốc tập trung vào token vàng, điều này tạo nên sự tương phản rõ rệt với tình hình vốn hiện yếu của DOT, tôi đánh giá DOT trong ngắn hạn vẫn khó thoát khỏi mô hình cạnh tranh nguồn vốn hiện có. Xét về vốn và tâm lý, giá 0.8948, giảm 0.9% trong 24 giờ, khối lượng giao dịch chỉ 6.37 triệu cho thấy sự tham gia yếu ớt, tỷ lệ mua bán trong 10 mức đầu tiên của sổ lệnh là 0.72, lệnh bán 24 nghìn áp lực rõ ràng, trong khi tỷ lệ phí vốn -0.0237% cùng với vị thế ký quỹ bằng coin là 8.853 triệu đồng tồn tại đồng thời, cho thấy phe bán trả phí, phe mua bị áp lực thụ động nhưng chưa xuất hiện hiện tượng thanh lý hoảng loạn. Trong 4 giờ, giá cách đỉnh -24.57%, cách đáy chỉ 0.21%, trong 1 giờ cách đáy 0.70%, giá đã gần mức thấp trong ngày 0.8784, động lực phe bán đã được giải phóng khá đầy đủ nhưng đợt hồi phục thiếu sự hỗ trợ từ lực mua. Về chiến lược có thể thử mua nhẹ ở 0.8793, dừng lỗ 0.8672, mục tiêu 0.9036; nếu hồi lên 0.9072 bị cản thì theo xu hướng bán ngắn hạn, dừng lỗ 0.9168, mục tiêu 0.8825, kiểm soát vị thế mỗi lệnh trong khoảng 20% và tuân thủ nghiêm ngặt dừng lỗ.
—— Chỉ là quan điểm cá nhân, không cấu thành lời khuyên đầu tư, chúc giao dịch thuận lợi.——
$DOT#Berkshire mua lại 9,6 tỷ USD trong Q3, dự trữ tiền mặt đạt mức cao kỷ lục
#Tether旗下XAUT黄金储备增长59%
$DOT Vào thứ Tư, tổng dòng tiền ròng vào ETF $BTC và $ETH khoảng 128 triệu USD, giống như có người tranh thủ mua vào khi giá điều chỉnh; nhưng lượng mua này không duy trì được, vào thứ Năm và thứ Sáu lại có tổng dòng tiền ròng ra khoảng 1,025 tỷ USD. Tính cả tuần, ETF BTC giao ngay tại Mỹ ròng ra 1,282 tỷ USD, ETF ETH ròng ra 365 triệu USD. IBIT ròng ra khoảng 1,210 tỷ USD trong tuần, ETHA khoảng 346 triệu USD, việc rút vốn tập trung vào hai sản phẩm hàng đầu, cho thấy nhu cầu phân bổ trong tuần này thực sự đang giảm. BTC giảm khoảng 4,8% trong tuần, ETH giảm khoảng 6%. Vào thứ Năm, các cổ phiếu liên quan đến AI bị giảm mạnh, chỉ số S&P giảm 4,4%, Nasdaq giảm 5,5%; thứ Sáu Mỹ tạo thêm 165.000 việc làm mới, cao hơn nhiều so với dự kiến 65.000, các nhà giao dịch tăng cược khả năng tăng lãi suất vào tháng 12 lên khoảng 77%. Dòng tiền rút khỏi giao dịch AI trước tiên làm giảm sự ưa thích rủi ro, việc làm mạnh mẽ lại khiến lãi suất có thể duy trì ở mức cao lâu hơn, vốn tự nhiên khó lòng tăng thêm vị thế. Hiện tại, trọng tâm là theo dõi xem tuần tới liệu dòng tiền có thu hẹp lại không. Thứ Tư có dòng tiền quay lại nhưng không kéo dài; nếu tuần tới dòng tiền rút giảm, thị trường mới có cơ hội hấp thụ đợt giảm rủi ro này. Nếu việc rút vốn tiếp tục và giá không giữ được vùng thấp, đợt hồi phục sẽ phải đối mặt với áp lực bán giao ngay liên tục. Tín hiệu tuần này khá yếu, nhưng để xác nhận nhu cầu phân bổ chuyển hướng, còn phải xem dòng tiền có thể ngừng giảm hay không $BTC #Báo cáo việc làm phi nông nghiệp Mỹ tháng 10 vượt kỳ vọng, cược tăng lãi suất tháng 12 tăng nhiệt 🔍 Điều tôi nghi ngờ đầu tiên là: bảng xếp hạng giảm giá có làm phóng đại sự hoảng loạn không? Đừng vội kết luận.
Tính đến 11 giờ theo giờ Bắc Kinh, trong thị trường công khai của Hyperliquid, không có hợp đồng nào có khối lượng giao dịch 24 giờ vượt 20 triệu USD tăng giá; $ZEC giảm 6,86%, BTC giảm 0,26%.
Tôi chú trọng hơn vào sự phân hóa mạnh yếu, chứ không phải thứ hạng giảm giá. Đây là suy đoán của tôi: nếu khoảng cách này tiếp tục, thì vốn có thể thiên về phòng thủ hơn, dù BTC chỉ giảm nhẹ, nhưng các đồng yếu lại không có dấu hiệu hồi phục. Tôi sẽ theo dõi sự phân kỳ này.一、今日观点 比特币最新价75,799美元，24小时跌0.19%，以太坊2,234.69美元，跌0.47%。过去三天分别跌5.93%和7.95%，七天内跌2.51%和1.27%。当前价处在最近一周低点附近，比特币位于区间14.4%位置，以太坊11.7%位置，都贴着下沿。这种横盘出现在连续回调之后，说明抛压暂时没有进一步放大，但也谈不上企稳。 市场情绪偏空，却没能把价格继续往下砸。社区讨论集中在ETF资金连续流出、币安被盗资金转移和民主党掌控国会后的监管变化，这些利空都在，但价格几乎没动。部分原因是杠杆仓位已经降下来，持仓量24小时减少1.42%，爆仓金额只有约6,000万美元且比前一天少了七成，说明前几天的下跌已经清理掉不少浮筹。资金费率虽然还是正数，但比特币0.0087%、以太坊0.0061%都低得可以忽略，多头没有抢着加杠杆，空头也没激烈反扑，多空比58比42更像观望而非方向选择。恐惧贪婪指数26落在低位，市场害怕但不敢再大动作。 后续真正要看的变量是周二公布的美国10月CPI，它会直接改写利率预期和美元强弱，进而影响比特币这类风险资产的短期方向。监管方面，民主党接掌国会不是立刻翻链上刚出现一个信号，大额账户在去中心化永续平台上把比特币空单堆到了十三个月里最高的一档，而这批人在两周前刚由净多翻成净空。 价格这边一动不动，7.58 万横了一整天，24 小时振幅不到 700 美元，一小时平均波幅 145 美元。 两边对不上。这种时候我从来不看价格，我看谁在付钱、谁在挨打。 这种位置追空的，我见得多了。真要吃这波空头的钱，不会挑一块每小时只动 140 美元的地方下注——那不叫判断，那叫排队。 先把本轮盘面事实摆出来：从 8 万上方砸到 7.5 万，24 小时清掉 12.5 亿美元杠杆，其中多单 11.1 亿；现货通道 11 月净流出 12.8 亿美元，只有一天是净流入；恐惧与贪婪读数 15，落在极度恐惧里。 这个读数我不怕。我见过它在极度恐惧里趴上一两周、价格反而没再破底，也见过它跌到个位数之后才肯把真正的下跌放出来——所以它只告诉我人少，不告诉我方向。 把这件事放进华盛顿看就清楚了。民主党拿下国会控制权，数据中心和 AI 被摆到监管靶子上，科技股一天砸掉 5% 以上，加密跟着挨打——这不是链上出了事，是换了一批人管事。同一时间，财政部动手限制一家头部平台接入美国金融Farside 数据显示，11 月 2 日至 6 日，美国现货 BTC ETF 合计净流出约 12.82 亿美元，五个交易日四天净流出，只有周三录得 7460 万美元净流入。 最值得关注的是资金流向： • 贝莱德 IBIT 单周净流出 12.1 亿美元，占全市场净流出的约 94%； • 周四、周五连续两天净流出 4.3 亿、4.12 亿美元； • 周五 IBIT 单日流出 4.03 亿美元，富达 FBTC 反而逆势流入 4280 万美元。 这意味着，问题并不只是整个 ETF 市场同步撤资，贝莱德旗下的 IBIT 承受了绝大部分赎回压力。 更糟糕的是，2026 年以来 BTC 现货 ETF 累计资金流已经转负，目前净流出约 9.14 亿美元，此前的年度净流入被彻底抹去。 ETH 现货 ETF 同样承压，单周净流出约 3.65 亿美元，连续第六周资金流出。BTC、ETH 两大 ETF 市场一周合计流出约 16.47 亿美元。 情绪指标也在恶化。11 月 7 日，加密市场恐惧与贪婪指数跌至 25，进入极度恐惧区间，11 月 8 日回升至 28，但仍处于恐惧区间。BTC 周末则在 7.5 万美Dự báo báo cáo tài chính RKLB
RKLB sẽ công bố báo cáo tài chính quý 3 sau giờ giao dịch ngày 9 tháng 11:
Doanh thu đồng thuận 257,2 triệu USD (tăng 66% so với cùng kỳ), EPS lỗ khoảng -0,06 đến -0,07 USD, nằm trong phạm vi hướng dẫn của công ty từ 250 đến 265 triệu USD, với xác suất vượt hướng dẫn liên tục trong lịch sử khá cao.
Diễn biến sau đó: Ngày 6 tháng 11 đóng cửa ở mức 53,07 USD, tăng 15% trong một ngày, nhưng việc trì hoãn Neutron đến năm 2027 đã được định giá hoàn tất vào tháng 10. Kịch bản cơ bản là dao động hẹp để tiêu hóa thông tin: con số doanh thu khó trở thành chất xúc tác định hướng, thời gian Neutron có thể thu hẹp từ "năm 2027" xuống mốc có thể xác minh là quý 2 năm 2027 mới là biến số thực sự quyết định tính bền vững của đợt tăng giá.Tăng trưởng tập trung vào các vị trí mới, nhưng giá coin lại phản ứng rải rác như vậy
Báo cáo việc làm này không thể chỉ tập trung vào con số 165.000, nguồn gốc các vị trí cũng rất đáng để suy ngẫm. Ngành giáo dục và y tế tăng khoảng 53.000 người, tập trung mạnh vào một số lĩnh vực.
Trước tiên xem $BNB: ngày 7 tháng 11 lúc 12:00 UTC khoảng 693,73 USD, 24h -0,34%; tỷ lệ phí quỹ 8h +0,0096%. Hiệu suất tương đối ổn định, nhưng vẫn bị ràng buộc bởi môi trường vốn chung.
Ở phía bên kia $XRP: khoảng 1,17 USD, 24h -2,06%; OI vĩnh viễn của ba sàn khoảng 764 triệu USD. Yếu hơn rõ rệt, cần bằng chứng mới để tăng giá bù đắp.
So sánh ngang, tuyển dụng mạnh ở một số ngành không có nghĩa là thanh khoản toàn thị trường ngay lập tức được nới lỏng, phản ứng của các coin nhỏ đặc biệt không đồng đều.
So với việc dự đoán câu tiếp theo của ngân hàng trung ương, hãy xem thị trường có xuất hiện mua spot rộng rãi hơn không, tín hiệu này trực tiếp hơn.
Lần tới khi đánh giá rủi ro ấm lên, bạn sẽ chú ý đến tổng lượng vĩ mô hay sự lan tỏa giữa các coin hơn?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 12 giờ trưa, vừa chuẩn bị ăn cơm, tiện tay xem qua thị trường! BTC vẫn dao động dưới 76.000, ETH giảm xuống dưới 2300, CITY thậm chí giảm hơn 2%! Nhìn tiếp dữ liệu ETF giao ngay, vốn tổ chức liên tục rút ra, đợt tích lũy này là ổn định hay tiếp tục giảm?
Trước tiên xem $BTC: 75.882 USD, giảm 0,02%
Cổ phiếu công nghệ Mỹ trước đó bị bán tháo tập trung, lo ngại về đầu tư AI và rủi ro quản lý tăng lên. ETF giao ngay mới nhất rút ròng khoảng 5.420 BTC, liên tiếp hai ngày giao dịch rút hơn 10.000 BTC. Ngắn hạn chú ý hỗ trợ 75.000, nếu mất sẽ xem 73.000, phản hồi trước mắt là 77.000.
Tiếp theo xem $ETH: 2.237 USD, giảm 0,33%
ETF giao ngay ETH mới nhất rút ròng khoảng 41.700 ETH, liên tiếp hai ngày rút mạnh, cho thấy nhu cầu tổ chức vẫn yếu. Ngắn hạn chú ý hỗ trợ 2.200, chỉ khi đứng vững lại trên 2.300 mới có cơ hội phục hồi.
Cuối cùng xem $CITY: 0,244 USD, giảm 2,40%
CITY là token dành cho fan Man City, gần đây sự kiện bóng đá thu hút sự chú ý thị trường, nhưng giá coin vẫn yếu. Ngắn hạn chú ý hỗ trợ 0,24, mất sẽ xem 0,22, phản hồi trước mắt là 0,26
Cuối cùng nói vài câu:
BTC tích lũy, ETH chịu áp lực, CITY yếu đi, vốn tổ chức chưa rõ ràng quay trở lại. Phản hồi không đồng nghĩa với đảo chiều, đừng vội đoán đáy!
Bạn nghĩ BTC sẽ giữ được 75.000 hay tiếp tục dò đáy?
#伯克希尔Q3回购96亿美元，现金储备创新高 Theo dữ liệu của a16z, kể từ quý 1 năm 2023, chi tiêu vốn của Alphabet, Microsoft, Amazon và Meta đã tăng lên gấp 5–8 lần so với trước, trong khi chi tiêu vốn của Apple lại giảm khoảng 20%. Sự khác biệt này phản ánh sự đánh giá khác nhau của các ông lớn công nghệ về hướng phát triển tương lai: 🤖 Google, Microsoft, Amazon và Meta đang tăng tốc đầu tư vào sức mạnh tính toán AI, trung tâm dữ liệu và cơ sở hạ tầng đám mây, cạnh tranh giành quyền chủ đạo trong vòng cạnh tranh trí tuệ nhân tạo tiếp theo. 🍎 Apple thì áp dụng chiến lược đầu tư vốn tương đối thận trọng, chú trọng hơn vào hệ sinh thái hiện có, tích hợp sản phẩm và hiệu quả vận hành. 📊 Vấn đề cốt lõi đáng chú ý trên thị trường: Liệu khoản đầu tư khổng lồ vào AI có thực sự chuyển hóa thành doanh thu và lợi nhuận lâu dài? Ai có thể tiên phong thương mại hóa AI, người đó có thể chiếm ưu thế trong vòng cạnh tranh công nghệ tiếp theo. AI không chỉ là một cuộc cách mạng công nghệ, mà còn là một cuộc đấu dài hạn về vốn, sức mạnh tính toán và mô hình kinh doanh. #AI #BigTech #Alphabet #Microsoft #Amazon #Meta #Apple #TechInvestmentNgày 5 tháng 11, quỹ ETF giao ngay $BTC tại Mỹ ghi nhận dòng tiền ròng chảy ra 430,2 triệu USD.
Dữ liệu mới chỉ bao gồm 6 trong số 12 quỹ báo cáo, do đó con số cuối cùng có thể còn thay đổi.
• Dòng tiền ròng ngày 5 tháng 11: -430,2 triệu USD
• Chỉ trong tháng 11: -869,8 triệu USD
• Tổng số lượng Bitcoin do các quỹ nắm giữ: 1,3 triệu BTC
• Tổng giá trị tài sản quản lý (AUM): 98,54 tỷ USD
• Fidelity (FBTC) dẫn đầu rút vốn với 199,9 triệu USD.
Tôi nhận thấy từ đầu tháng 11 đã có gần 870 triệu USD vốn bị rút ra, cho thấy sự chuyển dịch rõ rệt của vốn tổ chức. Ngoài ra, Trump Media và MARA đều đang chuyển Bitcoin về các sàn giao dịch, tôi cho rằng giá Bitcoin có thể bị kìm hãm quanh mức 75.000 đến 78.000 USD cho đến khi dòng vốn ETF ngừng rút ra. Tôi không muốn mua vào ở đáy; tôi sẽ chờ đợi dòng vốn ETF đảo chiều rồi mới quyết định.
Dòng tiền ròng liên tục chảy ra từ ETF thường dẫn đến biến động giá mạnh, vì vậy hãy chú ý đến đòn bẩy để tránh mất trắng.Phân hóa thị trường Meme coin: Solana và BNB Chain dẫn đầu, Base tụt lại phía sau Trong 24 giờ qua, thị trường Meme coin trên các blockchain chính thể hiện sự tương phản rõ rệt. Tổng khối lượng giao dịch 10 Meme coin hàng đầu trên Solana đạt 40,307,000 USD, trong đó STONK nổi bật nhất với khối lượng giao dịch 8,646,000 USD, tăng tới 15,676.0%. BNB Chain theo sát với khối lượng giao dịch 26,866,000 USD, dẫn đầu là BNCB. Chuỗi Robinhood mới nổi đạt khối lượng giao dịch 36,515,000 USD, PONS đứng đầu. Ngược lại, Base tụt lại phía sau với khối lượng giao dịch chỉ 5,227,000 USD và phần lớn token giảm giá. Vị thế thống trị của Meme coin trên Solana tiếp tục duy trì Hệ sinh thái Meme coin của Solana vẫn mạnh mẽ nhờ khả năng xử lý cao và phí thấp. Sự bùng nổ của STONK cho thấy sự hứng thú đầu cơ của thị trường đối với token mới. Tuy nhiên, mức tăng cực đoan như vậy thường đi kèm với biến động cao, nhà đầu tư nên thận trọng. Khối lượng giao dịch tập trung vào một số ít token cho thấy thanh khoản đang đuổi theo các điểm nóng, điều này có thể dẫn đến sự đảo chiều nhanh chóng. BNB Chain và Robinhood Chain: đối thủ mới nổi Khối lượng giao dịch 26,866,000 USD của BNB Chain cho thấy thị trường Meme coin của nó rất sôi động, với BNCB dẫn đầu. Mặc dù Robinhood Chain ít được biết đến hơn, nhưng khối lượng giao dịch đạt tới 36,515,000 USD, vượt qua BNB$BTC cứng cỏi giữ quanh mức bảy mươi lăm nghìn bảy trăm, ETF trong một tuần chạy ra mười hai tỷ tám trăm triệu, là lần chảy mạnh nhất kể từ tháng sáu, riêng BlackRock chiếm đến 98% lượng rút ra, nhưng giá vẫn không sụp đổ.
$ETH dao động quanh hai nghìn hai trăm ba mươi, các cá mập trên chuỗi trực tiếp xung đột. Một địa chỉ tái thế chấp đã rút bảy nghìn năm trăm ETH từ ether.fi trong ba ngày, trị giá hơn mười bảy triệu, rồi chuyển thẳng vào Binance, rõ ràng là muốn chạy.
Một cá mập khác thì ngược lại, trong sáu ngày đã rút gần ba mươi triệu ETH từ Binance, giá trung bình hai nghìn hai trăm chín mươi, dù lỗ nổi sáu trăm nghìn vẫn không dừng lại.
Còn một địa chỉ khác đổi ba nghìn một trăm ETH sang U, vào Hyperliquid mở vị thế mua BTC mười hai triệu và vị thế bán ETH, thuần túy đánh cược phân hóa.
Quy định về nhà môi giới mã hóa của SEC đang được Nhà Trắng xem xét, cách các công ty môi giới truyền thống tiếp cận tài sản kỹ thuật số sẽ được vẽ lại.
Thị trường chứng khoán Mỹ ngày thứ sáu, cổ phiếu chip đã giảm mạnh, AMD tăng vọt 11%, Nasdaq tăng hơn 1%, nhưng Dow Jones lại giảm 237 điểm, tuần vẫn là tuần giảm thứ tư liên tiếp.
Báo cáo việc làm phi nông nghiệp 165 nghìn đã đẩy xác suất tăng lãi suất tháng mười hai lên đến 85%, CPI sẽ được công bố trong tuần này, đợt hồi phục này là phục hồi hay chỉ là cú nhảy con mèo chết, sẽ sớm rõ.$ETH Quan sát: Có địa chỉ trong 6 ngày đã mua gần 30 triệu, hiện đang lỗ hơn 600 nghìn
Trong 6 ngày qua, địa chỉ 0x4AB7 đã rút khoảng 13.080 ETH từ Binance trong 5 lần, theo giá mua trung bình khoảng 2290 USD, tổng giá trị gần 30 triệu USD
Lần giao dịch mới nhất là 3300 ETH, khoảng 7,37 triệu USD
Giá hiện tại trên OKX là 2237,53 USD, giảm 0,26% trong 24 giờ, khối lượng giao dịch khoảng 57,56 triệu, lô hàng này đã lỗ hơn 600 nghìn USD
Cùng tuần đó, quỹ ETF ETH giao ngay tại Mỹ rút ròng khoảng 365 triệu USD, khối lượng gấp hơn 10 lần so với lượng mua của địa chỉ này, chỉ dựa vào giao dịch trên chuỗi này không đủ để giữ vững xu hướng.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Nói thật là trước đây tôi cũng từng mê tín rằng “cao thủ đều đứng về một phía”, nghĩ rằng theo họ sẽ tránh được nhiều sai lầm. Sau này mới hiểu rằng, vị thế của người khác không phải là lý do để tôi vào lệnh, dựa vào tỷ lệ thắng của người khác để tự tạo sự can đảm là điều nguy hiểm nhất.
Trong số các ví $XRP sinh lời nhất được Santiment theo dõi, chỉ còn 1 ví giữ vị thế mua, và từ tháng 8 đến nay không giao dịch; 3 ví bán khống hoạt động đã tăng thêm khoảng 2,1 triệu đồng coin kể từ cuối tháng 10. Điều này làm tôi nhớ đến bầu không khí mà mọi người đều đang chờ đợi giá giảm.
Tôi nghĩ đây giống như một lời cảnh báo rủi ro hơn là một vé thông hành để bán khống: các ví sinh lời chỉ là một phần mẫu, không thể đại diện cho toàn bộ thị trường; dữ liệu vị thế cũng không cho biết chi phí và việc phòng ngừa rủi ro của đối phương, cùng hướng không nhất thiết có thể sao chép kết quả.
Hiện tại tôi tuân thủ hai quy tắc: không lấy bảng xếp hạng ví làm tín hiệu mở lệnh; trước khi làm hợp đồng tương lai, xác định trước mức lỗ có thể chịu được, không tăng đòn bẩy vì tin tức. Các bạn có từng theo dõi các đại gia tăng vị thế bán khống rồi bị sập bẫy không? Có muốn chia sẻ một quy tắc phòng tránh theo lệnh không?Trong 24 giờ gần đây: UNI 12K, PONS 89.35K, ETH 11.1, HYPE ~4K, PUMP 130.8M. Tỷ lệ tích lũy: PONS 32.95%, PUMP 17.59%, UNI 11.39%, HYPE 4.87%. ETH trong 24 giờ gần đây giảm từ 35.2 xuống còn 11.1, giảm gần 70%; UNI và PUMP cũng đang hạ nhiệt, tốc độ đốt tiếp tục chậm lại.1. Giá thuê GPU hiện tại tiếp tục tăng mạnh: Phản hồi thị trường cho thấy tình trạng thiếu hụt ngắn hạn, Nebius thiên về ký hợp đồng ngắn hạn 3–6 tháng, theo sát thị trường, thay vì hợp đồng dài hạn giá thấp; Giá trị hợp đồng MW quý 2 tăng rõ rệt, lợi ích định giá này sẽ truyền đến EBITDA quý này, là nguồn vượt kỳ vọng lớn nhất
2. Khối lượng hợp đồng đã khóa rất lớn, đơn đặt hàng cam kết gần 40 tỷ USD, công suất vốn đã bán hết, doanh thu có đáy rất chắc, khó xảy ra rủi ro.
Tin tưởng vượt kỳ vọng là điều không thành vấn đề.Tỷ lệ phí tài chính 0,0013% mỗi giờ là con số khiến tôi chú ý hơn trong biểu đồ này. Nói về $BTC. Tôi không chơi đòn bẩy cao, không phải vì tôi liều lĩnh, mà đúng hơn là vì tôi lười để vị thế phải chịu đựng phí và biến động mỗi giờ. Thông tin còn lại tóm gọn trong một câu: các đồng coin chính đều yếu đi, tâm lý thị trường đang ở vùng hoảng loạn.
Đánh giá của tôi là, khoản phí này là chi phí đối với người chơi hợp đồng, còn với người giữ coin lâu dài thì hiện tại nó giống như tiếng ồn, không phải bằng chứng cho sự thay đổi giá trị lâu dài. Khi giá giảm mà phí vẫn dương, cũng không thể suy ra giá sẽ tăng tiếp, nó chỉ mô tả giá hợp đồng hiện tại, không phải nhu cầu tương lai.
Tại sao tôi phân tích như vậy? Vì giao dịch giao ngay không phải chịu phí này theo giờ, còn vị thế đòn bẩy vừa phải đối mặt với biến động giá, vừa phải tính đến chi phí giữ vị thế. Nếu phí dương kéo dài, chi phí giữ vị thế mua sẽ tích tụ; đây là suy luận điều kiện của tôi, không phải nói hiện tại đã có sự ép giá nào.
Còn tôi thì giữ nguyên không động đậy, nhưng không động đậy cũng phải hiểu rõ mình đang chịu rủi ro gì. Đòn bẩy sẽ làm chi phí chờ đợi tăng lên, vị thế quá chặt, dù nhìn hướng dài hạn cũng có thể không chờ được. Bạn nào giữ lâu dài, bạn sẽ xem biến động phí tài chính liên tục là một phần trong quyết định giữ vị thế, hay chỉ coi nó như nhiệt kế của thị trường hợp đồng?CORE chịu tổn thất nặng nề: các thành viên cốt lõi đồng loạt rút lui, Bithumb gỡ bỏ, đầu tàu BTCFi này còn có thể trụ được bao lâu?
CORE liên tiếp đón nhận hai tin xấu nghiêm trọng: các đóng góp viên cốt lõi giai đoạn đầu tuyên bố rút khỏi DAO, sàn giao dịch hàng đầu Hàn Quốc Bithumb chính thức thông báo sẽ gỡ bỏ CORE vào ngày 30 tháng 11, cộng thêm sự cố lỗ hổng phần thưởng cơ sở trước đó và vụ mất cắp 97,05 triệu token b14g, nhiều yếu tố tiêu cực cùng bùng phát, câu chuyện BTCFi từng rất nóng hổi giờ tiếp tục chịu áp lực.
Nguyên nhân Bithumb gỡ bỏ là do nghi vấn rủi ro từ lỗ hổng giao thức cơ sở trước đó chưa được giải quyết triệt để, dưới khung quản lý tài sản ảo nghiêm ngặt của Hàn Quốc không còn đáp ứng tiêu chuẩn niêm yết. Việc các thành viên cốt lõi rút lui được đóng gói bên ngoài như một chuyển đổi phi tập trung, nhưng quyền kiểm soát kho bạc và sửa đổi mã nguồn cơ sở chưa được chuyển giao đầy đủ cho cộng đồng, giống như một sự cắt giảm nhân sự sau khủng hoảng.
Trong nội bộ ngành, Babylon và Merlin liên tục chiếm lĩnh thị phần BTCFi, TVL và hoạt động trên chuỗi của CORE tiếp tục thu hẹp, thanh khoản vốn đã yếu. Mặc dù hard fork đã thu hồi phần lớn token bị đánh cắp, nhưng việc thao tác thay đổi trạng thái trên chuỗi liên tục làm hao mòn niềm tin của thị trường vào tính phi tập trung của dự án.
Khi lợi thế câu chuyện dần phai nhạt, sự cố an ninh, sàn giao dịch bị gỡ bỏ, nhân sự cốt lõi rời đi cùng cộng hưởng, cửa sổ sửa chữa dành cho CORE ngày càng hẹp lại. Cuộc cạnh tranh trong lĩnh vực BTCFi bản chất là cuộc tranh giành sự đồng thuận, một khi niềm tin tan vỡ, việc trở lại vị trí đầu tàu sẽ rất khó khăn$RAVE loại coin này, đừng mua. Không có xu hướng rửa giá, chỉ liên tục xả hàng, nhìn giống rửa giá nhưng cơ bản là coin zombie rồi, đòn bẩy thấp mở vị thế bán, ngồi chờ về 0 là được, đừng bị lừa vào bắt đáy, sẽ không có đợt hồi lớn nữa, thỉnh thoảng chỉ có hồi phục quá bán một chút rồi tiếp tục giảm âm thầm, trước đây thị trường tăng mạnh, cái này chỉ giảm không tăng là thấy ngay, sẽ không bao giờ có xu hướng, thỉnh thoảng ăn trộm một đợt hồi rồi lại mở vị thế bán ngay, chắc chắn lời to rồi.Nếu viết thành chiến lược, tôi sẽ đặt một quy tắc "vị thế ròng của cá voi lớn chuyển từ mua sang bán thì tăng mức độ quan sát rủi ro", chứ không phải trực tiếp kết luận sẽ giảm giá. Học về định lượng càng lâu, tôi càng cảm thấy loại dữ liệu này phù hợp để làm cảnh báo, không phù hợp để làm nút điều hướng xu hướng.🤖
Theo dữ liệu của glassnode, cá voi lớn trên Hyperliquid đã duy trì vị thế mua ròng trong 7 tháng, hai tuần trước chuyển sang vị thế bán ròng, hiện tại vị thế bán BTC đạt mức cao nhất kể từ tháng 10 năm 2025. Đánh giá của tôi là điều này có giá trị quan sát hơn là một lần mở vị thế bán lớn đơn lẻ: sự chuyển đổi hướng vị thế cho thấy sở thích rủi ro của cá voi lớn trên nền tảng này có thể đã thay đổi; việc tăng liên tục vị thế bán cũng đáng theo dõi hơn một giao dịch đơn lẻ.
Nhưng quy tắc có lỗ hổng: một nền tảng không thể đại diện cho toàn thị trường, vị thế bán cũng có thể là phòng ngừa rủi ro cho các vị thế khác. Lần trước quy mô tương tự giá giảm rõ rệt, không có nghĩa lần này sẽ lặp lại. Mọi người tự viết điều kiện này sẽ yêu cầu vị thế bán ròng duy trì trong một khoảng thời gian, hay sẽ kiểm tra dữ liệu từ các nền tảng khác trước?$BTC đang chật vật giữ vững trên mức bảy mươi sáu nghìn, ETF trong một tuần đã chạy 1,28 tỷ, BlackRock rút 1,2 tỷ, các tổ chức tháo chạy, Fidelity thì nhặt được chút lẻ. Hai ngày trước khi bị thanh lý còn dữ dội hơn, vị thế 1,27 tỷ bị ép thanh lý, lệnh mua chiếm 1,1 tỷ, đòn bẩy mua vừa mới bị rửa một lượt.
Các cá voi lớn trên chuỗi trực tiếp xé mặt nhau, một địa chỉ tái thế chấp trong ba ngày đã rút 7.500 $ETH từ ether.fi, hơn 17 triệu, rồi quay đầu chuyển vào Binance, rõ ràng là muốn chạy. Một cá voi khác thì làm ngược lại, sáu ngày rút gần 30 triệu ETH từ Binance, giá trung bình 2.290, lỗ nổi 600 nghìn cũng không buông tay.
Quy định môi giới tiền mã hóa của SEC đã được gửi lên Nhà Trắng xem xét, trách nhiệm tài chính, bảo vệ tài sản khách hàng đều phải điều chỉnh lại, khe cửa cho các công ty môi giới truyền thống bước vào đang mở ra.
Thị trường chứng khoán Mỹ ngày thứ Sáu, cổ phiếu chip đã chịu cú sụt lớn, AMD tăng vọt 11 điểm, chỉ số PHLX Semiconductor tăng 4,21%, Nasdaq tăng hơn 1 điểm, nhưng Dow Jones lại giảm riêng 237 điểm. Báo cáo việc làm phi nông nghiệp 165 nghìn đã đẩy xác suất tăng lãi suất lên cao, tuần vẫn là chuỗi bốn tuần giảm liên tiếp, không ai dám chắc đợt hồi này là phục hồi hay chỉ là cú nhảy con mèo chết.$AKE hôm qua +57%, hôm nay -13%: Cùng một khoảng thời gian, khối lượng giao dịch giảm 58% Trước tiên xem ba nhóm số liệu, đều lấy từ cùng một khoảng thời gian — hôm nay từ 0 giờ đến 11 giờ. Khoảng thời gian tương tự hôm qua: +33,8%, giao dịch 14,91 triệu USD Khoảng thời gian tương tự hôm nay: -13,2%, giao dịch 6,27 triệu USD Giá giảm 13%, khối lượng giao dịch giảm 58%. Tiếp theo xem vị trí giá trong biên độ dao động trong ngày: hôm qua đóng cửa ở 85% (0,005973, gần như đóng cửa ở mức cao nhất), hôm nay hiện chỉ còn 25%. Một bên được mua lên, một bên bị bán xuống. Cái gọi là “không còn cứng nữa”, dịch ra dữ liệu là hai việc này: bên mua không còn, bên bán vẫn còn. 【1. Tại sao hôm qua lại cứng như vậy? Ba đòn bẩy nhiên liệu một lần】 Đòn bẩy thứ nhất: Khôi phục đổi điểm tích lũy. Ngày 6 tháng 11 Akedo khôi phục đổi điểm tích lũy, đây là tin tốt thực sự đầu tiên kể từ tháng 10. Trước đó, những người giữ đã bị kìm nén một tháng cuối cùng cũng có lý do để mua lại. Đòn bẩy thứ hai: CMC đứng đầu tìm kiếm nóng. Ngày 6 tháng 11 AKE đứng đầu bảng tìm kiếm nóng toàn cầu của CoinMarketCap, KCEX cũng đứng đầu bảng tìm kiếm nóng. Tìm kiếm nóng mang lại sự chú ý, và sự chú ý mang lại các lệnh mua của nhà đầu tư nhỏ lẻ “thấy là mua” — loại vốn này chỉ mạnh nhất vào ngày đầu tiên. Đòn bẩy thứ ba: Bên bán khống bị ép đóng vị thế. Ngày 5 tháng 11 tỷ lệ phí vốn từng xuống đến -0,87%, bên bán khống chật chội đến cực điểm. Giá tăng một phát, bên bán khống chỉ còn cách đóng vị thế, mà đóng vị thế tức là mua vào$TRUMP Nhiều người ở đó vẫn cứng miệng, nói chuyện với tôi về tầm nhìn, giai đoạn lợi nhuận trong giới tiền mã hóa đã kết thúc từ lâu, tầm nhìn chỉ khiến bạn mất tiền như mất quần lót. Từ hơn 70 giảm xuống còn 1.2, chẳng phải bạn nhận ra mỗi lần hồi phục đều là tiêm thuốc đó sao? Xu hướng là đi xuống, thậm chí có thể về 0. Trong hai năm tới, Trump hoặc sẽ bị luận tội hoặc bị điều tra. Những người sáng lập tiền mã hóa khác chết đi là tin tốt, còn Trump chết đi thì vẫn có người trong gia đình tiếp quản hơn 70% token của ông ta, máy in tiền cá nhân, thương nhân chỉ biết lợi nhuận.11.8 vàng sẽ bước vào trận chiến sinh tử vào tuần tới! Liệu sẽ phá vỡ 4000 trước hay bứt phá lên 4150 USD? Vàng đã hồi phục mạnh mẽ từ gần 3900 USD, nhưng đột ngột gặp phải dữ liệu phi nông nghiệp Mỹ vượt xa dự kiến! Kỳ vọng Fed tăng lãi suất vào tháng 12 đã tăng lên 81%, đồng USD và lợi suất trái phiếu Mỹ đều tăng mạnh, nhưng vàng vẫn chưa hề phá vỡ mốc 4000 USD. Đồng thời, giá dầu quốc tế lao dốc, cổ phiếu công nghệ Mỹ chịu tổn thất nặng nề, tuần tới dữ liệu CPI và PPI sẽ liên tiếp được công bố. Vàng rốt cuộc là kết thúc đà hồi phục, sẽ giảm trở lại 3900 USD, hay sắp phá vỡ 4100 USD, tiến tới 4150 USD? Phân tích tổng hợp xu hướng vàng có khả năng nhất tuần tới, cùng các yếu tố then chốt quyết định hướng đi của thị trường. Quan điểm cá nhân, không phải lời khuyên đầu tư. $XAU Với những tin tức hot search kiểu này, tôi thường xem tỷ lệ cược trước: được nhiều người nhìn thấy hơn có thể mang lại sự chú ý mới, cũng có thể chỉ là sự quan tâm sau biến động giá mạnh. Nếu xem mức độ quan tâm trực tiếp là tỷ lệ thắng khi giá tăng, tôi nghĩ cách tính này ngay từ đầu đã sai lệch.
Lần này trong bảng xếp hạng hot search của CoinGecko, DACITY đứng đầu, xếp hạng vốn hóa thị trường thứ 818, tăng 86,0% trong 24 giờ; cùng trong danh sách đầu bảng là PONS và PENGU, trong 24 giờ lần lượt giảm 13,2% và 3,1%. Cả hai chiều tăng giảm đều có thể lên bảng xếp hạng, điều này đã chứng tỏ hot search không phải là chỉ số định hướng.
Đánh giá của tôi là, tin tức này có ý nghĩa với tâm lý ngắn hạn, nhưng bằng chứng cho sự tăng giá bền vững thì rất yếu. Lượng tìm kiếm phản ánh là "muốn tìm hiểu", không phải "muốn đầu tư tiền vào". Tôi thích dựa vào đó để tăng kỳ vọng về mức độ thảo luận tiếp theo hơn là kỳ vọng giá tăng.
Xem lại cấu trúc rủi ro - lợi nhuận: DACITY đã có mức tăng khá lớn, nếu sự quan tâm không chuyển thành nhu cầu bền vững thì việc đuổi theo độ hot có thể không có lợi; nếu sau đó có thông tin mới có thể xác minh hỗ trợ nhu cầu, thì mới đáng để đánh giá lại. Đây là suy luận có điều kiện của tôi, bảng xếp hạng không đưa ra câu trả lời, xếp hạng vốn hóa cũng không thể thay thế đánh giá thanh khoản.
Tôi sẽ xem hot search như một điểm quan sát, không phải kết luận giao dịch, tiếp theo tôi muốn xem sau khi độ hot giảm đi, nhu cầu còn lại bao nhiêu.$OP
Optimism đại diện cho một thí nghiệm thú vị trong việc mở rộng Ethereum và cơ sở hạ tầng chia sẻ. Tầm nhìn Superchain rộng lớn hơn của nó nhằm kết nối nhiều chuỗi thông qua một hệ sinh thái công nghệ chung. Tuy nhiên, sự mở rộng đặt ra một câu hỏi quan trọng: giá trị kinh tế cuối cùng tích lũy cho token OP là bao nhiêu? Sự phát triển hệ sinh thái và nhu cầu token là những câu hỏi liên quan, nhưng không nhất thiết phải giống nhau.#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ Báo cáo tài chính quý 3 sắp tới của Rocket Lab nhìn bề ngoài không tệ: doanh thu dự kiến khoảng 257 triệu USD, tăng trưởng 66% so với cùng kỳ, chủ yếu nhờ vào mảng hệ thống không gian. Vấn đề thực sự nằm ở Neutron — ngay trước thềm báo cáo tài chính, chuyến bay đầu tiên đã chính thức lùi từ cuối năm 2026 sang năm 2027, khiến giá cổ phiếu giảm khoảng 60% so với đỉnh tháng 5. Điều gây chú ý không phải là sự trì hoãn mà là cùng một bộ phận liên tục gặp sự cố. Tháng 1 năm nay, bình chứa tầng một bị vỡ trong thử nghiệm áp suất; tháng 10, lại phát hiện bọt khí trong mái vòm sợi carbon của cùng một bình chứa, buộc phải tạm dừng sản xuất và làm lại bộ phận. CEO Peter Beck từng gọi việc tích hợp điểm đánh lửa tĩnh là "giai đoạn khiến adrenaline tăng cao nhất", nhưng khâu sản xuất bình chứa còn chưa qua được, thì điểm đánh lửa tĩnh còn chưa thể bàn đến. Phản ứng của Phố Wall thật đáng chú ý: Cantor Fitzgerald sau khi trì hoãn đã nâng giá mục tiêu từ 96 USD lên 122 USD, lý do là các đơn hàng Electron và HASTE có thể "mua thêm thời gian". Về mặt logic thì hợp lý, nhưng điều này cũng chính là phơi bày mâu thuẫn cốt lõi — mỗi quý trì hoãn của Neutron, thị trường lại càng chiết khấu thêm cam kết "chuyến bay đầu tiên năm 2027". Quy định mua sắm của Không quân Mỹ rất rõ ràng: tên lửa mới phải bay thử thành công trước mới đủ điều kiện cạnh tranh các nhiệm vụ cụ thể. Không có lịch sử bay, các hợp đồng phóng chuyên dụng mà Neutron ký chỉ là sự phồn vinh trên giấy tờ.“Vị thế ròng chuyển sang bán khống cách đây hai tuần”, tôi quan tâm hơn đến khoảng thời gian này chứ không phải nhãn cá voi lớn trong tiêu đề.💻 Đầu vào của lần đánh giá mã này là: Glassnode cho biết, vị thế bán khống Bitcoin của cá voi lớn trên Hyperliquid đã tăng lên mức cao nhất kể từ tháng 10 năm 2025. Nhìn có vẻ áp lực, nhưng dữ liệu không phải là lệnh giao dịch.
Đánh giá của tôi về tin này là: nó phù hợp hơn để giám sát rủi ro, không nên dùng trực tiếp làm dự báo xu hướng của $BTC. Logic rất đơn giản, vị thế bán ròng cho tôi biết nhóm tài khoản này trên nền tảng này nghiêng về vị thế nào, nhưng không nói họ đang giữ gì ở nơi khác. Biến cục bộ, không thể dùng làm trạng thái toàn cục.
Lỗi tiềm ẩn là dịch “bán khống tăng” thành “cá voi xác định giá sẽ giảm”. Nếu các vị thế bán này tương ứng với vị thế mua ở nơi khác, thì có thể họ đang phòng ngừa rủi ro; đây chỉ là suy đoán của tôi, tài liệu không cung cấp vị thế đầy đủ. Hơn nữa, chuyển sang bán khống xảy ra cách đây hai tuần, lấy biến động đã có làm tín hiệu mới cũng dễ gây hiểu nhầm.
Nếu là tôi, tôi sẽ chỉnh lời nhắc này thành “quan sát cách vị thế và giá xác nhận lẫn nhau”, chứ không phải “đoán hướng đi theo cá voi lớn”. Tiếp theo tôi muốn xem liệu biến động vị thế bán khống có thể duy trì hay không, chứ không phải bị một giá trị cao nhất dẫn dắt.Bitcoin đã trải qua cuối tuần bằng cách làm điều mà nó làm tốt nhất khi niềm tin trở nên mong manh: dao động ngang và âm thầm đánh thuế những người lạc quan. Sau khi đạt gần 75.994$ vào cuối ngày thứ Bảy, $BTC đã giảm xuống còn 75.769$ vào đầu ngày Chủ Nhật, giảm nhẹ 0,18% trong 24 giờ trong khoảng 75.569$–76.251$. Con số chính không có gì đặc biệt. Tuy nhiên, vị thế đằng sau nó thì không. Trong ba đồng tiền lớn, phe mua đang đông đúc. $BTC có tỷ lệ mua/bán là 2,98, tăng nhẹ so với 2,94 vào đêm trước, với 2,613 tỷ$Đảng Dân chủ yêu cầu tạm dừng xây dựng trung tâm dữ liệu, liệu tương lai của AI có bị dừng lại vì điều này? Cơn sóng chính trị này đã khiến thị trường bắt đầu lo ngại một vấn đề: Nếu chính phủ Mỹ hạn chế xây dựng trung tâm dữ liệu! Ngắn hạn sẽ có ảnh hưởng, nhưng về lâu dài, các quyết định chính trị rất khó ngăn cản sự tiến bộ của công nghệ AI và sự phát triển cơ sở hạ tầng AI toàn cầu. 1. Chính trị có thể hạn chế xây dựng trung tâm dữ liệu, nhưng không thể làm nhu cầu AI biến mất Chúng ta cần phân biệt hai khái niệm: Một là xây dựng trung tâm dữ liệu, hai là phát triển công nghệ AI. 2. Xây dựng trung tâm dữ liệu bị cản trở, tại sao lại nên quan tâm đến lưu trữ? Đây mới là điểm tôi cho rằng các nhà đầu tư nên nghiên cứu sâu. 3. AI càng phát triển, tầm quan trọng của lưu trữ có thể càng nổi bật, những công ty lưu trữ nào đáng chú ý? 1. $SNDK 2. $MU 3. $SKHYNIX Điều thực sự cần cảnh giác không phải là chính trị, mà là liệu chi tiêu vốn cho AI có thực sự giảm hay không! Ở đây phải giữ sự lý trí. Các chính trị gia Mỹ thúc đẩy tạm dừng trung tâm dữ liệu, thực sự có thể gây ra một số dự án bị trì hoãn, chi phí phê duyệt tăng và thay đổi địa điểm xây dựng. Theo báo cáo nghiên cứu của Data Center Dynamics ngày 5 tháng 11 về BMI, hơn một nửa các dự án trung tâm dữ liệu quy mô siêu lớn ở Mỹ có thể đối mặt với sự kiểm soát chặt chẽ hơn. Nhưng điều này khác với việc ngành AI ngừng đầu tư. Tôi cho rằng tiếp theo nên tập trung quan sát ba chỉ số: 1. Microsoft, Google, Amazon, Meta và các ông lớn công nghệ có giảm chi tiêu vốn cho AI hay không. 2. Đơn hàng SSD cấp doanh nghiệp và NTuần này, ngành lưu trữ có thể nói đã trải qua một thảm họa😥
$SNDK từ khoảng 1170 đầu tuần đã giảm xuống 835, trong tuần thấp nhất thậm chí chạm 794, cuối cùng giảm gần 29%
Phải biết rằng, đây từng là một trong những đầu tàu lưu trữ được thị trường săn đón nhất trước đó……
Việc bán tháo tập trung vào thứ Năm đặc biệt quá mức, sau khi đảng Dân chủ thắng cử giữa kỳ, thị trường bắt đầu lo ngại việc xây dựng trung tâm dữ liệu Mỹ sẽ bị kiểm soát nghiêm ngặt hơn, chuỗi ngành AI đồng loạt bị đánh giá thấp
SanDisk, Micron, Hynix đều không thoát khỏi
Mặc dù ngành có sự phục hồi vào thứ Sáu, nhưng mức giảm trước đó quá lớn, sức phục hồi vẫn còn hạn chế
Tôi cho rằng đợt giảm mạnh lần này cần phân biệt hai vấn đề:
Một mặt, thị trường thực sự đang tăng lo ngại về lợi tức đầu tư AI và tốc độ mở rộng sản xuất trong tương lai
Mặt khác, vài ngày giảm mạnh cũng không thể chứng minh trực tiếp rằng nhu cầu NAND đã xảy ra sự đảo ngược căn bản
Nhưng từ góc độ giao dịch, hiện tại tôi sẽ không vội đoán đáy
Mức giảm ở cấp độ này đã phá vỡ cấu trúc mạnh mẽ trước đó, hãy chờ giá ổn định trở lại rồi hẵng nói
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $NEAR
Trừu tượng hóa tài khoản và trải nghiệm người dùng đơn giản hơn có thể trở thành những động lực chính thúc đẩy việc áp dụng blockchain. Tập trung của NEAR vào khả năng sử dụng và trừu tượng hóa chuỗi giải quyết một vấn đề thực sự: hầu hết người dùng hàng ngày không muốn quản lý các cấu hình ví và mạng phức tạp. Tuy nhiên, công nghệ tốt hơn phải được chuyển hóa thành việc giữ chân người dùng một cách nhất quán. Thước đo thực sự của thành công là liệu mọi người có tiếp tục sử dụng các ứng dụng mà không cần hiểu cơ sở hạ tầng bên dưới hay không.USDT (RGB) dự kiến sẽ chính thức ra mắt trên mạng chính Bitcoin vào ngày 28 tháng 11, điều này sẽ mang lại lợi ích gián tiếp nhưng khá thực tế cho hệ sinh thái Fractal.
Trước hết, tài sản gốc của Bitcoin cuối cùng đã có cách định giá và thanh toán bằng stablecoin khả dụng. Trải nghiệm giao dịch các tài sản như Ordinals, Runes, BRC-20 sẽ được cải thiện, một phần thanh khoản và nhu cầu giao dịch rất dễ dàng tràn ra Fractal thông qua ví UniSat — vì UniSat hỗ trợ sâu sắc cả hai bên, người dùng có thể quản lý tài sản Bitcoin và Fractal trong cùng một ví, các kịch bản phí thấp sẽ hấp dẫn hơn.
Thứ hai, bản thân Fractal được định vị là lớp thử nghiệm chi phí thấp của Bitcoin. Sau khi RGB+USDT chạy trên mạng chính, các nhà phát triển sẽ có động lực hơn để thử nghiệm các chức năng thanh toán, đổi chác, cho vay, thu tiền AI Agent trên Fractal trước, rồi mới cân nhắc cầu nối hoặc di chuyển lên mạng chính. Con đường “thử nghiệm trước rồi lên mạng chính” này sẽ nâng cao giá trị sử dụng của Fractal.
Tổng thể, nếu USDT quay trở lại Bitcoin và thu hút được nhiều thanh khoản tổ chức, OTC và các kịch bản thanh toán thực tế, thì vốn và sự chú ý trong toàn bộ hệ sinh thái Bitcoin sẽ tăng lên, Fractal với vai trò là lớp mở rộng mà UniSat tham gia sâu sắc thường sẽ được hưởng lợi.
Trong tương lai, nếu UniSat thúc đẩy khả năng tương tác giữa RGB và Runes/BRC-20, sự liên kết giữa hai bên sẽ rõ ràng hơn. $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Thị trường tiền điện tử cuối tuần thanh khoản mỏng, $BTC đóng một cây nến doji quanh mức 75.700, bên dưới 75.300 có lực mua chống đỡ, bên trên 76.500 thì không thể vượt qua, cả hai phía đều yếu. Tiền từ ETF vẫn đang rút ra, nhưng giá không sụp đổ theo, phe bán khống có vẻ đã mất phần nào sức mạnh.
Một vài cá mập trên chuỗi mỗi người chơi một kiểu, một địa chỉ trong 6 ngày rút gần 30 triệu $ETH từ Binance, giá trung bình 2.290, hiện đang lỗ hơn 600.000 nhưng vẫn giữ. Một cá mập khác thì làm ngược lại, trong 3 ngày rút 7.500 ETH từ Ether.fi rồi chuyển vào Binance, rõ ràng là định chạy. Nổi bật nhất là có người đổi 3.100 ETH thành U, vào Hyperliquid mở đòn bẩy 20 lần, mua BTC và bán khống ETH, mỗi bên hơn 12 triệu, thuần túy đánh cược hai bên chia tay.
Thị trường chứng khoán Mỹ ngày thứ Sáu, cổ phiếu chip giảm mạnh, chỉ số Nasdaq tăng hơn 1 điểm, nhưng chỉ số Dow lại bị ngành tài chính và công nghiệp kéo xuống giảm 237 điểm, báo cáo việc làm phi nông nghiệp 165.000 đã đẩy xác suất tăng lãi suất tháng 12 lên 70-80%, đợt hồi này là nhảy chết hay thực sự ổn định, phải chờ CPI mới biết.Tôi xem những tin tức kiểu này, thường nghĩ trước: đệm tiền mặt có thể duy trì được bao lâu, lợi nhuận dựa vào gì để thực hiện? Tiền trong tài khoản nhiều có thể giảm áp lực ngắn hạn, nhưng không tự động làm cho kỳ vọng của một giao dịch trở nên tốt hơn.
Chiến lược tiết lộ, tính đến ngày 1 tháng 11, dự trữ đô la Mỹ được chỉ định là 4,79 tỷ đô la; đến hiệu quả tháng 10 năm 2026, việc bán Bitcoin để huy động vốn cho cổ tức và mua lại khoảng 431,8 triệu đô la. STRC không có quyền thế chấp đối với Bitcoin mà công ty nắm giữ.
Đánh giá của tôi là, điều này giống như một sự thể hiện đệm thanh toán hơn là một tin tốt trực tiếp cho Bitcoin. Dự trữ có thể giảm áp lực thanh toán trước mắt, nhưng việc bán coin để huy động vốn cho thấy cổ tức và mua lại sẽ tiêu hao tài sản, người nắm giữ cũng không thể xem Bitcoin như một bảo đảm thế chấp. Theo suy đoán của tôi, nếu nguồn vốn bổ sung sau này có thể bù đắp chi tiêu, thì đệm này mới đáng được tính vào tỷ lệ cược; nếu tiếp tục dựa vào việc bán coin để lấp đầy khoảng trống, chỉ tập trung vào cổ tức dễ làm đánh giá thấp rủi ro. Tôi sẽ tiếp tục xem nguồn vốn bổ sung có theo kịp mức tiêu hao hay không.Trước khi công bố CPI ngày 10 tháng 11, hãy kiểm tra ba điều này trước
Orbit đã viết trên trang chủ chủ đề tối qua: theo giờ Bắc Kinh, ngày 10 tháng 11, Mỹ sẽ công bố CPI tháng 10, có thể ảnh hưởng thêm đến kỳ vọng tăng lãi suất tháng 12.
Mảnh ghép trước đó là báo cáo việc làm phi nông nghiệp: tháng 10 tăng thêm 165.000 người, dự kiến chỉ 65.000; tỷ lệ thất nghiệp 4,1%, thấp hơn dự kiến 4,2%. Sau khi dữ liệu được công bố, thị trường đã tăng cược vào việc tăng lãi suất tháng 12. Daly cũng nói rằng, việc tăng lãi suất thêm có thể vẫn cần thiết, nhưng thời điểm và mức độ cần được đánh giá thận trọng.
Trước khi công bố CPI, tôi sẽ kiểm tra ba điều. Thứ nhất, xem gì: tổng thể và lõi, so với tháng trước và cùng kỳ năm trước, xu hướng quan trọng hơn con số đơn lẻ. Thứ hai, cược thay đổi thế nào: báo cáo việc làm phi nông nghiệp đã đẩy cược tăng lãi suất lên một bậc, CPI là mảnh ghép tiếp theo, nếu dữ liệu vượt kỳ vọng, cược sẽ tiếp tục tăng nhiệt, nếu dữ liệu yếu đi, cược có thể giảm lại. Thứ ba, vị trí giá: BTC vẫn ở quanh 75.900, ETH quanh 2.238, trước khi dữ liệu công bố, vị trí quan trọng hơn dự đoán.
Trước khi công bố CPI, bạn sẽ xem dữ liệu bản thân hay xem cược tăng lãi suất thay đổi thế nào?
(Ghi chép cá nhân, không phải lời khuyên đầu tư. Số liệu CPI và việc làm phi nông nghiệp, phát biểu của Daly trích từ trang chủ chủ đề Orbit tối qua; giá hiện tại trích từ bảng giá Orbit. Không có điểm vào lệnh, không kêu gọi mua bán, không có vị thế cố định. Hợp đồng có rủi ro rất cao, đòn bẩy nên sử dụng hợp lý.) Maji vừa bán BAYC xong, ngay lập tức lại mở vị thế mua $ETH với đòn bẩy 25 lần, kết quả lại lỗ nổi khoảng 32.000 USD.
Trong 5 ngày qua, Huang Licheng đã bán 15 NFT với giá trị lỗ khoảng 505.000 USD, thu về tổng cộng khoảng 223.000 USD.
Hôm qua, anh ta lại bán một BAYC với giá 12,5 ETH (khoảng 28.000 USD).
Tiền thu hồi lại tiếp tục được đặt cược vào ETH! (ps: đây mới là tín đồ của Ethereum) Maji liên tục mua vào ETH, trớ trêu thay các tổ chức lại đang bán ra #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元
Quy mô mua vào: 540 ETH
Đòn bẩy: 25 lần
Giá mở vị thế: 2304,23 USD
Giá thanh lý: 2203,40 USD
Lỗ nổi hiện tại: khoảng 32.000 USD
Lần này $ETH có cứu được anh ta không? 12 quỹ ETF BTC giao ngay của Mỹ đã có tổng dòng tiền ròng rút ra 1,28 tỷ USD trong tuần trước, nhưng giá BTC cuối tuần vẫn dao động quanh mức 75.000 USD.
Dòng tiền đang rút ra, nhưng giá tạm thời chưa giảm mạnh. Điều này giống như thị trường đang tiêu hóa việc rút vốn, chứ không phải đã chứng minh áp lực bán kết thúc: các quỹ này liên tiếp hai tuần ròng rút vốn; ngày 6 tháng 11 rút khoảng 412 triệu USD trong một ngày, trong đó IBIT rút khoảng 403 triệu USD, nhưng FBTC cùng ngày lại có dòng tiền vào khoảng 42,8 triệu USD, các quỹ không rút vốn cùng chiều.
Dữ liệu tổng hợp theo tuần và theo ngày đều chỉ ra sự suy yếu trong việc mua bán ETF; điều này không thể trực tiếp chứng minh tất cả các tổ chức đều đang rút lui. Tuần giao dịch tới cần xem dòng tiền ròng có tiếp tục rút ra hay không, và BTC có thể tiếp tục giữ quanh mức 75.000 USD hay không.
Nếu dòng tiền tiếp tục chảy ra ngoài mà giá vẫn giữ được, thị trường nên xem đó là sức mạnh của lực mua hay là áp lực bán chưa được truyền tải hết.Dòng tiền chảy ra 1,282 triệu USD trong một tuần, tài khoản ETF năm nay trực tiếp chuyển sang âm
Mở cửa thứ Hai cả năm vẫn còn dòng tiền ròng vào 368 triệu
Đến đóng cửa thứ Sáu trở thành dòng tiền ròng chảy ra 914 triệu
Chỉ trong một tuần đã đẩy hết số dương của năm nay
Đây là tuần tệ nhất kể từ cuối tháng 6
Liên tiếp tuần thứ hai dòng tiền ròng chảy ra
BlackRock IBIT rút 1,210 triệu trong một tuần
ETF Ethereum cũng liên tục chảy ra 6 tuần, tuần này mất 365 triệu
Bitcoin giữ quanh mức 75,900 USD
Thứ Năm từng giảm xuống dưới 75,000 rồi lại kéo lên
Tôi nghĩ: các tổ chức không phải đang tháo chạy, mà đang chờ hướng đi
Tiền chảy ra mà giá không sụp đổ, chứng tỏ có người mua vào thị trường giao ngay
Mức mất hiệu lực: BTC đóng cửa ngày dưới 75,000 USD, hoặc tuần tới sẽ chảy ra thêm hơn 1 tỷ
Hai lựa chọn: chuyển sang âm cả năm là bắt đầu rút lui của tổ chức, hay có thể hồi phục trước cuối năm?
$BTC $IBIT $ETH
#VanEck：比特币或继续扩大市场份额 💻 Tin nhắn này đang trong quá trình đánh giá mã, tôi sẽ đánh dấu là “Nhập liệu không đầy đủ”. Theo dữ liệu của glassnode, cá voi Hyperliquid sau 7 tháng liên tiếp giữ vị thế mua ròng đã chuyển sang vị thế bán ròng cách đây hai tuần, vị thế bán khống BTC đạt mức cao nhất kể từ tháng 10 năm 2025.
Đánh giá của tôi: Quản lý rủi ro vị thế đòn bẩy quan trọng hơn, chưa đủ để kết luận xu hướng. Có hai lỗi logic: vị thế bán trong nền tảng không đồng nghĩa với việc toàn bộ tài sản của cá voi đều đặt cược giảm giá, thiếu các vị thế khác nên không thể loại trừ phòng ngừa rủi ro; lần trước vị thế tương tự đi kèm với sự giảm rõ rệt, cũng không thể trực tiếp viết là “tăng vị thế bán khống chắc chắn dẫn đến giảm giá”.
Nếu là tôi, sẽ đổi “tín hiệu giảm giá” thành “cảnh báo rủi ro cần xác minh”, rồi bổ sung bối cảnh vị thế. Theo suy đoán của tôi, nếu vị thế bán khống tương ứng với vị thế mua hiện vật, thì đánh giá xu hướng phải được xem xét lại. Mọi người giúp review: chỉ được bổ sung một trường, bạn chọn vị thế hiện vật của cá voi hay vị thế bán khống đòn bẩy, cái nào có thể sửa lỗi đánh giá này tốt hơn?$BTC dao động quanh mức bảy mươi lăm nghìn bảy trăm, một tuần ETF đã rút ra mười hai tỷ tám trăm triệu, là lần mạnh nhất kể từ tháng sáu, dòng tiền ròng trong năm đã trực tiếp chuyển sang số âm. Lệnh đòn bẩy mua lại bị chôn một đợt nữa, thanh lý hơn ba mươi hai triệu, trong đó bảy mươi hai phần trăm là lệnh mua, phe mua đang cứng đầu chịu đựng.
Trên chuỗi cũng không yên ổn, Fidelity trong hai ngày chuyển gần hai mươi bảy nghìn $ETH sang Galaxy, trị giá hơn sáu mươi triệu đô la Mỹ, rõ ràng là đang bán ra. Bộ Tài chính Mỹ còn mạnh tay hơn, trực tiếp đẩy MEXC ra khỏi hệ thống đô la, nói rằng nó đã giúp Iran và Triều Tiên rửa một trăm sáu mươi tỷ.
Ở Washington, đảng Dân chủ chiếm được hai viện, dự luật CLARITY ở Thượng viện không qua với tỷ số bốn mươi chín so với năm mươi, lập pháp về tiền mã hóa cơ bản bị đình trệ, trong khi SEC lại có lợi thế lớn hơn.
Thị trường chứng khoán Mỹ ngày thứ sáu cổ phiếu chip hồi lại một chút, nhưng chỉ số Nasdaq cả tuần vẫn giảm hơn ba điểm, chỉ số Dow Jones cũng không giữ được. Báo cáo việc làm phi nông nghiệp quá mạnh, xác suất tăng lãi suất tháng mười hai lên đến bảy tám mươi phần trăm, CPI sẽ công bố vào thứ ba, đợt hồi này là phục hồi hay là cú nhảy con mèo chết, sẽ sớm có câu trả lời.Vào sáng sớm, tôi đã phân tích một bộ dữ liệu vay dài và ngắn, và càng nhìn càng cảm thấy bất an!
BTC, ETH và SOL vay dài tiếp tục tích lũy, với các vị thế đòn bẩy dài đạt mức cao mới, trong khi các vị thế ngắn gần như không hoạt động.
Khi phần lớn các quỹ đòn bẩy tập trung vào phía dài, thường ẩn chứa rủi ro thanh lý, và một đợt rung lắc nhanh có thể xảy ra bất cứ lúc nào.
$BTC: Vay dài 1864.85 BTC, vay ngắn 50.9 BTC
$ETH: Vay dài 17,600 ETH.#伯克希尔Q3回购96亿美元，现金储备创新高 Lý do lạc quan chỉ có một: AI máy chủ không thay đổi nhu cầu bộ nhớ, công suất lưu trữ năm 2027 tăng khoảng 22%, nhu cầu tăng khoảng 26%, cung không đủ cầu, giá mục tiêu của ba cổ phiếu vẫn còn khả năng tăng gấp đôi.
Sau đợt giảm mạnh của cổ phiếu Mỹ, nhóm công nghệ hồi phục, chỉ số Nasdaq tuần vẫn giảm khoảng 3,4%
Nhóm AI và công nghệ Mỹ bắt đầu hồi phục toàn diện vào thứ Sáu, chỉ số bán dẫn Philadelphia tăng khoảng 4%, thu hồi một phần đợt giảm 12% vào thứ Năm. Dẫn đầu là ba ông lớn lưu trữ: Micron tăng khoảng 5,1% lên 690 USD, SanDisk tăng khoảng 3,6% lên 835 USD, Hynix tăng khoảng 2,8%. Ngày thứ Năm, Micron giảm 17,5%, SanDisk giảm 22,3%, đợt hồi phục thứ Sáu này là hồi phục sau giảm quá mức.
Ý tưởng chỉ có một câu: không đuổi giá cao, không đánh liều một lần, mua vào từng phần. Khi có cơ hội giảm giá thì mua từng phần, khi tăng không ghen tị, giữ đạn cho đợt tiếp theo.
Mở danh sách vị thế, kiểm tra tỷ trọng vốn liên quan đến lưu trữ.
$SNDK $MU $SKHYNIX Thêm một bước kiểm duyệt có thể đồng nghĩa với việc tăng thêm chi phí thời gian, khoản chi này thực tế hơn là đoán xu hướng tăng giảm. Ủy ban châu Âu đã công bố thành lập nhóm công tác về trừng phạt tiền mã hóa, nhằm tăng cường khả năng phát hiện và ngăn chặn việc sử dụng tài sản mã hóa để né tránh các biện pháp trừng phạt tài chính của EU. Khi tôi đọc, trọng điểm là kiểm tra việc né tránh trừng phạt, không phải để định tính toàn bộ ngành tiền mã hóa.
Đánh giá của tôi là, thông tin này có ý nghĩa lớn hơn về mặt tuân thủ cho các nền tảng so với việc chỉ dẫn thị trường. Nhóm công tác tập trung vào năng lực phát hiện và ngăn chặn, không thể trực tiếp đồng nhất với dòng tiền ra vào. Theo suy đoán của tôi, nếu các nền tảng do đó tăng cường xác minh nguồn gốc vốn, người dùng bình thường cũng có thể phải chịu thêm chi phí thao tác; nếu có thể nhận diện chính xác hơn các nguồn vốn vi phạm, thì khả năng gây ảnh hưởng nhầm đến người dùng hợp pháp mới có thể giảm thiểu.
Giữa sự ổn định và tiện lợi, tôi nghiêng về sự ổn định, nhưng không muốn bị làm phiền bởi các quy định mơ hồ lặp đi lặp lại. Tiếp theo tôi sẽ quan sát ranh giới thực thi có rõ ràng hay không, chứ không xem việc "thành lập nhóm công tác" là tin xấu ngay lập tức.《Phân tích đêm Nonfarm: Việc làm mạnh mẽ phá vỡ kịch bản hạ lãi suất》
Việc làm mới trong tháng 10 tăng 165.000, vượt xa kỳ vọng 65.000, tỷ lệ thất nghiệp giảm từ 4,2% xuống 4,1%. Báo cáo này không phải là "độ bền", mà rõ ràng là quá nóng, khiến thị trường phải định giá lại đường đi chính sách: khả năng tăng lãi suất vào tháng 12 tăng nhanh, giao dịch hạ lãi suất bị hạ nhiệt.
BTC ban đầu có hỗ trợ quanh 75.500, sau khi dữ liệu công bố đã mất mốc 75.000, xuống thấp nhất 74.762, thiết lập đáy thấp nhất trong bảy tuần. Phản ứng thị trường rất trực tiếp — không phải hoảng loạn bán tháo, mà là định giá lại sau khi tin xấu được xác nhận. Logic trước đây là kinh tế suy yếu, Fed chuyển sang nới lỏng; giờ đây việc làm và tỷ lệ thất nghiệp cùng đưa ra bằng chứng ngược lại, kỳ vọng lãi suất cao duy trì lâu hơn được củng cố.
Giao dịch lâu, điều sợ nhất không phải dữ liệu xấu mà là logic bị đảo ngược. Đợt giảm tối qua về bản chất là điều chỉnh vị thế sau khi kịch bản hạ lãi suất bị Nonfarm bác bỏ. Về ngắn hạn, 75.000 từ hỗ trợ trở thành vùng quan sát, nếu không bật lại được thì xu hướng yếu sẽ tiếp tục; nhưng sau cú giảm mạnh cũng cần đề phòng kỹ thuật phục hồi sau khi tin xấu được phản ánh. Tiếp theo, trọng điểm không phải đoán đáy mà là xem thị trường có chấp nhận định giá mới "lãi suất cao kéo dài" hay không.Khi nhìn thấy "hoảng loạn", nhiều người sẽ nghĩ đến áp lực bán sắp cạn kiệt. Tôi lại nghĩ ngược lại: Tâm lý lạnh lùng không có nghĩa là phe bò đã đầu hàng.
Lúc 10 giờ theo giờ Bắc Kinh, $BTC báo giá 75,709 USD, giảm 0,42% trong 24 giờ, chỉ số sợ hãi tham lam là 28. Tôi không xem hoảng loạn là bằng chứng đáy: tỷ lệ phí quỹ theo giờ của BTC vẫn dương, phe bò vẫn đang trả phí; nó thể hiện tốt nhất trong các hợp đồng có khối lượng giao dịch vượt 20 triệu USD, nhưng vẫn giảm, sức chống chịu tương đối không đồng nghĩa với lực mua mạnh. Tôi sẽ chờ bằng chứng ngoài tâm lý.Động thái mới nhất của địa chỉ nghi ngờ hacker?
Một địa chỉ đã rút khoảng 3100 ETH từ mixer vào tối qua,
bán trực tiếp trên chuỗi để thu về 6,92 triệu usdc,
sau đó mở vị thế hedging 20 lần với khoảng 27,61 triệu trên Hyperliquid.
Hiện tại, vị thế mua là 20 lần toàn bộ khoảng 182,64 $BTC, giá trị danh nghĩa khoảng 13,82 triệu USD, giá mở vị thế khoảng 75.760 USD, giá thanh lý khoảng 39.807 USD.
Phía bán khống là 20 lần toàn bộ khoảng 6186 $ETH, giá trị danh nghĩa khoảng 13,79 triệu USD, giá mở vị thế khoảng 2233,5 USD, giá thanh lý khoảng 3254 USD.
$BTC khoảng 75.669 USD, giảm khoảng 0,53% trong 24 giờ; $ETH khoảng 2231 USD, giảm khoảng 0,78% trong 24 giờ.
Vị thế này là mua Bitcoin một bên, bán khống Ethereum một bên, cụ thể muốn làm gì, liệu có phải là muốn hedging để chuyển sang tài khoản khác?
Bitcoin và Ethereum thực sự phi tập trung, nhưng giờ cảm giác mọi người đã không còn quan tâm nữa. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Các tổ chức liên tiếp rút 10 tỷ trong hai ngày, không phải tháo vị thế mua, mà là vị thế chênh lệch giá
Trước tiên hãy tính rõ sổ sách: chỉ riêng ETF giao ngay BTC, ngày 5 rút ra 430,2 triệu, ngày 6 lại rút tiếp 411,9 triệu, tổng cộng bốn đồng tiền trong hai ngày rút hơn 1 tỷ, ETH rút 93,19 triệu, SOL rút 25,08 triệu, chỉ có ZEC ngược lại vào 1,77 triệu. Nhìn có vẻ như các tổ chức đang tháo chạy, nhưng tôi nghĩ họ không chạy vì sợ mất tiền mà là vì chênh lệch giá.😮
Tại sao? Nếu thật sự bi quan về giao ngay mà bán tháo, giá sẽ không ổn định như vậy: hai ngày bán hơn 10.000 BTC, giá vẫn ngang đó mài mòn, thị phần thậm chí còn lên 60%. Bán ra là thật, nhưng người mua vào cũng thật.
Tôi tin vào một giải thích khác: chênh lệch giá cơ sở đang được tháo dỡ. Mua ETF giao ngay, bán khống hợp đồng tương lai để khóa chênh lệch giá là giao dịch không rủi ro dễ chịu nhất của tổ chức; hiện tại chi phí mua vào thấp sát đáy, chênh lệch giá mỏng không còn lợi nhuận, số tiền này đang được đóng vị thế hai đầu — bên ETF rút ra, bên hợp đồng tương lai cũng giảm vị thế, hôm nay toàn mạng cũng đang thu hẹp, giống như hai chân cùng thu lại.
Ngày 6, sản phẩm lớn nhất một bên rút 403 triệu, sản phẩm khác lại mua vào 42,8 triệu. Cùng một bàn chơi, một bên tháo đòn bẩy chênh lệch giá, bên kia tranh thủ giá giảm mua thêm, tổ chức còn không đứng cùng phe, lấy đâu ra chuyện đồng loạt bi quan?
Vì vậy hai vị thế bán khống của tôi vẫn giữ, nhưng không gia tăng: áp lực bán tháo khi tháo vị thế có thể kìm hãm đà hồi phục, nhưng không thể tạo đáy mới; chờ đến khi tháo xong — ngày ETF rút tiền thu hẹp, vị thế hợp đồng tương lai ngừng giảm, áp lực bán mới kết thúc. Trước đó, những đồng như ETH và SOL bị cắt trước, tôi sẽ không động đến.💪最近美股这波调整，确实值得推敲🤔。 周四纳斯达克直接跌了 5.52%，周五虽然反弹了 1% 多，但已经连续四周下跌了。英伟达、AMD，包括之前表现不错的存储和数据中心相关股票，都经历了不小的波动。 前两天我们还聊过一个观点，美国 AI 科技股经过这几年的上涨，估值已经不便宜了。市场给了 AI 很高的预期，但这些投入究竟什么时候能转化成足够的利润，始终是个绕不开的问题。 ──── ✦ ──── 这次调整又多了几个新的影响因素。 首先是美国中期选举。选举结果出来之后，市场开始担心未来 AI 监管会进一步收紧，尤其是数据中心建设，涉及电力、水资源、地方审批等一系列问题。 其次是美联储。美国最新就业数据比预期强，市场对后续加息的担忧又起来了。利率如果继续维持高位，科技公司的融资成本和估值都会受到影响。 再加上目前的国际形势，地缘冲突、贸易政策、全球供应链都存在不确定性。对于高度依赖全球市场的科技企业来说，这些因素也需要考虑进去。 ──── ✦ ──── 我个人还是比较看好 AI 长期的发展。 毕竟算力、存储、数据中心，包括 AI 应用，需求都是真实存在的。尤其是自己平时也在做 AI 开发，能