Orbit Post Sitemap
85 % des subventions coupées, $USDe ne donne plus un centime
Ethena annonce qu'à partir de ce mois, les incitations en tokens USDe et la nouvelle inflation seront toutes réduites à zéro.
Voici les données : depuis l'airdrop de 2024, les incitations ont déjà été réduites d'environ 85 %, et les 15 % restants sont également supprimés, sans laisser un centime.
Ce qu'il parie : oser couper les subventions signifie qu'il estime que la taille de USDe ne dépend plus de la distribution de tokens, mais des frais et de la demande de couverture elle-même.
En déduisant, plus la réduction des subventions est sévère, plus la part de la demande réelle est élevée, ce qui est plus convaincant que n'importe quelle annonce.
Ce qui m'impressionne, c'est le timing : alors que tout le monde augmente les subventions pour gagner en taille, lui fait le contraire.
Il est très probable que nous verrons bientôt une série de stablecoins qui vivent grâce aux subventions se réduire.
#稳定币新规推进，支付结算加速落地 $HYPE Vitalik dit que les progrès de l'IA hors ligne sur mobile sont évidents.
Ma première réaction a été : et alors ?
Elle peut vérifier la météo, traduire, mais dès qu'on demande « le meilleur restaurant végétarien de ma ville », ça bloque.
Cette scène est trop familière. C'est comme cet assistant vocal dans mon téléphone qui se vante d'être performant, mais qui fait l'idiot quand on lui pose une question sérieuse, alors qu'il est plutôt doué pour raconter une blague.
Je suppose que le problème ne vient pas de la taille du modèle. La puissance de calcul d'un téléphone ne peut tout simplement pas gérer un raisonnement complexe. Vitalik lui-même a essayé il y a deux mois, et maintenant qu'il dit que les progrès sont évidents, cela signifie probablement que le point de départ n'était pas très élevé.
Mais en y réfléchissant, lui, un des fondateurs d'Ethereum, qui s'amuse à tester la recherche de restaurants végétariens, cela en dit long.
Pour être franc, l'intérêt de l'offline est de pouvoir fonctionner sans connexion, pas d'être intelligent hors connexion. Dans l'état actuel, c'est plutôt un produit à moitié fini capable de fonctionner hors ligne.
Je ne suis pas encore impressionné.
#Anthropic签116亿美元合同扩充CPU算力
#高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元 $ETH #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
Faible compréhension : Qu'est-ce qu'une bougie japonaise ?
Compréhension moyenne : D'abord, regarder le graphique journalier pour définir la tendance principale, puis confirmer la structure avec le graphique 4 heures, chercher la tendance sur 1 heure, attendre un repli sur 15 minutes, chercher une entrée sur 5 minutes, et un stop précis sur 1 minute ; croisement haussier MACD, divergence RSI, contraction des bandes de Bollinger, support Fibonacci 0,618, augmentation du volume, taux de financement élevé, positions ouvertes anormales — très bien, tout est sous contrôle. Effet de levier 20x, entrée en position et stop-loss immédiatement déclenché. Pas de souci, cela signifie que les gros acteurs manipulent, on inverse la position immédiatement. Stop-loss encore une fois. Compris, c’est un piège à la baisse, on inverse encore. Ce soir, pas de sommeil, il faut comprendre ce mouvement. Après tout, tant que les indicateurs s’accumulent et que l’écran est bien rempli, un jour on pourra battre les traders moyens avec un MacBook, même sans salle de serveurs collée à une bourse, ni modèle quantitatif rodé depuis dix ans.
Haute compréhension : Qu'est-ce qu'une bougie japonaise ?Les preuves de rotation se trouvent dans les positions, pas dans les prix
Sur le plan du marché —
$BTC 84K
L'Open Interest a chuté de 6 %, le levier se retire. Mais du côté des ETF, ça ne s'arrête pas, avec 2,84 milliards de dollars attirés en 6 jours de trading consécutifs, IBIT en supporte la majeure partie seul. D'un côté, on réduit le levier, de l'autre, les institutions achètent ; avec cette structure, dire que ça va s'effondrer, je n'y crois pas ; dire que ça va s'envoler, ça me semble aussi exagéré. Entre 83K et 78,4K, c'est une zone de consolidation. Je reste en dehors, sans intervenir.
$ETH 2.689K
Il a déjà franchi une ancienne zone de résistance, maintenant il teste en repli. Mais il faut clarifier un point — les liquidations en bas sont de 1,154 milliard, en haut de 917 millions. Qu'est-ce que cela signifie ? Les longs sont plus nombreux que les shorts. Le levier sur ETH a déjà été nettoyé deux fois en avril, Gate.io a réduit plus de 800 millions d'Open Interest en deux jours. Ce ne sont pas les shorts qui ont été liquidés, ce sont les longs qui ont été emportés. Je reconnais le test en repli, mais je ne poursuis pas les achats à ce niveau.
$ZEC ~1.58K
Le seul actif du marché avec une augmentation simultanée du prix et des positions. L'Open Interest a augmenté de 15,9 %, +300 % sur le trimestre. L'ETF de la privacy coin de Grayscale a déjà atteint 1 milliard de dollars d'actifs sous gestion, ce n'est pas un mouvement d'humeur des petits investisseurs, ce sont les institutions qui redéfinissent la valorisation du secteur de la confidentialité. Mais justement parce qu'il a tellement monté, la zone 1 450-1 500 est une ligne de vie ou de mort. Si elle tient, l'histoire continue ; si elle casse, on vise 1 300-1 350. J'ai une partie de ma position de base, ni plus ni moins.
SOL ~120
Les ETF achètent depuis 12 semaines consécutives, mais la concentration des positions est élevée — BSOL à lui seul représente 85 % des flux entrants journaliers. Ce n'est pas un consensus institutionnel dispersé, c'est une forte concentration chez quelques-uns. La fenêtre du 28/09 est une activation fonctionnelle, pas le lancement du mainnet, ne confondez pas. Ma stratégie : acheter sur la phase d'anticipation, ne pas participer à l'événement lui-même. La phase d'anticipation est déjà dans le prix, le jour de la concrétisation de l'événement, c'est le moment de vendre.
Sur le plan des nouvelles —
Les taux longs des bons du Trésor américain continuent de monter, le 10 ans a dépassé 5 %, plus de la moitié des acteurs du marché parient sur un 6 % d'ici la fin d'année pour le 30 ans. Le taux d'actualisation des actifs risqués mondiaux augmente, ce qui est un vent contraire pour tous les actifs à forte valorisation.
Trump a refusé le plan iranien de réouverture du détroit d'Hormuz pour 7 jours, des rumeurs disent qu'il pourrait reprendre les bombardements après les élections de mi-mandat. La prime géopolitique ne s'est pas estompée, l'incertitude sur le prix du pétrole persiste.
Un haltère lourd aux deux extrémités, vide au milieu.
D'un côté, la base solide des ETF $BTC, de l'autre, le récit de la confidentialité $ZEC. Les actifs intermédiaires, ni haut ni bas, laissent-les aux autres. Je ne prends position que sur l'extrémité avec un tampon.
$BTC spot ETF attire plus de 2,8 milliards de dollars en 6 jours consécutifs #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Positions longues fortement engagées en perte ! BTC et ETH en positions longues simultanément en forte perte.
BTC en position longue avec un levier de 50x sur toute la position, rendement -92,48 %, perte latente de 317116,98U ; ETH en position longue avec un levier de 30x sur toute la position, perte latente de 161583,86U, rendement -23,81 %. Le taux de marge maintenu des deux côtés est de 356,32 %, pas de liquidation à court terme, mais la valeur nette du compte a déjà subi un recul effrayant.
Prix moyen d'ouverture BTC à 85724,5, prix marqué à 84139 — juste une petite baisse, et le compte a failli être réduit de moitié, la racine du problème est ce levier 50x. Le levier est poussé à fond, les gains et pertes sont amplifiés de manière absurde, une légère correction de prix entraîne une énorme perte comptable. ETH avec un levier de 30x est plus modéré, le prix est légèrement inférieur à l'ouverture, perte latente modérée.
Envie de revenir à l'équilibre ce soir ? BTC et ETH doivent remonter fortement en même temps, et la hausse requise pour BTC est très élevée. Il doit rebondir fortement pour effacer près de 93 % de la perte de position, ce qui est quasiment impossible en une seule fois. Tant que BTC reste en tendance faible et oscillante, ces pertes latentes ne se résorberont pas à court terme. Avec un levier élevé sur toute la position, si le marché continue de baisser, les pertes ne feront que s'accumuler. $BTC $ETH #OKX星球话题来啦 Tout le monde parle du nouveau pic des taux des bons du Trésor américain, mais personne ne remarque un problème encore plus grave : cette fois, ce sont les taux longs mondiaux qui montent en même temps.
Ce n’est pas seulement les États-Unis. Le rendement des obligations japonaises à 10 ans a atteint 3,075 %, un plus haut depuis 1996. Les rendements des obligations longues en Allemagne et au Royaume-Uni battent tous des records sur plusieurs décennies, et le rendement moyen des dettes souveraines des pays du G7 a directement battu le record depuis 2000.
C’est une réévaluation systémique, ce n’est pas un problème uniquement américain. La Banque du Japon a relevé ses taux en septembre et envisage d’augmenter les dépenses de défense à 3,5 % du PIB ; une expansion budgétaire combinée à un resserrement monétaire, ce qui provoque une vente massive des obligations japonaises. Aux États-Unis, la dette fédérale dépasse 40 000 milliards, le Trésor émet de nouvelles obligations à tout-va, mais la demande aux enchères diminue, la capacité d’absorption s’épuise.
Le taux long est égal à l’anticipation du taux court plus la prime de terme. Actuellement, l’anticipation du taux court est soutenue par une probabilité de hausse des taux en octobre supérieure à 70 %, et la prime de terme est poussée à la hausse par l’offre budgétaire et la persistance de l’inflation. Ces deux facteurs conjugués empêchent naturellement la baisse des taux longs.
Comparé aux précédentes envolées des taux des bons du Trésor américain, la chute du Bitcoin est relativement modérée. La raison est que les ETF et les fonds du Trésor soutiennent le marché ; ces investisseurs à long terme s’intéressent aux problèmes de crédit à long terme du dollar et sont moins sensibles aux taux courts.
Ethereum est en revanche en difficulté : le staking ne suit pas les bons du Trésor, les achats institutionnels sont beaucoup moins concentrés que pour le Bitcoin, et le problème de suivre les baisses sans suivre les hausses persiste.
En termes d’opérations, tant que les taux longs ne plafonnent pas, les actifs risqués resteront sous pression. Ne pariez pas lourdement sur une direction à ce stade, attendez que le signal des taux soit clair. $BTC $ETH #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Cet article est fortement recommandé pour deux groupes : 1/ Ceux qui viennent d’entrer dans le monde de la crypto ou spéculent aveuglément dans le monde sans comprendre clairement toute la chaîne de l’industrie crypto ; 2/ Ceux qui sont impliqués dans la crypto depuis un certain temps mais ont été occupés sans avoir gagné beaucoup d’argent, voire perdu de l’argent. Si l’on compare la crypto à l’économie, la théorie en trois cases de l’auteur peut constituer le chapitre central de « Microéconomie ». Le guide de survie crypto du professeur Zhuzhu est essentiellement « Introduction à la macroéconomie ». Pourquoi appeler cela une introduction ? Tout d’abord, le premier chapitre de cet article est très important. Pour la première fois (du moins la première fois dans un article que je lis), il construit pleinement la chaîne alimentaire de l’industrie crypto. Si vous êtes un praticien de l’industrie, cette chaîne alimentaire est probablement clairement présente dans votre esprit, mais il est très difficile de l’expliquer clairement aux autres, surtout aux nouveaux venus ou aux étrangers. Deuxièmement, n’importe quel chapitre à l’intérieur peut être décomposé séparément et continuer à être développé, et tout est en fait identique. Par exemple, ce paragraphe : [La première asymétrie est l’asymétrie des règles. Certaines personnes peuvent décider comment les jetons sont émis, comment les jetons sont attribués, quand les débloquer, quelles incitations à utiliser et quelles règles peuvent être modifiées ; d’autres ne peuvent accepter ou partir qu’après la publication des règles. ] Au début, les gens considéraient en fait le « modèle économique » comme une théorie à étudier, mais au final, on réalise que, qu’il s’agisse d’un modèle simple ou complexe, quelle que soit la théorie spécialisée décrite, le résultat final pointe vers « à qui il sert ». Par exemple : le projet A a conçu une machine de partage des bénéfices apparemment généreuse#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
Le marché des obligations d'État japonaises déclenche une alerte mondiale sur la liquidité. Le rendement à 10 ans a grimpé à 3,075 %, un record depuis 1996, ce n'est pas un événement isolé, mais un signal de la fin de l'ère du yen bon marché.
La Banque du Japon a récemment relevé son taux directeur à 1,25 % en septembre, un niveau jamais vu depuis trente ans. Cependant, la dette publique dépasse déjà 250 % du PIB, chaque hausse des taux augmente considérablement la pression sur le service de la dette. Le problème est que l'inflation ne se calme pas, le yen reste faible, ne pas augmenter les taux équivaut à laisser la perte de pouvoir d'achat se poursuivre.
Le yen a longtemps servi de « réserve de munitions » pour les opérations de carry trade mondiales — emprunter en yen à faible taux pour acheter des actifs à rendement élevé, les actions américaines et les cryptomonnaies en bénéficient. Maintenant que les taux japonais augmentent, le coût de cette « munition » augmente, les fonds à effet de levier doivent se retirer. BTC, déjà sous pression autour de 85 000 en raison des anticipations hawkish de la Fed et des rendements obligataires américains supérieurs à 5 %, voit son espace de rebond encore plus réduit avec ce resserrement japonais.
Les dettes des principales économies mondiales exposent leurs failles les unes après les autres, les fissures dans la confiance des monnaies fiduciaires ne font que s'élargir. BTC, en tant qu'actif non souverain, profite précisément de cette situation. À court terme, il subit une saignée de liquidité, à long terme, il bénéficie de la dépréciation de la confiance.
Pour l'instant, ne vous précipitez pas pour attraper le couteau qui tombe. La réaction en chaîne des clôtures de positions de carry trade n'est peut-être pas encore terminée, attendez que le choc de liquidité soit digéré par le marché, puis observez la performance de BTC sur les niveaux de support clés. La tendance générale n'est pas compromise, mais le rythme est perturbé, attendre le signal est plus important que de précipiter les mouvements. $BTC $ETH $SOL Strive a créé un ETF qui achète spécifiquement des actions privilégiées des sociétés détenant des réserves de bitcoins.
En clair, il ne s'agit pas d'acheter directement du $BTC, mais plutôt des "reçus de dette" émis par ces sociétés de stockage de cryptomonnaies.
Les deux principales positions sont d'une part STRC de Strategy, et d'autre part SATA, sa propre action.
Les teneurs de marché, en voyant cette structure, ne sont pas enthousiastes, mais plutôt inquiets.
Les actions privilégiées peuvent tomber en dessous de leur valeur nominale tout en permettant un effet de levier, via des swaps et la vente d'options de vente.
N'est-ce pas un système pour encaisser des revenus quand le marché est haussier, mais subir les pertes en premier quand il s'effondre ?
En tant qu'investisseur expérimenté, voir les mots "effet de levier tactique" me donne des frissons dans le dos.
Ils parient sur la survie de ces sociétés de stockage et sur le fait que le prix du bitcoin ne chute pas trop profondément.
Si le prix chute vraiment en dessous, les actions privilégiées deviennent sans valeur, et l'ETF coule avec.
Ce qu'il faut surveiller maintenant, ce n'est pas combien ils achètent, mais combien de temps la prime de STRC et SATA peut tenir.
Dès que la prime se réduit, ce jeu sera démasqué.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#Strategy提议为优先股发放每日股息 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $BTC $STRC « Monologue du shorteur à l'aube »
Je ne sais plus où j'ai entendu cette phrase : quand le marché est en difficulté, commencez par shorter Ethereum. Je l'ai prise au sérieux et j'ai ouvert une position short.
Je pensais qu'une chute familière allait arriver cette nuit, mais le chandelier est resté suspendu en l'air, alternant rouge et vert, sans jamais donner de direction. Je regardais mes pertes latentes, mon doigt hésitait sur le bouton de stop loss, je l'annulais puis le remettais, encore et encore. Dans le groupe, les haussiers exhibaient leurs profits, je faisais semblant de ne pas voir, mais dans mon cœur je me demandais sans cesse : ça a monté si longtemps, c'est à mon tour maintenant, non ?
Mais le marché ne doit rien à un shorteur en termes de chute brutale. Le plus dur n'est pas la liquidation, c'est l'attente : la liquidation est un coup sec, la stagnation est un feu lent. Fermer les yeux, c'est voir une bougie, les ouvrir, c'est voir la marge. Les autres disent que le bateau se redresse quand il arrive au pont, moi je sens le pont qui tangue et le fond du bateau qui fuit.
Si je devais laisser une phrase pour cette nuit : ne prenez pas un dicton pour un signal, ne prenez pas l'espoir pour une position. Un shorteur doit aussi avoir de la discipline, vivre longtemps, c'est la seule façon d'attendre la bougie baissière qui lui appartient.
$ETH
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Séparons le titre de la structure réelle du marché. 👀 🌍 Macro d'abord : Les derniers développements géopolitiques ont contribué à réduire une partie de la prime de risque, mais les prix du pétrole, les rendements du Trésor et l'incertitude autour des négociations futures maintiennent les conditions macroéconomiques sensibles. Un apaisement temporaire des tensions ne supprime pas automatiquement le risque plus large. 💰 Le flux de capitaux raconte une autre histoire : $BTC a franchi la zone des 83K–85K $ tandis que d'importantes liquidations de positions courtes ont aidé à accélérer le mouvement. Cela signifie pa$BTC Cette tendance est vraiment déroutante. Le robinet de l'ETF est toujours ouvert, mais le prix semble cloué autour de 84 000. Du 17 au 24 septembre, l'ETF au comptant américain a acheté pendant 6 jours consécutifs, avec un flux net entrant de 2,844 milliards de dollars ; le 25, il a ajouté 135 millions, soit 7 jours consécutifs, totalisant près de 3 milliards. L'argent n'a pas manqué, mais dès que le prix touche 87 000, il est repoussé, ce qui montre une pression de vente importante au-dessus.
Ce qui est intéressant, c'est que lundi, le flux net entrant approchait les 1 milliard, mais vendredi, il ne restait qu'un peu plus de 100 millions, la chaleur a clairement diminué, mais la direction reste un achat net. Les positions changent de mains, certains achètent lors de la chute rapide, d'autres vendent lors du rebond. Je suis maintenant plutôt optimiste sur $BTC, mais je n'ose pas crier victoire aveuglément, la clé est de voir si cette vague d'achats peut se poursuivre.
Si le prix revient vraiment au-dessus de 87 000, ceux qui attendent toujours une correction profonde pour entrer risquent de se gratter la tête à nouveau. Selon vous, est-ce un nettoyage ou un mouvement qui ne peut pas monter ?
$ETH est à peu près pareil, en attente que BTC donne une direction. #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 La Rhapsodie de $SUI : un grand marché haussier arrive, peut-on encore atteindre le précédent sommet à 5,37 ?
Le prix actuel de SUI est de 1,16 $ (en hausse de 5,4 %), le précédent sommet est à 5,37, soit une chute de près de 80 %. Le grand marché haussier peut-il dépasser ce sommet ? C’est possible, mais ce sera une difficulté infernale !
En tant que 8e blockchain L1, les fondamentaux de SUI ne sont pas mauvais (dernières bonnes nouvelles : exemption des frais de Gas, règlement en 1 seconde, etc.), c’est un actif à haute élasticité en marché haussier. Mais en regardant la moyenne mobile sur 3 mois, MA5/MA10 (1,46/1,92) exerce une pression évidente, et la zone entre 2,0 et 4,0 est fortement encombrée par des positions bloquées. Pour revenir à 5,37, il faut multiplier par 5, tout en faisant face à une pression continue de vente liée aux déblocages.
Conseil : ne vous focalisez pas obstinément sur 5,37. Le premier objectif en marché haussier est de stabiliser à 2 $, le second objectif est entre 3 et 4 $. La zone basse entre 1 et 1,2 $ est propice à des achats progressifs, et en cas de chute sous 1 $, il faut défendre fermement. Pensez-vous que SUI pourra retrouver son sommet cette fois-ci ?$AAVE Ce soir, alors que le marché est si mauvais, AAVE est resté stable ! L'anticipation de l'activation des frais n'était pas vaine, un protocole DeFi avec un rendement réel est un refuge en période de turbulences macroéconomiques. En le détenant, mon état d'esprit s'est beaucoup amélioré. Le rendement réel (Real Yield) est extrêmement attractif en période de resserrement macroéconomique. En cette nuit où les rendements des bons du Trésor américain nous étouffent, la performance d'AAVE a donné un coup de boost à tous les joueurs crypto en proie à la panique. En le détenant, je peux enfin passer une nuit tranquille ce soir.
【Impact des nouvelles ce soir】
Positif. Le rendement réel (Real Yield) est extrêmement attractif en période de resserrement macroéconomique.
【Risques et opportunités】
Le risque est un cygne noir réglementaire ; l'opportunité est la prime de leader de la reprise DeFi.Sortie stop-loss des positions longues des baleines ZEC : effondrement individuel ou pause de tendance ?
Les données on-chain montrent que les baleines ZEC ont entièrement clôturé 89 000 positions longues, subissant une perte de 65 millions de dollars. Le marché a connu un pic suivi d'un repli, avec un plus haut à 1625, un plus bas à 1514,93, et un cours actuel à 1538,69, en légère baisse de 0,40 % sur 24 heures.
Sur le long terme, la progression de ZEC est impressionnante : +91,39 % sur 30 jours, +294,83 % sur 90 jours, +584,10 % sur 180 jours. La narration autour des cryptomonnaies axées sur la confidentialité se confirme pleinement.
Le départ des baleines amplifie les divergences du marché. Mais la logique haussière reste valide :
Narration sectorielle intacte. La demande pour les transactions privées continue de croître, ZEC, en tant que cryptomonnaie de confidentialité établie, bénéficie d'une reconnaissance forte des capitaux. La vente des baleines a été absorbée de manière ordonnée par le marché, sans effondrement brutal, indiquant une présence réelle d'acheteurs en soutien.
La tendance à long terme reste solide. Les structures haussières sur 30 et 90 jours ne sont pas rompues, la clôture des positions des baleines est un comportement individuel.
Le dégonflement des leviers en position haute est achevé. La perte importante liée au stop-loss signifie que les positions longues à effet de levier accumulées en zone haute ont été nettoyées, ce qui allège la pression de vente future, rendant la structure des positions restantes plus saine.
Le point d'observation clé est la capacité à stabiliser la zone 1500-1520. Si le support est efficace, cette correction est plus probablement une pause dans la hausse qu'un renversement de tendance. La logique à long terme du secteur de la confidentialité ne sera pas remise en cause par la sortie d'une seule baleine.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $ZEC $BTC $ETH Rachat des frais combiné avec le dernier déblocage finalisé, ENA en forte hausse de 24,8 % en une journée à 0,2763 $
Le déclencheur des frais combiné avec le déblocage réglé début octobre, ENA a bondi de 24,8 % en 24 heures pour atteindre 0,2763 $. Ceux qui détiennent des ENA au comptant peuvent d'abord observer le turnover à 0,2763 $.
J'ai examiné les mouvements récents d'Ethena. La fondation vient de finaliser le déclencheur des frais : dès que la circulation de USDe atteint 7,5 milliards de dollars, 95 % des revenus nets du protocole seront directement utilisés pour racheter des ENA sur le marché secondaire. Il y a aussi la libération des tokens des investisseurs précoces, la dernière tranche sera entièrement libérée le 5 octobre, ce qui mettra fin à cette pression de vente linéaire mensuelle, le marché a déjà anticipé cette mauvaise nouvelle.
Cet après-midi, j'ai regardé le marché sur la page des contrats OKX, la position totale sur les contrats altcoin est de 3,042 milliards de dollars. La position perpétuelle ENA a atteint 26,41 millions de dollars, le taux de financement est à 0,0050 %, soit environ 5,48 % annualisé, les acheteurs commencent à entrer en payant des intérêts. Pour ma part, je conserve une position spot de base, puisque le dernier déblocage sera réglé le 5 octobre, je ne prends pas de levier élevé sur les contrats pour suivre la hausse, je préfère garder mes positions spot pour profiter de ce rebond.500 HYPE pour acheter un code, ça vaut 45 000 $
Entropy vient de dépenser cet argent pour acquérir Pearl, et s'apprête à lancer un contrat perpétuel.
Ce que les autres pensent : c'est une course en avant, un récit AI avec une nouvelle blockchain, lancer tôt un contrat, c'est juste alimenter le marché secondaire.
Ce que je pense : cet argent n'achète pas une crypto, mais un ticket d'entrée pour le contrat. En remontant, 500 HYPE valent 45 000 $, le prix d'enchère d'un code est si bas, cela signifie que les déployeurs de HIP-3 sont encore en train d'acquérir des terrains à bas prix.
Règle clé : Pearl a une offre totale de 2,1 milliards, soit cent fois celle du Bitcoin.
Condition de déclenchement : les mineurs utilisent des GPU pour exécuter de grands modèles, produisant des blocs tout en générant une puissance de calcul vérifiable. Ce récit tiendra-t-il ? Cela dépendra si quelqu'un se met vraiment à miner.
Je ne touche pas, je vais d'abord observer le volume réel de la première semaine après le lancement.
Si le volume ne décolle pas, un code reste juste un code.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#Anthropic签116亿美元合同扩充CPU算力 #高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元 $BTC $HYPE Notes sur le marché des cryptomonnaies : consolidation, divergence et spéculation
$BTC reste en phase de consolidation dans une fourchette. Après une tentative de hausse infructueuse, les capitaux montrent une nette réticence à poursuivre à la hausse, le marché entre dans une phase de nettoyage répétée des leviers. La ligne de défense clé à court terme se situe entre 82000 et 83500 ; tant que cette zone tient, la structure globale reste intacte ; la résistance à 86000 est un point de pression, seule une stabilisation effective au-dessus signifierait un véritable renforcement. Aucun catalyseur fort n’est présent dans l’actualité, il est donc déconseillé de céder à la spéculation haussière ou baissière.
$ETH continue de sous-performer par rapport à BTC. Le support immédiat est à 2600 ; en cas de rupture, une descente vers 2350-2500 est possible ; la première résistance se trouve à 2700. Les flux de fonds vers les ETF continuent de se retirer, la confiance des acheteurs est insuffisante, les rebonds sont souvent freinés par des ventes. Il manque une dynamique haussière indépendante, $ETH suit principalement le rythme de BTC.
$ZEC, après une forte hausse, entre en phase de consolidation. Ce produit est très volatil, avec un support à court terme à 1500 et une résistance à 1620. Lorsque le marché global se stabilise, il peut occasionnellement impulser des mouvements ; en cas de faiblesse générale, sa chute est souvent plus rapide que celle de BTC et ETH. C’est un actif purement spéculatif, la gestion des positions doit être très rigoureuse.
Dans l’ensemble, ce n’est pas une période de tendance claire, mais un test de patience et de gestion des risques. BTC dicte le sentiment, ETH reflète les flux de capitaux, ZEC joue sur la volatilité. Il faut attendre que les niveaux clés donnent une direction, puis suivre la tendance.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 $SOL
Mince ! Un gros mouvement sur la blockchain arrive !
Circle a frappé 500 millions d'USDC en deux fois sur Solana, cette "machine à imprimer de l'argent" sur la blockchain est encore en marche !
Les dernières données montrent que l'offre totale de stablecoins sur Solana a atteint environ 17,3 milliards de dollars, un record historique.
USDC est un stablecoin en dollars émis par Circle, chaque pièce est adossée à 1 dollar, donc frapper des USDC nécessite des réserves en dollars correspondantes.
Pourquoi frapper autant soudainement ?
Essentiellement, la demande d'USDC augmente de plus en plus parmi les institutions, DeFi et exchanges dans l'écosystème SOL, frapper à l'avance sert principalement à renforcer la liquidité.
Mais il faut bien comprendre :
Frapper des pièces ≠ acheter immédiatement du SOL !
Où iront ces 500 millions de dollars ensuite dépendra de l'utilisation par les institutions et les gros porteurs.
Le flux continu de capitaux vers l'écosystème SOL est une tendance récente, mais si l'USDC reste simplement sur la blockchain sans entrer sur le marché spot, le cours ne montera pas forcément tout de suite.
À suivre de près :
Où sont passés ces 500 millions d'USDC !Le marché est en train de réévaluer la situation entre les États-Unis et l'Iran. Selon le dernier rapport de Reuters, le Wall Street Journal indique que Trump a refusé la proposition iranienne de rouvrir le détroit d'Ormuz en 7 jours, mais jusqu'à présent, les États-Unis n'ont pas officiellement confirmé ce rapport, donc le marché reste encore dans une phase de réaction aux nouvelles. (Reuters) L'Iran avait précédemment proposé que si les États-Unis acceptaient un cessez-le-feu, la levée partielle du blocus maritime et des sanctions pétrolières, Téhéran pourrait rouvrir le détroit d'Ormuz en 7 jours et reprendre les négociations sur le dossier nucléaire. (Al Jazeera) 🛢️ Le pétrole devient l'actif de première réaction Si les progrès diplomatiques sont davantage entravés, le marché pourrait réintégrer le risque lié au transport via le détroit d'Ormuz, et la volatilité du pétrole pourrait continuer à s'amplifier. Récemment, les prix du pétrole ont déjà été clairement affectés par les risques régionaux d'approvisionnement et de transport, le Brent ayant brièvement dépassé les 100 $ auparavant. (Barron’s) 📊 À suivre dans ces directions : • 🛢️ Pétrole : 96 $ → 100 $ → 105 $ • ₿ BTC : surveiller le support entre 82K $ et 84K $ • ♦️ ETH : attention à la zone 2 600 $–2 650 $ • 💵 Rendement des obligations américaines : s'il continue d'augmenter, les actifs à risque pourraient être sous pression • 🌍 Détroit d'Ormuz : tout nouveau progrès dans les négociations pourrait rapidement impacter le marché de l'énergie ⚔️ Logique du marché : Apaisement diplomatique → baisse du risque de transport → pression sur le prix du pétrole atténuée → répit pour les actifs à risque. Blocage des négociations → risque énergétique qui remonte → inflationLe prix actuel de $VTHO est de 0,000819, +8,19 % sur 24h, volume d'échange de 106,9M USDT, MA5 croise à la hausse MA20, RSI à 66,6, histogramme MACD devient positif, bande de Bollinger supérieure à 0,0008277, amplitude des 30 chandeliers à 12,35 %, taux de financement à -0,0453 %, indice peur-gourmandise à 74. Les données sont posées, le jugement est clair : la structure haussière est établie, mais on est déjà dans la partie droite de la zone de cupidité, le risque de suivre la hausse est plus grand que l'opportunité, la position doit céder la place à la discipline.
La volatilité de 12,35 % signifie que si le stop loss individuel est élargi à plus de 5 %, une erreur de jugement peut effacer deux à trois gains. Ma méthode est de limiter la position totale à moins de 30 %, en entrant uniquement sur les replis. La zone de référence est de 0,000795 à 0,000810, car cette zone est proche à la fois de la MA20 (0,0007943) et de la MA5 (0,00081), et constitue un support au-dessus de la moyenne mobile centrale de la bande de Bollinger ; un repli sans rupture indique que l'alignement haussier des moyennes mobiles reste valide. Le premier objectif de prise de profit est à 0,0008277, soit la bande supérieure de Bollinger, où un premier contact entraîne probablement une pression vendeuse ; le second objectif est à 0,000860, extension équivalente à l'élargissement de l'amplitude. Le stop loss est placé à 0,000775 ; une cassure sous la MA20 et un RSI retombant de 66,6 détruisent la logique haussière.$FIL
Ce déchet
Actuellement, FIL est à environ 0,86 dollar, soit une chute de plus de 99,6 % par rapport à son plus haut historique. Cela signifie qu'il faudrait une hausse de plus de 200 fois pour revenir à ce sommet, ce qui, avec une telle offre en circulation massive, est statistiquement un événement quasi impossible.
À court terme, la fin de la période de libération de Protocol Labs le 15 octobre entraînera une baisse soudaine de 75 % de l'offre nouvelle, ce qui peut effectivement soulager la pression de vente, mais « réduire l'offre nouvelle » ne signifie pas « une explosion immédiate des prix ». Le premier obstacle réel du marché se situe autour de 1,05 dollar, et ce n'est qu'en le franchissant qu'il sera possible de viser des niveaux plus élevés. Le véritable tournant à long terme dépendra de la capacité de la demande de stockage de données AI payante à soutenir réellement la boucle de valeur de FIL, ce qui est encore en phase de validation précoce.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Frères, à court terme, $BTC reste baissier, la pression à la hausse est trop forte, depuis la chute de 87 000 il n'a jamais réussi à remonter.
Regardez le marché actuel, le prix actuel de BTC est de 84 222,4, le ratio long/short est de 56 % de positions longues contre 44 % de positions courtes, les petits investisseurs tiennent encore fermement leurs positions longues. J'ai ouvert une position courte à 85 498,5, le prix de marquage est à 84 222,4, avec un gain flottant de 4,47 %, le profit est déjà dans la poche. Entre 84 215 et 84 215,60 il y a une rangée d'ordres de vente qui pèse, tandis que les ordres d'achat en dessous sont clairsemés, le volume ne suit pas du tout.
Depuis la chute de 87 000, BTC a stagné dans la fourchette 81 000-84 000 pendant plus d'une semaine, chaque tentative de hausse a été écrasée. Au-dessus de 85 000, ce sont toutes des positions bloquées, remonter là-haut sert juste à libérer ces positions. Les grosses baleines sur la chaîne profitent du rebond pour vendre, les détenteurs à court terme transfèrent leurs gains vers les exchanges, la pression de vente à la hausse augmente.
Techniquement, le MACD est en phase de saturation en zone haute, le RSI redescend après un surachat, le volume continue de diminuer. Ce rebond est poussé par des fonds à effet de levier, le volume des transactions au comptant n'est pas stable. Ce rebond est une opportunité de vente à découvert.
Je garde ma position courte, bien accrochée. Soit ça part d'un coup, soit je me fais écraser. Attendez de bonnes nouvelles, frères !!🚀$ETH $SOL #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 😮 Samedi soir : SNDK 1778 légèrement en hausse, BNB 775 légèrement en baisse, HYPE 92 toujours en consolidation, que se passe-t-il ?
#Les taux longs des bons du Trésor américain continuent de grimper, la pression sur le financement s'intensifie #ObservateurDesRésultats : les performances de Costco dépassent les attentes, Micron prend le relais
Samedi soir, le Bitcoin est resté stable toute la journée à 84073, ne chutant que de 0,41 %. Que se passe-t-il avec ces trois cryptos ? Je les analyse une par une.
$SNDK autour de 1778,7, en hausse de 0,84 %, puce de stockage SanDisk. Hier à 1770,4, en baisse de 3,29 %, aujourd'hui une légère reprise, #ObservateurDesRésultats : les résultats des puces de stockage ont augmenté avec le relais de Micron, 1800 est une résistance à court terme 💾
$BNB autour de 775,5, en baisse de 0,68 %, la valeur la plus stable de cette période, la destruction périodique de Binance et l'écosystème sur la blockchain soutiennent. Hier à 777,7, en hausse de 2,18 %, aujourd'hui une légère baisse, 770 est un support, s'il tient, on vise 780 🏦
$HYPE autour de 92,211, en baisse de 1,26 %, Hyperliquid est une plateforme d'échange décentralisée, 97 % des revenus du protocole sont utilisés pour le rachat. Le Bitcoin est stable, lui continue sa consolidation, 90 est un seuil critique, en dessous on vise 88. #Les taux longs des bons du Trésor américain continuent de grimper, la pression sur le financement s'intensifie Les attentes de hausse des taux pèsent sur la valorisation DeFi, mais avec des revenus réels en soutien, les baisses attirent des acheteurs 💪
SNDK 1778 légèrement en hausse, BNB 775 légèrement en baisse, HYPE 92 toujours en consolidation, que se passe-t-il samedi soir ? Ne chasez pas les sommets 😎⚠️ $BTC $ETH $CL — LE RISQUE GÉOPOLITIQUE REVIENT AU PREMIER PLAN Les derniers titres sur l'Iran et les États-Unis font bouger les marchés, mais je ne considère pas chaque rapport d'initié comme confirmé. L'Iran aurait présenté une feuille de route de 7 jours : si Washington accepte ses conditions, Téhéran affirme que le détroit d'Hormuz pourrait rouvrir à la fin de cette période et que des pourparlers plus larges pourraient reprendre. La proposition concerne des questions telles que le blocus naval, les sanctions pétrolières et un arrêt des hostilités. Le côté américain n'a pas indiqué qu'un accord final avait été conclu.$SNDK
$SKHYNIX repose sur la part de marché — plus de la moitié en HBM, les autres ne peuvent pas suivre, la prime est également maximale.
Micron repose sur la valorisation — un PER à un chiffre pour le long terme, en attendant un rapport financier pour validation.
SanDisk repose sur l'histoire — contrats à long terme + rachats, le plus séduisant, mais aussi le plus volatil.
La grande ligne en huit mots : il y a un plafond au-dessus, un plancher en dessous.
Le plafond est le taux des bons du Trésor à 10 ans à 5,1 %, le plancher est la pénurie d'IA jusqu'en 2027.
La même stratégie appliquée à trois, tôt ou tard il faudra payer les frais d'apprentissage Pour que les altcoins connaissent un grand mouvement, il faut que #BTC se stabilise, que la liquidité déborde, et que l'effet de levier s'étende de manière saine, ces conditions doivent être réunies simultanément.
Décembre 2026 n'est qu'une date limite fixée arbitrairement, le marché ne va pas s'adapter simplement parce que quelqu'un a fixé une échéance.
Plutôt que de parier sur un multiple extrême, il vaut mieux répartir ses positions par tranches, ajuster dynamiquement, et laisser la probabilité aux positions bien préparées. Mise à jour courte sur $ONE ⚠️ J'étais presque prêt à clôturer la position et à encaisser la perte, mais le marché a donné une autre chance au short. La nuit dernière, $ONE a rebondi assez fortement pour rendre la position inconfortable. Après avoir revérifié l'action des prix, le rebond semblait néanmoins faible : les acheteurs ne pouvaient pas maintenir l'élan, le volume n'était pas convaincant, et la résistance tenait toujours. Au lieu de courir après le mouvement, j'ai attendu. $ONE : Entrée : 0.004080 Actuel : 0.002360 Effet de levier : 15X ROI non réalisé : environ +390% La posUtiliser des contrats pour tirer parti du capital peut en réalité être très coûteux sur le long terme.
Vous devez payer des frais de financement, des frais de trading, et il y a toujours le risque de liquidation — pouvant même potentiellement aboutir à un solde négatif.
Pour les trades à court terme, les contrats peuvent avoir du sens pour l'effet de levier. Mais si vous prévoyez de conserver sur le long terme, le spot avec un effet de levier modéré peut être plus rentable, surtout lorsque les coûts d'emprunt sont inférieurs aux frais des contrats perpétuels.#DailyOrbit
.$BTC $ETH $SOL ⚠️
L'incertitude autour d'Hormuz et le pétrole au-dessus de 100 $ maintiennent la pression inflationniste élevée, tandis que les rendements du Trésor américain grimpent.
BTC est redescendu de 87K $ à environ 84K $, avec environ 207M $ liquidés en 24H. Ce mouvement ressemble plus à un désendettement de levier qu'à une vente paniquée.
Surveillance clé : pétrole → rendements du Trésor → liquidité crypto.
#USLongTermYieldsRise #BTCETF2.8BInflowStreak $MU sommet : les bons du Trésor américain à 10 ans à 5,1 %–5,13 % (plus haut depuis 2007), le 30 ans dépasse 5,5 % pour un nouveau record en 22 ans, le marché parie toujours sur une hausse des taux en octobre. C'est la pression sur les valorisations.
Creux : le stockage AI s'étend de l'entraînement à l'inférence, DRAM/NAND en hausse continue, contrats à long terme verrouillant volume et prix. C'est le soutien des performances.
Conclusion : le secteur évolue dans un étau « fondamentaux solides, valorisations sous pression », le rythme est une rotation volatile, pas une hausse folle unilatérale. Donc ne vous fiez pas aux nouvelles pour deviner la direction, regardez le dossier de Micron. Les trois acteurs du stockage $SNDK Je pense que la consolidation latérale n'est pas un signal, ce sont les changements de position qui comptent.
$BTC 83–84K : OI -6%, les anciens bulls prennent leurs bénéfices, ce ne sont pas de nouveaux shorts qui appuient
$ETH 2 650–2 680 : rupture → 2 580–2 620 → 2 576 est la zone de liquidation des 1,154 milliards de positions longues, il y a encore deux paliers intermédiaires
$SOL 116–120 : attention à une accélération en cas de cassure, mais il y a beaucoup de faux mouvements près de la fenêtre événementielle
Situation des fonds (au 24/09) : BTC ETF +190,7 millions (6 jours consécutifs), ETH ETF +66,1 millions (5 jours consécutifs)
Le spot soutient, le levier se retire. Je ne reconnais qu’un seul signal : une chute avec volume + une baisse synchronisée de l’OI. Le reste est à considérer comme une phase de consolidation.
Note personnelle, pas un conseil.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
Quand le marché commence à dire la vérité : 85000 n'est pas un plancher, c'est un miroir révélateur
Les résultats de Costco sont excellents, Micron continue de jouer la musique et de danser. Du côté des actions américaines, c'est la fête, tandis que dans la crypto, il fait aussi froid qu'une morgue. Le BTC现货ETF a absorbé 2,8 milliards de dollars en six jours, un chiffre impressionnant, mais qu'en est-il du prix ? Il a testé 88000, sans même chauffer le seuil des 87000, avant de se faire gifler en dessous de 85000.
L'argent entre, le prix baisse. Ce n'est pas une contradiction, c'est un signal — quelqu'un profite de la liquidité de l'ETF pour vendre, et le fait avec aisance.
Le niveau 85000 ressemble maintenant à un miroir révélateur. Il ne reflète pas le marché, mais les esprits. Si 84000 est cassé, ce n'est pas un support, c'est un toboggan. 87500, 86000, vus rétrospectivement, ce sont des sommets. Arrêtez de parler du cycle de halving, si ce cycle fonctionnait vraiment, il ne vous enterrerait pas vivant avant de repartir.
Le graphique de SOL est encore plus clair. La longue mèche à 130 ressemblait à une cassure, mais maintenant on dirait une pierre tombale. Le prix actuel à 115 est presque à moitié chemin de 200, mais ce n'est pas un espace, c'est un piège. Si 110 est perdu avec volume, 100 sera une zone vide. SOL est un actif qui devient fou à la hausse, encore plus fou à la baisse, sans jamais vous laisser le temps de réagir.
Quand la tendance arrive, tout le monde se dit croyant. Quand la tendance passe, les croyants restent, mais l'argent disparaît. Le marché aura toujours un prochain train, la question est de savoir si vous avez encore un billet en main quand il arrive $BTC $ETH $SOL $BTC Le début de ce bull market semble un peu calme, sans multiplication par 10 ou 100
Ce n'est pas non plus comme lors des précédents cycles, où il y avait une explosion massive dès le départ
Le calme est une bonne chose.
La raison de ce calme est structurelle, la plupart des fonds sont encore en phase d'observation, il n'y a donc pas cette frénésie de ruée en masse
La technologie et la crypto ont déjà connu une phase de correction, on peut estimer que la tendance à long terme pour les 2 à 4 prochaines années sera à la hausse, en attendant une nouvelle revalorisation des évaluations
Quand le bear market arrive, la plupart des gens ne le ressentent pas ; quand il se termine, ils ne le ressentent pas non plus
Pourquoi je pense qu'il y aura une deuxième et une troisième vague ? Parce que ceux qui devaient vendre l'ont fait, ceux qui devaient sortir sont partis, il ne reste que des positions à faible coût, donc dès que les fonds reviendront, la résistance à la hausse sera minimale
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Si la tendance des intérêts de la dette américaine s'atténue marginalement, cela renforcera encore cette importance, par ailleurs le marché montre une nette atténuation de la corrélation baissière avec les actions américaines... ce qui indique que la pression de vente diminue, et que les acheteurs entrent discrètement.
($BTC Le bull market vient de commencer, tout est une opportunité) $ETH La structure de BTC sur 1 heure reste stable, mais ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est si ETH et ZEC suivent. Si le leader tient bon mais que les petits frères décrochent, cette vague est-elle vraiment un démarrage ou juste une force étroite ? Je viens de jeter un coup d'œil au graphique horaire, BTC continue de faire office d'ancre, la structure n'est pas rompue. Mais ce qui m'importe davantage, ce n'est pas à quel point il se comporte bien, mais si ETH et ZEC, ces deux "indicateurs d'accompagnement", confirment la tendance. ETH mesure l'étendue, ZEC mesure la participation à haut bêta ; s'ils ne suivent pas, cela signifie que l'appétit pour le risque n'est pas vraiment ouvert. Aujourd'hui, le marché ne se demande pas "BTC va-t-il baisser ?", mais plutôt "l'engagement peut-il s'étendre ?". Le prix, le volume des transactions et les contrats ouverts sont les trois niveaux clés pour confirmer le signal. BTC tient seul, semble fort, mais ressemble plus à une force étroite, pas à une expansion complète. Sous cet angle de préférence des capitaux, ce que je vois, c'est : l'argent est là, mais il est très sélectif. Il préfère rester dans BTC pour se couvrir, sans se précipiter vers ETH et les altcoins. Dans cet état, la hausse peut se poursuivre, mais le rythme ralentira et la rotation sectorielle sera plus fragmentée. Logique haussière : BTC tient + confirmation synchronisée ETH/ZEC, une phase d'expansion pourrait s'enclencher, le haut bêta retrouvera de l'attention, et le sentiment du marché passera de la prudence à l'offensive. Risque potentiel : BTC stagne + divergence ETH/ZEC, cela signifie que seuls quelques actifs soutiennent le marché. Dès que BTC lâche un peu, la structure étroite peut facilement se transformer en divergence voire en distribution, et le repli des altcoins sera plus rapide que prévu. À suivre de près : si BTC peut continuer à rester stable,Notes du marché du samedi : BTC stable, les altcoins montrent leurs talents
BTC a stagné autour de 84000 toute la journée, remontant lentement depuis 83500. Après une hausse des taux de 25 points de base, il n'y a pas eu de chute, le marché commence à trader sur l'idée que "les mauvaises nouvelles sont digérées". 83 000 peut être considéré comme un coût de base, 84 500 est une résistance à court terme, la capacité à atteindre 85 000 dépendra du volume.
ETH se maintient à 2700, avec une légère hausse intrajournalière, un support autour de 2675. Tant que 2650 ne sera pas cassé, 2750 reste envisageable ; il y a des divergences sur le staking, mais le prix reste plutôt fort.
SOL revient autour de 119,8, en hausse de plus de 3 %, après être passé de 105 à 118, il tente de franchir 120. Les fonds ETF soutiennent, 120 est un seuil psychologique, une fois stabilisé, on visera 125.
OKB est autour de 120,3, avec peu de volatilité. En tant que token de plateforme, il suit BTC : quand BTC stagne, il stagne, quand BTC rebondit, il bouge en premier. L'ancien sommet à 142 reste une référence lointaine.
RE à 0,469, en légère baisse. Petite capitalisation et faible volume, c'est un actif à haute réactivité : quand BTC se repose, il consolide, quand BTC rebondit, il peut réagir le plus vite.
Pensée du samedi : ne pas courir après les sommets, attendre un repli ou une confirmation par volume. Le marché est actif, mais le rythme est plus important.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $BTC $ETH $SOL Prix en baisse, flux de capitaux inversés : $BTC change de "propriétaires"
$BTC est tombé en dessous de 84 000 $, tandis que l'ETF attire plus de 2,8 milliards de dollars sur 6 jours consécutifs. Une divergence apparente qui révèle en réalité que le fond du marché de BTC est en train de changer de trajectoire.
Premièrement, la logique d'achat a changé. Les capitaux traditionnels ne cherchent pas à profiter d'un rebond, mais cherchent à assurer le pouvoir d'achat des monnaies fiduciaires dans un contexte de forte inflation et de taux d'intérêt élevés. $BTC est remis dans la catégorie des "actifs tangibles" et des "options d'inflation haussière", où les fluctuations à court terme passent au second plan.
Deuxièmement, la structure des positions a changé. Autrefois portée par l'effet de levier des contrats à terme, elle repose désormais sur les souscriptions au comptant. L'ETF agit comme un trou noir, verrouillant l'offre en circulation dans un coffre-fort froid. Le résultat : un plancher soutenu par des positions d'allocation, limitant la baisse ; un manque de levier spéculatif à la hausse, ralentissant la progression.
Troisièmement, le pouvoir de fixation des prix a changé. L'émotion native de la cryptosphère cède la place au modèle d'allocation d'actifs de Wall Street. Ce flux entrant n'est pas un engouement, mais une défense multi-actifs sous l'ombre de la stagflation.
À court terme, la pression sur la liquidité continuera de provoquer une baisse lente et des oscillations. Mais lorsque les positions au comptant atteindront un point critique, combiné au sommet puis au recul des rendements des bons du Trésor américain, l'offre bloquée par l'ETF deviendra un carburant élastique à la hausse. À ce moment-là, le marché du BTC pourrait ne plus être alimenté par l'effet de levier, mais déclenché par un déficit d'allocation.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #Strategy提议为优先股发放每日股息 #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
Je suis le frère de l'info à moyen terme.
Actuellement, le cœur de $ETH se résume en une phrase : les institutions investissent de l'argent réel, les jetons restent verrouillés.
Regardons d'abord la situation des fonds. L'ETF spot a enregistré 5 jours consécutifs d'entrées cumulées de 746 millions, avec Belayek ETHA en tête ; JPMorgan détient près de 1 milliard de tokens tokenisés, ARK est aussi actif, et la banque américaine Américaine a une exposition crypto ETH qui a grimpé à 38,5 %. Ce n'est pas du trading spéculatif de détail, c'est le capital traditionnel qui s'accapare les jetons.
Ensuite, regardons les jetons. L'offre sur les exchanges a chuté à un plus bas historique de 3,49 %, les gros transferts hors marché (Galaxy 45 000 unités) sont fréquents, ce qui indique que le volume en circulation diminue, le support de fond est solide.
La politique et la technologie sont des facteurs positifs. La SEC a clarifié que stETH n'est pas un titre financier, le test Howey est assoupli ; la mise à niveau Glamsterdam de 2026 améliorera l'efficacité de 4 à 8 fois. Les fondamentaux sont clairement du côté des haussiers.
Mon jugement : à moyen terme, c'est sans aucun doute haussier, si le flux des ETF ralentit et que la pression technique s'ajoute, il y aura des oscillations. Surveillez la ligne de fond de 3,5 % de l'offre sur les exchanges, une cassure serait un vrai changement de tendance.
Nous sommes actuellement dans une phase de « soutien institutionnel, jetons verrouillés », en attendant que les taux macroéconomiques donnent un signal, la flexibilité de $ETH est plus forte que celle de $BTC.
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $BTC est au sommet sur le plan macro, l'ETF est le plancher, la tarification intermédiaire dépend de la position.
Le grand gâteau ne casse pas le niveau, $ETH ne poursuit pas la hausse, ZEC ne s'emballe pas.
83 000 est la clé vitale du grand gâteau, 2 660 est la ligne de fond d'Ethereum, ZEC n'a pas de ligne de fond, seulement le flux d'entrée de Grayscale et votre stop loss.
Le jour où le rendement est retombé de 5,22 % est le véritable début de cette phase de récupération.
Les 1 milliard de Grayscale proviennent en grande partie de la hausse du prix des pièces, pas d'un achat d'argent — cette phrase est plus importante que n'importe quelle bougie K.Faire de chaque jour calendaire une date de référence concerne davantage le rythme du capital que la modification du paiement lui-même. Si les actionnaires l'approuvent le 28 octobre, l'attrait pourrait être le plus fort pour les investisseurs qui réinvestissent les distributions : des périodes d'inactivité plus courtes peuvent améliorer la capitalisation marginale.
Cela pourrait soutenir la demande d'actions privilégiées, mais il est peu probable que cela redéfinisse à lui seul la capacité de financement BTC de Strategy.
#StrategyDailyDividends $ETH ⚠️ Plus la consolidation en zone haute dure, plus la libération de volatilité peut être intense.
BTC, ETH, SOL oscillent récemment en zone haute, avec un élan à court terme qui s'est un peu refroidi. Je me concentre davantage sur une éventuelle cassure à la baisse avec volume, plutôt que de vendre à découvert prématurément.
📉 BTC : $83,000–$84,000 est une zone clé à surveiller
📉 ETH : $2,650–$2,680 si cette zone est perdue, un test de $2,580–$2,620 est possible
📉 SOL : autour de $116–$120, une cassure à la baisse nécessite de se méfier d'un repli accéléré
Le flux de capitaux n'est cependant pas encore totalement baissier : au 24 septembre, l'ETF spot BTC américain a enregistré un flux net entrant journalier d'environ $190.7M, pour le 6e jour de suite ; l'ETF ETH a enregistré environ $66.1M le même jour, pour le 5e jour consécutif. 📰 【Entropy a dépensé 500 HYPE pour acquérir le code de Pearl (PRL), un contrat perpétuel pourrait bientôt être lancé.】
Selon BlockBeats, le 26 septembre, le déployeur de marché HIP-3, Entropy, a dépensé 500 HYPE (environ 45 000 dollars) pour acquérir le code Pearl (PRL). Entropy pourrait bientôt lancer son contrat perpétuel. Pearl (PRL) est une blockchain indépendante lancée en avril 2026, se positionnant comme le "Bitcoin de l'intelligence artificielle". Les mineurs utilisent des processeurs graphiques pour effectuer des calculs matriciels de grands modèles, produisant simultanément des calculs d'intelligence artificielle vérifiables, avec une offre totale d'environ 2,1 milliards.
Dépenser 45 000 U pour un code juste pour lancer un contrat, Entropy semble clairement vouloir s'emparer du récit autour de l'IA. "Bitcoin de l'IA" sonne très séduisant, mais une chaîne qui ne sera lancée qu'en 2026 et qui commence déjà à préparer les attentes autour du contrat, le rythme n'est-il pas un peu précipité ?
Le plus grand risque dans les premiers récits est que l'histoire avance trop vite et que le produit prenne du retard. Cependant, la combinaison de minage GPU + calcul vérifiable mérite vraiment qu'on surveille les opportunités d'interaction.
Que pensez-vous de cette chaîne qui n'est pas encore lancée ? La valeur d'attente d'un airdrop vaut-elle la peine d'être anticipée ? 👇👇👇
$BTC $ETH $ADA Cette semaine, nous avons couvert la plupart des approches suivant la tendance : définition, jugement directionnel, espace d’exécution, renversements et coordination avec la prévention des cascades. Nous avons couvert le niveau du mécanisme pour l’instant. Aujourd’hui, passons aux actions d’inspection les plus pratiques — une question très fréquente : comment savoir si la règle de suivi de tendance a été déclenchée ? Que devriez-vous examiner dans les journaux ? D’abord, la conclusion : le fonctionnement du mécanisme dépend des conditions, actions et résultats. Ce n’est que lorsque ces trois sont alignés que vous pouvez tirer une conclusion ; Regarder n’importe lequel d’entre eux est sujet à des erreurs de jugement. Cet article traite des méthodes de vérification des journaux et ne suggère pas que les utilisateurs réguliers définissent ou modifient eux-mêmes les paramètres de la plateforme. Les commutateurs de mécanisme sont des configurations prédéfinies de plateforme ; les utilisateurs réguliers peuvent les exécuter selon les paramètres par défaut, généralement en ajustant uniquement les premiers ordres et l’effet de levier selon les conditions de leur compte. 1. Premièrement, clarifier : la cible d’inspection est une chaîne. L’expression « si la règle de tendance est déclenchée » comprend en réalité trois étapes : si la condition est remplie, si le mécanisme agit et quel résultat produit l’action. La condition fait référence au prémisse déclencheur d’une activité continue unilatérale — elle est jugée par le prix et les indicateurs selon la direction de la sortie des règles, comme discuté mardi. L’action fait référence à la question d’amplification du mécanisme selon les règles — de quel côté, de quel multiple, et à quel moment. Le résultat concerne ce qui arrive à la position et au statut du compte après l’action. Ces trois étapes sont liées : si la condition est remplie, l’action ne se produit pas nécessairement (et le mécanisme doit être actif) ; si l’action se produit, le résultat ne répond pas aux attentes (et doit être aligné avec le registre de position). Par conséquent, « l’efficacité » n’est pas quelque chose qui peut être conclu sur la base d’un phénomène unique ; elle nécessite l’alignement de trois éléments. 2. Quels sont les trois éléments à examiner ? Scénario haussier pour $ZEC : inflation modérée au 30/09 + flux nets positifs persistants des ETF → BTC franchit en volume 85 500, se maintient au-dessus de 87 300 → ETH rattrape à 2 830–3 000 → les capitaux se déplacent vers la sphère de la confidentialité, ZEC profite de la division du 30/09 + mise à niveau NU7 en novembre pour une nouvelle poussée. C'est la chaîne complète de rotation, ne pas perturber l'ordre.
Scénario baissier : inflation trop élevée + rendement des bons du Trésor américain revient à 5,3 % + CLARITY continue de retarder → BTC casse 83 000, 81 000 oscillant → ETH chute d'abord à 2 620 → ZEC, avec le levier le plus lourd (OI 3,5 milliards, taux de 10 %), subit un repli direct par liquidation. À ce moment-là, les trois chutent ensemble, ne comptez pas sur la résistance de l'un d'eux.
Donc l'opération actuelle se résume à une phrase : surveillez deux chiffres.
Le premier est 83 000 ($BTC), au-dessus les trois peuvent jouer, en dessous liquidation totale ;
Le second est le flux journalier ZCSH (ZEC), un arrêt des flux nets est un signal de retrait.
Positionnez les portefeuilles selon le risque : BTC le plus lourd, ETH ensuite, ZEC le plus léger. Mort juste avant l'aube.
À ce moment-là, $ONE se négociait autour de 0.0018–0.0020, oscillant violemment dans les deux sens.
Je négociais des contrats à effet de levier élevé, convaincu de pouvoir attraper chaque vague.
🟢 Feu vert ? J'ai paniqué et coupé la perte.
🔴 Feu rouge ? Je suis devenu gourmand et j'ai acheté la baisse.
Je négociais comme un joueur aux yeux injectés de sang.
À chaque entrée et sortie, les frais et le financement ont lentement vidé mon compte. La pression est devenue insupportable, me tenant éveillé toute la nuit.#DailyOrbit Le plateau d'échecs est arrivé au quarantième coup du milieu de partie, et soudainement, les Blancs ont brusquement renversé la table en criant vouloir changer les règles. Le 22 septembre, quelqu'un a proposé de renommer « super intelligence » ; 24 heures plus tard, l'adversaire a directement lancé un projet de loi de gel permanent — suspendre toute recherche avancée en intelligence artificielle en attendant que les règles fédérales soient établies. La déclaration de Nvidia ressemble davantage à un vétéran réticent à sacrifier ses pièces : ils soutiennent les tests et la responsabilité en matière de sécurité, mais s'opposent à une interdiction totale. Ce n'est pas un désaccord réglementaire, c'est deux structures de jeu complètement différentes dès l'ouverture.
En tant que joueur d'échecs, mon regard se porte d'abord sur la case centrale. Une fois les règles modifiées, toutes les variantes calculées auparavant deviennent caduques. La vitesse d'itération des modèles, les dépenses en capital pour la puissance de calcul, et les besoins en inférence sont les trois lignes ouvertes et les pions centraux de cette partie d'IA. Qui contrôle le centre obtient l'espace de manœuvre des pièces. Maintenant, quelqu'un a planté un clou dans la case centrale : si le projet de loi avance, la ligne d'entraînement des modèles sera bloquée, la vitesse des dépenses en capital passera de « pion fonce jusqu'à la ligne de fond » à « nécessite d'abord de résoudre une contrainte ». La demande en puissance de calcul ne disparaîtra pas, mais passera d'une course rapide à des ajustements progressifs — c'est le signal d'un passage d'une position ouverte à une position fermée.
Ne vous précipitez pas à regarder quelle pièce a été prise à ce coup, regardez plutôt quel chemin s'ouvre après ce coup. Un véritable grand maître ne jette jamais la moitié de son royaume parce que l'adversaire a crié. Les appels réglementaires ne sont que du bruit tactique, le vrai jugement stratégique réside dans la question : la ligne principale de la puissance de calcul est-elle structurellement affaiblie ? La réponse se trouve dans la logique de la fin de partie — la demande est retardée, pas supprimée. Retarder signifie un coût temporel, signifie que l'initiative passe de main en main entre plusieurs parties. Ce que le capital craint le plus n'est jamais une mauvaise nouvelle, mais que les règles restent suspendues en l'air, sans décision.
Les titres comme $xMU sur le plateau en ce moment ressemblent à une pièce lourde contrainte par une pièce légère de l'adversaire. En surface, tout semble calme, mais en réalité, chaque case est verrouillée par une diagonale invisible. Dans cette situation, sacrifier une pièce est souvent le seul moyen de reprendre l'initiative : sacrifier la position la plus sensible à la politique pour obtenir le contrôle de la ligne principale de la puissance de calcul et des bénéficiaires de la gouvernance de la sécurité. Celui qui panique dans le bruit et sacrifie ses pièces perdra un pion à l'entrée de la fin de partie — et dans la fin de partie, un pion fait toute la différence entre victoire et défaite.
La sécurité du roi est toujours la priorité absolue. Quand les règles ne sont pas fixées et que plusieurs fronts s'ouvrent simultanément, ne laissez pas votre roi exposé sur une ligne ouverte. Le joueur qui contrôle le centre est le seul à pouvoir décider quand faire échec et mat. Et celui qui frappe la table pour changer le plateau montre précisément que la position qu'il voit est déjà défavorable — sinon, qui voudrait changer les règles en étant en position avantageuse ?
Un véritable vétéran ne fait qu'une chose à ce moment : calculer à quel coup la partie entrera en fin de partie, puis, avant que l'adversaire ne joue, pousser discrètement ce pion clé à travers la rivière. #usairegulationsplitA : Pendant la période de préchauffage du halving, comment vont évoluer $BTC, $BCH, $LTC ?
B : BTC ressemble plus à un slow bull qui pose un plancher, son centre de gravité se relève petit à petit ; BCH et LTC profitent du récit du halving pour prendre de l'avance, l'enthousiasme s'épuise rapidement.
A : Alors, est-ce qu'il suffit de garder les yeux fermés en attendant le halving ?
B : Non. Le halving classique, c'est acheter sur l'anticipation et vendre sur la réalisation. Plus on approche de l'événement, plus il faut se méfier des prises de bénéfices anticipées.
A : Les informations sont aussi confuses en ce moment.
B : Exact. L'#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元, les taux longs des bons du Trésor américain continuent de grimper, la pression sur le financement s'intensifie ; Trump aurait refusé le plan de 7 jours, la réouverture du détroit d'Hormuz rebondit avec des rebondissements. Les haussiers ont leur histoire, les baissiers ont le macro.
A : Comment réagir ?
B : BTC peut être maintenu tant qu'il tient le support, pour BCH et LTC, ne pas courir après le dernier rallye, prendre des profits par paliers en tirant vers le haut, garder des munitions pour un repli. Le récit peut enflammer, mais ne doit pas être une ceinture de sécurité.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Le rendement des obligations d'État à 30 ans dépasse 3 % — ce n'est pas une fissure sur la façade, c'est la colonne porteuse qui grince.
La durée de vie d'un bâtiment ne se juge jamais à la beauté de sa façade, mais à la profondeur des fondations, au taux d'armature et à la qualité du béton. La réouverture du marché obligataire japonais a vu le rendement à 10 ans grimper de dix points de base en une nuit à 3,075 %, un niveau jamais vu depuis août 1996. Parallèlement, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 5,13 %, révélant des fissures simultanées dans les fondations des deux côtés.
Le problème ne réside pas dans ce seul bâtiment japonais. Le véritable danger est le point de connexion avec le système du dollar — les opérations de carry trade en yen. Ces vingt dernières années, une part importante de la charge des actifs à risque mondiaux a été transférée grâce à ce support à très faible coût qu'est le yen. Aujourd'hui, la section d'armature de ce support diminue rapidement : inflation domestique au Japon, attentes de hausse des taux par la banque centrale, inquiétudes sur le déficit budgétaire, ces trois charges pèsent simultanément sur la courbe des taux longs, qui est le mur de cisaillement où apparaissent en premier les déformations plastiques.
Dès que le coût de financement en yen augmente, les positions de carry trade doivent être liquidées de force. L'ordre de liquidation est un problème classique de mécanique structurelle : on démonte d'abord les éléments en porte-à-faux les plus externes, c'est-à-dire les actifs à bêta élevé, faible liquidité et purement narratifs. Les actifs tokenisés sur le marché américain sont en fait des balcons ajoutés à la structure principale d'autrui, dont les ancrages reposent uniquement sur la liquidité du dollar et l'appétit pour le risque. Dès que ces boulons se desserrent, le balcon tombe en premier.
Pour évaluer si ces actifs méritent une note structurelle, je ne considère que trois choses : les fondations sont-elles propres ou empruntées, le cheminement des charges est-il clair, la construction des nœuds peut-elle résister à un effondrement en chaîne. Le paradoxe central des actions tokenisées est qu'elles n'ont pas de fondations indépendantes, toute leur capacité portante dépend de la crédibilité des actions sous-jacentes et du dépositaire. La circulation sur chaîne n'est qu'une façade décorative. Les véritables plans — liquidation, règlement, dividendes, vote, propriété juridique — reposent toujours sur la poutre maîtresse de la finance traditionnelle.
Le bitcoin doit être évalué séparément. C'est une structure monolithique avec ses propres fondations, des pieux profonds et une base indépendante, donc à chaque resserrement mondial de liquidité, il tremble d'abord mais ne s'effondre pas en premier. Les actifs tokenisés à effet de levier dépendant des taux courts du dollar sont des extensions ajoutées à une structure existante, et craignent par-dessus tout la vérification de la solvabilité de la structure principale.
La hausse continue des taux longs japonais équivaut à ajouter une faille géologique au rapport sur la liquidité mondiale en dollars. Les concepteurs savent qu'on peut construire sur une faille, mais il faut prévoir une isolation sismique, et personne n'ose construire des gratte-ciel. Le problème actuel est que trop de positions sur le marché ont été bâties selon des normes sans séisme.
Le système porteur commence à redistribuer les efforts internes, et l'étage sous-armé se fissure en premier. #japan10yyield30yhigh$ETH Trois positions, trois états d'esprit, une grande vue d'ensemble.
Vue d'ensemble : le rendement est passé de 5,22 % à 5,18 %, le prix du pétrole est tombé en dessous de 100, le dollar a reculé — la pression n'a pas disparu, elle s'est juste un peu relâchée. L'ETF a été acheté pendant 6 jours consécutifs, ce qui signifie que quelqu'un reprend en bas. Donc c'est une oscillation à la hausse, pas un marché haussier unilatéral.
$BTC Regardez le niveau : le nouveau sommet à 86 600 est dépassé, la tendance au-dessus de 83 000 reste inchangée, la consolidation est juste un changement de mains.
Pour l'Ethereum, soyez patient : la hausse est lente, mais l'élasticité s'accumule. Attendez le coup à 85 500.
Pour ZEC, regardez la rapidité : il ne regarde pas le macro, mais les flux de Grayscale et la division du 30 septembre. Les petits portefeuilles entrent et sortent rapidement, ne parlez pas de foi.
Utiliser la même stratégie pour trois cryptos, tôt ou tard, vous paierez votre apprentissage.🔥 $ETH Smart Money reste fortement positionné à l'achat
Les positions longues détiennent 1,31 Md$, contre seulement 427 M$ en positions courtes.
📈 Les positions longues affichent un gain de +54,87 M$, tandis que les positions courtes sont en perte de -13,74 M$. Le ratio long/court est déjà de 308 %.
⚔️ Mais les flux récents racontent une autre histoire : 17,24 M$ de ventes contre seulement 5,49 M$ d'achats au cours des 30 dernières minutes.
Les positions longues dominent toujours, mais les vendeurs ripostent vigoureusement. Une prise de bénéfices à court terme pourrait commencer.