Orbit Post Sitemap
#SoftBank Bertaruh Besar pada OpenAI, Bisakah Laporan Keuangan Q2 Menunjukkan Hasil Gemilang? Laporan keuangan SoftBank yang akan segera dirilis merupakan jendela penting untuk mengamati suhu nyata siklus modal AI saat ini. Fokus pasar tidak lagi pada "Berapa banyak SoftBank menghasilkan dari OpenAI", melainkan "Apa lagi yang bisa SoftBank gunakan untuk terus bertaruh pada OpenAI". Pertama, mesin penilaian OpenAI sempat berhenti pada kuartal sebelumnya. Pada kuartal fiskal April hingga Juni 2026, laba bersih SoftBank mencapai 347,3 miliar yen, turun sekitar 18% secara tahunan, namun masih jauh melampaui perkiraan analis sebesar 147 hingga 166 miliar yen. Sumber laba yang melebihi ekspektasi bukan dari OpenAI, melainkan dari kenaikan harga saham Intel dan Arm — kepemilikan SoftBank di Intel meningkat dari keuntungan mengambang 2 miliar dolar AS menjadi sekitar 8 miliar dolar AS, nilai pasar Arm naik 150% dalam tahun ini, mendorong nilai aset bersih SoftBank mencapai rekor tertinggi 72 triliun yen. Penilaian OpenAI tidak berubah pada kuartal tersebut, tetap pada 852 miliar dolar AS saat pendanaan Maret 2026, dengan SoftBank memegang sekitar 13% saham, dan tidak mencatat keuntungan atau kerugian terkait OpenAI pada kuartal itu. Ini sangat kontras dengan kuartal keempat tahun fiskal 2026 — saat itu penilaian OpenAI melonjak dan memberikan keuntungan buku sekitar 25 miliar dolar AS kepada SoftBank, langsung mendorong laba bersih mencapai enam kali lipat dari perkiraan analis. Ini berarti laba SoftBank sedang beralih dari "didukung oleh penilaian ulang OpenAI" kembali ke "didukung oleh aset chip", yang terakhir memiliki hubungan dengan narasi AI.Apakah pendapatan perangkat lunak berulang $AXON dapat mengimbangi fluktuasi proyek?
Pendapatan perangkat lunak dan layanan Axon pada kuartal ketiga meningkat 43% secara tahunan, sekaligus menyesuaikan panduan terkait proyek Dedrone federal. Langganan meningkatkan stabilitas, tetapi penerapan perangkat keras masih dibatasi oleh proses penerimaan dan pengadaan. Jika perpanjangan kontrak meluas dan pembayaran proyek pulih, kedua lini bisnis dapat saling mendukung. Jika penerimaan terus tertunda, visibilitas pendapatan harus direvisi turun.$BTC turun tajam dari lebih dari delapan puluh ribu ke 75500, seluruh jaringan mengalami likuidasi hampir 11 miliar, lebih dari dua ratus ribu orang terkena likuidasi, posisi long mendominasi secara mutlak. Garis 75000 sekarang adalah titik kritis jangka pendek, jika tidak bisa bertahan di atasnya maka akan terjadi kekosongan di bawahnya.
$ETH lebih rapuh, turun dari 2400 ke sedikit di atas 2200, turun lebih dari 7%, yang volatil jatuh dengan keras. Di sisi ETF, BlackRock ETHA berputar 90,76 juta dalam sehari, sedangkan ETHB yang berbasis staking hanya kembali 1,15 juta, jumlah yang sangat kecil.
Saham A minggu ini sektor media naik 13,41% memimpin, peralatan listrik naik 9,33% mengikuti di belakang, 21 saham fotovoltaik mencapai batas kenaikan harian yang membuat suasana ramai, tapi dari total transaksi 2,12 triliun, 803 miliar yang dilepas apakah itu alokasi baru atau hanya impuls emosi stok yang ada, hal ini jauh lebih penting daripada jumlah saham yang mencapai batas kenaikan harian.
Saham AS Jumat lalu sektor chip sempat rebound, tapi sepanjang minggu sektor informasi S&P pernah jatuh lebih dari 7,3% dalam satu hari, semikonduktor turun tajam 12,2%, Nasdaq sudah mengalami koreksi teknikal. Selasa depan CPI bulanan diperkirakan 0,3%, taruhan kenaikan suku bunga Desember hampir mencapai 80%, laporan keuangan CoreWeave segera hadir, jika biaya pendanaan infrastruktur AI mulai terlihat lemah, koreksi saham teknologi kali ini belum berakhir. 🚨 Apakah peningkatan teknis DOGE dibesar-besarkan? Jangan buru-buru bilang mengalahkan BTC, yang benar-benar layak diperhatikan adalah hal ini!
Belakangan ini diskusi tentang perbaikan utang teknis $DOGE semakin banyak, bahkan ada yang menggambarkannya sebagai solusi menyeluruh atas masalah malleability transaksi yang sudah ada sebelum Bitcoin.
Tapi saya rasa, kesimpulan itu agak berlebihan.
Kemajuan teknis memang patut diapresiasi, tapi sejarah tidak boleh diubah seenaknya, apalagi mengemas satu patch penting sebagai keunggulan menyeluruh.
Mari kita pahami dulu apa itu malleability transaksi.
Secara sederhana, malleability transaksi berarti sebelum transaksi dikonfirmasi dalam blok, beberapa data transaksi bisa berubah sehingga ID transaksi (TXID) ikut berubah, tapi isi transfer transaksi sebenarnya tidak berubah.
Ini sangat penting bagi platform transaksi.
Jika platform hanya mengandalkan TXID asli untuk menentukan status transaksi, bisa terjadi kesalahan identifikasi, bahkan risiko pemrosesan dana ganda.
Kasus Mt.Gox pernah menyebut malleability transaksi sebagai salah satu masalah, tapi kerugian keseluruhan tidak bisa sepenuhnya disalahkan pada celah teknis ini. Manajemen dompet, rekonsiliasi internal, dan masalah keamanan jangka panjang juga faktor yang tidak bisa diabaikan.
Sekarang lihat peningkatan teknis DOGE.
Pada 2015, Dogecoin Core 1.10 memperkenalkan aturan pengkodean tanda tangan DER yang ketat terkait BIP66, yang kemudian diaktifkan pada 2016.
Peningkatan ini memang memiliki arti teknis, tapi perlu diperhatikan tiga detail:
1️⃣ Ini terutama menargetkan standar pengkodean tanda tangan,Tether kembali menginvestasikan 28,8 juta euro untuk ikut serta di Juventus, tetapi memberikan suara abstain pada laporan keuangan
Tether mengonfirmasi partisipasinya dalam peningkatan modal Juventus sebesar 250 juta euro, dengan kontribusi 28,8 juta euro sesuai dengan porsi kepemilikan 11,5%. Pada rapat pemegang saham tanggal 3 November, mereka memberikan suara setuju untuk rencana peningkatan modal, namun abstain pada semua proposal lain dalam rapat umum pemegang saham biasa, termasuk persetujuan laporan keuangan tahunan klub yang mencatat kerugian sebesar 66 juta euro.
Perasaan antara yang ikut investasi dan yang hanya menonton berbeda. Pada putaran peningkatan modal 98 juta euro bulan November tahun lalu, Tether mengeluarkan 11,7 juta euro dan saat itu menentang pengaturan spesifik peningkatan modal; kali ini setuju dengan peningkatan modal, tetapi abstain pada laporan kerugian, sikapnya lebih jelas: uang bisa terus diberikan, tapi laporan keuangan tidak didukung.
Yang menarik adalah adanya perpecahan ini. Pada Desember 2025, mereka pernah mengajukan tawaran mengikat non-undangan untuk membeli seluruh saham kepada pemegang saham mayoritas Exor, yang ditolak. Sekarang dengan mempertahankan saham dan ikut serta secara proporsional, apakah ini untuk mempertahankan posisi atau mempersiapkan negosiasi ulang, tindakan pada peningkatan modal berikutnya dan langkah Exor akan memberikan jawabannya.Jam tujuh setengah malam, bro, apakah kalian merasa was-was akhir pekan ini? Baru saja makan dan rebahan di sofa, mikir mau tidur lebih awal supaya besok bisa kerja keras, eh lihat data kontrak, astaga, hampir bikin aku kaget, bandar benar-benar lembur mengasah pisau!
Lihat dulu $DOGE harga sekarang 0.071, rasio long-short 4 jam langsung naik ke angka menakutkan 5.34, para ritel semua berkumpul di sisi long, semua nekat bertahan di bawah, beban terlalu berat, bandar lihat data ini sampai senyum miring, kalau nggak bikin orang-orang ini gagal likuidasi, nggak mungkin bisa naik.
Lanjut ke $PEPE harga sekarang 0.0000049, rasio long-short 2.46, terlihat agak normal, tapi lihat sekali biaya pendanaan, kadang-kadang jadi negatif, ini artinya long sedang dipotong perlahan-lahan, posisi ini setengah mati, cuma buat nguji kesabaran ritel, jangan gegabah ikut-ikutan.
Yang paling parah pasti koin baru $AKE harga sekarang 0.0056, dari puncak 0.16 langsung terjun bebas hampir 99%, lihat biaya pendanaan sampai aneh -0.85%, short benar-benar diuntungkan, rasio long-short dari 3.05 anjlok ke 0.54, ini contoh klasik puncak saat pembukaan, yang masuk buat beli murah semua jadi korban, beruntun seperti kerusuhan.
Kesimpulannya, altcoin akhir pekan ini adalah mesin ATM bandar, long yang padat selalu kena pukul, koin baru malah makan orang tanpa ampun, kalau tren nggak jelas jangan asal gerak, jaga modal itu yang utama.
Akhir pekan ini akun kalian susut nggak? Pegang yang mana dari tiga ini?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Kesimpulan terlebih dahulu: Saya tidak mengejar $CAP ini. Dalam 24 jam naik +8,4%, tapi orang yang mengejar harga tinggi benar-benar membayar uang nyata.
Biaya pendanaan adalah buku besar yang paling jujur: pada 11-07 pukul 20:00, biaya itu melonjak ke 0,0278%, yaitu 5,5 kali lipat dari harga dasar 0,005%; kemudian selama enam periode berikutnya menurun kembali ke 0,005%, para pembeli posisi panjang membayar total 6,4 basis poin selama enam periode penyelesaian. Pada saat yang sama, nilai posisi turun dari 7,12 juta USD menjadi 6,86 juta USD.
Yang naik adalah leverage, bukan spot: menurut CoinGecko, volume perdagangan spot global CAP dalam 24 jam adalah 23,5 juta USD, sedangkan hanya di platform OKX untuk perpetual saja sudah mencapai 36,09 juta USD. Dalam 4 jam lonjakan itu, volume perdagangan mencapai 25,33 juta USD, sekitar 70% dari total hari itu; 4 jam terakhir hanya tersisa 1,18 juta, turun 95%.
Dari sisi harga, tertinggi mencapai 0,1123, sekarang 0,1006, turun kembali 10,5%; dalam 7 hari naik 39%, sementara hari ini dari 97 perpetual utama di pasar, 60 turun dan 37 naik.
Sirkulasi hanya 15,6%, FDV 1 miliar, setiap pelepasan koin seperti ini adalah puncak.
Saya tidak mengejar kenaikan seperti ini. Bagaimana menurut kalian, apakah harus percaya jika koin "perpetual lebih besar dari spot" ini menembus? $CAP$BTC baru saja menyentuh titik terendah sekitar 80200, rasio long-short 4 jam masih bertahan di 2.23, dan volume posisi tidak banyak berkurang, banyak orang menganggap 80 ribu sebagai dasar kuat, jika turun mereka akan menambah posisi. Mobil terlalu berat, pemegang utama mungkin tidak ingin menarik harga dengan cepat.
$ETH lebih rumit, harganya turun paling parah, rasio long-short malah melonjak ke 3.02, investor ritel semakin lemah justru semakin berani membeli, posisi terjebak di atas bertumpuk dengan leverage, sedikit goyangan bisa menyebabkan likuidasi berantai.
Namun yang benar-benar menghambat adalah ETF, minggu lalu terjadi arus keluar bersih sebesar 1,28 miliar dolar AS, langsung membuat akumulasi arus masuk tahun 2026 menjadi negatif, BlackRock IBIT pada hari Jumat saja keluar lebih dari 400 juta.
Saham A hari ini ada seratus saham yang naik limit, dengan volume transaksi 1,78 triliun, AI, komik animasi, dan fotovoltaik bergantian naik, tapi sektor perbankan dan batu bara adalah dua sektor yang justru turun melawan tren. ETF indeks luas melepas 129,5 miliar, masuk ke indeks bukan saham individu, rotasi secepat kipas angin.
21 saham fotovoltaik naik limit terlihat meriah, tapi dari 2,12 triliun volume transaksi, 803 miliar yang dilepas, apakah itu alokasi portofolio atau impuls emosi stok yang ada, hal ini jauh lebih penting daripada jumlah saham yang naik limit.
Pasar saham AS minggu depan baru benar-benar akan diuji, CPI akan diumumkan Selasa, taruhan kenaikan suku bunga Desember sudah hampir mencapai 80%, laporan keuangan CoreWeave segera menyusul, begitu biaya pendanaan infrastruktur AI terlihat lemah, koreksi saham teknologi ini belum berakhir.Data pekerjaan AS Oktober yang lebih kuat dari perkiraan telah meningkatkan ekspektasi pasar akan kenaikan suku bunga Fed lainnya pada bulan Desember, menciptakan ketidakpastian baru bagi aset berisiko. Data historis sejak 2016 menunjukkan bahwa $BTC menurun 30 hari setelah setiap kenaikan suku bunga yang mengikuti jeda. Dari 7 kasus, tidak ada hasil positif, dengan penurunan median sebesar 2,4%. Siklus 2018 adalah tanda peringatan lain, karena Bitcoin kehilangan sekitar 42% antara pemilihan paruh waktu AS dan kenaikan suku bunga Desember. Ukuran sampel terbatas Melihat kembali prediksi pada 6 November pukul 19:05, pergerakan memang sempurna sesuai skenario "naik dulu lalu jatuh". Beralih ke grafik 1 jam saat ini, bayangan atas yang sangat panjang sebelumnya sudah menetapkan zona suplai atas sebagai tekanan mutlak.
Menurut teori Dow, tren utama penurunan masih terjaga dengan sempurna. Dari data terlihat rasio long-short anjlok dari ekstrem 1,94 menjadi 1,49, menunjukkan psikologi massa sedang mengalami perubahan drastis. Efek jangkar pada investor ritel pecah, kepanikan bullish menyebabkan pembalikan biaya pendanaan. Struktur saat ini berada di segmen perpanjangan zona penurunan, volatilitas sangat rendah, tanpa rasio risiko-imbalan. Kemungkinan besar selanjutnya akan mengikuti jalur resistensi terendah, menembus titik terendah sebelumnya untuk menguji dukungan ekstrem. Menunggu akhir tren.“Memperlambat ekspansi daya komputasi mungkin lebih menguntungkan daripada merugikan”, membaca kalimat ini membuat hatiku berdebar 😰. Vitalik memposting di X bahwa dia tidak setuju dengan reaksi emosional yang kuat terhadap gerakan anti pusat data. Dia berpendapat, apa yang bisa dicapai dengan membangun pusat data dalam dua tahun, dengan kemajuan algoritma, bisa dicapai dalam empat tahun atau bahkan lebih cepat dengan pusat data yang ada saat ini.
Setelah saya baca, ini lebih seperti membahas ritme perkembangan teknologi, bukan memberikan sinyal negatif pada aset terkait AI. Bagi saya yang hanya berinvestasi dengan uang sisa dan takut volatilitas sebagai pekerja kantoran, yang paling berbahaya adalah mengubah penilaian yang memiliki prasyarat menjadi alasan untuk mengejar tren pasar. Saya tidak akan bertaruh pada jalur mana pun berdasarkan ini.
Satu alasan adalah efisiensi algoritma juga dapat mendorong peningkatan kemampuan, kecepatan ekspansi tidak bisa mewakili kemajuan teknologi secara tunggal. Alasan lainnya, dia menekankan pentingnya memberi waktu untuk menghadapi risiko keamanan jaringan dan biologis; aplikasi ilmiah juga dibatasi oleh faktor selain AI, ekspansi daya komputasi yang lebih cepat tidak berarti hasilnya langsung terealisasi. Semua ini membuat saya merasa bahwa "lebih lambat berarti tertinggal" terlalu sederhana, tapi prediksinya juga bukan hasil yang sudah terwujud.
Lebih aman, saya akan memisahkan pandangan teknis dan keputusan kepemilikan, terus mengamati apakah ada kemajuan nyata dalam peningkatan efisiensi dan persiapan keamanan. Jika pasar mengubah pernyataan ini menjadi pertentangan jalur, yang saya khawatirkan adalah volatilitas emosi yang diperbesar. Peringatan saya: lihat dulu berapa banyak uang sisa yang bisa menanggung kerugian, lalu lihat seberapa menarik ceritanya. 6 November, Departemen Keuangan AS menyebut delapan bursa OTC Kanada sekaligus, termasuk Nia Nations (NNCE) dan Million Exchange (MillionEX) dalam daftar tersebut. Yang paling menarik bukanlah sanksinya sendiri, melainkan garis waktunya—lima bulan lalu ZachXBT sudah menyarankan tindakan terhadap penyalahgunaan broker OTC Iran, dan sekarang baru terealisasi.
Apa itu OTC? Itu adalah jalur gelap terakhir untuk masuk dan keluarnya mata uang fiat tanpa jejak di blockchain. Pertukaran besar, transaksi besar di luar bursa, dan pemindahan uang lintas batas semua lewat sini. Menyanksi delapan bursa ini sama dengan menutup jalur gelap tersebut, bukan menangkap beberapa individu tertentu.
Lihat lagi alasan yang diberikan ZachXBT: Kanada memiliki efisiensi penegakan hukum yang rendah secara global, menyebabkan penyalahgunaan yang meluas. Implikasinya adalah—regulasi tidak hanya melihat di mana kamu terdaftar, tapi juga apakah kamu benar-benar mengizinkan transaksi. Keuntungan dari lokasi pendaftaran yang longgar sedang dicabut satu per satu.
Dampak ke pasar adalah variabel lambat. Dalam jangka pendek, tidak ada yang akan menjual $BTC hanya karena delapan OTC Kanada disanksi, tapi ini akan menaikkan biaya kepatuhan semua jalur luar bursa, gesekan akhirnya dibebankan pada setiap transaksi besar masuk dan keluar. Likuiditas luar bursa $ETH dan stablecoin paling sensitif terhadap gesekan semacam ini.
Yang benar-benar perlu dipikirkan adalah: ketika jalur gelap satu per satu ditutup, apakah dana akan mencari jalur gelap lain yang lebih tersembunyi, atau kembali ke jalur terang yang berlisensi? Pilihan pertama berarti regulasi akan terus mengejar, pilihan kedua berarti narasi "tanpa izin" dalam kripto harus dinilai ulang.Bro, untuk BTC ini sikap dana sangat seragam, tidak banyak putar-putar, struktur chip cukup stabil, tidak ada mismatch yang jelas
Tapi ini ETH maksudnya apa ya? Posisi long mencapai 62, posisi long sangat padat, tapi volume transaksi 24 jam untuk short malah melampaui menjadi 54. Posisi long jangka panjang besar, tapi dana jangka pendek malah sedang gila-gilaan lindungi penurunan. Ini mismatch apa sih operasinya
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 今早链上资金流数据给出一个刺眼信号：超过7亿美元的杠杆仓位在24小时内集体撤离，而现货端的接盘力量几乎为零。这不是换手，是退场。💸 先看合约端。$BTC 合约净流出5.69亿美元，$ETH 净流出1.14亿美元，$SOL 净流出2538万美元，三大主力同步减仓，没有一个逆势加码。杠杆资金向来是行情的放大器，如今放大器被拆走，市场剩下的只是裸泳的现货结构。 现货端更值得警惕。$BTC 现货净流入仅270万美元，$ETH 约227万美元——这点量级在平日连一笔大额转账都算不上。而$SOL 现货继续净流出1072万美元，说明持有者仍在离场而非补仓。没有新资金进场，抄底力量薄如纸，任何反弹都缺乏承接基础。 成交量印证了同一逻辑：全网交易量单日骤降56.7%，萎缩至1416亿美元。缩量之下，市场很难组织起有力反转，更容易演变成诱多陷阱——拉一波，然后被卖盘吞掉。 但有一个例外值得单独拎出来：$ZEC。合约净流入1238万美元，现货净流入1918万美元，双向吸筹。当所有人夺路而逃时，它独自接钱，这种逆势资金行为在弱势市场里极为罕见，值得放进观察名单。 期权端则透出矛盾心理。$BTC 看涨期权交易Kontrak $IREN sudah ditandatangani, mengapa peluncuran masih menjadi variabel utama?
IREN mengungkapkan pendapatan kuartalan AI cloud sebesar 200 juta dolar AS, dan menyesuaikan sebagian jadwal peluncuran. Pasokan listrik ruang server, kedatangan peralatan, dan penerimaan pelanggan menentukan kapan penagihan dilakukan, pengeluaran modal mungkin didahulukan. Jika produksi sesuai dengan titik baru dan pembayaran di muka menutupi investasi, risiko pelaksanaan menurun. Jika pengiriman kembali tertunda, angka kontrak tahunan memerlukan diskon yang lebih besar.Banyak orang mengira koin penambangan Solana hanya mengganti narasi, dan biayanya hampir sama, padahal sama sekali tidak.
Token SPL biasa bergantung pada Token Program bawaan resmi, biaya di jaringan sangat rendah, banyak orang bisa menyelesaikan proses peluncuran dengan kurang dari 1 SOL, bahkan bisa tanpa audit.
Sedangkan koin penambangan Solana, meskipun tokennya juga SPL, harus men-deploy kontrak penambangan tambahan, harus diaudit untuk mencegah koin palsu, dan dalam jangka panjang harus menjalankan statistik daya komputasi, menghubungkan dengan kolam penambangan, serta memelihara panel penambang. Keseluruhan proses ini, baik investasi satu kali maupun operasi jangka panjang, biayanya jauh lebih tinggi dibandingkan Meme biasa.
Narasi koin penambangan terlihat menarik, tapi ambang modal dan risiko teknisnya berada di level yang lebih tinggi.
$SOL Setelah membaca, saya mencatat tiga hal. Sebagai seseorang yang sangat terorganisir, saya paling takut menggabungkan beberapa status berbeda menjadi satu kesimpulan.
1. Menurut PANews pada 8 November, situs resmi JD Coin Chain milik JD.com saat ini tidak dapat diakses, waktu penurunan situs tidak jelas, tetapi data dari Qichacha menunjukkan perusahaan masih "terdaftar". Penilaian saya adalah ini akan melemahkan kepercayaan publik terhadap kemajuan proyek, namun belum cukup untuk membuktikan bahwa bisnis telah dihentikan; status situs web dan status perusahaan dicatat secara terpisah.
2. JD sebelumnya berencana menerbitkan stablecoin yang dipatok 1:1 dengan dolar Hong Kong. JD Coin Chain memasuki sandbox Otoritas Moneter Hong Kong pada Juli 2024, tetapi tidak mendapatkan lisensi batch pertama pada April tahun ini, yang diberikan kepada Anchor Financial yang dipimpin Standard Chartered dan HSBC. Saya merasa berita ini harus menurunkan ekspektasi "perusahaan besar masuk dan langsung terealisasi": sandbox adalah tahap pengujian, bukan bukti langsung izin penerbitan.
3. Bagi pengguna biasa, saya lebih peduli apakah ada penjelasan layanan yang jelas ke depannya, bukan menebak alasan kegagalan situs resmi. Jika pihak resmi terus kekurangan informasi yang dapat diverifikasi, maka pengguna akan semakin sulit menilai tahap proyek ini, ini adalah dugaan saya, dan juga menunjukkan bahwa transparansi informasi sendiri memengaruhi kepercayaan.
Saya akan mencatat ini sebagai kalibrasi ekspektasi proyek, bukan kabar buruk untuk seluruh jalur stablecoin; kalian akan menambahkan poin keempat apa, misalnya menilai proyek masih berjalan, bukti verifikasi apa yang paling dibutuhkan?$BTC pada grafik harian membentuk lilin merah besar hingga mendekati 75000, seluruh jaringan mengalami likuidasi sebesar 1,23 miliar, rasio long-short masih bertahan di 3,02, namun biaya turun. ETF mencatat arus keluar harian sebesar 430 juta, akumulasi arus keluar November hampir 1,3 miliar, harga bertahan keras, uang sedang ditarik.
$ETH menunjukkan ketegangan yang lebih khas. Terkunci staking sebanyak 45,2 juta koin, antrean masuk sebanyak 1,37 juta koin menunggu selama 24 hari, namun ETF mencatat arus keluar bersih Oktober lebih dari 1,2 miliar, ETH/BTC menempel pada titik terendah tiga bulan di 0,029. Mereka yang mengunci koin dan yang menarik uang adalah dua kelompok berbeda yang membawa cerita berbeda.
Ada kabar baru, Solana memasang iklan besar-besaran di Shanghai, langsung dihentikan oleh bank sentral, dan unit terkait akan diselidiki.
Saham A hari ini seratus saham mencapai batas atas, volume transaksi 1,78 triliun, serial komik AI batch 20CM, namun sektor perbankan dan batu bara adalah dua sektor yang justru turun melawan tren. ETF indeks luas mencatat arus masuk 129,5 miliar, yang masuk adalah indeks bukan saham individu, rotasi secepat kipas angin.
Indeks Nasdaq AS turun hampir 12% dari puncak, sektor semikonduktor anjlok lebih dari 12,2% dalam satu hari, Jumat lalu saham chip rebound sedikit, tapi Selasa CPI bulanan diperkirakan 0,3%, taruhan kenaikan suku bunga Desember hampir 80%, laporan keuangan CoreWeave segera dirilis.Penarikan dana yang dipulihkan ≠ kembalinya pembelian, jangan anggap pembukaan saluran sebagai sinyal pembelian di dasar.
Binance telah memulihkan penarikan HYPE, APT. Sebelumnya secara bertahap memulihkan stablecoin jaringan Ethereum seperti RLUSD, USD1, TUSD, FDUSD, XUSD, serta token seperti ENA, USDE, PENDLE, WLD, LINK, ONDO, ETHFI; dan aset jaringan Solana seperti USD1, FDUSD, PUMP, TRUMP, JUP, BONK, WIF, RENDER. Pihak resmi menyatakan setelah pemeriksaan keamanan selesai, akan terus memulihkan lebih banyak aset dan jaringan secara bertahap.
Penilaian cenderung positif, merupakan perbaikan sentimen. Pemulihan penarikan berarti tahap pemeriksaan keamanan yang sebelumnya dihentikan oleh manajemen risiko telah selesai secara bertahap, pengguna mendapatkan kembali likuiditas, tekanan diskon panik dan penjualan di luar bursa berkurang. Tekanan jual yang terkunci pada HYPE dan APT dapat dilepaskan secara normal, likuiditas jangka pendek dan sentimen cenderung positif, namun ini hanya mengembalikan saluran realisasi, bukan pembelian baru.
Pemulihan bertahap menunjukkan pemeriksaan keamanan belum sepenuhnya selesai, aset yang belum dipulihkan penarikannya masih mungkin dibatasi realisasinya. Jangan anggap pemulihan penarikan sebagai sinyal pembelian di dasar, fokuslah pada daftar resmi berikutnya dan apakah ada transaksi masuk besar terpusat ke bursa di blockchain.
Sumber: PANews
Apakah Anda lebih memperhatikan daftar pemulihan berikutnya, atau aktivitas transfer besar di blockchain?Kombinasi data nonfarm payroll yang kuat dan keluarnya dana ETF, seberapa kuatkah reli BTC?
Nonfarm payroll AS bulan Oktober bertambah 165.000 orang, jauh melampaui ekspektasi 65.000 orang, tingkat pengangguran turun menjadi 4,1%. Ketahanan pasar tenaga kerja melebihi ekspektasi, taruhan pasar terhadap kenaikan suku bunga Fed Desember naik menjadi 78%, indeks dolar naik sekitar 0,7%, dan imbal hasil obligasi AS juga naik. Perdagangan pelonggaran yang sebelumnya diharapkan pasar kini sedang mengalami penyesuaian ulang.
Yang benar-benar perlu diwaspadai adalah, selain tekanan makro, dana institusional juga sedang menarik diri. Minggu lalu, ETF spot BTC AS mengalami arus keluar bersih sekitar 1,28 miliar USD, menjadi arus keluar mingguan terbesar sejak akhir Juni, dengan akumulasi arus keluar bersih tahun ini sekitar 914 juta USD. ETF ETH juga mencatat arus keluar dana bersih selama enam minggu berturut-turut, menunjukkan kemampuan penyerapan dana yang melemah.
Ini berarti BTC saat ini menghadapi bukan hanya tekanan suku bunga, tetapi juga masalah kekurangan dana baru. Reli jangka pendek bisa datang dari penutupan posisi short, tetapi untuk membentuk pembalikan tren, diperlukan pembelian spot dan masuknya kembali dana ETF.
Ke depan, fokus utama adalah data inflasi, perubahan dolar, dan imbal hasil obligasi AS. Kondisi makro yang bearish tidak berarti harga hanya bisa turun, tetapi sebelum dana kembali masuk, tidak disarankan untuk dengan mudah mendefinisikan reli sebagai dimulainya kembali pasar bullish. Kendalikan posisi, tunggu sinyal konfirmasi dari pasar. $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Arus keluar bersih ETF spot BTC+ETH lebih dari 1,6 miliar USD dalam satu minggu, apakah institusi benar-benar sedang kabur kali ini?
Lihat datanya: ETF Bitcoin mengalami arus keluar mingguan sebesar 1,28 miliar, Ethereum 365 juta, dan IBIT pada hari Jumat saja arus keluar mencapai 400 juta.
BTC tahun ini sudah kumulatif negatif, ETH bahkan mengalami kerugian selama enam minggu berturut-turut. Harga juga turun kembali ke sekitar 75.000-76.000 USD. Investor ritel masih menunggu rebound, tetapi dana institusi terus keluar, ketidaksesuaian ini perlu diwaspadai.
Namun jangan hanya melihat permukaan. Arus keluar ETF tidak berarti institusi benar-benar bearish. Seringkali ini adalah realisasi keuntungan, penyeimbangan posisi, atau pertimbangan biaya peluang terhadap aset tanpa imbal hasil dalam lingkungan suku bunga makro. ETF ETH tidak memiliki hasil staking, sehingga kerugiannya lebih jelas saat imbal hasil obligasi AS tinggi. Dana yang keluar dari jalur ETF tidak berarti semuanya meninggalkan pasar kripto.
Untuk trader jangka pendek: pada fase arus keluar beruntun seperti ini, mengejar posisi beli mudah terkena stop loss, kemungkinan false breakout meningkat. Fokus perhatikan kekuatan dukungan harga di level kunci (seperti sekitar 75.000 USD), serta apakah arus dana ETF harian menunjukkan konvergensi atau berbalik positif. Saat volatilitas meningkat, penggunaan stop loss dan kontrol posisi lebih penting daripada bertaruh pada arah.
Untuk jangka menengah dan panjang: arus masuk bersih kumulatif masih besar, arus keluar minggu ini hanya sebagian kecil dari total historis. Indikator permintaan institusi yang berubah negatif dalam tahun ini adalah pendinginan sementara atau perubahan tren, perlu konfirmasi data beberapa minggu ke depan. Jangan langsung menganggap data ekstrem mingguan sebagai sinyal pembalikan pasar.$BTC jatuh ke 75.700, likuidasi lebih dari 1 miliar, posisi long mendominasi, tapi biaya pendanaan tetap tidak negatif, yang tersapu adalah leverage bukan keyakinan. ETF pada November bersih keluar 1,28 miliar, akumulasi tahunan langsung negatif, rebound kekurangan institusi yang mengambil alih.
$ETH lebih rumit, staking antrian turun dari 3,73 juta enam bulan lalu menjadi 1,03 juta, ETF keluar 270 juta dalam seminggu, yang mengunci koin dan yang menarik dana masing-masing punya cerita sendiri.
Saham A naik limit di seratus saham, transaksi 1,78 triliun, bank dan batu bara justru satu-satunya yang turun melawan arus, ETF indeks luas masuk 129,5 miliar, yang masuk adalah indeks bukan saham individu, rotasi cepat seperti kipas angin.
Pasar saham AS Kamis lalu semikonduktor baru saja dibantai 12,2%, Jumat rebound 4,2%, tapi Nasdaq turun 3,4% sepanjang minggu, turun empat minggu berturut-turut. Selasa CPI bulanan diperkirakan 0,3%, taruhan kenaikan suku bunga Desember hampir 80%, sedikit lebih dari chip masih kena pukulan.
Ketiga pasar ini bertahan dalam divergensi, siapa yang tidak kuat duluan dia yang keluar duluan.Data akhir pekan terlihat cukup menarik. Mari kita lihat dulu BTC: dalam 24 jam terakhir, terjadi arus masuk modal bersih sebesar 595,75 BTC. Meskipun ini merupakan penurunan lebih dari 50% dibandingkan skala arus masuk hari sebelumnya, ini menunjukkan peningkatan sebesar 428,18% dibandingkan tujuh hari yang lalu, menandakan bahwa fondasi modal masih ada. Selama periode yang sama, jumlah likuidasi hanya sebesar $4,355 juta, dengan total 605 pesanan likuidasi. Dibandingkan dengan hari sebelumnya dan satu minggu yang lalu Seluruh jaringan sedang melakukan short, hanya saya yang melakukan long?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Di Hyperliquid, posisi short whale BTC menumpuk ke level tertinggi sejak Oktober 2025, ukuran net short hampir dua kali lipat dari long; ETF spot terus mengalami arus keluar besar, tekanan makro belum hilang, secara kasat mata tidak ada alasan untuk long.
Namun saya berpendapat:
73K adalah support struktural yang cukup stabil dalam putaran ini. 75K adalah garis pertahanan pertama, jika dalam jangka pendek gagal bertahan, kemungkinan akan turun cepat mendekati 74K, tapi di bawah 73K masih ada keinginan pembeli untuk menahan, tidak sebaiknya hanya melihat ke short.
Dasarnya adalah:
Saat ini short lebih merupakan penempatan aktif daripada kepadatan ekstrem, biaya dana belum ekstrem;
Jika harga berhenti turun di rentang 73K-75K dan kembali naik di atas 76K, short mudah memicu likuidasi berantai, membentuk kenaikan cepat jangka pendek. Arus keluar ETF dan tekanan makro memang nyata, tapi elastisitas tekanan di sisi kontrak juga tidak boleh diabaikan.
Dalam operasional, saya pribadi cenderung melakukan long ringan secara bertahap di rentang 74K-73.2K, dengan stop loss ketat di bawah 72.8K, yang agresif bisa long ringan di sekitar 75K;
Jika turun menembus 73K dengan volume besar, maka logika short diperkuat, segera keluar; jika bertahan dan menembus 76K dengan volume besar, maka fokus pada squeeze short, target pertama di 77.5K-78.5K $BTC $ETH Bro, serigala benar-benar akan datang, pisau mungkin lebih cepat dari yang dibayangkan!
The Wall Street Journal mengungkapkan, "musuh utama cryptocurrency" yang terkenal, Elizabeth Warren, kemungkinan akan menjabat sebagai ketua Komite Perbankan Kongres AS pada Januari 2027.
Posisi ini sangat berkuasa, bisa dibilang langsung mengendalikan nadi dunia keuangan. Sebelumnya Warren hanya bisa mengirim surat tekanan, apakah pihak lain merespons tergantung suasana hati; begitu dia duduk di kursi ketua, dia memiliki wewenang panggilan, bisa memaksa eksekutif untuk bersaksi dan mengambil dokumen. Sabit pengawasan ini mungkin akan segera digunakan.
Warren selalu sangat ketat terhadap cryptocurrency, dan sudah sering mengkritik. Dia pernah secara terbuka menentang "CLARITY Act", dengan tegas mengatakan "kita butuh regulasi crypto, tapi bukan regulasi yang dibuat oleh industri crypto itu sendiri". Daftar penyelidikannya kemungkinan besar mencakup: perlindungan konsumen crypto, perdagangan orang dalam pasar prediksi, dan konflik kepentingan bisnis crypto keluarga Trump (seperti World Liberty Financial).
Ada juga analis yang memberikan pandangan skeptis: kekuasaan legislatif Warren dibatasi oleh ambang batas 60 suara di Senat, proposal keras sulit langsung menjadi undang-undang; posisi ketua SEC dan CFTC masih dipegang oleh Partai Republik, kebijakan crypto di tingkat eksekutif tidak akan berubah drastis dalam semalam. Namun hanya dengan sidang intensif dan penyelidikan saja sudah cukup membuat bursa dan perusahaan blockchain kewalahan.
Hari-hari pasti akan sulit, tapi seberapa dalam "serigala" bisa menggigit, masih tergantung pada bagaimana orang-orang di Capitol Hill beradu kekuatan. $BTC $ETH $SOL Perbandingan yang mudah diabaikan: Hingga 23 September, rata-rata mingguan transaksi Solana tahun ini sekitar 95,92 juta transaksi; Nasdaq, NYSE, ARCA, BATS, dan NYSE American digabungkan, rata-rata mingguan pada periode yang sama sekitar 657 juta transaksi. Yang pertama sekitar 15% dari yang kedua.
15% tidak terlalu mengesankan, tapi ini membandingkan satu blockchain publik dengan seluruh tempat perdagangan utama saham AS.
Yang lebih penting adalah metode statistiknya. Di sini hanya membandingkan jumlah transaksi, tidak termasuk volume perdagangan, juga tidak termasuk ukuran per transaksi. Jadi 15% ini bukan menunjukkan besarnya modal, melainkan frekuensi penggunaan. Satu transaksi saham AS biasanya adalah pesanan besar institusional, sedangkan satu transaksi Solana mungkin hanya seseorang menukar beberapa token, atau menerima airdrop.
Mekanismenya ada di sini. Nilai $SOL bukan pada besarnya setiap transaksi, tapi pada berapa banyak aksi yang bisa ditangani dalam satuan waktu—frekuensi tinggi, jumlah kecil, otomatisasi, ini adalah ekosistem yang sangat berbeda dari bursa tradisional.
Penilaian saya: makna sebenarnya dari perbandingan ini adalah memberikan referensi tradisional ke dalam penilaian blockchain publik. Aktivitas on-chain sudah cukup besar untuk dimasukkan dalam tabel yang sama dengan pasar yang matang, meskipun tidak membandingkan dimensi yang sama. $ETH dulu juga dibandingkan dengan Visa dengan cara ini, referensi lebih berharga daripada nilai absolut.
Satu hal yang patut dipikirkan: jika dibandingkan berdasarkan nilai transaksi, berapa kecilkah 15% ini? Jawabannya mungkin jauh lebih buruk, tapi di situlah modal berbicara.Meskipun data non-pertanian menambah tekanan kenaikan suku bunga di pasar, teman-teman tidak sempat bersedih karena gelombang besar data inflasi akan segera datang😵 Baik CPI tanggal 10 November maupun PPI tanggal 13, pasar saat ini sudah memberikan ekspektasi kenaikan, yang cukup membuat kenaikan suku bunga pada bulan Desember menjadi peristiwa dengan probabilitas besar. Jika demikian, The Fed akan semakin sulit untuk beralih ke pelonggaran dengan mudah. Dan Crypto sebelumnya sudah mendapatkan keuntungan dari penetapan harga aset berisiko di bawah ekspektasi penurunan suku bunga pasar, jika jalur suku bunga disesuaikan lebih lanjut, sulit untuk tidak merasa panik
Itu saja, pentingnya CPI minggu depan tidak kalah dengan data non-pertanian minggu ini, semoga tidak terjadi lagi kejatuhan besar #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $PLTR Bagaimana cara memverifikasi bahwa pertumbuhan pelanggan baru dapat direplikasi oleh perangkat lunak?
Pendapatan bisnis Palantir di AS pada kuartal ketiga tumbuh 148% secara tahunan. Kualitas ekspansi bergantung pada apakah penerapan serupa dapat mempercepat pengiriman dan mengurangi ketergantungan pada staf di lokasi. Jika pembayaran mengikuti dan proporsi biaya pengiriman menurun, replikasi pertumbuhan menjadi lebih kuat. Jika pesanan memerlukan investasi kustomisasi yang terus meningkat, kandungan laba dari pertumbuhan tinggi harus dievaluasi ulang. Untuk menilai apakah stablecoin benar-benar digunakan lebih banyak, apakah Anda akan melihat berapa banyak uang yang tersisa di blockchain terlebih dahulu, atau berapa banyak uang yang telah dipindahkan secara kumulatif di blockchain? Laporan keuangan terbaru Circle menunjukkan bahwa pertumbuhan kedua angka ini sangat berbeda. Laporan keuangan Circle yang dirilis pada 4 November menunjukkan bahwa volume transaksi USDC di blockchain pada kuartal ketiga mencapai 13,9 triliun dolar AS, meningkat 49% secara tahunan. Pada periode yang sama, rata-rata peredaran adalah 73,3 miliar dolar AS, meningkat 8% secara tahunan. Pada akhir kuartal, peredaran sekitar 73,9 miliar dolar AS, hampir sama dengan periode yang sama tahun lalu. Volume transaksi di blockchain adalah jumlah uang yang dipindahkan secara kumulatif selama satu kuartal, sedangkan peredaran melihat berapa banyak USDC yang beredar pada suatu titik waktu atau selama periode tertentu. Uang yang sama bisa berpindah beberapa kali, setiap transaksi bisa dihitung dalam volume transaksi, tetapi saldo bisa saja tidak banyak berubah. Selanjutnya, lihat pendapatan yang diperoleh Circle sendiri. Total pendapatan kuartalan dan pendapatan dari cadangan adalah 865 juta dolar AS, meningkat 17% secara tahunan, tetapi pendapatan dari cadangan sekitar 658 juta dolar AS, turun 8% secara tahunan. Perusahaan menjelaskan bahwa tingkat pengembalian cadangan turun 0,61 poin persentase secara tahunan, dan peningkatan rata-rata peredaran hanya mengimbangi sebagian dampaknya. Pada kuartal yang sama, pendapatan lain juga mencakup 182 juta dolar AS dari penjualan awal token ARC. Jadi, mengapa pendapatan perusahaan meningkat pada kuartal ini, harus dilihat dari sumber masing-masing pendapatan. Penilaian saya adalah, perputaran USDC di blockchain memang lebih aktif, tetapi untuk melihat apakah skenario penggunaannya meluas, saya akan melacak saldo peredaran dan penggunaan untuk pembayaran secara bersamaan. Statistik Visa... 今天（2026年11月8日）四个市场并非同向波动，而是被同一条宏观主线撕裂：美国中期选举落地后，地缘冲突升级的预期快速退潮。这条线同时驱动了原油的史诗级暴跌、黄金的投机资金踩踏，以及比特币在“极度恐慌”中的窄幅拉锯。股票市场则呈现出完全不同的逻辑——A股连板股的局部过热与基本面严重脱节。 --- 🛢️ 原油：一周暴跌超16%，创2020年以来最大单周跌幅 这是今天最剧烈的异常。布伦特原油主力合约一周累计下跌16.42%，美油主力合约一周下跌12.76%，均创2020年以来最大单周跌幅。11月7日盘中，纽约原油一度跌破90美元/桶。 暴跌的核心驱动力是对冲基金的集中踩踏。高盛FICC部门分析CFTC持仓数据后发现，10月27日至11月3日期间，管理型资金净卖出布伦特原油头寸高达66亿美元，为过去五年内第7次单周卖出规模突破60亿美元。抛售的触发点是民主党横扫国会后，市场迅速从“抢跑战争升级”切换到“抢跑战争结束”——特朗普据报倾向于谈判而非军事打击，伊朗最高领袖授权总统展开对话，卡塔尔斡旋电话接连落地。前期押注霍尔木兹海峡供应中断的多头仓位被迫大规模平仓，形成连锁负反馈。 但供应端并非Kehilangan semua bukanlah yang paling menakutkan, yang paling menakutkan adalah mengira "bertaruh besar sekali" sebagai "pasar akan segera datang" 🫧 Apakah kamu pernah mengalami momen seperti itu: jelas hanya fluktuasi yang membesar, tapi merasa harus segera melakukan sesuatu? Tadi malam melihat status itu, hatiku berdegup kencang. Uang hilang, hubungan juga berakhir, akhirnya bilang mau jadi kurir makanan, menunggu kebangkitan. Aku tidak ingin memanfaatkan kesulitan orang lain, tapi itu seperti cermin yang memantulkan kesalahan penilaian yang sangat umum: menganggap fase fluktuasi sebagai awal tren, lalu tanpa sadar menambah posisi semakin besar. $BTC $ETH $ZEC Pengamatanku sendiri, belakangan ini perasaan tarik-ulur ini sangat jelas. Bitcoin bergerak naik turun, altcoin kadang muncul lalu cepat padam, ZEC dan koin lama lainnya tiba-tiba dibahas sedikit cerita. Secara permukaan terlihat seperti rotasi hotspot, tapi sebenarnya lebih seperti kelelahan emosi akibat volatilitas yang terus ditekan berulang kali. Banyak orang mengira "fluktuasi besar berarti banyak peluang", tapi fase fluktuasi sebenarnya menguji bukan penentuan arah, melainkan ritme dan disiplin posisi. Arah benar, ritme salah, tetap saja tersapu keluar. Jalur penularannya sebenarnya tidak rumit. Berita memicu emosi, dana jangka pendek masuk, harga berdenyut cepat, lalu posisi untung dan posisi stop loss saling menginjak, fluktuasi makin membesar. Saat itu, pergerakan BTC menentukan apakah selera risiko bisa stabil, ETH mengikuti melihat apakah dana mau menanggung durasi, altcoin bertugas memperbesar keserakahan dan ketakutan. Begitu Bitcoin menarik kembali kenaikan, rebound altcoin biasanya paling cepat gagal, orang yang mengejar harga tinggi tertinggal di tempat. Jalur yang condong naik juga ada: jika setelah fluktuasi volume transaksi bisa mengikuti, BTC bertahan di zona kunci, ESanDisk: PE 6 kali, pasar sedang mendiskon "panjang siklus"
Harga saat ini 835 dolar AS, TTM PE sekitar 6,1 kali, konsensus analis target harga 2047 dolar AS. Perbedaan bukan pada kebenaran laba, melainkan berapa lama laba bisa bertahan. Pendapatan minimum kontrak jangka panjang NBM sebesar 93,9 miliar dolar AS, rata-rata durasi lebih dari 4 tahun, FY2027 sekitar 50% bit terkunci, memang meningkatkan visibilitas; tetapi pangsa pasar NAND SanDisk hanya 11,7%, peringkat keenam, kekuatan penetapan harga masih di tangan Samsung dan Hynix. Kontrak jangka panjang dapat mengunci volume mereka sendiri, tapi tidak bisa mengunci disiplin pasokan seluruh industri. Jika pemimpin pasar melonggarkan harga kontrak, SanDisk hanya bisa menjaga volume, tidak bisa menjaga kelipatan valuasi. Pemecahan saham pada 20 November hanya menurunkan ambang taruhan, tidak mengubah logika. Memantau penandatanganan baru NBM dan perbedaan harga kontrak. $PONS Berita buruk: Anggaran pembelian kembali turun dari sekitar 18,7 juta menjadi sekitar 2 juta dalam sebulan
Harga saat ini 0,1657 USDT, turun 13,52% dalam 24 jam, volume perdagangan sekitar 3,48 juta, terendah mencapai 0,1644
Data DefiLlama yang diverifikasi Coindoo hari ini menunjukkan, biaya di Pons Launchpad pada September sebesar 137,1 juta USD, Oktober hanya tersisa 16,8 juta, turun 87,8%, pendapatan protokol turun dari 23,4 juta menjadi 2,5 juta
Menurut whitepaper Uni Eropa, platform menyimpan 30% biaya, 80% digunakan untuk membeli kembali dan membakar PONS, dengan estimasi yang sama, pembelian kembali sekitar 18,7 juta pada September, hanya tersisa sekitar 2 juta pada Oktober
Grafik biaya harian Galaxy Research pada 6 November juga turun dari sekitar 11,4 juta pada September 5 menjadi sekitar 250 ribu pada awal November, kapitalisasi pasar turun dari lebih dari 600 juta USD menjadi sekitar 120 juta, satu-satunya saluran pendapatan yang diterima pemegang dari platform hampir habis.ETF menarik keluar 1,28 miliar dalam seminggu! Semua aliran masuk tahun ini hilang, apakah institusi yang paling tidak punya keyakinan?
Sungguh jangan lagi mempercayai apa pun tentang institusi dan jangka panjang, ETF spot BTC minggu lalu langsung mengalami arus keluar bersih sebesar 1,28 miliar dolar AS, langsung menghapus semua arus masuk bersih sejak 2026, berubah menjadi arus keluar bersih tahunan.
Baru seminggu, awal bulan masih positif puluhan miliar, tiba-tiba hilang, ini adalah performa mingguan terburuk sejak akhir Juni. Hanya BlackRock IBIT saja, pada hari Jumat keluar lebih dari 400 juta dalam satu hari, mengambil lebih dari 80% dari total arus keluar hari itu, bahkan institusi besar yang paling stabil pun berebut keluar. $ETH
Sebenarnya tidak mengejutkan. Data non-farm meledak, ekspektasi kenaikan suku bunga Desember langsung maksimal, ditambah hasil pemilu tengah periode, dana yang sebelumnya bertaruh pada pelonggaran regulasi memanfaatkan kabar baik untuk keluar semua. Institusi jauh lebih realistis daripada ritel, kalau untung langsung ambil, kalau ada kabar buruk langsung cabut lebih cepat dari siapa pun, sama sekali tidak akan bicara soal keyakinan jangka panjang.
Tidak heran pasar belakangan ini lemah seperti kapas, setiap kali naik tidak ada tenaga lanjutan. Tren ini sebenarnya didorong oleh dana tambahan dari ETF, sekarang dana tambahan berubah menjadi pengurangan, tidak ada yang menyuntikkan dana, tentu saja harga tidak bisa naik.
Jangan dengarkan omongan kosong soal dasar besi dan beli di dasar, aliran dana ETF tidak berbalik, semua dukungan hanyalah ilusi. Tunggu sampai ada arus masuk bersih berkelanjutan lagi, baru bicara soal stabilisasi pun tidak terlambat.#Báo cáo tài chính RocketLab sebelum peluncuran: Bagaimana perkembangan roket Neutron? Bitcoin turun persis seperti Nasdaq, saat naik di mana orangnya?
Pada tanggal 5 November, tiga angka berdampingan: Nasdaq -5,52%, Bitcoin -5,49%, Ethereum -7,70%. Hari yang sama, arah yang sama, hampir dengan besaran yang sama.
Banyak orang masih menganggapnya sebagai aset independen, tapi sekarang harga Bitcoin ditentukan oleh satu variabel yaitu "preferensi risiko global". Alasannya tidak rumit—uang yang membeli Bitcoin sekarang adalah orang yang sama yang membeli Nasdaq, melalui saluran yang sama: ETF spot. Minggu ini saluran ini mengalami arus keluar bersih sebesar 1,28 miliar dolar AS, dan secara kumulatif sejak 2026 sudah menjadi arus keluar bersih.
Yang lebih menarik adalah kebalikannya: pada hari perdagangan berikutnya Nasdaq rebound 1,09%, Bitcoin hampir tidak bergerak. Saat turun, langkahnya sama persis, saat naik orang tidak hadir.
Jadi jangan tanya "apakah Bitcoin aset lindung nilai", tapi tanya dulu "berapa kali penurunan ala Nasdaq yang bisa ditanggung posisi kamu".
Posisi kamu diatur untuk lindung nilai atau untuk agresif? Tulis di kolom komentar.
BTC #纳指 #ETF流向 #行情分析现在我很慌，这个周末，市场安静地过分了，太像暴风雨来临前的宁静了。 明天早上，韩股就要开盘了，一旦海力士的表现不佳，恐怕$SNDK 会暴跌。 到时候，$NVDA 很有可能被拖下水，一旦发生这种情况，美股就炸了。 美股炸了，世界都不好过。 加密也不例外，$ETH 更是不例外。 这么一讲，明天海力士的表现就至关重要，一旦表现不好，全球可能就要开始集体暴跌了。 —————————————————— 现在我内心其实有一个顾虑，就是加密提前开始跌。 在我记忆里，之前是有这种情况的。 说实话，现在$ETH 的合约数据其实还可以，多空比和持仓量都挺高，说明现在还是有不少人看多的。 但是，加密行情不完全由自己决定，尤其是现在这种情况，加密的行情就系于美股了。 现在，最好的策略就是空仓，然后等明天海力士的表现。 这是比较稳妥的办法。 —————————————————— 我现在是在空。 因为我分析了之前的趋势，周末晚上是有可能暴跌的。 我想搏一搏。 而且，我现在不认为明天海力士表现会好，所以做空大概是不亏的。 我认为，现在做空，大概率不亏，有概率爆赚，小概率爆亏。 这种情况，我认为对于我来说是值得冒险的Setiap kali melihat "Hong Kong akan mengeluarkan lisensi kripto", reaksi pertama saya selalu: Lagi? Putaran lisensi sebelumnya sudah selesai, pasar tidak terlalu bereaksi, yang harus turun ya tetap turun.
Tapi kali ini urusannya agak berbeda. Perdagangan, kustodian, konsultasi, manajemen, keempatnya harus berlisensi. Dulu hanya fokus pada bursa, sekarang bahkan "menjaga koinmu" dan "memberi saran" juga termasuk.
Singkatnya, Hong Kong mengatur kripto sebagai industri keuangan, bukan sebagai produk teknologi. Kedengarannya serius, tapi sebenarnya ini membuat ambang masuk lebih tinggi dan lebih sedikit orang yang bisa masuk.
Bagi pemegang biasa, dalam jangka pendek mungkin tidak terlalu terasa, $BTC akan tetap berfluktuasi seperti biasa. Hanya saja nanti saat mencari tempat menyimpan koin, ingat untuk bertanya dulu: Apakah kamu punya lisensi.Hong Kong kali ini menjelaskan dengan jelas: sebelum akhir tahun akan mengajukan undang-undang kripto, dengan empat jenis bisnis yaitu perdagangan, kustodian, konsultasi, dan manajemen, masing-masing memerlukan satu lisensi.
Mari kita lihat apa yang dipecah. Dalam beberapa tahun terakhir, bagian yang paling mudah membingungkan dalam regulasi di berbagai tempat adalah "kustodian" — siapa yang memegang koin, siapa yang bertanggung jawab jika terjadi masalah, hal ini belum pernah diatur secara tegas. Kali ini kustodian dipisahkan secara khusus untuk lisensi, yang berarti mengakui satu hal: inti yang benar-benar perlu diatur dalam industri kripto bukanlah jual beli, melainkan penyimpanan aset. Perdagangan, konsultasi, dan manajemen berdiri sendiri, menunjukkan bahwa Hong Kong tidak berniat menggunakan satu lisensi besar untuk mengikat semua orang, melainkan mengelompokkan berdasarkan tingkat risiko.
Dari sisi mekanisme, konsekuensi dari lisensi berlapis adalah struktur biaya berubah. Platform perdagangan harus menanggung biaya kepatuhan paling berat, konsultasi dan manajemen jauh lebih ringan, kustodian berada di tengah tapi memiliki persyaratan modal dan audit tertinggi. Ini akan membawa diferensiasi yang dapat diprediksi: institusi berlisensi melakukan kustodian dan distribusi, yang tidak berlisensi menjadi pintu masuk lalu lintas, lapisan tengah tertekan.
Untuk aset utama seperti $BTC, artinya ada di sisi permintaan. Setelah kustodian yang patuh terbentuk, hambatan proses terakhir bagi institusi untuk masuk hilang — bukan karena undang-undang membuat koin lebih berharga, tapi karena klausul pengendalian internal dana, asuransi, dan kantor keluarga akhirnya bisa disetujui.
Satu hal yang patut dipikirkan: dari empat lisensi, yang paling mahal bukan perdagangan, melainkan kustodian. Siapa yang bersedia membayar biaya ini, dialah yang menguasai pintu masuk dana putaran berikutnya. Dan biaya ini, platform kecil tidak mampu membayarnya. Laporan keuangan Berkshire sudah dirilis, kali ini saya lebih ingin melihat uang yang mereka keluarkan.
Pada kuartal ketiga, perusahaan melakukan pembelian kembali saham sekitar 9,6 miliar USD, lebih dari dua kali lipat kuartal kedua yang sekitar 4,5 miliar USD. Sementara itu, laba operasi kuartal sekitar 12,7 miliar USD, turun 5,8% secara tahunan. Kedua hal ini jika dilihat bersama, lebih menarik dibanding hanya fokus pada saldo kas: kinerja operasi sedang tertekan, namun manajemen tetap bersedia membeli kembali saham mereka pada harga saat itu.
Tentu saja, pembelian kembali hanya menunjukkan pilihan alokasi modal pada periode tersebut, tidak bisa digunakan untuk menilai harga hari ini, apalagi menjamin harga saham langsung naik. Tapi setidaknya ini adalah tindakan yang sudah terjadi dan jumlahnya bisa diverifikasi.
Pasar begitu melihat kas besar Berkshire, suka menulis kalimat "menunggu kehancuran" untuknya. Saya rasa penjelasan seperti itu terlalu sederhana. Perusahaan harus menyimpan dana untuk kebutuhan asuransi dan operasional, juga harus membandingkan daya tarik antara akuisisi eksternal, investasi sekuritas, dan pembelian kembali, jawabannya tidak selalu satu.
Laporan keuangan ini mengingatkan saya bahwa bersabar dan menggunakan dana bisa dilakukan bersamaan. Tidak perlu memaksakan menginvestasikan uang hanya karena belum menemukan peluang yang sangat memuaskan; jika benar menemukan harga yang diterima, juga tidak perlu menunggu semua berita menjadi lebih baik.
Daripada menebak kapan mereka akan melakukan pembelian besar-besaran, saya lebih suka mengamati beberapa kuartal berikutnya: apakah pembelian kembali akan berlanjut, apakah laba operasi bisa membaik, dan akhirnya dana akan dialokasikan ke mana.
#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Yang dihentikan adalah sebuah acara offline, atau seluruh narasi promosi onshore?
Sekitar 6 November, Financial Times menerbitkan tanggapan dari pejabat terkait di bank sentral: terdeteksi ada entitas domestik yang menampilkan merek Solana di dinding luar Gedung Citigroup di Lujiazui, Shanghai, yang dikategorikan sebagai promosi mata uang virtual. Bank sentral bersama dengan otoritas keuangan lokal, kepolisian, dan pengawas pasar telah menghentikan acara offline "Solana Accelerate China 2026" sebelum dimulai, dan akan menyelidiki unit dan individu terkait. Dalam pernyataan tersebut, SOL "pada dasarnya adalah mata uang virtual", juga menyediakan layanan teknis untuk penerbitan dan perdagangan USDT; sesuai dengan "Pemberitahuan" delapan departemen sekitar Februari tahun ini, promosi tersebut sudah melanggar aturan.
Hingga saat ini belum ada nama yang disebut, daftar sanksi, maupun jadwal waktu. Presiden yayasan Lily Liu sekitar 16 Oktober menjelaskan penundaan sebagai akibat pendaftaran yang melonjak sekitar empat kali lipat dalam semalam, melebihi kapasitas tempat yang sudah dilaporkan, dan harus mematuhi persyaratan lokal—kedua penjelasan ini bisa berdampingan dan tidak saling meniadakan.
Ini bukan "larangan total SOL di China", juga bukan peningkatan larangan perdagangan; ini lebih seperti contoh batasan promosi onshore.
Mengapa penting: bagaimana rantai publik luar negeri bisa dan tidak bisa dipromosikan onshore, kali ini diberikan titik verifikasi langsung.
Tingkat kepercayaan: sedang｜dikutip dari media resmi, belum ada hasil sanksi. Apakah kalian akan terus memantau daftar penyelidikan, atau memantau apakah yayasan punya pernyataan baru? $SOL Hanya para veteran di dunia kripto yang tahu kebenarannya
Sebenarnya, pemerintahan Partai Demokrat justru merupakan kabar baik besar bagi kripto
Berapa banyak likuiditas di dunia kripto yang hilang saat Trump berkuasa
ETF Bitcoin disetujui pada masa pemerintahan Partai Demokrat
Partai Demokrat bukan melarang kripto, melainkan menginginkan regulasi
Trump terlihat mendukung kripto, tapi sebenarnya dia hanya mencari keuntungan besar, benar-benar merugikan industri!#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
Indeks mingguan turun 3,4%, setelah penurunan tajam 12% dalam satu hari pada Philadelphia Semiconductor, kemudian cepat rebound. Banyak yang bingung apakah ini "penurunan teknis", tapi dari sudut pandang institusi, ini bukan sekadar pelepasan emosi, melainkan penilaian ulang harga setelah narasi AI memasuki "periode perhitungan".
Berbagi tiga penilaian inti:
1. Esensi penurunan tajam: dari "membeli mimpi" ke "melihat laporan keuangan". Pasar semakin khawatir tentang regulasi pusat data AI dan pengembalian belanja modal (Capex) yang besar. Dua tahun terakhir, selama terkait AI, valuasi bisa melonjak, sekarang institusi mulai menghitung: perusahaan besar menghabiskan triliunan membeli GPU, kapan itu bisa berubah menjadi keuntungan? Jika ROI (pengembalian investasi) terbukti salah, valuasi tinggi hanyalah istana di udara.
2. Kenapa rebound begitu cepat? Karena "short covering" + pertarungan "pembagi". Kenaikan Nvidia dan AMD lebih karena penurunan sebelumnya terlalu cepat, beberapa hedge fund melewati "garis stop loss" dan terpaksa menutup posisi, ditambah pembelian teknis setelah oversold. Selain itu, jika data makro melemah selanjutnya, ekspektasi penurunan suku bunga menyala kembali, itu menguntungkan pembagi valuasi saham teknologi (aset jangka panjang).
3. Diferensiasi adalah tema utama masa depan. Nasdaq rebound, tapi Dow Jones masih turun. Ini berarti dana tidak sepenuhnya kembali ke aset berisiko, melainkan beralih antara "memilah yang asli dan palsu dalam teknologi" dan "bertahan di sektor nilai tradisional".
Kesimpulan: Jangan anggap rebound satu hari sebagai pembalikan. $QQQ $BTC jatuh ke 75.700, likuidasi dalam 24 jam lebih dari 1 miliar, posisi long mendominasi. Namun biaya pendanaan tetap tidak negatif, rasio long-short Binance bahkan naik ke 2,16, yang terkubur adalah leverage, bukan posisi. Yang benar-benar menahan adalah ETF, pada November keluar bersih 1,28 miliar, akumulasi tahunan langsung negatif, tidak ada yang menampung saat rebound.
$ETH paling rumit. Total staking 45,2 juta koin, antrean masuk 1,37 juta koin menunggu 24 hari, tapi ETF Oktober keluar lebih dari 1,2 miliar, ETH/BTC menempel di titik terendah tiga bulan. Yang mengunci koin dan yang menarik dana, dua kelompok orang masing-masing punya cerita sendiri.
Saham A naik limit di seratus saham, volume transaksi 1,78 triliun, terlihat ramai. Namun bank dan batu bara adalah dua sektor yang justru turun, uang hanya mengalir ke AI, drama, dan minuman keras, ETF indeks lebar melepas 129,5 miliar, yang masuk adalah indeks bukan saham individu.
Pasar saham AS kehilangan 4 triliun dalam seminggu, saham chip rebound Jumat tapi Nasdaq tetap turun sepanjang minggu. Selasa CPI adalah ujian sebenarnya, taruhan kenaikan suku bunga Desember sudah hampir 80%.
Ketiga pasar ini bertahan dengan keras di tengah divergensi.Banyak orang mengidamkan mengikuti jejak Bitcoin: menulis whitepaper, membuka kode sumber, tanpa pra-penambangan, tidak mengandalkan penggalangan dana, membangun blockchain dari nol.
Dari sisi teknis, proses ini masih bisa dilakukan sekarang, tapi zamannya sudah sangat berbeda. Dulu jalurnya kosong, regulasi longgar, komputer rumahan pun bisa ikut menambang; sekarang kekuatan komputasi sangat terkonsentrasi, regulasi diperketat, memulai rantai PoW baru sangat sulit, dan rentan terhadap serangan 51%.
Kode bisa langsung disalin, tapi konsensus, likuiditas, dan keuntungan awal yang terbangun selama lebih dari satu dekade tidak bisa diduplikasi. Bahkan jika berhasil diluncurkan, kebanyakan hanya akan menjadi eksperimen kecil yang sulit meniru legenda besar.
$BTC Saya melihat pesan ini, yang pertama terlintas adalah membuat anggaran untuk membuka perusahaan: ruang lingkup bisnis dibuka, tidak berarti arus kas menjadi stabil. Transaksi juga sama, input dan output harus dihitung, dana cadangan risiko tidak boleh diabaikan.
Aturan yang ditetapkan oleh Bank Sentral Rusia akan mulai berlaku pada 17 November: investor non-kualifikasi dapat membeli maksimal 300.000 rubel cryptocurrency per tahun melalui setiap lembaga perantara, investor kualifikasi tidak dibatasi, semua investor harus melalui tes wajib sebelum bertransaksi.
Penilaian saya, ini lebih seperti penataan ulang bisnis saluran, tidak bisa dipahami sebagai batas risiko individu. Tes berarti penyedia layanan harus menanggung biaya manajemen akses, apakah biaya tersebut dapat tertutupi tergantung pada volume bisnis; batasan dihitung per lembaga perantara, juga tidak berarti batas total investasi individu per tahun. Jika pengguna membeli melalui beberapa lembaga, maka eksposur total masih bisa meningkat, ini adalah dugaan saya.
Untuk teman-teman yang berbisnis, jika menghadapi aturan pembatasan berdasarkan saluran seperti ini, bagaimana Anda akan menetapkan batas total investasi dan dana cadangan risiko Anda? $XAU Volume transaksi tokenisasi emas di suatu platform melonjak rekor, singkatnya pasar kripto sedang anjlok parah, aset dengan volatilitas tinggi jadi tidak bisa dimainkan, dana panik buru-buru mencari pelabuhan aman untuk bertahan, sifat lindung nilai langsung maksimal.
$BTC Jika dilihat lebih dalam, emas tahun ini sudah turun 30%, level 4000 baru saja stabil, tidak ada dasar yang bisa dijadikan peluang beli. Ini murni perpindahan dana yang sudah ada di pasar dalam kepanikan ekstrem. Menunjukkan kepercayaan pasar sangat rapuh, saat ini mengejar emas dengan rasio harga dan nilai sangat rendah, tunggu pasar anjlok dalam-dalam dan sentimen membaik, dana lindung nilai ini akan segera ditarik kembali untuk melanjutkan spekulasi.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ SoftBank Q2: Perayaan di Buku OpenAI, Sulit Menutupi Risiko Eksposur Tunggal
SoftBank mengumumkan laporan keuangan FY2026 Q2 pada 10 November, fokus tetap pada OpenAI. Investasi kumulatif sebesar 64,6 miliar USD, kepemilikan sekitar 13%; valuasi OpenAI sebesar 852 miliar USD, menghasilkan keuntungan mengambang kumulatif sekitar 45 miliar USD, dan sekitar 25 miliar USD dalam satu kuartal, Q2 kemungkinan besar akan terlihat mengesankan di buku.
Namun, laporan laba sudah sangat terkait dengan valuasi OpenAI: laba bersih Q2 tahun fiskal sebelumnya adalah 2,5 triliun yen, Vision Fund menghasilkan 2,38 triliun; laba sebelum pajak Vision Fund FY2026 Q1 hanya 5,4 miliar yen, turun 98,8% YoY, terutama karena valuasi OpenAI tidak berubah secara kuartalan. Jika valuasi naik, laba meledak, jika valuasi stagnan, hampir nol.
Sisi pendanaan lebih perlu diwaspadai: Jefferies menyatakan OpenAI mengumpulkan sekitar 70 miliar USD dalam 12 bulan terakhir, hampir 85% (sekitar 60 miliar) berasal dari SoftBank, membentuk siklus valuasi yang memperkuat diri sendiri; SoftBank meminjam tambahan 20 miliar USD pada April, sebagian digunakan untuk investasi di OpenAI. Pada saat yang sama, penurunan Grab telah mengimbangi keuntungan; pusat data AI senilai 50 miliar USD di Malaysia masih berupa niat, tanpa perjanjian resmi dan jadwal.
Penilaian: Kinerja Q2 yang baik terutama didorong oleh valuasi OpenAI, kunci terletak pada apakah SoftBank dapat menggunakan arus kas Arm, bisnis telekomunikasi, atau infrastruktur AI untuk mengimbangi risiko eksposur aset tunggal yang ekstrem. Jika tidak, keuntungan mengambang 45 miliar semakin mencolok, risiko konsentrasi semakin diremehkan. Prediksi pasar untuk hari Senin telah diberikan oleh analisis on-chain akhir pekan, di mana chip penyimpanan jelas lebih kuat, dengan Hynix diperkirakan akan naik 4,5% saat pembukaan, Samsung sekitar naik 2,6%, sementara pasar saham AS secara keseluruhan dibuka datar dengan kecenderungan melemah.
Harga ini adalah harga kontrak perpetual Trade.xyz yang ditentukan lebih awal, karena pasar saham tutup akhir pekan, hanya kontrak ini yang bisa diperdagangkan tanpa henti, mencerminkan ekspektasi pasar terlebih dahulu. Nvidia, Micron, SanDisk, dan saham penyimpanan AI populer lainnya menunjukkan harga akhir pekan yang sedikit lebih rendah dari penutupan Jumat, bergerak lemah.
Diferensiasi sangat jelas: dana saat ini lebih memilih bertaruh pada produsen penyimpanan Korea. Setelah sektor penyimpanan mengalami penurunan tajam sebelumnya, dana sedang bertaruh pada pemulihan siklus, dengan Hynix dan Samsung memiliki elastisitas yang lebih besar. Namun, untuk pemimpin AI di pasar saham AS, dana lebih berhati-hati dan tidak berminat untuk membeli.
Perlu dipahami bahwa ini hanyalah ekspektasi awal dari kontrak on-chain, tidak berarti pembukaan hari Senin pasti akan seperti itu, hanya sebagai referensi sentimen, bukan hasil yang pasti.
Di dunia kripto juga perlu diperhatikan, sentimen saham teknologi yang lemah akan secara tidak langsung menekan aset berisiko tinggi. Jalur penyimpanan yang kuat secara terpisah merupakan diferensiasi dalam sektor, bukan pemulihan menyeluruh. Jangan langsung mengejar kenaikan Hynix tanpa pertimbangan, tunggu pembukaan resmi dan lihat penerimaan pasar yang sebenarnya sebelum membuat keputusan. $BTC $ETH
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Pendiri Ethereum Vitalik menulis di X, tidak setuju dengan reaksi negatif baru-baru ini terhadap gerakan anti pusat data, berpendapat bahwa perlambatan ekspansi skala besar daya komputasi secara keseluruhan lebih menguntungkan daripada merugikan. Ucapan ini keluar dari mulut pendiri $ETH, bobotnya berbeda jauh dibandingkan dengan seruan organisasi lingkungan selama sepuluh tahun.
Dia tidak mengatakan "AI berbahaya jadi jangan dibangun", melainkan bahwa garis waktu salah tempat. Dengan kemajuan algoritma, kemampuan AI yang dalam dua tahun ke depan membutuhkan pusat data skala lebih besar mungkin dapat dicapai dalam sekitar empat tahun, atau bahkan lebih singkat, melalui pusat data yang ada. Terjemahannya: permintaan yang hari ini dihargai dengan asumsi "daya komputasi tidak pernah cukup" mungkin besok akan diatasi dengan algoritma yang lebih murah.
Dari sini dia mengemukakan poin kedua—gerakan anti pusat data mungkin tidak menyebabkan konsekuensi bencana. Waktu yang dihemat akan digunakan untuk apa? Jawabannya adalah dunia membutuhkan lebih banyak waktu untuk menghadapi ancaman keamanan siber dan risiko biosekuriti.
Ada satu kalimat yang mudah diabaikan: penelitian ilmiah dibatasi oleh faktor selain AI, perlambatan perkembangan AI selama satu tahun menyebabkan penundaan kemajuan ilmiah yang sebenarnya kurang dari satu tahun. Ini membongkar persamaan "perlambatan sama dengan kerugian setara".
Bagi pasar, yang patut direnungkan adalah premi kelangkaan daya komputasi. Dua tahun terakhir, valuasi infrastruktur AI dibangun atas asumsi "harus terus membangun baru", jika algoritma dapat meratakan kebutuhan dua tahun, fondasi menjadi lebih longgar.
Sebuah pertanyaan tersisa: apakah uang yang dibayarkan sekarang untuk daya komputasi yang tidak pernah cukup sebenarnya membayar untuk permintaan yang mungkin tidak akan datang?