Orbit Post Sitemap
Seluruh jaringan sedang melakukan short, hanya saya yang melakukan long?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Di Hyperliquid, posisi short whale BTC menumpuk ke level tertinggi sejak Oktober 2025, ukuran net short hampir dua kali lipat dari long; ETF spot terus mengalami arus keluar besar, tekanan makro belum hilang, secara permukaan tampak tidak ada alasan untuk long.
Namun saya berpendapat:
73K adalah support struktural yang cukup stabil dalam putaran ini. 75K adalah garis pertahanan pertama, jika dalam jangka pendek gagal bertahan, kemungkinan akan turun cepat mendekati 74K, tapi di bawah 73K masih ada keinginan pembeli untuk menahan, tidak sebaiknya hanya melihat ke short.
Dasarnya adalah:
Saat ini short lebih merupakan penataan aktif daripada kepadatan ekstrem, biaya dana belum ekstrem;
Jika harga berhenti turun di rentang 73K-75K dan kembali naik di atas 76K, short mudah memicu likuidasi berantai, membentuk kenaikan cepat jangka pendek. Arus keluar ETF dan tekanan makro memang nyata, tapi elastisitas tekanan di sisi kontrak juga tidak boleh diabaikan.
Dalam operasional, saya pribadi cenderung melakukan long ringan secara bertahap di rentang 74K-73.2K, dengan stop loss ketat di bawah 72.8K, yang agresif bisa long ringan di sekitar 75K;
Jika turun menembus 73K dengan volume besar, maka logika short diperkuat, segera keluar; jika bertahan dan menembus 76K dengan volume, maka fokus pada tekanan short squeeze, target pertama di 77.5K-78.5K $BTC $ETH TVL sebesar 247 juta USD, saya akan menganggapnya sebagai input untuk review kode terlebih dahulu, bukan output dari "permintaan yang kuat".💻 Menurut DefiLlama, protokol penerbit stablecoin M0 yang terutama berada di Ethereum, dalam seminggu mengalami peningkatan locked value sekitar 39,2%, dengan perubahan harian -0,2%.
Saya rasa berita ini belum cukup untuk membuktikan bahwa permintaan stablecoin meningkat. Bug dalam logika ini adalah: peningkatan nilai locked bisa jadi karena aliran dana nyata masuk, atau hanya karena kenaikan harga aset. Menganggap hasil yang dihitung dalam USD sama dengan permintaan pengguna, ada satu lapisan verifikasi yang terlewat.
Kalau saya, saya akan memisahkan kontribusi harga dan net inflow terlebih dahulu, baru menentukan seberapa besar bobot sinyal pertumbuhan ini. Dugaan saya, jika didorong terutama oleh harga, maka kekuatan penjelasan terhadap permintaan penerbitan stablecoin menjadi lemah. Tolong bantu saya review: meskipun sudah dipastikan ada net inflow, apa verifikasi lain yang masih kurang untuk menilai pertumbuhan permintaan?Tiba-tiba merasa grafik ini cukup menakutkan
Dari 201·~2017, 2019~2021, BTC mengalami percepatan naik.
Namun dari 2022~2025, BTC umumnya naik secara linier.
Kakak Feng berharap dengan adanya tambahan ETF, pasar menjadi lebih matang dan rasional, bukan karena momentum kenaikan BTC yang kurang.
Kakak Feng, karena sangat terlibat dalam industri ini, tak terhindarkan memiliki beberapa bias. Jadi di sini dia juga ingin menasihati dirinya sendiri untuk tetap rasional dan tidak ikut serta dalam industri ini berdasarkan masa lalu BTC bertahan di sekitar $75,784 meskipun aliran keluar BTC ETF sebesar $416M mendominasi diskusi. Ketahanan itu patut diperhatikan, tetapi membuat pasar bergantung pada apakah aliran tersebut stabil daripada pada dorongan risiko yang luas.
Percepatan baru dalam aliran keluar akan menantang pandangan ini. Bukan nasihat keuanganBagaimana sebaiknya melihat arus keluar saluran tunggal $ETHA?
Pada 6 November, ETHA mengalami arus keluar bersih sebesar 90,8 juta USD, mendekati total arus keluar produk sejenis di AS pada hari yang sama. Konsentrasi saluran berarti perubahan pada satu dana saja mudah mempengaruhi total jumlah. Jika dana lain juga terus mengalami arus keluar, perlu diperhatikan penyebaran arus keluar tersebut. Jika ETHA terus mengalami penebusan sementara produk lain tetap menyerap secara stabil, perlu memisahkan antara migrasi saluran dan pengurangan posisi secara keseluruhan.$LAB koin aneh agak menakutkan. Semua spekulan anjing sedang mengambil posisi long
Rasio keseluruhan long-short adalah 0,9357, posisi long 48,34%, posisi short 51,66%, di tingkat ritel posisi short sedikit lebih dominan, rasio posisi long-short pemegang besar adalah 1,6155, posisi long pemegang besar jelas lebih tinggi, terjadi divergensi sentimen antara pemegang besar dan ritel.
Garis tingkat biaya dana hijau sebagian besar tetap positif, posisi long secara berkala membayar biaya kepada posisi short, kurva kuning tren jangka panjang terus menurun, sentimen terus melemah, baru-baru ini ada tanda-tanda kenaikan kecil.
Total likuidasi 24 jam adalah 6672,63 USD, sebagian besar likuidasi berasal dari posisi long, likuidasi posisi short sangat kecil, selama fluktuasi pasar banyak posisi long yang terkena stop loss.
Ritel cenderung short, tetapi posisi long pemegang besar lebih dominan, baru-baru ini banyak likuidasi posisi long, banyak posisi long sudah dibersihkan, persaingan long-short cukup sengit.Radar Struktur Jangka Waktu
Skala spread harga positif pertama $BTC sangat kecil. Spread harga beli dekat dan jual jauh +1,39%, skala pasangan pertama sekitar 8 dolar; dengan skala 10.000, ini hanya mencakup sekitar 0,08%. Volume pertama sangat kecil, seindah apapun kurvanya sulit untuk dieksekusi sesuai volume.
Spread harga tanda $SOL positif, tetapi spread harga beli dekat dan jual jauh pada pasangan pertama sudah terbalik. Anuitas bulan dekat +2,16%, anuitas bulan jauh +0,65%, bulan dekat lebih mahal; spread tanda dekat-jauh +0,13%, spread harga beli dekat dan jual jauh pada pasangan pertama -1,22%. Tanda positif, pasangan pertama negatif.Selalu ada kebingungan: kenapa saat saham AS turun, seolah semua orang menjual di detik yang sama?
Setelah membaca ulasan Morgan Stanley, jadi paham. ETF leverage menjual senilai 57 miliar dolar AS dalam satu hari, tertinggi sejak data 2007. Ini barang otomatis menjual saat turun ke garis, mau kamu suka atau tidak.
Hedge fund juga hampir sama, rasio leverage bersih turun 5% dalam sehari, kelima terbesar sejak 2010. Bukan karena mereka tiba-tiba sadar, tapi risk control yang memaksa pengurangan posisi.
Yang lucu, mereka sudah mengurangi alokasi saham AI, tapi AI masih mengambil eksposur absolut 32%. $BTC ikut turun, bukan salah komunitas kripto.Penurunan tajam di pasar saham AS kali ini, pukulan paling keras bukan dari investor ritel, melainkan dari ETF leverage yang otomatis melakukan penjualan. Morgan Stanley mereview: volume penjualan ETF leverage dalam satu hari mencapai rekor tertinggi sejak data tersedia pada 2007, setara dengan menjual senilai 57 miliar dolar AS di pasar saham AS.
Sinyal kedua lebih layak diperhatikan. Rasio leverage bersih hedge fund long-short AS turun 5% dalam satu hari, merupakan penurunan terbesar kelima sejak 2010. Sejak Juni, pengurangan eksposur total dari perdagangan aktif setara dengan 10,7% dari nilai posisi pada akhir Juni, yang merupakan yang terbesar dalam setidaknya sepuluh tahun.
Kedua hal ini bersama-sama menunjukkan tekanan jual berasal dari struktur posisi. Rebalancing ETF leverage didorong oleh aturan, menjual sebanyak penurunan harga; pengurangan leverage hedge fund dipicu secara pasif oleh manajemen risiko. Penjualan yang didorong aturan bertemu dengan penjualan yang dipicu manajemen risiko, harga akan jatuh berlebihan dalam waktu singkat.
Namun angka ketiga menarik: hedge fund secara relatif mengurangi bobot saham AI terhadap nilai pasar, tetapi AI masih menyumbang 32% dari eksposur absolut mereka. Secara lisan mengurangi, tapi posisi ini tetap yang terbesar.
Jadi untuk aset dengan beta tinggi seperti $BTC, $ETH, dalam jangka pendek yang diperhatikan adalah seberapa jauh pembersihan leverage di pasar saham AS. Penjualan ritel dalam 90 menit pembukaan adalah yang terbesar kedua sejak 2016, korelasi perdagangan saham juga meningkat, yang berarti diversifikasi gagal, saat turun semua turun bersama.
Kalimat terakhir: Ketika aturan pasif dan klausul manajemen risiko dipicu bersamaan, yang dijual pasar sebenarnya bukan aset, melainkan likuiditas.Saat kita menunggu untuk membeli di titik terendah, paus besar ini hampir melakukan short pada semua altcoin. Melihat portofolionya benar-benar menakutkan.
Hanya $SOL saja sudah mencapai hampir 18 juta dolar, ditambah $ZEC, $HYPE, WLFI, WLD, PUMP, SUI, S, dan ARB, total ada 9 transaksi dengan jumlah hampir 31 juta dolar, sebagian besar saat ini dalam posisi untung.
Saya sangat penasaran apa yang dilihat orang ini sehingga berani bertaruh sebesar itu. Atau apakah altcoin masih menghadapi kesulitan?Dulu, setiap proyek ingin memiliki rantainya sendiri untuk menunjukkan kemegahan. Namun sekarang, banyak perusahaan berencana untuk bermigrasi ke rantai perusahaan lain.
Akash telah menyetujui rencana migrasi ke $SOL, dan $ZETA juga sedang bersiap untuk meninggalkan platform L1. Langkah ini dapat menghemat biaya operasional dan menyediakan basis pengguna serta likuiditas yang sudah ada.
Ternyata, membangun sebuah blockchain untuk pamer itu mudah, tapi menjaga agar tetap berjalan stabil adalah tantangan.Tingkat keberhasilan yang bagus tidak berarti risiko dan imbal hasilnya sepadan. Laporan Kalshi menyebutkan, volume perdagangan pasar terkait pemilihan paruh waktu AS 2026 melebihi 2,5 miliar dolar AS, hampir dua kali lipat dari siklus pemilihan 2024 yang sebesar 1,3 miliar dolar AS; hingga pagi 4 November, pihak populer menang 479 kali dengan tingkat akurasi sekitar 98%.
Saya rasa ini lebih menguntungkan untuk meningkatkan perhatian pada pasar prediksi, namun belum cukup untuk membuktikan bahwa peserta mudah menghasilkan uang. Volume perdagangan menunjukkan antusiasme partisipasi, tapi tidak langsung membuktikan harga sudah efektif; proporsi kemenangan pihak populer yang tinggi juga tidak berarti setiap harga masuk memiliki ekspektasi positif. Tanpa harga dan biaya saat itu, hanya melihat hasil, saya tidak bisa menilai apakah odds-nya sepadan.
Menurut penilaian saya, jika harga meremehkan probabilitas sebenarnya, setelah dikurangi biaya masih ada ruang, maka partisipasi layak dipertimbangkan; jika hanya membayar harga terlalu tinggi untuk tingkat keberhasilan yang tinggi, maka tidak layak. Menghadapi hasil pemilihan ini, apakah orang lebih memandang pada tingkat kemenangan pihak populer, atau pada ruang odds yang tersisa dari harga?Kapan dana $ETH bersedia mengalir kembali ke Ethereum? Pertanyaan ini kita serahkan pada keputusan suku bunga selanjutnya.
Saya telah mengumpulkan data, struktur dana kontrak + spot ETH sangat jelas, saya hanya mengambil satu kesimpulan: dana leverage sedang ragu-ragu, penyerapan spot lemah.
Melihat kontrak: kontrak ETH masuk 5,42 miliar per hari, keluar 5,55 miliar, net outflow 130 juta. Dibandingkan dengan besarnya arus keluar BTC, dana leverage Ethereum tidak melarikan diri secara besar-besaran, tetapi dana baru enggan masuk secara aktif untuk menambah posisi, bulls tidak memiliki niat serangan yang konsisten.
Melihat spot: net outflow 1,96 juta dari bursa ETH dalam 24 jam, di sisi spot, pesanan besar dari whale sangat lemah, tidak ada dana besar yang mengunci posisi, kolam spot sepi, niat untuk mengambil alih kurang.
Melihat volume transaksi: volume transaksi ETH sepanjang hari 9,91 miliar, turun 47,2% dibanding hari sebelumnya, setelah volume menyusut, banyak gerakan palsu naik turun, sulit untuk membentuk tren yang berkelanjutan.
Melihat perbedaan: sebagian besar koin utama pasar mengalami net outflow kontrak, ZEC adalah salah satu dari sedikit aset yang mengalami arus masuk dua arah kontrak + spot, dana mengalir ke koin niche untuk bertaruh, aset besar seperti Ethereum untuk saat ini tidak ada dana utama yang berkumpul masuk.
Penilaian saya singkat: dana leverage kontrak belum kembali, penyerapan spot tidak mengikuti, volume transaksi terus menyusut, saya tidak mau ambil risiko ini 😮💨
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Kalau menurut saya, prediksi seperti "apakah Bitcoin bisa menembus angka bulat minggu ini" harus saya cek dulu aturan penyelesaiannya. Sudah hari Minggu sore, apakah yang dihitung adalah harga saat pasar sedang berjalan, atau harga penutupan yang stabil? Perbedaannya sangat besar. Biasanya trading hanya melihat arah, tapi di sini harus memperhatikan waktu juga. Kalau dipikir balik, meskipun peluang bullish rendah, itu hanya harga yang ditetapkan pasar untuk hasil tersebut, bukan bocoran jawaban sebelumnya. Saya cuma melihat kata "menembus" saja sudah ragu, sebenarnya harus mengacu pada candlestick yang mana?Mendukung peningkatan modal, sementara proposal Rapat Umum Pemegang Saham biasa lainnya semuanya abstain, perbedaan suara ini membuat saya melihatnya lebih dekat👀. Tether, yang memegang sekitar 11,5% saham Juventus, berencana menyuntikkan dana sebesar 28,8 juta euro sesuai proporsi kepemilikan, untuk berpartisipasi dalam rencana peningkatan modal klub sebesar 250 juta euro.
Ini agak menarik, tapi saya rasa ini lebih seperti bahan sentimen untuk koin kecil terkait olahraga, belum bisa dikatakan sebagai kabar baik bisnis. Penerbit terus berinvestasi, memberikan narasi lintas sektor yang baru untuk dibicarakan; tapi suntikan modal saham tidak sama dengan permintaan di blockchain, dan dalam berita juga tidak ada pengaturan penggunaan token. Klub mengalami kerugian tahunan sebesar 66 juta euro, yang semakin menunjukkan bahwa aset olahraga memiliki tantangan operasionalnya sendiri, tidak bisa diselesaikan hanya dengan menempelkan label kripto.
Peluang pada aset dengan volatilitas tinggi sering datang dari pergeseran perhatian, risikonya adalah menganggap asosiasi sebagai realisasi. Jika narasi olahraga menjadi lebih hangat karena ini, saya akan mengamati apakah diskusi menyebar dan apakah ada koneksi bisnis nyata, tidak langsung mengaitkan tindakan pemegang saham sebagai dasar valuasi koin kecil.Dua berita tentang regulasi kripto ini jika diletakkan bersama, mudah membuat orang merasa bingung: RUU CLARITY masih terhambat, sementara aturan terkait 401(k) sudah memasuki tahap tinjauan akhir.
Sebenarnya, keduanya menangani masalah yang berbeda. Yang pertama berkaitan dengan struktur pasar kripto dan pembagian regulasi; yang kedua terutama melibatkan bagaimana pengelola rencana pensiun memilih opsi investasi, termasuk dana alokasi yang mengandung aset alternatif. Satu jalur berjalan maju tidak berarti semua masalah regulasi harus diselesaikan sekaligus.
Pada 5 November, aturan akhir terkait dikirim ke Gedung Putih untuk ditinjau, saat ini masih dalam status menunggu tinjauan. Teks akhir dan pengaturan efektifnya masih harus menunggu, dan apakah rencana pensiun perusahaan menyediakan produk terkait juga memerlukan keputusan spesifik dari pengelola.
Saya cukup optimis tentang hal ini, tapi tidak ingin langsung mengalikan total aset pensiun yang besar dengan proporsi alokasi tertentu untuk menghitung potensi pembelian yang akan masuk. Ada beberapa langkah antara dipertimbangkan, masuk ke menu produk, dan dipilih oleh peserta.
Yang benar-benar layak dinantikan adalah apakah produk kripto bisa bertahan dalam pengawasan jangka panjang terhadap biaya, penilaian, dan likuiditas. Tabungan pensiun harus menanggung pengeluaran hidup selama puluhan tahun, tidak bisa hanya mengandalkan satu siklus pasar untuk membuktikan dirinya.
Jika jalur ini berhasil, industri akan mendapatkan pengujian yang lebih ketat dan lebih tahan lama. Dana yang bersedia tinggal perlahan-lahan jauh lebih penting bagi saya daripada hingar-bingar berita pada hari itu.
#美国加密监管：《CLARITY法案》推进受阻，401(k)规则进入最终审查 🔷 CryptoX-ray #36: $ONE - jaringan ditutup, token masih hidup
Harmony menutup L1, ONE sekarang ERC-20. Pada Agustus forged mint ~3,01 triliun ONE, rollback 141.628 blok. Kapitalisasi ~$16–26 juta, −99,6% dari ATH.
Bendera merah: burn, buyback, dan revenue share tidak dikonfirmasi. Peretasan Horizon 2022: Lazarus, dikonfirmasi FBI.
Verdik: migrasi ≠ permintaan. Menunggu metrik Remix Economy.
Apakah Anda menantikan kebangkitan atau ini adalah kemunduran? 👇Pada hari Jumat, Nasdaq rebound, tetapi Bitcoin hampir tidak menguat secara bersamaan, menunjukkan bahwa tekanan likuiditas di dunia kripto masih ada.Suku bunga dana saat ini tidak menunjukkan kelebihan yang jelas, menunjukkan sentimen pasar masih berhati-hati, dan ekspektasi satu sisi jangka pendek tidak kuat.Jika saya menulis sebuah strategi, saya akan mulai dengan aturan yang agak mengecewakan: jika sinyal pembukaan posisi tidak disertai dengan kondisi pembatalan, maka hanya dicatat dalam kolam pengamatan, tidak memicu perdagangan. Setelah belajar kuantitatif, saya semakin takut dengan strategi yang menulis syarat masuk sepanjang satu halaman, tapi syarat keluar hanya "lihat dulu".🤖
Pemantauan kali ini menunjukkan, Core Trader 67 (0x01e273…ee977) membuka posisi long $BTC dengan leverage 7 kali, posisi 5.43328 koin, nilai nominal sekitar 411.800 USD. Ini adalah aksi pembukaan posisi, hasilnya belum diketahui; penilaian saya, informasi ini bisa menggambarkan arah pergerakannya, tapi tidak cukup untuk menyusun strategi yang dapat digunakan ulang.
Kelemahannya ada di sisi keluar: data tidak memberikan kondisi stop loss, saya tidak bisa menilai berapa banyak kerugian yang siap dia tanggung. Misalkan posisi tidak berubah, harga berbalik arah 1%, kerugian mengambang posisi ini sekitar 4.118 USD, belum termasuk biaya; jadi sinyal long yang sama, aturan keluar yang berbeda bisa sangat memengaruhi risiko.
Ada juga hal yang mudah terlewat: harga referensi dalam pemantauan bukan harga yang pasti bisa saya eksekusi nanti. Jika mengikuti arah tapi mengganti harga masuk, maka pengaturan untung rugi yang awalnya mungkin berlaku juga akan berubah. Saya akan mencatat ini sebagai contoh strategi yang perlu dilengkapi, mengingatkan diri sendiri untuk tidak mengarang rencana keluar untuk posisi orang lain.Emas $XAU akhirnya mencatat rebound yang layak minggu ini
Dari sekitar 3890 terus naik, kembali menembus 4000 dolar, tertinggi mingguan mendekati 4150, akhirnya ditutup di sekitar 4080, dengan kenaikan hampir 5%
Saya percaya pendorong utama kenaikan ini adalah penyesuaian ulang ekspektasi makro AS:
Setelah Partai Demokrat memenangkan pemilihan paruh waktu, pasar mulai memperdagangkan ekspektasi bahwa kebijakan fiskal mungkin akan lebih dibatasi, dolar dan imbal hasil obligasi AS turun, sehingga emas menjadi penerima manfaat
Namun data nonfarm payroll Jumat lalu jauh melampaui ekspektasi, yang memberikan pukulan dingin bagi emas😇
Data ketenagakerjaan yang kuat memperkuat alasan Federal Reserve untuk terus mengetatkan kebijakan moneter, sehingga emas turun dari posisi tertinggi mingguan
Tapi meskipun begitu, grafik mingguan tetap sangat bagus
Saat ini saya cukup optimis terhadap emas dalam jangka pendek, terutama memperhatikan apakah 4000 dolar bisa berubah dari tekanan sebelumnya menjadi dukungan
Jika minggu depan posisi ini bisa dipertahankan, maka kenaikan minggu ini berpeluang berkembang menjadi rebound yang lebih berkelanjutan
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Bro, semakin lama melihat grafik ini semakin bikin merinding!
2013–2017, 2019–2021, dua gelombang itu, Bitcoin selalu mengalami lonjakan cepat yang tajam, pasar benar-benar meledak dengan kekuatan penuh.
Tapi dari 2022 sampai 2025, pergerakannya berubah menjadi kenaikan linear yang lambat dan stabil, tidak ada lagi gelombang kenaikan utama yang liar seperti dulu.
Kakak Feng bilang berharap setelah ETF masuk, pasar menjadi lebih matang dan dana menjadi lebih rasional, jadi pergerakan pasar jadi lebih tenang.
Tapi jujur, setelah lama mendalami dunia kripto, mudah sekali terbawa filter kepercayaan, selalu saja membandingkan dengan skenario bull market lama.
Selalu ingat untuk tidak terjebak dalam kesalahan empirisme, template bull market dulu belum tentu bisa diulang. Sejarah tidak akan berulang begitu saja, jangan memaksakan pola pergerakan masa lalu ke kondisi sekarang. ZEC sangat fluktuatif, bukan karena peristiwa yang lebih besar, melainkan struktur pasar yang memperbesar peristiwa tersebut.
Pembaruan NU7 hanyalah pemicu. Masalah sebenarnya adalah tumpang tindih struktur tiga lapis:
1. Pasar spot terlalu tipis. Kedalaman ±1% pada order book ZEC hanya sekitar puluhan ribu dolar, sedangkan dana yang sama masuk ke BTC hanya membuat riak, masuk ke ZEC menjadi gelombang. Kenaikan terjadi karena pembelian menembus ke atas, penurunan juga karena tekanan menembus ke bawah.
2. Kekuatan penentuan harga ada pada kontrak. Volume transaksi kontrak ZEC puluhan kali lipat dari pasar spot, penemuan harga terutama bergantung pada dana leverage, bukan jual beli spot. Saat arah berubah, kontrak bergerak duluan, pasar spot tertinggal.
3. Struktur posisi bolak-balik. Saat harga naik, volume posisi justru turun, lebih mirip penutupan posisi short; setelah pembaruan diterapkan, dana pintar cepat berbalik menjadi long. Dana leverage tinggi sering berganti sisi, saling menginjak, volatilitas terus diisi ulang.
BTC dan ETH juga mengalami peristiwa dan leverage, tapi pasar spotnya dalam dan posisi tersebar, peristiwa hanya mendorong harga; ZEC pasar spot tidak mampu menahan, kedalaman tidak cukup, posisi cepat berbalik, jadi peristiwa yang sama pada ZEC menjadi sangat diperbesar.
Bukan ZEC yang lebih gila, tapi strukturnya tidak mengizinkan untuk tidak gila. Ini hanya analisis struktur, bukan saran perdagangan. $ZEC #ZEC现货ETF首次周度净流出，NU7升级推进 Saya kira banyak orang akan menganggap ini sebagai kabar baik lintas sektor, tapi saya malah bertanya-tanya dulu. Sebaliknya, apakah mengeluarkan uang berarti menyetujui manajemen?
Tether yang memegang sekitar 11,5% saham berencana menginvestasikan 28,8 juta euro untuk ikut serta dalam penambahan modal Juventus. Saya melihat ini sebagai dukungan terbatas: investasi proporsional tidak berarti menambah kepercayaan; mendukung penambahan modal, tapi abstain pada agenda lain termasuk laporan keuangan yang merugi, tidak bisa dianggap sebagai dukungan penuh.
Apakah Anda melihat abstain sebagai sinyal perbedaan tata kelola, atau tetap netral? Silakan yang berpendapat sebaliknya untuk berdebat.比特币近期经历了明显下跌，市场恐慌情绪不断升温，不少投资者开始质疑：既然价格已经跌了这么多，为什么还不及时卖出？ 我的答案很简单：交易不能只看短期涨跌，更不能因为市场恐慌就随意改变原本的计划。 持有并不意味着盲目看多，也不是拒绝承认错误，而是建立在交易策略、市场结构和风险控制之上的决定。只要预先设定的离场条件尚未触发，整体看涨逻辑没有被实质性破坏，就没有必要仅仅因为一次深度回撤而仓促做出决定。 最近的市场消息也值得关注：11月5日，美股科技股大幅回落，纳指承压，比特币一度跌至约75,568美元；加密衍生品市场24小时爆仓规模一度超过10亿美元。同时，美国现货比特币ETF也出现明显资金流出，说明机构买盘暂时有所减弱。Bloomberg +2 但我不会因为这些短期压力就直接否定整个市场的长期逻辑。 接下来我重点关注三个信号： * 关键支撑： 观察75,000美元附近能否形成有效承接。 * 资金变化： 关注ETF资金流向、成交量以及衍生品持仓是否逐步改善。 * 趋势确认： 如果BTC重新站回80,000美元，并获得成交量配合，市场结构才有机会逐渐修复。 当然，如果关键支撑持续失守，原有看涨逻🔥 Sektor AI rebound setelah penurunan tajam! Tiga ujian besar dalam dua minggu ke depan!
Pada hari Jumat, saham chip mengalami rebound yang jelas, terutama terkonsentrasi pada saham teknologi yang sebelumnya turun tajam, namun masih jauh dari pemulihan kepercayaan secara menyeluruh.
Apakah rebound kali ini merupakan perbaikan teknis atau titik awal dari kenaikan baru?
1. Inflasi dan kebijakan The Fed
Penambahan tenaga kerja non-pertanian AS pada Oktober mencapai 165.000 orang, jauh melampaui ekspektasi 65.000, dan tingkat pengangguran turun menjadi 4,1%. Kekuatan pasar tenaga kerja ini memberi The Fed alasan lebih kuat untuk mempertahankan kebijakan ketat, sehingga suku bunga dan imbal hasil obligasi AS kemungkinan akan terus menekan valuasi saham teknologi.
Harga minyak yang anjlok pekan ini membantu meredakan tekanan inflasi keseluruhan di masa depan. Data penting berikutnya adalah CPI pada 10 November dan PPI pada 13 November.
2. Apakah pendanaan AI bisa berlanjut?
Anthropic berencana memulai roadshow IPO minggu depan; minat institusional dan valuasi akhir akan menjadi indikator penting.
Jika valuasi turun tapi tetap mendapat minat beli yang kuat, itu menunjukkan jendela pendanaan belum tertutup; jika terus ditekan harga, logika valuasi seluruh rantai industri AI mungkin harus direvisi.
3. Apakah pesanan dan keuntungan bisa terealisasi?
Laporan keuangan Nvidia pada tanggal 17 adalah titik kunci.
Perlu dilihat apakah raksasa cloud akan terus memperbesar belanja modal, apakah pesanan GPU generasi baru cukup, serta apakah pengiriman pusat data dan pengembalian investasi pelanggan sepadan dengan inputnya.
Penilaian saya: AI bukan tanpa masa depan, melainkan pasar sedang beralih dari mengejar konsep ke menyaring arus kas.
Dalam jangka pendek bisa rebound, namun untuk jangka menengah apakah bisa berlanjut, masih tergantung pada pendanaan, pesanan, dan keuntungan. Jangan salah menafsirkan rebound teknis sebagai sinyal pembelian total.💻 Saya membaca ini berdasarkan tinjauan kode: Inputnya adalah 2 trader yang dalam waktu singkat membuka posisi long dengan leverage 3x pada $HYPE, dengan total posisi nominal sekitar 316.700 USD. Posisi sudah dibuka, hasil keuntungan belum keluar.
Penilaian saya: Ini lebih seperti sinyal konsensus yang perlu diverifikasi, belum bisa dianggap sebagai dua konfirmasi independen. Ada dua bug logika: dompet berbeda tidak berarti dasar penilaiannya independen, bahan tidak bisa membuktikan; leverage sama juga tidak berarti kondisi keluar sama. Jika rentang stop loss kedua orang itu dekat, saat terjadi fluktuasi berlawanan mereka mungkin akan menjual bersamaan—ini dugaan saya, bukan fakta yang diketahui.
Kalau saya, saya akan menjadikan apakah pengurangan posisi selanjutnya sinkron sebagai item pengujian, bukan hanya fokus pada jumlah pembukaan posisi. Masuk di arah yang sama mudah terlihat, tapi apakah keluar secara bersamaan yang memengaruhi risiko. Tolong bantu review: untuk memverifikasi “penilaian independen”, mana yang akan kamu prioritaskan untuk dilihat, selisih waktu pembukaan posisi kedua orang itu, atau ritme penyesuaian posisi selanjutnya? Kenapa?#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Nonfarm payrolls dirilis, ilusi pasar tentang penurunan suku bunga langsung hancur.
Data ketenagakerjaan dan upah keduanya melampaui ekspektasi, pasar tenaga kerja sangat tangguh, pasar menaikkan taruhan kenaikan suku bunga Desember, imbal hasil obligasi AS dan dolar menguat bersamaan.
Ketenagakerjaan sangat kuat, Federal Reserve tidak memiliki dorongan untuk melonggarkan kebijakan dengan cepat, waktu suku bunga tinggi diperpanjang, valuasi saham pertumbuhan AS tertekan, reli sebelumnya hanyalah penutupan posisi short, bukan pembalikan tren.
Garis makro ini juga berdampak pada aset berisiko: ekspektasi suku bunga naik, biaya leverage naik, ditambah arus keluar ETF spot BTC yang berkelanjutan, institusi cenderung berhati-hati, pasar sulit mengalami kenaikan besar yang berkelanjutan.
Selanjutnya fokus utama adalah data inflasi CPI, ini adalah kunci keputusan Federal Reserve. Saat ini semua adalah pertarungan ekspektasi, volatilitas akan terus meningkat, saat melihat reli jangan terburu-buru membeli dengan posisi besar, kelola posisi dengan baik, tunggu arah makro menjadi jelas. $BTC Sejujurnya, saya dulu juga berpikir leverage rendah itu tidak masalah, memperbesar posisi sedikit tidak apa-apa. Baru kemudian saya mengerti, leverage rendah tidak berarti kerugian lebih sedikit, menahan posisi justru mudah membuat pikiran kerja terbawa.
Kali ini ada dua dompet yang dalam waktu singkat menggunakan leverage 3x untuk long $HYPE, dengan total posisi nominal sekitar 316.700 USD. Saya lebih memperhatikan anggaran kerugian, bukan keberanian yang dibawa oleh dua orang yang searah; posisi baru dibuka, hasilnya belum keluar.
Penilaian saya, tidak bisa hanya karena leverage 3x lalu bilang risikonya kecil. Jika harga bergerak berlawanan 5%, dengan leverage 3x secara kasar, margin loss sekitar 15%, belum termasuk biaya; posisi nominal juga bukan nilai bersih akun, tidak tahu berapa banyak uang cadangan yang mereka simpan, jadi tidak bisa menilai daya tahan mereka. Searah hanya menunjukkan pilihan yang mirip, tidak bisa menjamin siapa pun.
Sekarang saya pegang dua aturan: pertama tentukan kerugian maksimal per transaksi, lalu hitung mundur posisi; sebelum masuk pasar tentukan stop loss, jangan geser hanya karena orang lain searah. Apakah kamu pernah mengalami jebakan leverage rendah tapi posisi terlalu besar? Mau berbagi satu aturan yang kamu tetapkan kemudian?Nasdaq mulai 6 Desember akan berdagang 23 jam setiap hari, hanya menyisakan satu jam pemeliharaan di malam hari waktu Timur AS. Sesi perdagangan malam yang baru ini tepat jatuh pada pukul 10 pagi hingga 5 sore waktu Beijing, bertepatan dengan jam perdagangan saham A.
Ke depannya, saat The Fed mengumumkan kebijakan tengah malam atau ada kejadian besar setelah jam perdagangan, Asia tidak perlu menunggu sampai pasar New York buka untuk merespons. Namun, institusi khawatir likuiditas di sesi malam tipis dan spread melebar, sehingga order book sangat tipis sampai bisa dihitung. Cboe juga mengikuti langkah yang sama pada hari yang sama, dan Bursa Hong Kong memperpanjang perdagangan produk derivatif hingga sekitar pukul 4 pagi, semua ingin merebut order di siang hari Asia.
🤣【CZ｜Pengamatan Kripto 11.08】
**Saham teknologi Wall Street mulai rebound, tapi dana di dunia kripto masih terus keluar.**
Inilah kontradiksi pasar saat ini yang paling layak untuk diteliti.
Pada 6 November, Nasdaq rebound 1,1%, indeks semikonduktor melonjak 4,2%, tapi Nasdaq tetap turun selama empat minggu berturut-turut.
Data mingguan ETF yang diumumkan pada 7 November lebih mencolok:
ETF spot BTC mengalami arus keluar bersih sebesar 1,28 miliar USD, dengan total arus dana kumulatif pada 2026 sekitar 914 juta USD keluar.
ETF ETH mengalami arus keluar bersih sebesar 365 juta USD, sudah mengalami kerugian selama enam minggu berturut-turut.
Tapi jangan buru-buru bilang institusi semuanya menarik diri.
Pada 6 November, BlackRock IBIT mengalami arus keluar 403 juta USD, sementara Fidelity FBTC justru masuk dana sebesar 42,8 juta USD.
**Dana sedang terpecah, bukan semua institusi bertaruh di arah yang sama.**
Hari ini BTC sekitar 75.755 USD, ETH sekitar 2.233 USD.
Minggu depan, CPI AS akan diumumkan pada tanggal 10, dan PPI pada tanggal 13.
Saya fokus mengamati tiga sinyal:
① Apakah BTC bisa menembus rentang jangka pendek dan dikonfirmasi oleh volume transaksi spot.
② Apakah ETF bisa mengakhiri arus keluar bersih yang berkelanjutan.
③ Setelah data inflasi diumumkan, apakah dolar AS, imbal hasil obligasi AS, dan saham teknologi mendukung pemulihan selera risiko.
Jika harga, pembelian spot, dan arus dana membaik secara bersamaan, bukti kelanjutan tren akan lebih kuat.
**Yang benar-benar layak diperdagangkan bukanlah berita itu sendiri, melainkan reaksi nyata dana setelah berita diumumkan. Saham teknologi AS sedang mengalami penyesuaian harga yang mendalam, dengan premi valuasi tinggi yang dibawa oleh gelombang AI menyusut secara signifikan, dan sentimen pasar beralih dari mengejar pertumbuhan ke meninjau kembali profitabilitas. 🟠 BTC Bitcoin: $75,813 - Dukungan kunci: $75,000 - Resistensi pertama: $76,371 - Area target atas: $79,000 📊 Sinyal penting dari pelepasan valuasi saham teknologi Menurut analisis Keith Lerner, Kepala Strategi Investasi Truist, rasio harga terhadap pendapatan (PER) ekspektasi sektor teknologi S&P 500 telah turun menjadi sekitar 17 kali, lebih rendah dari pasar keseluruhan sekitar 18 kali. Ini adalah pertama kalinya sejak 2017 terjadi kondisi seperti ini. Yang lebih menarik perhatian adalah: - PER ekspektasi sektor teknologi turun tajam dari 32 kali pada Oktober 2025. - Nasdaq turun selama empat minggu berturut-turut. - Indeks semikonduktor turun hampir 30% dalam lima minggu. - Micron dan Sandisk masing-masing turun lebih dari 20% dalam satu minggu. Namun, pada 6 November pasar saham AS mengalami rebound, Nasdaq naik sekitar 1,1%, dan indeks semikonduktor rebound sekitar 4,2%, menunjukkan sebagian dana mulai mencari peluang kembali. Pendapat saya: Penyesuaian kali ini bukan sekadar koreksi biasa pada saham teknologi, melainkan logika investasi AI sedang berubah. Pasar tidak lagi hanya fokus pada seberapa besar pertumbuhan yang dapat diciptakan AI, tetapi mulai mempertanyakan: kapan pengeluaran modal besar akan berubah menjadi pendapatan, laba, dan arus kas yang nyata? Valuasi saham teknologi yang menjadi lebih murah tidak berarti bahwa dasar pasar sudah terbentuk Sebagian besar uang yang mengalami likuidasi adalah posisi long, bukan posisi short
Dalam 24 jam, $BTC mengalami likuidasi sebesar 48,41 juta U.
Posisi long mencapai 30,04 juta U.
Cara menghitung angka ini:
Likuidasi hanya mencatat sisi yang dipaksa ditutup.
Jika posisi long dilikuidasi, itu berarti harga bergerak turun terlebih dahulu.
Bagian yang mudah disalahpahami:
Dalam satu jam yang sama, posisi short $ETH dilikuidasi sebesar 346 ribu U.
Posisi long hanya 4,3 ribu U.
Dalam satu hari posisi long dibersihkan, dalam satu jam posisi short dibersihkan.
Kedua arah bergantian terkena dampak, menunjukkan harga bergerak bolak-balik dalam rentang sempit.
Dulu hanya menekan posisi long, sekarang kedua sisi sama-sama dilikuidasi.
Semakin tinggi leverage, semakin mudah posisi dilikuidasi terlebih dahulu.
Jika ditarik mundur, likuidasi posisi long yang lebih banyak tidak berarti harga turun lebih dalam.
Hanya berarti posisi long yang lebih banyak diambil.
Data putaran ini terlihat seperti perpecahan, sebenarnya adalah orang yang sama yang terkena di kedua sisi.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $BTC $ETH Mari kita mulai dengan sedikit pesimisme, volume yang menyusut tidak berarti chip sudah bersih. Ketika saya melihat pesan ini, yang paling saya waspadai adalah mengartikan "perdagangan yang melambat" sebagai "tekanan jual sudah habis". Penilaian saya cenderung berhati-hati, terutama saya tidak ingin memberikan nilai lebih pada narasi rebound koin kecil di blockchain.
Data DefiLlama menunjukkan, total transaksi DEX di seluruh jaringan dalam 24 jam terakhir sekitar 5,356 juta USD, turun 35,4% dibandingkan hari sebelumnya, dan turun 17,0% dibandingkan seminggu lalu. Kedua perbandingan ini menunjukkan penyusutan, setidaknya menandakan permintaan perdagangan tidak terlalu tinggi; sedangkan volume transaksi adalah pencocokan beli dan jual, tidak bisa membuktikan bahwa orang yang ingin menjual sudah selesai menjual. Jika aktivitas menurun disertai dengan penipisan kedalaman pool, maka tekanan slippage pada perdagangan koin kecil mungkin lebih besar, ini adalah dugaan saya.
Tentu saja, bulls juga bisa benar: jika ini hanya penurunan sementara, kemudian volume transaksi pulih dan kedalaman pool tetap stabil, saya akan menarik kembali kehati-hatian ini. Sebelum itu, saya akan memantau kualitas penyerapan, tidak akan membuat cerita indah hanya karena volume menyusut. 541 kontrak selesai dalam satu hari, tiga yuan digambar
24 jam seluruh pasar hanya melakukan transaksi sebesar 468,5 dolar AS, dua puluh enam batang 1 jam total 541 kontrak, rata-rata 20 kontrak per batang. Dari 532,61 turun ke 529,32, turun tiga koma dua sembilan, tidak ada satu pun transaksi yang direbut.
09:00 hanya menggunakan 31 kontrak untuk menurunkan dari 530,50 ke 529,75, turun 0,75 dalam satu transaksi; 13:00 menggunakan 46 kontrak baru naik kembali 0,09. 05:00 batang 57 kontrak adalah yang terbesar di seluruh jendela, juga hanya mendorong dari 530,45 ke 529,95.
Dalam ketebalan ini, 529,32 bukanlah support, melainkan posisi tanpa penawaran; 532,46 juga sama, titik tertinggi dua hari hanya ditempatkan dengan puluhan kontrak.
$MSFT 529,57
Jika ingin trading, volume harus naik dulu (rata-rata volume sekarang 20, ambang batas 60):
Tutup dengan volume di bawah 529,32 → rebound 529,55~529,75, short di 529,60, stop loss di 530,35, target 527,80, risk-reward 2,4.
Tutup dengan volume di atas 530,57 → pullback 530,20~530,40, long di 530,30, stop loss di 529,60, target 531,80, risk-reward 2,1.
Kalau tidak ada volume, tunggu saja, MA20 530,71 baru valid untuk order nyata.
(Bukan saran investasi, untung rugi tanggung sendiri) Saya melihat uang ini, pertama-tama menghitung biaya mempertahankan kepemilikan saham, tanpa memperhitungkan cerita lalu lintas olahraga. Tether, yang memegang sekitar 11,5% saham Juventus, berencana untuk berkontribusi secara proporsional sebesar 28,8 juta euro untuk berpartisipasi dalam rencana peningkatan modal klub sebesar 250 juta euro.
Penilaian saya: ini lebih seperti mempertahankan posisi saham, bukan keuntungan langsung dari aplikasi stablecoin. Investasi proporsional dapat menghindari pengenceran saham, tetapi klub mengalami kerugian tahunan sebesar 66 juta euro, menambah modal tidak berarti perbaikan operasional. Tether mendukung peningkatan modal, tetapi abstain pada proposal lain termasuk laporan keuangan tahunan, saya tidak akan menganggap ini sebagai dukungan penuh.
Menurut dugaan saya, jika dana dapat mendorong perbaikan operasional, investasi lanjutan mungkin memiliki peluang baik; jika kerugian berlanjut dan terus membutuhkan suntikan modal, meskipun terekspos besar, belum tentu ada harapan positif. Berita ini membuat saya lebih condong menilai Tether akan terus berinvestasi, tetapi tidak membuktikan peluang klub untuk keluar dari kerugian meningkat. Saya akan terus memantau perubahan operasional, tanpa memberikan nilai lebih pada cerita lintas sektor terlebih dahulu. $SOL Apakah dana staking dapat mengubah dana jangka pendek menjadi permintaan jangka panjang?
Formulir pelacakan ETF Solana AS mencantumkan biaya staking dari setiap dana, struktur yang berbeda berarti hasil bersih yang diterima investor berbeda. Jika pertumbuhan skala berasal dari pembelian bersih, maka akan meningkatkan permintaan dasar. Jika ukuran aset hanya naik seiring harga koin, atau penebusan meningkat, saya akan menurunkan penilaian saya terhadap perluasan saluran.Harga minyak turun lebih dari 16% dalam seminggu, alasannya adalah pemilihan paruh waktu AS. Partai Demokrat menguasai kedua kamar, Wakil Presiden Pence secara terbuka menyalahkan kekalahan pada perang dengan Iran, pasar menganggap perang tidak akan berlanjut. Pada hari Jumat, Brent $BZ masih di atas 97 dolar, minyak AS sekitar 90 dolar.
Di Teluk tidak ada penurunan ketegangan sama sekali. Setelah pemilihan, beberapa kapal tanker di dekat Oman diserang, satu awak kapal tewas. Pada Sabtu malam, Komando Pusat AS mengatakan telah menghentikan sebuah kapal tanker berbendera Saint Kitts yang pernah singgah di pelabuhan Iran, media resmi Iran melaporkan ledakan di Pulau Qeshm dan Pelabuhan Jask di Selat Hormuz, CNBC belum dapat memverifikasi. Gugus serang kapal induk ketiga sedang menuju ke sana.
Trump pada Kamis mengatakan akan segera memutuskan apakah akan menyerang lagi, katanya "kami sudah mengisi peluru", dan pada Jumat berbicara dengan Emir Qatar. Iran melalui Qatar mengajukan proposal nuklir, tapi meminta AS memenuhi syaratnya terlebih dahulu. Rapidan memperkirakan peluang perang kembali 80%, CEO McNally mengatakan jika perang dimulai, harga minyak akan kembali di atas 100.
Kongres tidak bisa diandalkan, Demokrat baru akan dilantik Januari, meskipun resolusi kekuasaan perang disetujui, Trump bisa memveto. Croft dari RBC fokus pada keuangan, anggaran pemerintah berakhir 11 Desember.
Penurunan 16% ini adalah realisasi lebih awal dari ekspektasi gencatan senjata, risikonya tidak berkurang sama sekali. CPI Selasa depan memang ditarik turun oleh harga bensin, jika perang benar terjadi, angka November juga diragukan, kenaikan suku bunga Desember pasti terjadi. Minyak AS di 90 dolar adalah ambang batas, jika bertahan berarti pasar masih bertaruh dua arah, jika turun berarti benar-benar percaya pada perdamaian. $CL $BTC Pada Minggu siang, harga Bitcoin masih berkisar di sekitar 75800, sementara ETF spot kembali mengalami arus keluar sebesar 430 juta USD pada hari Kamis. Keseruan terjadi di tokenisasi saham AS, tujuh raksasa secara kolektif menolak platform yang diselenggarakan bersama oleh OKEx dan Intercontinental Exchange, OKB terpukul, ONDO tidak mendapatkan keuntungan, sedangkan MET di Solana justru naik.
$OKB sekitar 101,5, tujuh raksasa semua bilang tidak 📉
Turun 3,75% dalam 24 jam. OKXICE memperbarui daftar keberatan pada hari Kamis, Apple dan Meta masuk, tujuh raksasa lengkap, total 67 penolakan. Menurut aturan SEC, jika penerbit menolak tepat waktu, platform tidak boleh mencantumkan saham tokenisasinya.
$ONDO sekitar 0,361, token terbesar tidak mengikuti harga
Turun 2% dalam 24 jam. Ondo pada 5 November menyatakan, menurut data RWA.xyz, mereka adalah platform tokenisasi terbesar di dunia dengan aset lebih dari 4 miliar USD. Namun ONDO hanyalah token tata kelola, biaya platform tidak dibagikan ke token ini.
$MET sekitar 0,327, peringkat pertama dalam kenaikan 🚀
Naik 18% dalam 24 jam. Pada 3 November, 1win meluncurkan token di Meteora, dengan penjualan sekitar 61 juta USD, kelebihan permintaan 15,6 kali, biaya transaksi platform ikut terdongkrak.
OKB sedang memberikan diskon pada imajinasi tokenisasi saham AS, level bulat 100 lebih penting daripada berita. ONDO harus menunggu skala 4 miliar USD agar tokennya terdampak, hanya mengandalkan angka tidak cukup untuk naik. MET tidak ada pengumuman baru yang mendukung, jika turun di bawah 0,30, semua yang masuk hari ini akan menjadi posisi rugi. #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Satu minggu, satu rentang: BTC MASIH bertahan di $75,000. 👀
🟠 BTC di $75,813, bertahan di $75,000. Dukungan: $75,000. Resistensi: $76,371, lalu $79,000.
NFP mengalahkan ekspektasi (165K pekerjaan). Aliran keluar ETF mencapai $1,6 miliar. Pendanaan datar. Nasdaq turun 5,52% lalu rebound. SNDK anjlok 29% dalam seminggu. $75,000 masih belum tembus.
Pendapat saya: setiap guncangan gagal menembus lantai. Itu bukan kelemahan — itu adalah dasar. CPI adalah ujian berikutnya.
Level mana yang tembus duluan — $76,371 atau $75,000? 👇
#Bitcoin #BTC #Crypto #OKXOrbit【Kakak Kayu mengajukan 14 ETF sekaligus, bahkan infrastruktur tokenisasi juga akan diinvestasikan secara paket】
$ARKK kali ini mengajukan 14 dokumen pendaftaran ETF tematik ke SEC, mencakup AI, robotika, bioteknologi, dan fintech. Yang paling menarik perhatian pasar kripto adalah Tokenized Market Infrastructure ETF, dengan arah investasi meliputi platform tokenisasi RWA, penerbit stablecoin, bursa, kustodian, dan jaringan penyelesaian.
Ini menunjukkan perspektif Wall Street terhadap tokenisasi sedang berubah: fokusnya sudah bergeser dari memilih token mana yang dibeli, menjadi siapa yang membangun seluruh pasar keuangan on-chain. Dana juga dapat memperoleh eksposur ETF terkait aset seperti ETH, SOL melalui total return swap, tetapi tidak akan memegang kripto secara langsung.
Saat ini skala RWA on-chain telah mencapai ratusan miliar dolar, tokenisasi obligasi negara, kredit pribadi, dan saham terus berkembang. Pengajuan ARK kali ini setara dengan secara resmi memasukkan rantai industri ini ke dalam kerangka investasi tematik institusional. Namun dokumen masih pendaftaran awal, kode dan biaya pengelolaan belum ditentukan, SEC juga belum menyetujui, jadi masih ada proses sebelum benar-benar listing. Arahannya sudah sangat jelas: institusi mulai bertaruh pada seluruh infrastruktur keuangan tokenisasi.NFT cut loss, ETH leverage increase: Apakah taruhan besar 25x Huang Licheng kembali terancam?
Pergerakan on-chain kembali menyorot "Kakak Maji" Huang Licheng ke sorotan: Baru saja melepas BAYC, dana tidak keluar, malah berbalik menambah posisi long ETH. Pasar mencatat, kali ini dia menggunakan leverage 25x, long 540 ETH, harga pembukaan 2304.23 USD, harga likuidasi 2203.40 USD—hanya selisih sekitar 100 USD, sedikit penurunan ETH bisa mendorong posisi ke ambang bahaya. Kerugian mengambang saat ini sekitar 32.000 USD.
Yang lebih mencolok adalah sumber dana. Dalam 5 hari terakhir, dia menjual 15 NFT, mengantongi sekitar 223.000 USD, tapi dengan kerugian sekitar 505.000 USD; salah satu BAYC terjual seharga 12.5 ETH, sekitar 28.000 USD. Posisi NFT dipotong rugi, dana yang terkumpul langsung dipertaruhkan kembali ke ETH, benar-benar menunjukkan keyakinan dan leverage yang maksimal.
Di sisi lain, institusi justru menarik diri. BTC dan ETH spot ETF mengalami arus keluar bersih lebih dari 1,6 miliar USD dalam seminggu, sentimen pasar tidak ringan. Jadi pertanyaannya: posisi long 540 ETH dengan leverage 25x milik Huang Licheng, apakah akan menunggu serangan balik ETH, atau justru duluan terkena likuidasi? Kali ini, bisakah ETH menyelamatkannya? $ETH #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Ada produk tokenisasi dari dana obligasi tradisional yang sudah ada di rantai ini
Berita sering mengaitkan skala pengelolaan lebih dari 1 triliun dolar AS dengan pencatatan di rantai
Tapi itu tidak berarti dana tradisional sudah masuk dalam skala besar
Produk di rantai ini saat ini hanya sekitar 201.090 dolar AS
Produk ini membeli bagian dari dana di luar rantai, yang dana tersebut sekitar 2,3 miliar dolar AS, dan sebenarnya tidak tercatat di rantai
Investor profesional non-AS, batas minimum berlangganan adalah 100.000 dolar AS
Jalur sudah dibuka, tapi uang yang bisa dicocokkan di akun masih sangat sedikit
$SOLKesimpulan terlebih dahulu: Mulai 29 November, akun Binance Prancis mulai dikenakan biaya tidak aktif—0,025% saldo atau 10 USDC, mana yang lebih tinggi, dan pada 31 Desember semua akun akan ditutup. Pengguna dari Prancis, Spanyol, Italia, dan Polandia telah menerima email, pengisian dana dihentikan dan hanya penarikan yang diperbolehkan, sekitar 2 juta pengguna aktif Prancis terdampak.
Biaya ini paling memberatkan pemegang saldo kecil: saldo di bawah sekitar 40.000 USD akan dikenakan biaya 10 USDC, jika saldo kurang dari 10 USDC kemungkinan seluruh saldo akan diambil, biaya akan diprioritaskan dipotong dari USDC.
Pada saat yang sama OKX Europe meluncurkan promo setoran 8%: transfer USDT ke USDC tanpa biaya dan dapat cashback 8%, batas maksimal 3500 Euro, pendaftaran sebelum 13 November, hadiah dibagikan mulai 21 November selama 26 periode dalam 12 bulan, penarikan akan mengurangi kuota.
Namun harga koin tidak mengikuti: $OKB sekarang 101,8, turun 8,2% dalam 7 hari, turun 29% dari puncak mingguan 5 Oktober di 143,6, volume perdagangan perpetual 24 jam hanya 11,5 juta USD, posisi 20 juta. $BNB naik 0,24% dalam 24 jam, turun 1,2% dalam 7 hari.
Pengguna yang pindah hanya memindahkan uang, bukan koin. Apakah Anda berencana menarik koin sebelum 29 November? #ASTS推进手机直连卫星服务，商业化进展待披露 ASTS teknologi ponsel langsung terhubung ke satelit, regulasi, dan kerangka kerja kerjasama operator telah terealisasi, lisensi FCC sudah didapat, satelit BlueBird telah menyelesaikan pengujian suara, video, dan broadband, menandatangani kontrak dengan hampir 60 operator, mencakup 3 miliar pengguna.
Namun saat ini pendapatan terutama berasal dari gateway, proyek pemerintah, dan pembayaran di muka operator, paket komersial untuk pengguna biasa, penetapan harga, dan waktu peluncuran resmi masih belum diungkapkan.
Model bisnisnya adalah grosir ke operator, menggunakan kembali ponsel dan spektrum yang ada, jalur ini berbeda dengan Starlink Mobile; keunggulannya adalah bandwidth per satelit lebih tinggi, kendalanya adalah pengeluaran besar, ritme peluncuran yang ketat, dan saat ini hanya cakupan lintas sesaat, tidak dapat online sepanjang waktu.
Katalis utama berikutnya: konferensi telepon laporan keuangan setelah pasar pada 9 November, untuk melihat apakah manajemen memberikan jadwal uji coba komersial yang jelas; selanjutnya adalah pengumuman paket AT&T dan Vodafone.
Risiko: penundaan peluncuran, masalah hasil produksi, tekanan kompetisi dari Starlink Mobile.
Singkatnya: ceritanya sudah terbukti, pertaruhan valuasi adalah pada waktu realisasi komersialisasi. Inflasi kembali muncul dalam panggilan pendapatan — sebutan S&P 500 mencapai puncak tertinggi sejak Feb 2024. 👀
🟠 BTC di $75,829, bertahan di $75,000. Dukungan: $75,000. Resistensi: $76,371, lalu $79,000.
Menurut Bloomberg: panggilan pendapatan Oktober penuh dengan pembicaraan inflasi. Perusahaan-perusahaan mengingatkannya, tidak menyembunyikannya.
Pendapat saya: pembicaraan inflasi adalah pratinjau CPI. CPI yang tinggi = peluang kenaikan Desember lebih besar — dan $75,000 akan diuji.
Inflasi: kejutan CPI yang tidak diperkirakan siapa pun? 👇
#Bitcoin #BTC #Crypto #OKXOrbitBeberapa orang tua yang memiliki kekayaan di dalam negeri mengatur pendidikan anaknya dari SD hingga SMP di sekolah swasta, kemudian mengirim mereka belajar ke luar negeri dengan biaya jutaan, bahkan puluhan juta. Setelah lulus universitas dan kembali ke rumah, gaji yang didapat pun tidak sampai 10.000 yuan.
Dari segi pengembalian finansial, ini adalah investasi yang benar-benar gagal, bahkan lebih baik jika uang tersebut digunakan untuk membeli indeks pasar saham AS, Bitcoin, atau emas. Tentu saja, jika keluarga sangat kaya, ini murni sebagai konsumsi, atau jika anak memiliki bakat kuat dan sangat cocok dengan pendidikan berbasis kualitas, itu hal lain.
Keluarga biasa, bahkan yang memiliki sedikit kekayaan, cukup menerima pendidikan ujian di sekolah negeri. Biayanya rendah, pengembaliannya juga cukup baik, jangan sampai harus menjual rumah untuk membiayai anak belajar di luar negeri. Namun beberapa tahun terakhir ekonomi menurun, banyak keluarga sudah sadar akan hal ini, itu adalah hal yang baik.
Nanti jika saya punya anak, saya juga akan membiarkannya bersekolah di sekolah negeri, kemungkinan besar saya tidak akan menjadi kaya, menanggung beban hipotek rumah yang berat, berjalan dengan beban berat, sangat menyedihkan dan lucu.Yang termahal dibeli nol, yang termurah turun empat sen
11:00 Menghabiskan 526885 lembar untuk mendorong harga ke 77.83, ditutup di 77.50—sama dengan harga 10:00, setengah juta lembar dibeli nol. 12:00 hanya mengeluarkan 299896 lembar dan menurunkan ke 77.10, turun empat sen lagi.
Tiga kali rebound semuanya gagal di 77.8: 07:00 menyentuh 77.86, 09:00 77.80, 11:00 77.83, tidak ada yang berhasil menembus, uang semakin banyak setiap kali.
24 jam turun dari 79.44 ke 77.36 (-2.62%), pukul 21:00 dengan 78.1 ribu lembar terbesar hanya mampu mengangkat ke 77.93. Harga sekarang 77.359 di bawah MA20 77.51, 76.81 adalah titik terendah pagi ini.
$HYPE 77.359
Rebound di 77.51~77.62 tidak bisa keluar + candle 1 jam dengan volume besar turun (≥300 ribu lembar) → short di 77.50 stop loss 77.82 target 76.81 dengan odds 2.1.
Candle 1 jam dengan volume besar naik di atas 77.86 (≥350 ribu lembar) → pullback ke 77.62~77.72 buy di 77.70 stop loss 77.36 target 78.40 dengan odds 2.1.
Harga sekarang di antara 77.10~77.83, belum ada trigger, tidak melakukan trading.
(Bukan saran investasi, untung rugi tanggung sendiri) $ETH dengan volatilitas harian kurang dari satu persen dan volume perdagangan yang sangat rendah hingga hampir tidak berarti. Banyak orang mengartikan "tidak bisa jatuh" ini sebagai sinyal dasar, tetapi yang saya lihat justru sebaliknya. Sebuah dasar yang sebenarnya biasanya ditandai dengan penjualan panik dengan volume tinggi, ketika tingkat pendanaan perpetual turun sangat negatif dan posisi short tertekan secara ekstrem. Bagaimana dengan sekarang? Volume rendah, tingkat pendanaan sedikit positif, mereka yang seharusnya panik belum panik, dan posisi long yang shoData nonfarm yang sangat tinggi tampak seperti kebuntuan kenaikan suku bunga, sebenarnya pasar sudah kebal terhadap data tersebut. 165.000 pekerjaan ini terlalu bagus, trik sebenarnya ada pada CPI tanggal 10 November. The Fed sekarang berada dalam posisi sulit, ekonomi terlalu panas dan inflasi tidak bisa ditekan, suku bunga tinggi membuat sektor riil hampir runtuh, menaikkan atau tidak menaikkan suku bunga sama-sama kebuntuan, krisis kepercayaan inilah yang menjadi ancaman utama.
Melihat $BTC, hari ini naik sedikit tapi sebenarnya sedang stagnan. Indeks dolar melonjak, BTC tidak banyak turun karena leverage sudah dibersihkan, dana yang ada di pasar adalah dana yang sudah ada. ETF tidak ada dana segar, posisi tertahan di atas cukup berat, sekarang hanya bisa berfluktuasi di sekitar 75.000. Pegang posisi spot jangka panjang dengan kuat, jangan bertaruh pada tren satu arah jangka pendek, jika short harus pasang stop loss ketat, jangan bertahan terlalu lama.
Melihat $ETH, sangat buruk. Daly mengatakan harus berhati-hati, sebenarnya tidak berani melakukan hard landing. Ini sangat fatal bagi ETH yang mengandalkan likuiditas, ekosistem tidak ada titik ledakan, tidak ada daya dukung. Jika pasar melemah, ETH turun paling parah, jangan tergoda untuk menangkap pisau jatuh, dasarnya sangat dalam.
Melihat $XAUT, emas adalah pelabuhan aman yang sebenarnya. Data nonfarm membuat imbal hasil obligasi AS melonjak, tapi logika dasar emas adalah inflasi yang lengket dan lindung nilai. Selama tekanan harga ada, pembelian bank sentral menopang harga dengan kuat, ketahanan jauh lebih baik daripada kripto.
Kesimpulannya, makro adalah saling menipu. Sebelum CPI turun, semua hanya omong kosong, kendalikan diri, bertahan melewati fase pembersihan pasar lalu kumpulkan chip lagi. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温